Taas joku lapsi jäänyt suojatiellä auton alle ja kuollut :( Miksei autot pysähdy??

Nastalautaan ja thunder storm.



Rambon kasvattamat kauhukakarat liikenteessä. OMA MOKA juu :( Maailma on kova ja auton puskuri on kovin.

Päivittäin näen tilanteita, jossa autoilija noudattaa sääntöjä ja hidastaa suojatien kohdalla. En silti ole nähnyt peräänajoja, vaan muut autoilijat ovat valppaina ja huolehtivat turvaväleistään. Jostain syystä logiikka ontuu ja pahasti väittäessä, että peräänajot lisääntyvät, jos autoilijat vähentävät nopeutta suojatien kohdalla ja että nopeuden vähentäminen olisi jopa vaaraksi liikenteessä...

suojatien välittömässä läheisyydessä. Itse asiassa tyttö oli jo ehtinyt suojatielle.



Tilanne ei siis ole tullut autoilijalle ihan yllätyksenä ellei hän ole sattunut olemaan ajatuksissaan/katselemaan peruutuspeilistä itseään/puhumaan puhelimessa/kaivelemaan huulipunaa kassistaan tms.

suojatien välittömässä läheisyydessä. Itse asiassa tyttö oli jo ehtinyt suojatielle.

Tilanne ei siis ole tullut autoilijalle ihan yllätyksenä ellei hän ole sattunut olemaan ajatuksissaan/katselemaan peruutuspeilistä itseään/puhumaan puhelimessa/kaivelemaan huulipunaa kassistaan tms.

Mielenkiintoinen käänne, täällä nimittäin moni väittää, että tyttö olisi hypännyt aivan yht äkkiä eteen! Mistä tiedät tämän?

suojatien välittömässä läheisyydessä. Itse asiassa tyttö oli jo ehtinyt suojatielle.

Tilanne ei siis ole tullut autoilijalle ihan yllätyksenä ellei hän ole sattunut olemaan ajatuksissaan/katselemaan peruutuspeilistä itseään/puhumaan puhelimessa/kaivelemaan huulipunaa kassistaan tms.

Mielenkiintoinen käänne, täällä nimittäin moni väittää, että tyttö olisi hypännyt aivan yht äkkiä eteen! Mistä tiedät tämän?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502632397.html

Tyttö pyöräili kevyen liikenteen väylää ja oli ylittämässä suojatietä. Jos hän oli ehtinyt jo suojatielle asti, niin autoilijan olisi pitänyt huomata tämä jo monta kertaa.

Vähentämällä nopeutta voit säästää jonkun hengen.

eikä tarkoita sitä että tyttö oli jo suojatiellä.

osoittamaan, että autoilija OLISI hidastanut? Puhun täällä yleisesti, en pelkästään tästä tapauksesta. Yleensä hidastaminen voi pelastaa hengen, voi olla, että näin olisi myös tässä tapauksessa. Emme tiedä totuutta.

on jäänyt tänä vuonna jo kaksi aikuista naista, vanhempia naisia, samalla suojatiellä auton alle. Molemmat kuoliva, kumpikin jäi pakettiauton alle, vain pari kuukautta kuolemien välillä.

Hyvin vaarallinen kohta, jossa autot ajavat 60km/h, ei hidastetöyssyjä tms. Suojatie on ihan keskellä pitkää, noin 2km suoraa.

Vanhemmilla ihmisillä on paljon suurempi riski kuolla onnettomuudessa pyöräillessään kuin nuoremmilla.

eikä tarkoita sitä että tyttö oli jo suojatiellä.

Tuossa uutisessa lukee selvästi, että tyttö oli jo suojatiellä, auto ajoi suojatiellä yli.

eikä tarkoita sitä että tyttö oli jo suojatiellä.

suojatien välittömässä läheisyydessä. Itse asiassa tyttö oli jo ehtinyt suojatielle.

Tilanne ei siis ole tullut autoilijalle ihan yllätyksenä ellei hän ole sattunut olemaan ajatuksissaan/katselemaan peruutuspeilistä itseään/puhumaan puhelimessa/kaivelemaan huulipunaa kassistaan tms.

Mielenkiintoinen käänne, täällä nimittäin moni väittää, että tyttö olisi hypännyt aivan yht äkkiä eteen! Mistä tiedät tämän?

<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502632397.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502632397.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502632397.html</a&gt;

Tyttö pyöräili kevyen liikenteen väylää ja oli ylittämässä suojatietä. Jos hän oli ehtinyt jo suojatielle asti, niin autoilijan olisi pitänyt huomata tämä jo monta kertaa.

No niinpäs olikin! Mistä ihmeestä tänne on sitten revitty väittämä, että tyttö olisi hypännyt yllättäen tielle :D?

osoittamaan, että autoilija OLISI hidastanut? Puhun täällä yleisesti, en pelkästään tästä tapauksesta. Yleensä hidastaminen voi pelastaa hengen, voi olla, että näin olisi myös tässä tapauksessa. Emme tiedä totuutta.

että tyttö on tullut oikealta, koska sehän on ainoa, jolloin autoilija on väärässä, niin kuka kurvaa kuuttakypää risteyksessä?

(Paitsi ehkä juuri kortin saaneet karvanoppapojat)

No mistä se autoilija sitten sen päälle koukkasi?

niinpä!

osoittamaan, että autoilija OLISI hidastanut? Puhun täällä yleisesti, en pelkästään tästä tapauksesta. Yleensä hidastaminen voi pelastaa hengen, voi olla, että näin olisi myös tässä tapauksessa. Emme tiedä totuutta.

että tyttö on tullut oikealta, koska sehän on ainoa, jolloin autoilija on väärässä, niin kuka kurvaa kuuttakypää risteyksessä?

(Paitsi ehkä juuri kortin saaneet karvanoppapojat)

Ja niin monet autoilijat tässäkin keskustelussa, koska lapsi rikkoi lakia ja ajoi pyörällä suojatiellä=oikeus laittaa talla pohjaan ja kaasuttaa päälle :D.

osoittamaan, että autoilija OLISI hidastanut? Puhun täällä yleisesti, en pelkästään tästä tapauksesta. Yleensä hidastaminen voi pelastaa hengen, voi olla, että näin olisi myös tässä tapauksessa. Emme tiedä totuutta.

että tyttö on tullut oikealta, koska sehän on ainoa, jolloin autoilija on väärässä, niin kuka kurvaa kuuttakypää risteyksessä?

(Paitsi ehkä juuri kortin saaneet karvanoppapojat)

Niin paikallisten kertomana aika monikin ajaa tuossa kyseisessä paikassa 60 km/h suojatien yli, vähentämättä nopeutta.

Ja niin monet autoilijat tässäkin keskustelussa, koska lapsi rikkoi lakia ja ajoi pyörällä suojatiellä=oikeus laittaa talla pohjaan ja kaasuttaa päälle :D.

Niin paikallisten kertomana aika monikin ajaa tuossa kyseisessä paikassa 60 km/h suojatien yli, vähentämättä nopeutta.

yleensä siinä jonkin verran hidastetaan aina. Ja yleensä sillä korokkeella on jokin merkitys, eli on syytä olla tavallistakin tarkkaavaisempi.

yleensä siinä jonkin verran hidastetaan aina. Ja yleensä sillä korokkeella on jokin merkitys, eli on syytä olla tavallistakin tarkkaavaisempi.