Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos te ruotsinkieliset käyttäisitte sen ajan suomen kielen opiskeluu, jonka
25.09.2012 |
nyt kulutatte kitisemällä hbl:ssä ja muissa medioissa siitä, miten taas jossain joku ei suostunut palvelemaan teitä ruotsiksi? Mitä jos kasvaisitte aikuisiksi ja ymmärtäisitte, että tämän maan pääkieli on suomi? Emme enää elä 1800-lukua.
Kommentit (51)
käyttäiset saman ajan RUOTSIN KIELEN opiskeluun?!?!?! Taisit olla laiska ja typerä oppilas kun ei tullut koulussa kieltä opittua... huoh.
Minä olen opiskellut, mutta periaatteesta en puhu suomalaisilla ruotsia, koska meidän yhteinen kielemme täällä Suomessa on suomi eikä suomenkielisten tehtävä ei ole palvella ketään ruotsiksi. Ruotsissa käydessä voin puhuakin ruotsia.
kun meidän viralliset kielemme tässä maassa ovat nimenomaan suomi JA ruotsi. :'D Mitäköhän siellä koulussa olet oikeasti puuhaillut jollet näinkään yksinkertaista perusasiaa tiedä? Ja se että ruotsi on toinen virallinen kieli tarkoittaa että ruotsinkielisillä ON oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, joten älä tule tänne marisemaan ettei sinun tarvitse sitä eikä tätä.
Mikä ihmeen logiikka se on, että ruotsinkielisen ei tarvitse osata suomea, vaan häntä pitää palvella ruotsiksi? Mutta yllättäen suomenkielisen onkin pakko osata ruotsia?
Herää nyt jo todelisuuteen. Tuo laki on kirjoitettu täysin toisenlaisena aikakautena, eikä se tietenkään enää vastaa nykyistä todellisuutta. Meidän yhteinen ja kansaa yhdistävä kieli on suomen kieli. Onhan saamen kieletkin kotimaisia kieliä, mutta he opettelet mutisematta myös suomen kielen.
suomea yhtälailla kuin suomalaiset ruotsia. Ja ruotsinkielisten pitää yhtälailla antaa asiakaspalvelua suomeksi kuin ruotsiksikin. Että mitäköhän mahdat taas selittää... Vanhat arvot katoavat tästä maasta ja ihmiset senkun laiskistuvat... Kaksikielisyys on hieno asia, ymmärtäisit sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry men vem e de här som kitisee? Kanske DU du skulle användä den här tiden att lära dig lite svenska.. ;)
Nu jag vittu köpä vittu en kevari vittu i marraskuu vittu.
Kyllä se on tuo sun oma asentees kun on uskomaton. Opettele sitä ruotsia niin ei tarvitse huudella keskustelupalstoilla kun oma kielitaidottomuus harmittaa :D Pää pois sieltä perseestä nytte. Miten voi olla noin iso juttu joku kielen puhuminen... että hohhoijaa tosiaan.
Kyllä ne on ne suomenkieliset jotka täällä huutelee ruotsinkielisistä eikä päinvastoin, joten jos asenteesta puhutaan niin...
Kielipolitiikan kritisoijat pyritään RKP:n taholta aina leimaamaan kielitaidottomiksi junteiksi. Vaan totuus onkin se, että esim. pakkoruotsiin suhtautuu kaikkein kriittisimmin korkeimmin koulutetut, eli ne jotka kieliäkin osaavat keskimääräistä paremmin.
Mikä ihmeen logiikka se on, että ruotsinkielisen ei tarvitse osata suomea, vaan häntä pitää palvella ruotsiksi? Mutta yllättäen suomenkielisen onkin pakko osata ruotsia?
HALOO :D Täytyyhän ruotsinkielisenkin suomea osata. Väännetään rautalangasta. Pitäähän sen ruotsinkielisenkin osata palvella sitä suomenkielistä suomeksi, kyllä se ihan sama kielivelvoite on molemmilla. Vai milloin olet joutunut kaupassa puhumaan väkipakolla ruotsia kassaneidin kanssa? Kyllä se on tuo sinun oma logiikkasi joka on vähän hukassa :D
Vanhat arvot katoavat tästä maasta ja ihmiset senkun laiskistuvat... Kaksikielisyys on hieno asia, ymmärtäisit sinäkin.
Surullista. Ei siitä ole niin kauan kuin meillä oltiin ylpeitä siitä että ruotsinkielisten asema on niin hyvä. Ja kyllähän sillä on ollut myös aivan kiistatonta yhteiskunnallista etua. Ei ole mitään svenskdjävuleita kansoittamassa vankiloita ja työttömyyskortistoja. Noh, kohta varmaan on, kun tää kansakunnan henkinen alennustila jatkaa vääjäämätöntä kulkuaan pahuus lisää pahuutta -menetelmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäiset saman ajan RUOTSIN KIELEN opiskeluun?!?!?! Taisit olla laiska ja typerä oppilas kun ei tullut koulussa kieltä opittua... huoh.
Minä olen opiskellut, mutta periaatteesta en puhu suomalaisilla ruotsia, koska meidän yhteinen kielemme täällä Suomessa on suomi eikä suomenkielisten tehtävä ei ole palvella ketään ruotsiksi. Ruotsissa käydessä voin puhuakin ruotsia.
kun meidän viralliset kielemme tässä maassa ovat nimenomaan suomi JA ruotsi. :'D Mitäköhän siellä koulussa olet oikeasti puuhaillut jollet näinkään yksinkertaista perusasiaa tiedä? Ja se että ruotsi on toinen virallinen kieli tarkoittaa että ruotsinkielisillä ON oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, joten älä tule tänne marisemaan ettei sinun tarvitse sitä eikä tätä.
Mikä ihmeen logiikka se on, että ruotsinkielisen ei tarvitse osata suomea, vaan häntä pitää palvella ruotsiksi? Mutta yllättäen suomenkielisen onkin pakko osata ruotsia?
Herää nyt jo todelisuuteen. Tuo laki on kirjoitettu täysin toisenlaisena aikakautena, eikä se tietenkään enää vastaa nykyistä todellisuutta. Meidän yhteinen ja kansaa yhdistävä kieli on suomen kieli. Onhan saamen kieletkin kotimaisia kieliä, mutta he opettelet mutisematta myös suomen kielen.
suomea yhtälailla kuin suomalaiset ruotsia. Ja ruotsinkielisten pitää yhtälailla antaa asiakaspalvelua suomeksi kuin ruotsiksikin. Että mitäköhän mahdat taas selittää... Vanhat arvot katoavat tästä maasta ja ihmiset senkun laiskistuvat... Kaksikielisyys on hieno asia, ymmärtäisit sinäkin.
PItäisi siis riittää, että ruotsinkieliset opettelevat suomen, eikö niin? Mitä järkeä on pakottaa enemmistö opettelemaan vähemmistökieltä, kun vähemmistö joutuu joka tapauksessa opiskelemaan enemmistökielen? Kyllä he silloin voivat palvelunsa ottaa vastaan suomeksikin, koska sitä kuitenkin osaavat.
Yksilön kaksikielisyys on hieno asia ja sitä esiintyykin Suomessa monilla eri kieliyhdistelmillä.
Valtion keinotekoinen kaksikielisyys ei ole hyvä asia, vaan turha ja kallis historian painolasti. Esimerkiksi Vantaalla on vain 2,8% ruotsinkielisiä, eli kaupunki ei millään mittarilla ole kaksikielinen. Silti sitä pidetään keinotekoisesti virallisesti kaksikielisenä. Hölmöläisten hommaa.
Kielipolitiikan kritisoijat pyritään RKP:n taholta aina leimaamaan kielitaidottomiksi junteiksi. Vaan totuus onkin se, että esim. pakkoruotsiin suhtautuu kaikkein kriittisimmin korkeimmin koulutetut, eli ne jotka kieliäkin osaavat keskimääräistä paremmin.
Voi, en ole rkp:n äänestäjä. Enkä ole ketään leimaamassa juntiksi. Eiköhän vaan olis hiukan helpompi elää tässä maailmassa kun voi kommunikoida toisten ihmisten kanssa eikä huudella kaduilla kun ei vaan viitsinyt itse opiskella. T: korkeasti koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat arvot katoavat tästä maasta ja ihmiset senkun laiskistuvat... Kaksikielisyys on hieno asia, ymmärtäisit sinäkin.
Surullista. Ei siitä ole niin kauan kuin meillä oltiin ylpeitä siitä että ruotsinkielisten asema on niin hyvä. Ja kyllähän sillä on ollut myös aivan kiistatonta yhteiskunnallista etua. Ei ole mitään svenskdjävuleita kansoittamassa vankiloita ja työttömyyskortistoja. Noh, kohta varmaan on, kun tää kansakunnan henkinen alennustila jatkaa vääjäämätöntä kulkuaan pahuus lisää pahuutta -menetelmällä.
Ruotsin kielen asema on muuttumassa sellaiseksi, joka sille kuuluu, eli tavalliseksi vähemmistökieleksi. Ruotsilla on ollut perverssin ylikorostettu asema. Ei kukaan ole oikeasti ollut asiasta ylpeä, vaan ennemminkin häpeissään siitä, että suomenkieliset on edelleen alistettu RKP:n mielivallan alle jatkumona RUotsin vallan aikaan, jolloin suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia.
Miksi ruotsinkieliset yhtäkkiä joutuisivat vankilaan, jos Suomi olisi virallisesti yksikielinen maa? En ymmärrä logiikkaasi.
PItäisi siis riittää, että ruotsinkieliset opettelevat suomen, eikö niin? Mitä järkeä on pakottaa enemmistö opettelemaan vähemmistökieltä, kun vähemmistö joutuu joka tapauksessa opiskelemaan enemmistökielen? Kyllä he silloin voivat palvelunsa ottaa vastaan suomeksikin, koska sitä kuitenkin osaavat.
Siis millä perusteella ruotsinkieliset muka osaavat automaattisesti suomen kielen? Ehkä siinä tapauksessa jos vanhemmat puhuu eri äidinkieliä, mutta jos molemmat puhuu ruotsia ja asuu ruotsinkielisellä alueella, niin kyllä se suomenkielen taito on samalla tasolla kuin peruskoulun käyneen suomenkielisen ruotsinkielen taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielipolitiikan kritisoijat pyritään RKP:n taholta aina leimaamaan kielitaidottomiksi junteiksi. Vaan totuus onkin se, että esim. pakkoruotsiin suhtautuu kaikkein kriittisimmin korkeimmin koulutetut, eli ne jotka kieliäkin osaavat keskimääräistä paremmin.Voi, en ole rkp:n äänestäjä. Enkä ole ketään leimaamassa juntiksi. Eiköhän vaan olis hiukan helpompi elää tässä maailmassa kun voi kommunikoida toisten ihmisten kanssa eikä huudella kaduilla kun ei vaan viitsinyt itse opiskella. T: korkeasti koulutettu.
Niin, suomenruotsalaisten kanssa kommunikoidaan suomeksi ja ruotsalaisten kanssa kommunikoidaan englanniksi. MIssä oli ongelma?
Kouluissa pitäisi voida opiskella ruotsin tilalla saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa. Ei kukaan vastusta kielten opiskelua.
PItäisi siis riittää, että ruotsinkieliset opettelevat suomen, eikö niin? Mitä järkeä on pakottaa enemmistö opettelemaan vähemmistökieltä, kun vähemmistö joutuu joka tapauksessa opiskelemaan enemmistökielen? Kyllä he silloin voivat palvelunsa ottaa vastaan suomeksikin, koska sitä kuitenkin osaavat.Siis millä perusteella ruotsinkieliset muka osaavat automaattisesti suomen kielen? Ehkä siinä tapauksessa jos vanhemmat puhuu eri äidinkieliä, mutta jos molemmat puhuu ruotsia ja asuu ruotsinkielisellä alueella, niin kyllä se suomenkielen taito on samalla tasolla kuin peruskoulun käyneen suomenkielisen ruotsinkielen taito.
No kyllä maan pääkielen oppimisen pitäisi olla itsestään selvä asia. Jos peruskoulu ei kykene opettemaan sujuvaa maan pääkielen taitoa, asialle pitäisi tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin tässä suomessa jossa mä asun, on nimenomaan velvollisuus osata ruotsia. Ehkä sun kannattas muuttaa muualle jos noin ahdistaa osata puhua muutama sana ruotsia. :D
PItäisi siis riittää, että ruotsinkieliset opettelevat suomen, eikö niin? Mitä järkeä on pakottaa enemmistö opettelemaan vähemmistökieltä, kun vähemmistö joutuu joka tapauksessa opiskelemaan enemmistökielen? Kyllä he silloin voivat palvelunsa ottaa vastaan suomeksikin, koska sitä kuitenkin osaavat.Siis millä perusteella ruotsinkieliset muka osaavat automaattisesti suomen kielen? Ehkä siinä tapauksessa jos vanhemmat puhuu eri äidinkieliä, mutta jos molemmat puhuu ruotsia ja asuu ruotsinkielisellä alueella, niin kyllä se suomenkielen taito on samalla tasolla kuin peruskoulun käyneen suomenkielisen ruotsinkielen taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin tässä suomessa jossa mä asun, on nimenomaan velvollisuus osata ruotsia. Ehkä sun kannattas muuttaa muualle jos noin ahdistaa osata puhua muutama sana ruotsia. :D
Suomessa ei ole kenelläkään mitään velvollisuutta puhua ruotsia.
Niin, suomenruotsalaisten kanssa kommunikoidaan suomeksi ja ruotsalaisten kanssa kommunikoidaan englanniksi. MIssä oli ongelma?
No vaikka juuri siinä että päätöksesi olla puhumatta suomessa sijaitsevalle ruotsinkieliselle ruotsia on täysin asenteellinen. Kovasti aina huudellaan että kyllä saksa olisi paljon tärkeämpää osata, mutta millä ihmeen perusteella? Ei suomessa puhuta saksaa. Saksa ei ole suomen naapurimaa. Saksaa puhutaan yhdessä ainoassa maassa, kun taas ruotsin kielen taidolla pystyy auttavasti kommunikoimaan kaikissa pohjoismaissa. Joten kyllä ontuu tuo asenne.
Suomessa ei ole kenelläkään mitään velvollisuutta puhua ruotsia.
Esität tähän nyt varmaan jonkun tosi nasevan perustelun. Mä perustelen omaa kantaani lailla. Ja sä "mutku mää haluan" - asenteella.
Suomessa ei ole kenelläkään mitään velvollisuutta puhua ruotsia.
Esität tähän nyt varmaan jonkun tosi nasevan perustelun. Mä perustelen omaa kantaani lailla. Ja sä "mutku mää haluan" - asenteella.
Mikään laki ei velvoita yksilöitä puhumaan ruotsia.
Niin, suomenruotsalaisten kanssa kommunikoidaan suomeksi ja ruotsalaisten kanssa kommunikoidaan englanniksi. MIssä oli ongelma?No vaikka juuri siinä että päätöksesi olla puhumatta suomessa sijaitsevalle ruotsinkieliselle ruotsia on täysin asenteellinen. Kovasti aina huudellaan että kyllä saksa olisi paljon tärkeämpää osata, mutta millä ihmeen perusteella? Ei suomessa puhuta saksaa. Saksa ei ole suomen naapurimaa. Saksaa puhutaan yhdessä ainoassa maassa, kun taas ruotsin kielen taidolla pystyy auttavasti kommunikoimaan kaikissa pohjoismaissa. Joten kyllä ontuu tuo asenne.
Kouluruotsilla ei pärjää Tanskassa, Islannissa, Norjassa eikä edes osassa Ruotsia.
Vai että saksaa puhutaan yhdessä ainoassa maassa... Et ole sitten koskaan kuullut sellaisista maista kuin Itävalta ja Sveitsi ???
Niin, suomenruotsalaisten kanssa kommunikoidaan suomeksi ja ruotsalaisten kanssa kommunikoidaan englanniksi. MIssä oli ongelma?No vaikka juuri siinä että päätöksesi olla puhumatta suomessa sijaitsevalle ruotsinkieliselle ruotsia on täysin asenteellinen.
Miten niin on asenteellinen? Eikö paljon suurempi asennevamma ole suomalaisella ruotsinkielisellä, joka ei suostu opettelemaan kotimaansa ehdotonta pääkieltä? Miksi tällaiselle asennevammaiselle pitäisi minun puhua ruotsia?
Katsos kun me asumme SUOMESSA ja täällä ei ole kenekään velvollisuus osata ruotsia. Jos et tajua, mitä 5% tarkoittaa, niin suosittelen zinulle lisää pakkomatematiikkaa. Ihan vinkkinä voin kertoa, että 5% on eri asia kuin 95%.