Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä?! Miksi "kaikki" pikkulapset istuu rattaissa nykyään ja katsoo älypuhelimilla ohjelmia?
24.09.2012 |
Olen töissä ostoskeskuksessa ja olen tehnyt huomion että hyvin moni lapsi tuijottaa lastenohjelmaa istuessaan ostoskärryissä tai rattaissa. Mukana on jopa tablettitietokoneita?? Millainen kasvaa tästä sukupolvesta kun ei hetkeäkään voi vaan olla, vaan aina tuijotetaan jotain, autossakin ja muualla kun ollaan liikkeillä!
Kommentit (69)
kaiken pahan alku ja juuri olivat sarjakuvat. 80-luvulla oli oikein kampanjoita Aku Ankkaa vastaan, koska paljon sarjiksia lukevat lapset eivät osanneet kirjoittaa kunnon proosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaiken pahan alku ja juuri olivat sarjakuvat. 80-luvulla oli oikein kampanjoita Aku Ankkaa vastaan, koska paljon sarjiksia lukevat lapset eivät osanneet kirjoittaa kunnon proosaa.
sitä Aku Ankkaa kuin tuijottaa tiedottomana jotain ruutua.
Parasta olisi yrittää yhdistää nämä kaikki: lukeminen, videopelit sekä piirretyt. Minun ja mieheni kohdalla vanhempamme onnistuivat, hyvän kielellisen pohjan ansiosta opimme piirrettyjä katsomalla englannin ja sitten taas englannin avulla pärjäsimme videopeleissä (joita ei silloin aikoinaan suomennettu kuten nykyään). Kun kaikki pysyy tasapainossa, ei mitään ongelmaa. Kirjoja luimme molemmat ahkerasti ja luemme muuten edelleenkin. Lapsemme oppi lukemaan 4-vuotiaana, pelaa pari kertaa viikossa videopelejä ja osaa nyt jo kirjoittaakin (5-vuotias). :)
Sitten taas ne, joille on suotu videopelit ym. ilman innostusta lukemiseen, jäävät todellakin niihin Akkareihin jumiin eivätkä eläessään lue enempää, jossei ole äärimmäinen pakko.
Vanhemmat saavat haukut osakseen jos lapsi kätisee tai itkee tai juoksee kaupassa.
Jos vanhemmat saavat lapsen pysymään aloillaan ja hiljaa kauppareissun ajan, saavat vanhemmat moitteet siitäkin. Keinot ovat väärät.
Meidän lapsilla rauhallisemmat oleiluhetket sijoittuvat kotiympäristöön.
Kaupppa ei millään muotoa ole rauhallinen paikka. Miksi siellä lapselta pitäisi rauhallista oleilua vaatia.
Kyllä näistä lapsista ihan tasapainoisia kasvaa vaikka heiltä ei natsiotteella hiljaisuutta kaupassa vaadittaisikaan.
Vanhemmat saavat haukut osakseen jos lapsi kätisee tai itkee tai juoksee kaupassa.
Jos vanhemmat saavat lapsen pysymään aloillaan ja hiljaa kauppareissun ajan, saavat vanhemmat moitteet siitäkin. Keinot ovat väärät.
Meidän lapsilla rauhallisemmat oleiluhetket sijoittuvat kotiympäristöön.
Kaupppa ei millään muotoa ole rauhallinen paikka. Miksi siellä lapselta pitäisi rauhallista oleilua vaatia.
Kyllä näistä lapsista ihan tasapainoisia kasvaa vaikka heiltä ei natsiotteella hiljaisuutta kaupassa vaadittaisikaan.
jos opettaa lapsilleen käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa virikkeitä, nopeasti vaihutavaa kuvaa, informaatiota. Rakentuvat hermoverkot.
pitkistä automatkoista, oli kiva katsella maisemia, nukkua tai kuunnella musiikkia. Ei tulis mieleenkään asentaa kiinteitä dvd laitteita autoon. Joskus annan katsoa jotain yli 2h matkoilla joita on harvoin, lapset on aika isoja eivätkä kauheesti edes onneksi kysele moisen perään. En ole mikään superäiti enkä erityisen tarkka mutta nää on kyllä juttuja joita en ymmärrä. Ap
! näkee lehmiä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ole vielä koskaan tällaiseen törmännyt. Meillä kyllä lapset katsoo dvd-soittimelta piirrettyjä kun autoillaan toiselle paikkakunnalle/reissaillaan, mutta mielestäni vähän eri asia. Ei meillä koskaan kauppareissuilla/ostosreissulla ole tarjottu lapsille piirrettyjä, mielestäni lapsen pitää osata istua rattaissa sen aikaa että muutamissa kaupoissa voi käydä. Jos lapsi ei osaa olla kunnolla niin sitten voi miettiä että kannattaako lasta ottaa kauppakeskuksiin mukaan. Ja ehkä sitä että miten helpolle/hyvälle lapsi on opetettu.
On se kumminkin parempi lukea vaikka
kaiken pahan alku ja juuri olivat sarjakuvat. 80-luvulla oli oikein kampanjoita Aku Ankkaa vastaan, koska paljon sarjiksia lukevat lapset eivät osanneet kirjoittaa kunnon proosaa.
sitä Aku Ankkaa kuin tuijottaa tiedottomana jotain ruutua.
Uusia juttuja aina paheksutaan.
Silloin kun Suomeenkin rantautui tapa rakentaa taloihin savupiiput (aiemmin oli ollut vaan reikä katossa), paheksui vanhempi väki näitä savupiippuja ihan urakalla. Väittivät niiden veltostuttavan nuorison.
Silloin kun anoppini oli vielä nuori, pidettiin lukemista suurena laiskuutena.
80-luvulla paheksunnan kohteena olivat sarjakuvat, ja nyt elokuvat ja pelit.
Lukemisesta on tullut arvostettua, eikä savupiippujakaan kukaan enää paheksu :D
Meillä lapset harrastavat aktiivisesti liikuntaa, lukevat romaaneja, katsovat elokuvia ja pelaavat pelejä. Puuhastelevat paljon muutakin ja osaavat leikkiäkin.
Kauppamatkalle ottavat mielellään lukemista matkaan ja automatkoilla katselevat elokuvia, lukevat tai pelaavat jotakin.
Eivät nämä toiminnat ole mitenkään toisiaan pois sulkevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin en ymmärrä miksi hän vaatii lapsilta enemmän kuin itseltään.
anna lapsen katsoa jostain laitteesta pyörivää ohjelmaa vaan kasvattaa lastaan käyttäytymään tilanteeseen sopivalla tavalla?
Millainen kasvaa tästä sukupolvesta kun ei hetkeäkään voi vaan olla, vaan aina tuijotetaan jotain, autossakin ja muualla kun ollaan liikkeillä!
5-vuotias poikamme naulattiin pari viikkoa sitten autokaupassa iphonella ja angry birdseillä tuoliin, tilasimme 2 uutta autoa ja siinä meni tovi. Myyjä ehkä ajatteli, vastoin parempaa tietoa, kuten sinä nyt.
Totuus kuitenkin on, ettei kyseinen lapsi pelaa pelejä kuin pari kertaa viikossa, max reilun tunnin kerrallaan. Jos hän haluaa katsoa dvd:tä, hän ei katso pikku kakkosta jne., valinta on hänen. Useasti on päiviä, ettei hän tee edellä mainituista mitään, urheilu ja ulkoilu vievät voiton. Hän tykkää myös piirtää, ja osaa jo lukeakin.
Eli uskon, että näkemäsi lapset voivat hyvinkin vain olla, ja ovatkin, sinä vain et ole heitä silloin näkemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että todellakin myös lukutaitoa on pidetty rahvaan keskuudessa vielä kaksi sukupolvea sitten turhana asiana, joka pilaa ja veltostuttaa nuorison, estää heitä oppimasta tarpeellisia taitoja, heikentää ruumiinkuntoa ja pistää lapsen ja nuoren päähän levottomia ajatuksia mikä saa heidät tyytymättömäksi omaan elämäänsä ja kapinoimaan vanhempiaan vastaan. Meilläpäin on ollut sanonta vielä 70-luvulla, että niistä pojista, joista ei ole ollut voittamaan hiihtokisoja, ampumaan kaikkea mikä liikkuu, tappelemaan ja ryyppäämään, tuli maistereita kun ei niistä muuhunkaan ollut. "Pilalle se on mennyt" sanottiin monista niistä, jotka lukivat mielellään.
Kaikesta uudesta ollaan aina huolissaan, ja nimenomaan niin, että se pilaa lapset ja nuoret. Jostain syystä kukaan ei ole ikinä huolissaan siitä, mitä nämä asiat tekevät heidän omalle ikäluokalleen - tai heille itselleen. :P
No, meillä kyllä alle 3v istuu autossa ilman mitään erityisviihdykkeitä. Emme ole moiseen sirkusteluun häntä opettaneet. Joskus harvoin häntä alkaa automatka mökille (2,5h) sapettamaan, mutta kiukuttelu loppuu, kun hänelle sanoo, että sen on loputtava. Toki katsoo piirrettyjä joskus kotona kuitenkin. Isompia lapsiakin on, eikä hekään ole mitään sirkustemppuja tarvinneet. Kasvatuksella saa ihmeitä aikaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan nyt ollutkaan kieltämässä näitä laitteita kokonaan vaan ihmeteltiin miksi niitä pitää olla lasten viihdykkeenä jopa kaupassa.
Kohtuus kaikessa, tässäkin.
En siis itsekään todellakaan ymmärrä. Kyllä lapsen tulis osata ja oppia havannoimaan ympäristöä. Ymmärrän kylä autossa dvd:n katselun, jos matka alkaa olemaan pitkä, siis kestää useamman tunnin.
Jos nyt olisi 50-luku niin kauhistelisitte, että mitä nykyajan nuorista oikein tulee, kun joka paikassa pauhaa RADIO! Mua naurattaa tuollainen moraalipaniikki.
Minusta jokainen sodan jälkeen syntynyt sukupolvi on vain toinen toistaan fiksumpi. Tuota pullamössösukupolvea ei siis ole edes olemassa. :)
Jos nyt olisi 50-luku niin kauhistelisitte, että mitä nykyajan nuorista oikein tulee, kun joka paikassa pauhaa RADIO! Mua naurattaa tuollainen moraalipaniikki.
Minusta jokainen sodan jälkeen syntynyt sukupolvi on vain toinen toistaan fiksumpi. Tuota pullamössösukupolvea ei siis ole edes olemassa. :)
Jos nyt olisi 50-luku niin kauhistelisitte, että mitä nykyajan nuorista oikein tulee, kun joka paikassa pauhaa RADIO! Mua naurattaa tuollainen moraalipaniikki.
Minusta jokainen sodan jälkeen syntynyt sukupolvi on vain toinen toistaan fiksumpi. Tuota pullamössösukupolvea ei siis ole edes olemassa. :)
Mutta automatkat oli kivoja, koska silloin leikittiin laiva on lastattua ja sadutettiin ja kaikkea muuta hauskaa.
Kaupoissa ja ravintoloissa ei ollut ikinä ongelmia, vaikka ei silloin mitään älypuhelimia ollut nokan alla vaan aika kului ihan muuten vain.
Mutta omat lapseni eivät ole pitäneet, eivätkä kirjatkaan pahemmin kiinnosta, joten katsokoot telkkaria jos pitemmälle ajamme :)
t.5
joten samoja lapsia on voinut seurata jo n. 3-vuotiaasta lähtien.
Kyllä sen vaan huomaa että ne jotka viihdytetiin tietokone- ja konsolipelein ja piirrosohjelmin jo leikki-ikäisinä ovat samoja jotka eivät millään viitsisi lukea nyt kirjoja. Pitkäjänteisyys riittää suunnilleen vain vitsikirjojen tai sarjisten lukemiseen, jos niihinkään. Lukutaito on myös selväsi muita jäljessä näillä viihde-elektroniikan parissa kasvaneilla.