Siis mistä tää meidän maan kurjuus alunperin johtuu? Kouluampujat, perhesurmat,

on siinä kun luullaan että raha tekee onnelliseksi, ja vielä niin ettei tarvitsisi tehdä mitään sen eteen. Sitten kadehditaan toisia jotka ovat käyneet koulunsa ja saaneet hyvän työpaikan, itselle vaaditaan samaa vaikka maataan vaan kotona. Hyvä on syytellä muita, ei nähdä itsessä mitään vikaa.

Jos taviksella on asuntolainaa ja asiat järjestyksessä, niin nykyisin on koko ajan pelko persiissä, että töistä tulee kenkää. YT-ruletti päällä koko ajan ja potkuja jaetaan randomilla. Vähempikin stressaa. Kun arpa lankeaa omalla kohdalla ja tulee kengän kuva peräsimeen, niin yhtäkkiä onkin 2000 muun insinöörin/maisterin/merkonomin kanssa samalla viivalla hakemassa duunia. Palkanmaksu loppuu, mutta posti tuo laskuja joita kertyy korkeaan pinoon. Tulevaisuus näyttää synkältä, kaikki duunit on muutaman kuukauden pätkiä, kesälomat ilman palkkaa ja niin edelleen. Pätkätyön aikana laskupino ei pienene. Siinä alkaa pikku-hiljaa viina maistua ja yritys lannistua, kun kuulee olevansa laiska, juoppo ja saamaton Jaska, joka vaan makaa himassa. Tämä siis tapahtuu normaali Jaskalle, luuserit on erikseen. Tai ehkä ne onkin fiksumpia, kun eivät edes viitsi yrittää koska lopputulos on tiedossa jo etukäteen: Ei kannata ponnistella, ulkomaiset finanssikeplottelijat käärii hillot samalla kun tyhmät suomalaisministerit nuolee niitten herneitä. Taidan lähteä kaljalle... se on moro!

se viinan juominen parantaa sun mahdollista rahattomuutta, luulen että päinvastoin. Aina on tekosyy juoda viinaa.

Äh, et tainnut ymmärtää homman pointtia. Koitan väänttä rautalangasta:

1. Elämä on epäreilua

2. Ihminen ahdistuu ja lannistuu, koska tuntee kokevansa vääryyttä

3. Viina alkaa maistua, koska se tuo hetken edes hetken lohtua (tämä on muuten tosi, jos et usko kokeile, alleviivaus kohdassa HETKEN ;-)

4. Kaikki asiat menee solmuun

5. ...Kirves, lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe

on siinä kun luullaan että raha tekee onnelliseksi, ja vielä niin ettei tarvitsisi tehdä mitään sen eteen. Sitten kadehditaan toisia jotka ovat käyneet koulunsa ja saaneet hyvän työpaikan, itselle vaaditaan samaa vaikka maataan vaan kotona. Hyvä on syytellä muita, ei nähdä itsessä mitään vikaa.

Jos taviksella on asuntolainaa ja asiat järjestyksessä, niin nykyisin on koko ajan pelko persiissä, että töistä tulee kenkää. YT-ruletti päällä koko ajan ja potkuja jaetaan randomilla. Vähempikin stressaa. Kun arpa lankeaa omalla kohdalla ja tulee kengän kuva peräsimeen, niin yhtäkkiä onkin 2000 muun insinöörin/maisterin/merkonomin kanssa samalla viivalla hakemassa duunia. Palkanmaksu loppuu, mutta posti tuo laskuja joita kertyy korkeaan pinoon. Tulevaisuus näyttää synkältä, kaikki duunit on muutaman kuukauden pätkiä, kesälomat ilman palkkaa ja niin edelleen. Pätkätyön aikana laskupino ei pienene. Siinä alkaa pikku-hiljaa viina maistua ja yritys lannistua, kun kuulee olevansa laiska, juoppo ja saamaton Jaska, joka vaan makaa himassa. Tämä siis tapahtuu normaali Jaskalle, luuserit on erikseen. Tai ehkä ne onkin fiksumpia, kun eivät edes viitsi yrittää koska lopputulos on tiedossa jo etukäteen: Ei kannata ponnistella, ulkomaiset finanssikeplottelijat käärii hillot samalla kun tyhmät suomalaisministerit nuolee niitten herneitä. Taidan lähteä kaljalle... se on moro!

se viinan juominen parantaa sun mahdollista rahattomuutta, luulen että päinvastoin. Aina on tekosyy juoda viinaa.

Äh, et tainnut ymmärtää homman pointtia. Koitan väänttä rautalangasta:

1. Elämä on epäreilua

2. Ihminen ahdistuu ja lannistuu, koska tuntee kokevansa vääryyttä

3. Viina alkaa maistua, koska se tuo hetken edes hetken lohtua (tämä on muuten tosi, jos et usko kokeile, alleviivaus kohdassa HETKEN ;-)

4. Kaikki asiat menee solmuun

5. ...Kirves, lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe

et kyllä vakuuttanut vieläkään, mitä teen kun se viina on vain niin pahaa.

ainakin aluksi.

Eihän kukaan viinakoukkuun jäisikään jos se ei aluksi olisi hyvää ja tulisi hyvä olo.

ainakin aluksi.

Eihän kukaan viinakoukkuun jäisikään jos se ei aluksi olisi hyvää ja tulisi hyvä olo.

Alkoholin kanssa läträäminen luo syrjäytyneille sosiaalisia kontakteja. Samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä voi tavata paikallisessa kaljakuppilassa ja pienessä pöhnässä velatkin muuttuu saataviksi. Porukka kokee, että kaljaveikot on ystäviä ja omalle ahdistukselle saa hetken helpotuksen, kun näkee ihmisiä, joilla on asiat vielä huonommin. Selvää on tietysti se, että ei ainakaan itse paranna omaa tilannetta, kun hengaa promillen kännissä viikkotolkulla jossain räkälässä. Pointti on siinä, että nämä ihmiset haluaisivat oikeasti olla hyödyllisiä, mutte heillä ei oikeasti ole siihen mitään mahdollisuuksia. Ei ole töitä, opiskelupaikkaa, rahaa jne. kierre on valmis.

Alkoholin kanssa läträäminen luo syrjäytyneille sosiaalisia kontakteja. Samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä voi tavata paikallisessa kaljakuppilassa ja pienessä pöhnässä velatkin muuttuu saataviksi. Porukka kokee, että kaljaveikot on ystäviä ja omalle ahdistukselle saa hetken helpotuksen, kun näkee ihmisiä, joilla on asiat vielä huonommin. Selvää on tietysti se, että ei ainakaan itse paranna omaa tilannetta, kun hengaa promillen kännissä viikkotolkulla jossain räkälässä. Pointti on siinä, että nämä ihmiset haluaisivat oikeasti olla hyödyllisiä, mutte heillä ei oikeasti ole siihen mitään mahdollisuuksia. Ei ole töitä, opiskelupaikkaa, rahaa jne. kierre on valmis.

Jos kerran juuri Suomessa kaikki on pielessä, mikä taisi olla ketjun otsikkona, olettaisin arvon vastaajien tutustuneen muiden maiden työttömien osaan? Suomessa ihan oikeasti on kaikille aika paljonkin mahdollisuuksia, ei tarvitse mennä kovin kauas edes Euroopassa niin ihmisiä asuu kaduilla. Oikeasti köyhällä ei ole varaa istua koko päivää kaljakuppilassa rööki huulessa mussuttamassa maailman epäreiluudesta.

Jos kerran töitä ei ole, miksi ihmeessä sitten esim. Helsingissä näyttäisi olevan jatkuvasti tarjolla tolkuton määrä perustason duuneja tyyliin siivous, kaupan alan työt, varastohommat? Olisiko niin, ettei nämä ns. paskaduunit suomalaisjuopoille kelpaa, lähinnä siivoojinakin näkee nykyään ulkomaalaistaustaisen näköistä porukkaa? Helpompi istua baarissa säälimässä itseään ja elämässä toisten rahoilla.

On mahdotonta rakentaa sellaista yhteiskuntaa, jossa kenelläkään ei koskaan ole paha mieli.

Paha mieli on hyväksi, jos sen tuntemiseen on aihetta. Sitä sanotaan omaksitunnoksi. Nykyään ongelma taitaa olla pitkälti siinä, että pahaa mieltä ei tunneta, vaikka oltaisiin tehty väärin.

Omantunnon ääni on juurikin se, joka saa ihmisen toimimaan moraalisesti oikein, vaikkei se aina olisi hänelle itselleen sillä hetkellä edullisin vaihtoehto. Joskus tuntuu, että nykyajan ihmisiltä alkaa hävitä taju siitä, mikä on "moraalisesti oikein". On vain se, mikä on "minulle itselleni eduksi".

ihan kaikki. Minusta Suomessa lapset käyttäytyvät melko reilusti, varsinkin teini-ikäiset. Kyllä he ymmärtävät oikean ja väärän, ja siksi tietenkin moni syrjäytyykin, kun tajuaa mitä paskaa joutuu nielemään jos lähtee mukaan yhteiseen paskasavottaan, jossa isoin paska nousee pinnalle.



Ja luuletteko te oikeudenmukaisuuden airueet, että kiinalaista kiinnostaa oikea ja väärä? Tai intialaista? Siellä tehdään juuri se, mistä saa eniten rahaa, ihan sama mitä se muille maksaa, tai itselle. Siksi pidän ihan ihmeenä, että tällainenkin ainakin nimellisesti oikeudenmukaisuutta arvostava yhteiskunta kuin Suomi pysyy nykymaailmassa edes pystyssä.

Jos kerran juuri Suomessa kaikki on pielessä, mikä taisi olla ketjun otsikkona, olettaisin arvon vastaajien tutustuneen muiden maiden työttömien osaan? Suomessa ihan oikeasti on kaikille aika paljonkin mahdollisuuksia, ei tarvitse mennä kovin kauas edes Euroopassa niin ihmisiä asuu kaduilla. Oikeasti köyhällä ei ole varaa istua koko päivää kaljakuppilassa rööki huulessa mussuttamassa maailman epäreiluudesta.

Jos kerran töitä ei ole, miksi ihmeessä sitten esim. Helsingissä näyttäisi olevan jatkuvasti tarjolla tolkuton määrä perustason duuneja tyyliin siivous, kaupan alan työt, varastohommat? Olisiko niin, ettei nämä ns. paskaduunit suomalaisjuopoille kelpaa, lähinnä siivoojinakin näkee nykyään ulkomaalaistaustaisen näköistä porukkaa? Helpompi istua baarissa säälimässä itseään ja elämässä toisten rahoilla.

Taidat olla ihan pihalla. Miten ihmeessä voit väittää, että Suomessa asiat on hyvin kun muualla on vielä huonommin? Ihmeellistä logiikkaa! Viestistäsi voi päätellä sen, että et ole koskaan joutunut kohtaamaan oikeasti köyhiä tai vähempiosaisia. Lisäksi väite siitä, että töihin pääsee heti kunhan vaan menee duuniin on posketon. Miksi ihmeessä esimerkiksi työttömän opettajan pitäisi ottaa vastaan joku riisto-paskaduuni esimerkiksi assan vessan siivous? Et näytä ymmärtävän, että pahoinvointi johtuu epäoikeudenmukaisesta yhteiskunnasta, jossa kaikilla ei todellakaan ole samat mahdollisuudet, vaikka jollain diktatuurissa asuvalla eteläkorean hottentotilla on vielä huonommin asiat. Ei kukaan valitse kouluampujan, mielenterveyspotilaan tai juopon narkkarin uraa. Siihen ajaudutaan ja se kierre pitää saada poikki ennen kun mopo on lähtenyt lopullisesti lapasesta. Mieti tätä samalla kun kiillotat kristallia ja keittelet capuzinoa isin ostamalla kattoterassillasi!

Alkoholin kanssa läträäminen luo syrjäytyneille sosiaalisia kontakteja. Samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä voi tavata paikallisessa kaljakuppilassa ja pienessä pöhnässä velatkin muuttuu saataviksi. Porukka kokee, että kaljaveikot on ystäviä ja omalle ahdistukselle saa hetken helpotuksen, kun näkee ihmisiä, joilla on asiat vielä huonommin. Selvää on tietysti se, että ei ainakaan itse paranna omaa tilannetta, kun hengaa promillen kännissä viikkotolkulla jossain räkälässä. Pointti on siinä, että nämä ihmiset haluaisivat oikeasti olla hyödyllisiä, mutte heillä ei oikeasti ole siihen mitään mahdollisuuksia. Ei ole töitä, opiskelupaikkaa, rahaa jne. kierre on valmis.

Jos kerran juuri Suomessa kaikki on pielessä, mikä taisi olla ketjun otsikkona, olettaisin arvon vastaajien tutustuneen muiden maiden työttömien osaan? Suomessa ihan oikeasti on kaikille aika paljonkin mahdollisuuksia, ei tarvitse mennä kovin kauas edes Euroopassa niin ihmisiä asuu kaduilla. Oikeasti köyhällä ei ole varaa istua koko päivää kaljakuppilassa rööki huulessa mussuttamassa maailman epäreiluudesta.

Jos kerran töitä ei ole, miksi ihmeessä sitten esim. Helsingissä näyttäisi olevan jatkuvasti tarjolla tolkuton määrä perustason duuneja tyyliin siivous, kaupan alan työt, varastohommat? Olisiko niin, ettei nämä ns. paskaduunit suomalaisjuopoille kelpaa, lähinnä siivoojinakin näkee nykyään ulkomaalaistaustaisen näköistä porukkaa? Helpompi istua baarissa säälimässä itseään ja elämässä toisten rahoilla.

ja toisekseen jos tsekkaisit niitä töitä vähän huomaisit, että moni työ on osa-aikainen, määräaikainen tai edellyttää työntekijältä omaa autoa yms.

Helsinkiin ei nykyään edes kannata muuttaa työn perässä sillä ei sieltä saa kohtuuhintaista asuntoakaan.

Missään ei elämä ole yhtä helppoa kuin Suomessa. Sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä. Suomi on suunniteltu idiooteille. Valitettavasti idiootit eivät koskaan pääse kokeilemaan maailman onneloihin miten ihanaa on pärjätä ihan itse. Täällä sitten poispilatut pullamössöt valittavat miten köyhyys on kamalaa, vaikkeivat tiedä köyhyydestä mitään. Sitten valitetaan ahdistavaa ilmapiiriä, vaikka siitäkään ei tiedetä yhtään mitään (käykääpä vaikka Valko-Venäjällä ajattelemassa väärin, tai ylipäätään mitään, niin johan alkaa ahdistaa).

Suomalainen perusvalittaja olettaa kaiken olevan täydellistä ja juuri hänelle suunniteltua, ja kun ei saakaan sossusta yhtä paljon liksaa kuin samassa naapurustossa asuva IT-johtaja (tämäkin on muuten ihan suomalainen ilmiö, että rikkaat ja köyhät asuvat usein naapureina), niin johan alkaa valitus. Se IT-johtaja valittaa miten sossupummit selviävät kivasti hengissä vaikkeivat tee töitäkään, ja sossupummi valittaa siitä, että IT-johtajalle jää vielä veronjenkin jälkeen rahaa kahteen autoon ja omakotitaloon, ihan epää!

Huoh.

Tottakai ihmisillä on huono olo, kun mistään ei itse oteta vastuuta. Nyt kun on sattunut näitä katolta ampumisia ja perhesurmia tms. niin aina, siis AINA, huudetaan yhteiskunnan vikaa. Se on Kataisen vika, kun on antanut rahaa etelän vetelille (vaikkei oikeasti edes ole mutta sillähän ei oo mitään väliä), se on demareiden vika, veteraanien vika, vanhempien vika ja ainakin sossun tanttojen vika. Mutta ei koskaan sen ihmisen oma vika! Sen pienen tytön tappoonkin löytyi av:lta selkeä syyllinen: sossu! EI ne tytön isä ja äitipuoli.

Mitä jos lopultakin alettaisiin puhua pahasta pahana, ja lakattaisiin syyttämästä yhteiskuntaa ja ylianalysoimasta kaikkea mahdollista? Newsflash: osa ihmisistä on pahoja. Piste.

Eilenkin täällä joku itki, miten sossusta ei irronnut omistusasujalle rahaa! Hei haloo! Sossun tarkoitus on auttaa hädänalaisia, ei maksaa jonkun lainanlyhennyksiä!

mutta esim lapsisurmathan ovat vähentyneet aika rajusti



"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauermaa vakuuttaakin, ettei Suomesta ole tullut entistä vaarallisempi paikka lapsille.



- 1950-luvulla 100 000 asukasta kohden laskettuna lapsia surmattiin täällä 18 kertaa enemmän kuin 2000-luvulla, ja 1990-luvulla kaksi kertaa enemmän kuin 2000-luvulla. Olemme edenneet jatkuvasti parempaan suuntaan - ja rajusti, Lauermaa kertoo Keskisuomalaisessa.



Hänen mukaansa dramaattisen muutoksen on aiheuttanut muun muassa psykiatrisen hoidon vahva tehostuminen.



Lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan nykyään tarkemmin kuin vuosikymmeniä sitten.



Myös lastensuojelun toimenpiteet ovat tulleet vankemmiksi.



- Todellisuudessa suhtautuminen lapseen itseisarvoisena olentona on yleisempää kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin lapsia sai piestä ja nujertaa ilman, että se olisi ollut edes rikos."

mutta esim lapsisurmathan ovat vähentyneet aika rajusti

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauermaa vakuuttaakin, ettei Suomesta ole tullut entistä vaarallisempi paikka lapsille.

- 1950-luvulla 100 000 asukasta kohden laskettuna lapsia surmattiin täällä 18 kertaa enemmän kuin 2000-luvulla, ja 1990-luvulla kaksi kertaa enemmän kuin 2000-luvulla. Olemme edenneet jatkuvasti parempaan suuntaan - ja rajusti, Lauermaa kertoo Keskisuomalaisessa.

Hänen mukaansa dramaattisen muutoksen on aiheuttanut muun muassa psykiatrisen hoidon vahva tehostuminen.

Lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan nykyään tarkemmin kuin vuosikymmeniä sitten.

Myös lastensuojelun toimenpiteet ovat tulleet vankemmiksi.

- Todellisuudessa suhtautuminen lapseen itseisarvoisena olentona on yleisempää kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin lapsia sai piestä ja nujertaa ilman, että se olisi ollut edes rikos."

Kun tilastoista kerran selviää, niin sittenhän asiathan ovat oikeasti hyvin! Turha ihmetellä kouluampumisia, Hyvinkään silmitöntä syyttömien ammuskelua tai perhesurmia. Kaikki on paremmin kuin ulkomailla ja tilastojen mukaan asiat on hyvin, paremmin kuin ennen! Jes!

tietty osa väestöstä on altis äärimmäisyyksille vaikka elettäisiin paratiisissa. Sielläkin joku kokisi sen epäreiluksi, että tyttökaveri jättää ja ottaa jonkun toisen, tai että vaimo nalkuttaa rahapulaa vaikka rahaa on aivan riittävästi.



Heikko stressinsietokyky yhdistettynä empatian vähyyteen johtaa ammuskeluihin olosuhteissa, joissa tekijän ei tarvitse pelätä oikeata rangaistusta. Ja ennen kuin joku älähtää, en todellakaan kannata kuolemantuomiota tai epäinhimillisiä vankiloita, koska mielestäni Suomessa nämä satunnaiset perhesurmat sun muut ovat kuitenkin vielä niin harvinaisia, että niistä ei ole suurta haittaa yhteiskunnalle kokonaisuutena.

Suomessa on paljon syrjäytyneitä koska systeemi pyrkii alusta

asti holhoamaan niin että moni ei koskaan älyä tarttua itse elämästään kiinni.

ulkosuomalaisenkin näkökulmasta

mutta Suomessa en tosiaankaan ole kohdannut oikeasti köyhää enkä usko että kukaan muukaan on. Henkisesti köyhiä kyllä ja väestön keskimääräiseen tasoon nähden pienituloisia ja sitten niitä jotka juovat kaikki rahansa. Vähäosaisia he kyllä ovat.

Onko sinusta assan kassan siivous riistopaskaduuni?? Joku ihminen sitäkin tekee, ja kunnioitan sitä ihmistä paljon enemmän kuin itsesäälissään kieriskeleviä kaljasieppoja.

Eteläkorea ei ole diktatuuri vaan sangen rikas maa.

Onkohan tämä provo tämä vastaus kun tähän on istutettu kaikki virheet?

Ja vaikka kukaan ei ota tavoitteekseen syrjäytmistä, tai ei ainakaan myönnä sitä kysyttäessä, niin monen monta tietoista väärää valintaa tekee yksilö joka syrjäytyy. Olen saanut seurata läheltä muutamaa ja kyllä se vaan niin on.

Jäädään kotiin makaamaan kun ei päästä johonkin utopistiseen taidekouluun ja mikään muu ei kiinnosta ja taiteellisia lahjoja ei ole. Kotona äidin hoivissa edelleen 40 v, ei mitään työkokemusta eikä lukion jälkeen mitään opintoja. Ei todennettuja sairauksia yms.

Jätetään ottamatta tarjottu työpaikka, koska se rajoittaa liikaa...Toinen tapaus

Jos kerran juuri Suomessa kaikki on pielessä, mikä taisi olla ketjun otsikkona, olettaisin arvon vastaajien tutustuneen muiden maiden työttömien osaan? Suomessa ihan oikeasti on kaikille aika paljonkin mahdollisuuksia, ei tarvitse mennä kovin kauas edes Euroopassa niin ihmisiä asuu kaduilla. Oikeasti köyhällä ei ole varaa istua koko päivää kaljakuppilassa rööki huulessa mussuttamassa maailman epäreiluudesta.

Jos kerran töitä ei ole, miksi ihmeessä sitten esim. Helsingissä näyttäisi olevan jatkuvasti tarjolla tolkuton määrä perustason duuneja tyyliin siivous, kaupan alan työt, varastohommat? Olisiko niin, ettei nämä ns. paskaduunit suomalaisjuopoille kelpaa, lähinnä siivoojinakin näkee nykyään ulkomaalaistaustaisen näköistä porukkaa? Helpompi istua baarissa säälimässä itseään ja elämässä toisten rahoilla.

Taidat olla ihan pihalla. Miten ihmeessä voit väittää, että Suomessa asiat on hyvin kun muualla on vielä huonommin? Ihmeellistä logiikkaa! Viestistäsi voi päätellä sen, että et ole koskaan joutunut kohtaamaan oikeasti köyhiä tai vähempiosaisia. Lisäksi väite siitä, että töihin pääsee heti kunhan vaan menee duuniin on posketon. Miksi ihmeessä esimerkiksi työttömän opettajan pitäisi ottaa vastaan joku riisto-paskaduuni esimerkiksi assan vessan siivous? Et näytä ymmärtävän, että pahoinvointi johtuu epäoikeudenmukaisesta yhteiskunnasta, jossa kaikilla ei todellakaan ole samat mahdollisuudet, vaikka jollain diktatuurissa asuvalla eteläkorean hottentotilla on vielä huonommin asiat. Ei kukaan valitse kouluampujan, mielenterveyspotilaan tai juopon narkkarin uraa. Siihen ajaudutaan ja se kierre pitää saada poikki ennen kun mopo on lähtenyt lopullisesti lapasesta. Mieti tätä samalla kun kiillotat kristallia ja keittelet capuzinoa isin ostamalla kattoterassillasi!

Suomessa on paljon syrjäytyneitä koska systeemi pyrkii alusta

asti holhoamaan niin että moni ei koskaan älyä tarttua itse elämästään kiinni.

ulkosuomalaisenkin näkökulmasta

Tää on niin tätä... Ihme asenne: "oma vika", "sossu hyysää", "menis töihin", "makaa sohvalla ja ryyppää toisten rahoilla", "ulkomailla on vielä huonommin", "v*tun luuserit".

Helppo arvostella toisia ja tuntea itsensä paremmaksi ja fiksummaksi kuin syrjäytyneet, kun oma turvaverkko on kunnossa.

Turha yrittää näille, anteeksi vaan tämä brutaali ilmaus, m*lkuille yrittää selittää, että kaikilla suomalaisilla ei ole asiat yhtä hyvin, eikä se välttämättä ole henkilön oma vika, huh.

että kaikilla suomalaisilla olisi asiat yhtä hyvin (sehän on täysin mahdotonta järjestää). Eikä kaikki ole henkilön omaa vikaa, erityisesti säälittää lapset joista kukaan ei huolehdi, mutta sitävarten on sentään sossu ja huostaanotot.

Mutta Suomessa tehdään lähestulkoon kaikki inhimillisesti mahdollinen kaikkien ihmisten hoitamiseksi, siis mikä nykytietämyksellä ja tekniikalla on mahdollista. Systeemi ei ole aukoton, se on tehoton ja kallis, mutta yritys kaikkien asioiden saattamiseksi parhaalle mahdolliselle tolalle on kova.

Tämä sosiaaliturvan kehittyminen on toisaalta johtanut yhteisöllisyyden katoamiseen, ajatellaan ettei tarvitse puuttua koska viranomainen hoitaa. Ei tarvitse itse käydä ulkoiluttamassa mummoa, koska 0,7 hoitajaa tekee sen.

Turha yrittää näille, anteeksi vaan tämä brutaali ilmaus, m*lkuille yrittää selittää, että kaikilla suomalaisilla ei ole asiat yhtä hyvin, eikä se välttämättä ole henkilön oma vika, huh.

Onko sinusta assan kassan siivous riistopaskaduuni??

Viestissäni luki "assan vessan siivous", mutta anyway, maisterin koulutuksen saaneelle opettajalle tarjottu assan vessan siivous duuni on mielestäni riistopaskaduuni.

Perustelut: ei vastaa koulutusta ja lisäksi tästä vastenmielisestä hommasta maksettu korvaus tuskin kattaa edes työmatkan ja työpäivän eväiden kustannuksia.

Ja nyt se kysymus: Jos sinulle kävisi niin huono tuuri, että joutuisit työttömäksi ja ainoa homma mitä sinule tarjotaan on loistodiili assan vessan siivoajaksi, niin ottaisitko työn vastaan? Palkka olisi 1400 e/kk miinus verot. Käteen jää bussilipun ja eväiden jälkeen 740 e/kk. Kiinostaako? Millä meinasit maksaa vuokran ja perheen vaatteet ja ruuan? Vuokra 1400 e/kk ja ruoka 500 e/kk, kun ei hirveesti tärvää. Ollaan jo aikalailla pakkasen puolella! Vieläkö kiinnostaa tämä "mahdollisuus"?

Viestissäni luki "assan vessan siivous", mutta anyway, maisterin koulutuksen saaneelle opettajalle tarjottu assan vessan siivous duuni on mielestäni riistopaskaduuni.

Perustelut: ei vastaa koulutusta ja lisäksi tästä vastenmielisestä hommasta maksettu korvaus tuskin kattaa edes työmatkan ja työpäivän eväiden kustannuksia.

Ja nyt se kysymus: Jos sinulle kävisi niin huono tuuri, että joutuisit työttömäksi ja ainoa homma mitä sinule tarjotaan on loistodiili assan vessan siivoajaksi, niin ottaisitko työn vastaan? Palkka olisi 1400 e/kk miinus verot. Käteen jää bussilipun ja eväiden jälkeen 740 e/kk. Kiinostaako? Millä meinasit maksaa vuokran ja perheen vaatteet ja ruuan? Vuokra 1400 e/kk ja ruoka 500 e/kk, kun ei hirveesti tärvää. Ollaan jo aikalailla pakkasen puolella! Vieläkö kiinnostaa tämä "mahdollisuus"?

mutta sanoisin sen, että on aika vastuutonta perustaa perhe sillä oletuksella, että joutuu siivoamaan assan vessaa koko työuransa. Suomessa kuitenkin on ilmainen koulutusjärjestelmä ja toimeentulotukeakin saa jos tulot jäävät alle kohtuullisen tason, eli tuolla palkalla saa ainakin asumistukea. Ja jos on lapsia, heistä saa kuitenkin satasen kuussa lapsilisää per nenä. Ei noilla tuloilla hirveästi juhlita, mutta lapset pääsevät kouluun ja ruokaa saa pöytään, eikä tarvitse kodittomuuttakaan pelätä.

Mulla busilippu 100e/kk ja eväät on edellisen pvän illallisesta, joten tuskin 1e/pvä. 5 työpäivää x 1e x 4vkoa = 20e eväisiin. Verotkaan ei noilla tuloilla ole edes 20%.

Onko sinusta assan kassan siivous riistopaskaduuni??

Viestissäni luki "assan vessan siivous", mutta anyway, maisterin koulutuksen saaneelle opettajalle tarjottu assan vessan siivous duuni on mielestäni riistopaskaduuni. Perustelut: ei vastaa koulutusta ja lisäksi tästä vastenmielisestä hommasta maksettu korvaus tuskin kattaa edes työmatkan ja työpäivän eväiden kustannuksia. Ja nyt se kysymus: Jos sinulle kävisi niin huono tuuri, että joutuisit työttömäksi ja ainoa homma mitä sinule tarjotaan on loistodiili assan vessan siivoajaksi, niin ottaisitko työn vastaan? Palkka olisi 1400 e/kk miinus verot. Käteen jää bussilipun ja eväiden jälkeen 740 e/kk. Kiinostaako? Millä meinasit maksaa vuokran ja perheen vaatteet ja ruuan? Vuokra 1400 e/kk ja ruoka 500 e/kk, kun ei hirveesti tärvää. Ollaan jo aikalailla pakkasen puolella! Vieläkö kiinnostaa tämä "mahdollisuus"?