Lue keskustelun säännöt.
Onko nainen aina miestä heikompi fyysisesti/tappelussa?
23.06.2015 |
Oon jo pitkään miettinyt tuota "Naisia ei hakata"-juttua. Tai siis, nimenomaan miehet tuntuvat olevan eniten sitä mieltä että naisia ei lyödä. Ja kun asiaan kysyy perustelua niin se on aina se sama; nainen on fyysisesti miestä heikompi, siksi naista ei saa lyödä. Mutta onko asia näin? Jos otetaan vaikkapa 70kg mies ja 90kg nainen ja kuvitellaan heidät tappeluun niin voittaako mies aina vain koska on mies?
Onko miehillä luonnostaan jotenkin painavampi lihas tms. että normaalipainoinenkin mies voittaa aina naisen vaikka nainen painaisia kymmeniä kiloja enemmän? Kyllä, olen hölmö kun en tajua tätä. Selittäkää.
(Ja nyt siis oletetaan että kummallakaan ei ole mitään kättä pidempää eikä taistelulajitaustaa/ninja-skilssejä vaan molemmilla aseena vain oma itsensä.)
Kommentit (335)
Miehet osaa hallita fysiikkansa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihasten voimantuotossa on sukupuolten välisiä eroja
Lihasvoima ja lihaskestävyys koostuvat:
maksimivoimasta
nopeasta voimantuotosta
väsymyksen siedosta.
Lihasten voimantuotto riippuu sekä lihasten koosta että hermotuksen tehokkuudesta.
Koska aikuisilla naisilla lihaksiston poikkipinta-ala on selvästi pienempi kuin samanikäisillä miehillä, naisten lihasten tuottamat absoluuttiset maksimivoimat ovat keskimäärin 20–35 prosenttia pienemmät kuin miehillä.
Sukupuolten välillä on eroja myös nopeassa voimantuotossa (räjähtävässä voimassa): miehet pystyvät tuottamaan tietyt absoluuttiset voimatasot naisia nopeammin.
Ukkinstituutin sivulta
Eli onko niin että yli puolissa tapauksista, joissa olisi vaikkapa 60kg mies ja 100kg nainen vastakkain, mies voittaisi?
Voiko tosiaan olla?
Ei aina, mutta lähtökohtaisesti kyllä.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:04"]Tässä muutama perusjuttu: Miehellä on jo 60-kiloisena tuulennussimana vinkuheinänä sen verran lihasta, että melkein naiselta kuin naiselta vaaditaan viisi vuotta todella hyvää punttitreeniä, että pääsee samaan. Toisaalta tässäkin on miehen elämäntavassa eroja: hoikalla sählynpelaajalla on paljon enemmän lihasta ja voimaa kuin syrjäytyneellä nörtillä.
Sitten toisaalta lihominenkin aiheuttaa lihaskasvua, toki hyvin epätehokkaalla tavalla. Kuitenkin sen ison kehon liikuttaminen vaatii isoja lihaksia, joten periaatteessa voisi ajatella, että 150-kiloisella naisella sitä voisikin olla jo enemmän kuin 60-kiloisella miehellä. Mitään faktaa mulla ei toki asiasta ole ja naisilla myös lihomisen aiheuttama lihaskasvu on selvästi pienempää kuin miehillä johtuen pienestä testosteronimäärästä.
Mitä sitten tulee tappeluun, niin tottakai, suuri massa mahdollistaa suuremman liike-energian. Hyökkäämällä vauhdilla miehen kimppuun voisi lihava nainen vaikka jyrätä miehen alleen. Miehen on myös vaikeampi pelkällä voimalla horjuttaa isokokoista naista, koska mietipä että se 60-kiloinen mies ei yleensä jaksaisi edes nostaa maasta ilmaan reilusti päälle satakiloista naista.
Ehkä tärkein kuitenkin unohtuu tässä, eli tappelutaito. Väitän että heikko mieskin niputtaa muutamassa sekunnissa päälle satakiloisen naisen vaikka käyttämällä puolustusvoimien sotilaspoliiseille opettamia, hyvin yksinkertaisia hallintaotteita. Ja varmasti myös suhteellisen vahva 60-kiloinen nainen pystyy tekemään niillä saman tavalliselle 90-kiloiselle miehelle.
[/quote]
Muuten ihan ok noi hallintaotteet, mutta niillä 40 kiloinen teinikin hallitsee 150 kiloista miestä. Ja toisaalta taas, minua niillä ei voi hallita johtuen poikkeavasta nivelrakenteesta. Oletko muuten koskaan koittanut sitoa tai lukottaa naista? Suosittelen kokeilemaan, opit muutaman lisäjutun hallinnoista:)
T. Poliiseja ja spolleja kouluttanut 90 kiloinen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ex laitto mua aika monesti lukkoihin (huvikseen), ja niistä oli aika mahdoton päästä. Kerran tosin, kun se yritti raiskata, pääsin rimpuilemalla irti. Olen aika pienikokoinen, joten en todella olisi pärjännyt missään "oikeassa" tappelussa sille. Olen kyllä erään melko hintelän miehen voittanut kerran painissa.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:09"]Unohdin mainita, että raskaampaa vastustajaa on vaikeampi liikuttaa. Tästä syystä esim.erilaiset heitot voivat tulla vaikeammiksi tai täysin mahdottomiksi, jos kokoero on liian suuri.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Täsmennän argumenttiasi: pituusero tekee vaikeammaksi. Painolla ei ole juuri merkitystä, ei heittäjä ole kuin kiilana toisen kaatumisen tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu taidoista ja temperamentista.
painonnostossa samassa painoluokassa miehet nostaa noin 50% enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat pienestä pitäen nujunneet keskenään ja myös opetelleet lyömään. Eli keskiverto mies on huomattavasti harjaantuneempi tappelemaan ja käyttämään nyrkkejään kuin keskiverto nainen. Toki jos se 90 kilonen nainen saa nujerrettua 60 kg miehen alleen ja istuu päälle, niin paha sitä näistä on päältä pois heistä. Mutta kuinka nainen saa sen miehenalleen.?
Sitten sellainen juttu, oltakoon miesten ja naisten kivunsietokyvystä mitä mieltä vaan, niin se lienee tosiasia, että mies sietää käsiin, käsivarsiin ja päähän kohdistuvia iskuja aivan eri tavalla kuin nainen. Mies yksinkertaisesti hakkaa naisen maahan nyrkillään. Vain nyrkkeilyä ja taistelulajeja harrastavat naiset ovat tässä miesten kanssa samalla viivalla. Naisten lyönnit ovat sellaista avutonta sivulta huiskimista. Mies lyö suoraan ja kovaa.
Miesten herkkä kohta on isku palleihin. Mutta sen varaan ei naisten kannata paljoa laskea tappelutilanteessa. Mies on pienestä pitäen oppinut suojaamaan niitä. Vain yllättävä potku palleihin onnistuu.
Ainakin olet itse oppinut ettei heikompaa lyödä. Ei sukupuoli ole merkityksellinen vaan tilannetaju sekä adrenaliini. Kyse on kuitenkin vaistoista eikä penkkipunnerruksesta. Nämä erot ovat pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:08"]
Pimppi tekee heikoksi.
[/quote]
Mutta jos on pimppi niin saa silti lyödä miestä. Tai ainakaan se ei ole yhtä tuomittavaa kuin edes ajatus siitä, että mies pätkisi naista lättyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 19:38"]Nainen on heikompi myös korvien välistä ja melkein aina fyysisesti. Eivät ole tottuneet tappeluun.
-Mies XX
[/quote]
Paitsi, että mä nujusin ja tappelin poikien kanssa aina murrosikään asti. Ja pärjäsin niille pukkitappelussakin tosi hyvin.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:49"]
Miehet osaa hallita fysiikkansa paremmin.
[/quote]
Ja hiivapilut alapeukuttaa tätäkin totuutta. Voi elämän kevät...
Eikö jumalauta totuuksia edes saa sanoa jos se tarkoittaa, että naisen heikompi fysiikka tuodaan julki???
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:32"]
Miehet ovat pienestä pitäen nujunneet keskenään ja myös opetelleet lyömään. Eli keskiverto mies on huomattavasti harjaantuneempi tappelemaan ja käyttämään nyrkkejään kuin keskiverto nainen. Toki jos se 90 kilonen nainen saa nujerrettua 60 kg miehen alleen ja istuu päälle, niin paha sitä näistä on päältä pois heistä. Mutta kuinka nainen saa sen miehenalleen.?
Sitten sellainen juttu, oltakoon miesten ja naisten kivunsietokyvystä mitä mieltä vaan, niin se lienee tosiasia, että mies sietää käsiin, käsivarsiin ja päähän kohdistuvia iskuja aivan eri tavalla kuin nainen. Mies yksinkertaisesti hakkaa naisen maahan nyrkillään. Vain nyrkkeilyä ja taistelulajeja harrastavat naiset ovat tässä miesten kanssa samalla viivalla. Naisten lyönnit ovat sellaista avutonta sivulta huiskimista. Mies lyö suoraan ja kovaa.
Miesten herkkä kohta on isku palleihin. Mutta sen varaan ei naisten kannata paljoa laskea tappelutilanteessa. Mies on pienestä pitäen oppinut suojaamaan niitä. Vain yllättävä potku palleihin onnistuu.
[/quote]
Vilkaisepa joskus hupisarjaa "Rysän päällä", jossa miehet ja naiset löytävät kumppaninsa vieraista ja lähes poikkeuksetta tuloksena on käsirysy. Miesten ja naisten päällekäymistekniikka on aina samankaltainen, oli kyse sitten rähinästä miesten kesken, naisten kesken tai sekasarjassa: huidotaan täysin harkitsematta sinne päin ja reuhdotaan vaatteista. Joskus kaadutaan maahan, mutta samaa reuhtomista meno on makuuasennossakin.
Enkä muuten usko, että miehille olisi tuossa sarjassa kategorisesti käsikirjoitettu summamutikassa huitovan koheltajan rooli.
Ihan saman voi todeta aamuyön grillijonossa Suomessa: siitä on länkkärimäinen Miesten Miesmäinen Kaksintaistelu kaukana.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:58"]
Onko nainen aina miestä heikompi fyysisesti/tappelussa?
[/quote]
Sanoo case Ulvila ja nimi Anneli Auer mitään?
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 19:38"]Nainen on heikompi myös korvien välistä ja melkein aina fyysisesti. Eivät ole tottuneet tappeluun.
-Mies XX
[/quote]
Paitsi, että mä nujusin ja tappelin poikien kanssa aina murrosikään asti. Ja pärjäsin niille pukkitappelussakin tosi hyvin.
[/quote]
Joo, ja mulla se tappelu jatkui senkin jälkeen rajun seksin merkeissä:D
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 13:49"]
Miehet osaa hallita fysiikkansa paremmin.
[/quote]
Ja hiivapilut alapeukuttaa tätäkin totuutta. Voi elämän kevät...
Eikö jumalauta totuuksia edes saa sanoa jos se tarkoittaa, että naisen heikompi fysiikka tuodaan julki???
[/quote]En tiedä, miksi vastaan noin törkeään tekstiin, mutta monilla naisilla on parempi tasapaino, ketteryys yms. kehonhallintaan liittyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi koreografioiden opettelu on sujuvampaa. Jos se ei ole "fysiikan" hallintaa niin mikä sitten.
up