Akolan sosjohtajaa koskevat viestit poistuu heti
Kommentit (47)
Ehkä murhaajan äidin, x:n kunnan sosiaalijohtajalla, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että tyttö palautettiin isälleen vastoin tytön omaa tahtoa ja huolimatta siitä, että tyttö oli täynnä ulkoisen väkivallan merkkejä. Ehkä äidillä ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tämä teko ja tapaus on jotain sellaista, että jokainen kivi sen ympärillä on käännettävä, jottei tämmöistä tapahtuisi ENÄÄ IKINÄ!
Onko mahdollista että tässä maassa sosiaalihuollon työntekijän sukalaislapsi voidaan palauttaa tuhollisiin olosuhteisiin, jos sosiaalihuollossa (muualla maassa) työtä tekevä sitä suosittelee? Voidaanko sossun päätöksiin vaikuttaa tällä tavoin ns. kulissien takana? Toivon todella että ei, mutta sen mahdollisuus pitää tutkia. Tätä tyttöä se ei enää auta tai hänen kärsimystään poista, mutta tässä maassa on varmasti useita samantyyppisessä tilanteessa olevia lapsia, joiden elämän huostaanotto voi pelastaa!
Ehkä murhaajan äidin, x:n kunnan sosiaalijohtajalla, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että tyttö palautettiin isälleen vastoin tytön omaa tahtoa ja huolimatta siitä, että tyttö oli täynnä ulkoisen väkivallan merkkejä. Ehkä äidillä ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tämä teko ja tapaus on jotain sellaista, että jokainen kivi sen ympärillä on käännettävä, jottei tämmöistä tapahtuisi ENÄÄ IKINÄ!
Onko mahdollista että tässä maassa sosiaalihuollon työntekijän sukalaislapsi voidaan palauttaa tuhollisiin olosuhteisiin, jos sosiaalihuollossa (muualla maassa) työtä tekevä sitä suosittelee? Voidaanko sossun päätöksiin vaikuttaa tällä tavoin ns. kulissien takana? Toivon todella että ei, mutta sen mahdollisuus pitää tutkia. Tätä tyttöä se ei enää auta tai hänen kärsimystään poista, mutta tässä maassa on varmasti useita samantyyppisessä tilanteessa olevia lapsia, joiden elämän huostaanotto voi pelastaa!
Ehkä murhaajan äidin, x:n kunnan sosiaalijohtajalla, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että tyttö palautettiin isälleen vastoin tytön omaa tahtoa ja huolimatta siitä, että tyttö oli täynnä ulkoisen väkivallan merkkejä. Ehkä äidillä ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tämä teko ja tapaus on jotain sellaista, että jokainen kivi sen ympärillä on käännettävä, jottei tämmöistä tapahtuisi ENÄÄ IKINÄ!
Onko mahdollista että tässä maassa sosiaalihuollon työntekijän sukalaislapsi voidaan palauttaa tuhollisiin olosuhteisiin, jos sosiaalihuollossa (muualla maassa) työtä tekevä sitä suosittelee? Voidaanko sossun päätöksiin vaikuttaa tällä tavoin ns. kulissien takana? Toivon todella että ei, mutta sen mahdollisuus pitää tutkia. Tätä tyttöä se ei enää auta tai hänen kärsimystään poista, mutta tässä maassa on varmasti useita samantyyppisessä tilanteessa olevia lapsia, joiden elämän huostaanotto voi pelastaa!
Ehkä murhaajan äidin, x:n kunnan sosiaalijohtajalla, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että tyttö palautettiin isälleen vastoin tytön omaa tahtoa ja huolimatta siitä, että tyttö oli täynnä ulkoisen väkivallan merkkejä. Ehkä äidillä ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tämä teko ja tapaus on jotain sellaista, että jokainen kivi sen ympärillä on käännettävä, jottei tämmöistä tapahtuisi ENÄÄ IKINÄ!
Onko mahdollista että tässä maassa sosiaalihuollon työntekijän sukalaislapsi voidaan palauttaa tuhollisiin olosuhteisiin, jos sosiaalihuollossa (muualla maassa) työtä tekevä sitä suosittelee? Voidaanko sossun päätöksiin vaikuttaa tällä tavoin ns. kulissien takana? Toivon todella että ei, mutta sen mahdollisuus pitää tutkia. Tätä tyttöä se ei enää auta tai hänen kärsimystään poista, mutta tässä maassa on varmasti useita samantyyppisessä tilanteessa olevia lapsia, joiden elämän huostaanotto voi pelastaa!
tässä nyt tärkeintä ovat??? Niinpä tietysti.
Jotain tolkkua kuitenkin tarvitaan nettikeskusteluissa.
oltaisiin sukulaisia.
Mitäpä jos naisella ei ole mitään tekemistä näiden murhaajien kanssa ja täällä levitellään nimiä ja yhteystietoja ns. varmana tietona?
se mies tai nais A:sta jonka nimeä en esitä voisi antaa tiedotteen missä sanoo ettei ole sukua j aettei osaa kertoa enempää. Näin media hiljennisi.
se mies tai nais A:sta jonka nimeä en esitä voisi antaa tiedotteen missä sanoo ettei ole sukua j aettei osaa kertoa enempää. Näin media hiljennisi.
koska hän on kyseisen hlön äiti.
Kyllä nyt tulee paha mieli, joutuu varmaan ihan saikulle nyt mielipahasta.
tuhansia murhaajien sukulaisia, syyttömiä.
tietystii jos tässä tapauksessa on hyödynnetty virka-asemaa?
Tämän ihmisen ei ole vahvistettu millään tavalla liittyvän juttuun. Ei yksityisihmisten nimiä saa levitellä netissä ja kehitellä heistä satuja palstoilla! Mieti nyt ap vähän itsekin.
Tai oikeammin: aattelepa omalle kohalles. Jos jonain päivänä sun joku sukulainen tekisi jotain ja sinun nimesi alkaisi levitä av:n kirjoituksissa, sinua syytettäisiin osallisuudesta rikokseen, levitettäisiin yhteystietojasi ja kehotettaisiin lähettämään sinulle postia.
Siis huom ap, jos olet mennyt tällä palstalla retkuun: missään julkisuudessa virallisissa uutisissa EI ole kerrottu tuon ihmisen liittyvät millään tavalla tähän juttuun.
pelkkä lyhyt yhteydenotto iltapäivälehteen riittäisi.
Ja tässähän ei ole kyse siitä, että häntä epäiltäisiin murhaajan viattomaksi rassuomaiseksi - vaan siitä, että häntä epäiltään avunannosta rikokseen ja virka-aseman väärinkäytöstä.
Jos hän ei ole sukua, tieto olisi saman tien oikaistavissa ja rauha sinne Askolaan palaisi.
pelkkä lyhyt yhteydenotto iltapäivälehteen riittäisi.
Ja tässähän ei ole kyse siitä, että häntä epäiltäisiin murhaajan viattomaksi rassuomaiseksi - vaan siitä, että häntä epäiltään avunannosta rikokseen ja virka-aseman väärinkäytöstä.
Jos hän ei ole sukua, tieto olisi saman tien oikaistavissa ja rauha sinne Askolaan palaisi.
Verkkokirjoitelijoilla ja palstojen ylläpitäjillä on velvollisuus huolehtia, että yksityishenkilöiden nimiä ei levitellä eikä spekuloida tällaisia.
Herrajumala miten aikuiset ihmiset voi olla näin pihalla siitä, mitä verkossa saa tehdä ja mitä ei!
Kuka syytön ja rehellinen ihminen ei saman tien oikaisisi esimerkiksi nimikaimuuden aiheuttamaa sekaannusta???
Jos ko. henkilö on viaton - kuten uskotaan - pitäisi ottaa yhteys STT;hen tms. Ja kertoa että ei ole mitenkään sekaantunut juttuun, ei ole käyttänyt virka-asemaa hyväksi ja voi vannoa käsi raatulla oleevansa synnitön (tässä asiassa). Samannimisyys on tosi hankalaa ja useissa aikaisemmissa rikosjutuissa on kerrottu ettei henkilö ole syyllinen.
Tämän ihmisen ei ole vahvistettu millään tavalla liittyvän juttuun. Ei yksityisihmisten nimiä saa levitellä netissä ja kehitellä heistä satuja palstoilla! Mieti nyt ap vähän itsekin.
Tai oikeammin: aattelepa omalle kohalles. Jos jonain päivänä sun joku sukulainen tekisi jotain ja sinun nimesi alkaisi levitä av:n kirjoituksissa, sinua syytettäisiin osallisuudesta rikokseen, levitettäisiin yhteystietojasi ja kehotettaisiin lähettämään sinulle postia.
Siis huom ap, jos olet mennyt tällä palstalla retkuun: missään julkisuudessa virallisissa uutisissa EI ole kerrottu tuon ihmisen liittyvät millään tavalla tähän juttuun.
Suomessa palautetaan lapsia jatkuvasti vanhemmilleen ihan kamaliin oloihin. Tämän lapsen palautus isälleen ei ole ollut mitenkään poikkeuksellista. Ja tämän mahdollistaa ja siihen velvoittaa suomen laki, jossa biologisen vanhemman oikeudet on lähes rajattomat.
Kun ihmiset nyt vaan tajuaisivat, että he kuulevat asioista aina vain yhden puolen, koska viranomainen ei saa kommentoida näitä asioita. Mutta aina sitä jaksetaan syyttää viranomaista, kun lapset viedään joko liian helposti tai ei sitten millään. Eikä ketään edes kiinnosta se toinen puoli, kunhan saa vaan huutaa lämpimikseen.
Kuka syytön ja rehellinen ihminen ei saman tien oikaisisi esimerkiksi nimikaimuuden aiheuttamaa sekaannusta???
ellei jotkut olisi niin IDIOOTTEJA että lähtevät keksimään näitä juttuja. Ei sillä ihmisellä ole mitään velvollisuutta puuttua tähän asiaan, koska tätä asiaa ei pitäisi edes olla olemassa!!
mutta sanonpa taas, että minä soitin tälle x kunnan x nimiselle x virassa olevalle henkilölle joka on x-vuotiaan x:n tappaneen x:n x.
Sanoin nimeni, ja kysyin, miltä tuntuu olla hirviöx:n x ja osallistua x-vuotiaan x:n kuolemaan johtaneisiin tapahtumiin.
Löi luurin korvaan.
Ehkä murhaajan äidin, x:n kunnan sosiaalijohtajalla, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että tyttö palautettiin isälleen vastoin tytön omaa tahtoa ja huolimatta siitä, että tyttö oli täynnä ulkoisen väkivallan merkkejä. Ehkä äidillä ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tämä teko ja tapaus on jotain sellaista, että jokainen kivi sen ympärillä on käännettävä, jottei tämmöistä tapahtuisi ENÄÄ IKINÄ!
Onko mahdollista että tässä maassa sosiaalihuollon työntekijän sukalaislapsi voidaan palauttaa tuhollisiin olosuhteisiin, jos sosiaalihuollossa (muualla maassa) työtä tekevä sitä suosittelee? Voidaanko sossun päätöksiin vaikuttaa tällä tavoin ns. kulissien takana? Toivon todella että ei, mutta sen mahdollisuus pitää tutkia. Tätä tyttöä se ei enää auta tai hänen kärsimystään poista, mutta tässä maassa on varmasti useita samantyyppisessä tilanteessa olevia lapsia, joiden elämän huostaanotto voi pelastaa!