8v:n äiti itkee iltapäivälehdessä MIKSI EERIKAN ANNETTIIN KUOLLA?kuitenkin

On helppo huudella, mutta annas kun on tilanteessa että näkee jotain ja pitäisi miettiä tekeekö jotain.



Täälläkin saitilla lukee paljon siitä ettei kaikkea auttaisi sinne lastensuojeluun porata. Missä on se raja? Näitä varmaan moni miettii.



20

Ei koulu, sosku, mummi, kummi, äiti yms. Murhaan syyllistyi nämä 2 isä ja äitipuoli. Olivat muut kuinka kelvottomia hyvänsä he eivät tyttöä murhanneet ja hakanneet.

Äidille lapsen hyvinvointi olisi kuulunut kaikkein ensimmäiseksi. Jos alkaa äidiksi niin lopettaa alkoholismin ja narkkauksen. Alkoholisti pilaa aina lapsensa elämän.

tarvitsee paljon enemmän resursseja mitä sillä on.



Samoin sosiaalityö. Tällä hetkellähän yhdellä sosiaalivirkailijalla on ihan tuhoton määrä perheitä vastuullaan. Sen lisäksi lasten sijoittamisia ja adoptointeja pitää saada lisää - nyt aivan liian monet lapset joutuvat elämään aivan kestämättömissä oloissa. Biologisten vanhempien oikeudet ovat liian vahvat.



Missä tuokin 8 -vuotias on elänyt ensimmäiset vuotensa, ennen vuotta 2010, milloin on siirtynyt isälleen? Lapsi olisi pitänyt antaa sijoitukseen tai peräti adoptioon jo ennen sitä, koska olihan selvää, ettei pedofiilistä isästä tai sekakäyttäjä-äidistä ole lapselle vanhemmaksi, koskaan, ilman massiivista mielenterveyskuntoutusta, mitä he eivät ole saaneet.

Ei koulu, sosku, mummi, kummi, äiti yms. Murhaan syyllistyi nämä 2 isä ja äitipuoli. Olivat muut kuinka kelvottomia hyvänsä he eivät tyttöä murhanneet ja hakanneet.

Äidille lapsen hyvinvointi olisi kuulunut kaikkein ensimmäiseksi. Jos alkaa äidiksi niin lopettaa alkoholismin ja narkkauksen. Alkoholisti pilaa aina lapsensa elämän.

Hän on se toinen vanhempi, jolla on yhtälainen velvollisuus huolehtia lapsesta. Päävastuu EI OLE vain äidillä (naisella).

et Eerikan äiti ei suostunut/kyennyt lapsestaan huolehtimaan.Piste.

Lapsi ei olisi alunperinkään ollut isällä eikä tällä vieraalla kiduttajalla jos OMA ÄITI olisi välittänyt lapsestaan TARPEEKSI.

Taitaa olla tän äidin puolustajilla itsellään korkki vähän liian usein auki=(

vanhemmat ovat olleet täysin sekopäitä, samoin tietenkin paha äitipuoli. Sossut ilmeisesti täysin kyynisiä ja soveltumattomia työhönsä. Tämähän siitä sitten seuraa kun kukaan ei ole tehtävänsä tasalla.



Mieleen tulee Baby P:n tapaus. Siinä annettiin potkut ilman irtisanomisaikaa kahdelle sosiaalityöntekijälle, joiden vastuulla se tapaus oli, ja ikävyyksiä tuli myös heidän esimiehelleen, en tosin tarkasti muista mitä hänelle tehtiin. Naama ainakin oli lehdessä ja häpeä suuri.

Lähipiirissä on tapaus, jossa riitaisan eron jälkeen (riitaisa osapuoli oli äiti, isä oli sopuisa mutta joutui pakosti vastaamaan ja puolustautumaan, kun äiti ei suostunut neuvottelemaan mistään) äidille asumaan jäänyt lapsi alkoi voida silminnähden huonosti.



Koulussa ja iltapäiväkerhossa huolestuttiin. Myös isä huolestui. Isä teki useita lastensuojeluilmoituksia, mutta häntä ei uskottu eikä kuunneltu, perusteluna, että isällä on vielä avioero kesken kun on niin riitaisa.



Lapsi joutui äidin uusperheessä ilmeisesti esim. näkemään perheväkivaltaa ja huolehtimaan yksin itsestään. Hän meni lopulta aivan sekaisin, lisänä vielä se, että äiti ei antanut hänen tavata isää.



Lapsen auttaminen oli todella vaikeaa ja kesti neljä vuotta, että lapsi saatiin lastenpsykiatrisiin tutkimuksiin ja niiden kautta hoitoon sekä pois äidiltä. Vähemmän päättäväinen isä olisi antanut periksi jo kauan sitten.

tälle lapselle olisi ollut rakastava sijaisperhe. Ei kahdesta umpihullusta/narkkarista voi valita pienempää pahaa, jos kumpikin pilaa lapsen tulevaisuuden. Mutta nyt sitä ei edes tullut :(

Lähipiirissä on tapaus, jossa riitaisan eron jälkeen (riitaisa osapuoli oli äiti, isä oli sopuisa mutta joutui pakosti vastaamaan ja puolustautumaan, kun äiti ei suostunut neuvottelemaan mistään) äidille asumaan jäänyt lapsi alkoi voida silminnähden huonosti.

Koulussa ja iltapäiväkerhossa huolestuttiin. Myös isä huolestui. Isä teki useita lastensuojeluilmoituksia, mutta häntä ei uskottu eikä kuunneltu, perusteluna, että isällä on vielä avioero kesken kun on niin riitaisa.

Lapsi joutui äidin uusperheessä ilmeisesti esim. näkemään perheväkivaltaa ja huolehtimaan yksin itsestään. Hän meni lopulta aivan sekaisin, lisänä vielä se, että äiti ei antanut hänen tavata isää.

Lapsen auttaminen oli todella vaikeaa ja kesti neljä vuotta, että lapsi saatiin lastenpsykiatrisiin tutkimuksiin ja niiden kautta hoitoon sekä pois äidiltä. Vähemmän päättäväinen isä olisi antanut periksi jo kauan sitten.

Meillä on sama tarina. Olen äitipuoli, lapsi onneksi pääsi lopulta meille eikä tapaa enää äitiään lainkaan. Valtavan pitkään tarjottiin hullulle äidille tukitoimia ja pidettiin äitiä sankarittarena, kun hän haki apua lapsen psyykkisiin ongelmiin. No, ne ongelmat aiheutti äiti itse. Muuton jälkeen on ollut ihan tavallinen, terve lapsi.

Raja menee ainakin siinä jos selvästi näkee että lapsi ei voi hyvin? Jos hiuksia lähtee päästä? Juoksutetaan pihalla tuntikausia? Jos otetaan välillä huostaan ja välillä takaisin? Eikä halua palata takaisin kodin irvikuvaan?



Olisko tässä sullekin syitä tarpeeksi?



Ja joo, ehkä äiti sittenkin teki kaikkensa niiltä osin mitä oli kykeneväinen. Edelleen samaa mieltä siitä että kaikkien ei pidä ryhtyä vanhemmiksi!



26

Millainen ihmishirviö valitsee miehen ja päihteet? Minkä valinnan te tekisitte?

Useinmiten nämä uusioperhetilanteet vaan hoidetaan siten, että edellisestä liitosta olevaa lasta kuljetetaan mukana velvollisuudentunteesta joten kuten hoitaen. Tai fyysiset tarpeet tyydyttäen, mutta lapsi jätetään emotionaalisesti heitteille.

Tämä Eerikan kohtalo oli aivan hirvittävä, ja koko tapaus koko kaameudessaan kamala - mutta Suomen sossut tekevät jo nykypäivänä monia perusteettomia huostaanottoja; vaikka Eerika olisi pitänyt huostaanottaa, ja yksi sossuntäti mokasi, ei se todellakaan tarkoita sitä, että valvontaa ja kontrollia pitäisi Suomessa lisätä. Sitä on aivan tarpeeksi nyt jo.

Ja näyttäisi siltä, että tuo 12v vanhempi äitipuoli vielä enemmän, mitä olen kuullut tuosta miehestä.

Äiti on tehnyt lastensuojeluilmoituksia. Lopputulos: äiti sai oikeudessa sakot kunnianloukkauksesta ja tyttö kärsii edelleen isänsä luona :(. Meillä ei ole oikeuslaitosta vaan vääryyslaitos ja lisäksi toimimaton sossu.

et Eerikan äiti ei suostunut/kyennyt lapsestaan huolehtimaan.Piste.

Lapsi ei olisi alunperinkään ollut isällä eikä tällä vieraalla kiduttajalla jos OMA ÄITI olisi välittänyt lapsestaan TARPEEKSI.

Taitaa olla tän äidin puolustajilla itsellään korkki vähän liian usein auki=(

Huumeet niin niistä ei helposti pääse irti, mutta ei se tarkoita sitä että isää saa tappaa lapsen ja äiti saa tuntea surua siitä.

Mitä jos äiti olisi kuollut huumeisiin aiemmin olisitko silloinkin syyttänyt äitiä? Kyllä tässä tapauksessa syyllisiä ovat vain isä ja äitipuoli sekä sosiaalihuolto!

Äiti on tehnyt kaiken mitä siinä tilassa voi tehdä, pyytänyt apua lapselleen kun ei itse pysty.

Olet itse yhtä karmea ihminen. Hyi yäk.

myös sinne sossuun ja soitellut tilanteesta, mutta se oli kai kuitattu vain miehen mustamaalaamisena.. on tainnut lapsen mummilla, tällä sosiaali-tantalla, ollut pahasti näppinsä pelissä ja soitellut ympäriinsä jne. mustamaalaten lapsen äitiä ja kehuen omaa poikaansa... eli taitaa myös mummi olla osaltaan syyllinen tähän tragediaan.

annettiin viime keväänä mahdollisuus "yrittää vanhemmuutta"

mutta äitipä kieltäytyi sanoen et hänellä menee niin hyvin nyt uuden miehen kans et antakaa vaan isälle.Kaksi kuukautta myöhemmin,äitienpäivän aamuna

Eerika tapas äitinsä kahden tunnin ajan sosiaaliviranomaisen valvomana ja saman päivän iltana Eerika murhattiin.

Ajatelkaa mitä haluatte mut minä pidän äitiä yhtä syyllisenä kuin isää.Millainen ihmishirviö valitsee miehen ja päihteet?

Minkä valinnan te tekisitte?

Nehän tappoi sen äitienpäivän vastaisena yönä.

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/yksikin_8-vuotias_murhanuhri_o…

Asiasta on avattu adressi, joka toivottavasti toimitetaan syyttäjälle

Mä aivan kihisen raivosta ja pahasta olosta. Sairasta!! miten ei naapurit ole koskaan kuulleet lapsen huutoa? Äidille on viina tärkeämpää, ihan turha itkeä lehtien palstoilla: luulisi et olisi huomannut jos päästä puuttuu tukottain hiuksia. Ja sossu ...argh, jos lapsi ei halua palata kotiin sijaispaikasta niin silloin on asiat todella huonosti! toivon et tää asia ei jää unholaan ja et isän ja äitipuolen lärvit laitetaan lehteen.

Äiti on tehnyt lastensuojeluilmoituksia, eikä niihin reagoitu sillä hän on sekakäyttäjä. Isää ja äitipuolta uskottiin, johtuuko lie siitä, että isän äiti on palstojen mukaan sosiaalijohtaja jossain suomen kunnassa?

Asia on mielestäni tutkittava perusteellisesti! Liityn adresseihin!

Adressi asiasta:

http://www.adressit.com/yksikin_8-vuotias_murhanuhri_on_liikaa