Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ex haluaa mukaan synnytykseen, minä taas en haluaisi häntä sinne.
24.08.2012 |
Erosimme jo raskauden alkupuolella emmekä ole sen jälkeen olleet juurikaan tekemisissä, meillä ei siis ole muita lapsia kuin tämä pian syntyvä.
Miehellä on jo uusi kumppani ja tämän puolen vuoden erossa olon jälkeen hän tuntuu jotenkin niin vieraalta että en haluaisi häntä mukaan synnytykseen. Mistään kostosta ei siis minun puoleltani ole kyse vaikka mies ei olekaan ollut raskaudessa ollenkaan mukana..en vaan tunne enää hänen seurassaan oloani sellaiseksi että voisin kuvitella synnyttäväni hänen edessään.
Lisäksi synnytykseen saa ottaa vain yhden tukihenkilön ja haluaisin äitini sinne..häntä taas en voi ottaa jos ex tulee.
Toisaalta onhan sekin väärin että ex ei pääse oman lapsensa syntymää näkemään vaikka haluaisi, tuli vaan niin yllättäen häneltä tämä yhteydenotto ja halukkuus lähteä synnyttämään..
Mitä tekisitte?
Kommentit (84)
Sinä synnytät, ainä päätät kenet sinne tukihenkilöksi haluat.
Ei todellakaan ole väärin jos et sinne exää halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai se, että nainen paskoo alleen synnytyksessä.
Sillä ei ole mitään merkitystä siinä tilanteessa. Oman lapsen syntymää kauniimpaa asiaa ei tässä maailmassa ole.
Kysy keneltä tahansa isältä: Mikä on tärkein tapahtuma elämässäsi? Joka ainut sanoo saman; oman/omien lasten syntymät.
Sitä oikeutta ei saa viedä mieheltä vaikka miten vetoais itsemääräämisoikeuteen. Se on julmaa.
Ei voi viedä oikeutta, jota ei ole. Mies voi päästä synnytykseen, jos synnyttäjä tahtoo. Isänoikeudet alkavat suhteessa syntyneeseen lapseen, mikäli on avioliitossa synnyttäjän kanssa. Muuten ne oikeudet alkavat isyyden tunnustamisesta tai julistuksesta.
Se on vähän voi voi, kun ei pysty synnyttämään, on äidin armoilla.
lapsensa elämässä vaikkei synnytyksessä olekaan. Ja monella näin onkin. Synnytyksen katseleminen ei tee isästä isää, vaan se elämä minkä lapsen kanssa elää, hoiva, välittäminen, tukeminen, auttaminen jne.
Toisekseen tukihenkilön tehtävä synnytyksessä on tukea synnyttäjää, ja nimenomaan synnyttäjä päättää kenet hän haluaa tukihenkilöksi vai haluaako ketään.
Isähän voi tulla katsomaan lasta sairaalaan heti kun vauva on syntynyt ja on varmasti yhtä hieno kokemus saada se vastasyntynyt syliin riippumatta siitä onko nähnyt synnytyksen vai ei.
Jos naisella on ollut kanttia tehdä lapsi exänsä kanssa pitää olla kanttia myös olla synnytyksessä eksänsä kanssa. Aloittajan olis pitänyt miettiä seksiä harrastaessaan, että onko tämä mies sellainen, että sen kanssa voi olla synnytyksessä. Vastuu on tuossa tilanteessa myös naisella ei pelkästään miehellä. Yhteinen vastuu aina. Se on tasa-arvoa.
Joo no sulla on oikeus mielipiteisiisi. Mitään virkaa niillä ei kyllä ole. Jos ap kysyy kätilöltä ja lääkäriltä että kumpi on parempi ottaa mukaan synnytykseen _tuki_henkilö vai utelias turisti-isä, niin ne pyyhkii pyllyä noilla sun tasa-arvoillas.
kuulostaa kun kutsutte tätä isää turistiksi tai nähtävyyksien katselijaksi. Kyseessä on siis mies joka haluais olla mukana lapsensa elämässä. Ei siis mies joka viis veissaa lapsestaan. Vaan mies, joka haluaa olla isä lapselleen. Miten ihmeessä sen voi kääntää niin että on kyse nahtävyyksien katselijasta. Kenelläköhän tässä mahtaa nyt olla ryynit sekaisin? Jos tuo tuleva äiti kirjoittais ettei mies halua osallistua synnytyksen niin huutaisitte täällä yhteen ääneen että ompas paskiainen kun ei edes synnytykseen halua osallistua.
Alue: Aihe vapaa
niin no kyllä tässä tulee jo mieleen se turisti isä, jos kerran raskauden aikana ei ole ollut kiinnostunut tulemaan neuvolaan, ultriin jne, mutta sitten jee, haluankin tulla synnytykseen. Sitten seuraavan kerran voinkin tulla lasta tapaamaan kun se mulle taas sopii eli vaikka niille 1 vuotissynttäreille...