Kertokaapas nyt sitten, että mikä on pätevä syy viedä alle 3-vuotias päiväkotiin?

On muitakin hoitovaihtoehtoja, pph tai hoitaja kotiin.

Nyt nuorimmaisella sisaruksella on ihana pienryhmä, johon hänet vietiin kun oli 13 kk =)

eikä tunkea laitokseen.

mikä on lapselle parempi perhe kuin oman äidin kanssa muodostettu perhe, jonka kanssa on ollut yksi ja puoli vuotta kotona ?(käytin säästöjäni äitiysvapaan jälkeen)

eikä tunkea laitokseen.

Rautalangasta: Miksi tehdä lapsia, jos tarvitsee siihen muiden rahoja tai ei edes pysty hoitamaan niitä lapsia?

Sitäpaitsi yrittäjäksi voi ryhtyä ihan kuka vaan, kouluttautua voi kuka vaan ja työelämä on avoin ihan kelle vaan.

Ja asuntokauppoihinkin saa ryhtyä ihan kuka vaan.

Eli mielestäsi vain optiomiljonäärit saavat tehdä lapsia. Menestyvää yritystä ei polkaista tuosta vaan, ainakaan niin että sitä vähän lasten päiväuniaikaan pyöritellään. Asuntokaupoilla rikastuminen vaatii isoa alkupääomaa. En usko että noin yksinkertainen ihminen tienaa paljon. Miehesi rahoja ovat ne mitä teillä on.

elämänhallintataitoja? On meinaan niin paksu väite, että ei ihan mene läpi.

Optiomiljonääriksi voi Suomessa pyrkiä ihan kuka vaan.



Yritykseni lähti pyörimään noin vuodessa.



Asuntokauppoihin ryhtyminen ei todellakaan vaadi isoa alkupääomaa.



Sinä vain haluat nähdä asiat monimutkaisia, kun muuten joudut myöntämään, että et kykene edes yksinkertaisiin asioihin...

Yritykseni lähti pyörimään noin vuodessa.

t.Ohis

Se että ei pysty edes lastaan hoitamaan, vaan on pakko painaa aina töitä on kyllä karkea esimerkki siitä, ettei elämä ole hallinnassa.



Joko tekee surkeaa duunia, josta ei makseta mitään. Niihin taas joutuu ihminen joka ei ole vaivautunut opiskelemaan. Jos taas on opiskellut, muttei silti saa kunnon palkkaa, ei ole taaskaan järjenjättiläinen.



Jos taas tienaa hyvin, eikä silti ole varaa hoitaa lastaan, ei osaa käsitellä rahaa. Elämänhallinta uupuu taas.

Oikeasti, ei noin tyhmä ihminen osaa rahaa tehdä. Korkeintaan naida sitä.

Optiomiljonääriksi voi Suomessa pyrkiä ihan kuka vaan.

Yritykseni lähti pyörimään noin vuodessa.

Asuntokauppoihin ryhtyminen ei todellakaan vaadi isoa alkupääomaa.

Sinä vain haluat nähdä asiat monimutkaisia, kun muuten joudut myöntämään, että et kykene edes yksinkertaisiin asioihin...

No mut hei kiitti. Mä lähden pyrkimään optiomiljonääriksi :)

Kuinka niin asuntokaupat eivät vaadi pääomaa? Rikastutko sillä että ostat Kittilästä yksiön?

Siellä taitaa nyt vuokralähiön Sanna elellä ihan mielikuvitusmaailmassa.

Se että ei pysty edes lastaan hoitamaan, vaan on pakko painaa aina töitä on kyllä karkea esimerkki siitä, ettei elämä ole hallinnassa.

Joko tekee surkeaa duunia, josta ei makseta mitään. Niihin taas joutuu ihminen joka ei ole vaivautunut opiskelemaan. Jos taas on opiskellut, muttei silti saa kunnon palkkaa, ei ole taaskaan järjenjättiläinen.

Jos taas tienaa hyvin, eikä silti ole varaa hoitaa lastaan, ei osaa käsitellä rahaa. Elämänhallinta uupuu taas.

Henkilö on apurahatutkija yliopistolla. Voi olla vaikka kuinka järjen jättiläinen mutta ei se aina rahaksi muutu.

kyllä työelämässä voi asettaa itselleen tavoitteita.



Minähän en muuten väittänyt olevani optiomiljonääri. Sanoin että mieheni on sellainen.



Asuntokauppoihin pääsee käsiksi jonkinlaisilla säästöillä ja lainoilla. Se ei vaadi _isoa_ pääomaa. Kun me aloitimme, meillä oli kummallakin 1/10 helsinkiläiskaksion hinnasta eli 2/10 oli meidän omia rahoja.

kyllä työelämässä voi asettaa itselleen tavoitteita.



Minähän en muuten väittänyt olevani optiomiljonääri. Sanoin että mieheni on sellainen.



Asuntokauppoihin pääsee käsiksi jonkinlaisilla säästöillä ja lainoilla. Se ei vaadi _isoa_ pääomaa. Kun me aloitimme, meillä oli kummallakin 1/10 helsinkiläiskaksion hinnasta eli 2/10 oli meidän omia rahoja.

On muitakin hoitovaihtoehtoja, pph tai hoitaja kotiin.

päiväkoti on parempi paikka, kun epämääräinen yksityinen hoitaja, en ikinä veisi lastani jonkun toisen kotiin hoidettavaksi. Mistä ihmeestä voitte tietää, mitä kaikkea siellä päivän aikana tapahtuu? En myöskään päästä omaan kotiini ketä tahansa hoitamaan lastani. Päiväkoti on turvallinen ja virikkeelinen ympäristö lapsille. Sitäpaitsi Suomessa on tarjolla korkeatasoista ja edullista päiväkotihoitoa.

Se että ei pysty edes lastaan hoitamaan, vaan on pakko painaa aina töitä on kyllä karkea esimerkki siitä, ettei elämä ole hallinnassa.

Joko tekee surkeaa duunia, josta ei makseta mitään. Niihin taas joutuu ihminen joka ei ole vaivautunut opiskelemaan. Jos taas on opiskellut, muttei silti saa kunnon palkkaa, ei ole taaskaan järjenjättiläinen.

Jos taas tienaa hyvin, eikä silti ole varaa hoitaa lastaan, ei osaa käsitellä rahaa. Elämänhallinta uupuu taas.

elättääkseen lapsensa ja perheensä. Tämä on erinomainen esimerkki siitä, että elämänhallinta on hallussa. Sossun elätti, joka ei edes viitsi tehdä töitä, on se, joka tarvitsee elämänhallintaa - ja kipeästi. Tässä yhteiskunnassa ei olisi enää yhtään varaa tukea työkuntoisten ihmisten kotonamakaamista.

Kaikista töistä ei makseta hyvin, totta. Silti jonkun pitää nekin tehdä. Joku matalapalkattu mamu jossain vaiheessa sinuakin hoitaa, kun et enää pysty itse peseytymään tai pukemaan. Pitkälle opiskelu ei myöskään ole tae isosta palkasta.

Perutelusi ovat yleisesti ottaen huonoja. Viimeisen perustelu on osittain ihan hyvä, jos tienaa hyvin, niin pitäisi olla varaa hoitaa lastaan se kolme vuotta. Mutta kaikkia ei kiinnosta, vaan menevät mieluummin töihin. En edelleenkään näe tätä elämänhallinnan uupumisena, ehkä pikemminkin asioiden arvottamisen ongelmana.

Oikein tyypillinen akateeminen suojatyöpaikka.

Oikein tyypillinen akateeminen suojatyöpaikka.

Kaikki eivät voi pyrkiä optiomiljönääriksi.

Menestyvää yritystä ei polkaista tuosta vaan, ainakaan niin että sitä vähän lasten päiväuniaikaan pyöritellään. Asuntokaupoilla rikastuminen vaatii isoa alkupääomaa. En usko että noin yksinkertainen ihminen tienaa paljon. Miehesi rahoja ovat ne mitä teillä on.

Ei polkaistakaan, siksi hankimmekin lapsemme reilusti vanhempina. Yritys ehti toimia ja 14 vuotta ennen ensimmäistä lasta, koska halusin olla kotona lasten kanssa enkä viedä heitä päiväkotiin.

Yrittäjäksi voi tosiaan alkaa eikä siihenkään tarvita edes isoa alkupääomaa, vain hyvä idea. Ja hemmetisti töitä.

Noihin muihin kommentteihin en ota kantaa, mä olen se yrittäjä joka maksaa isosta talosta vuokraa. Teimmepähän ainakin avioerokarikoissa taistelleen pariskunnan onnellisiksi kun vuokrasimme heiltä myymättä jääneen talonsa. :-)

Taas voi tietysti todeta, että se katkeruus huutaa tuolla viimeisellä lauseella isoon ääneen... ei se ole sinulta pois jos joku toinen menestyy.

Oikein tyypillinen akateeminen suojatyöpaikka.

Et siis arvosta tieteellistä tutkimusta (että saadaan vaikka lääkkeitä sairauksiin). Tai sitten et tiedä mitä apuraha tarkoittaa.

kun kirjoitin, että "mieheni on optiomiljonääri".



Ja 106, niistä apurahatutkijoiden töistä iso osa on sellaisia, ettei niitä tarvitsisi kenenkään tehdä.



Ei tuollaista ammattia ennen edes ollut! Ihmiset teki tutkimuksia ja väikkäreitä leipätyön ohella. Ei sitä varten tarvinnut elättää mitään tohtorikoulutettavien armeijaa yliopistolla maleksimassa.