Kertokaapas nyt sitten, että mikä on pätevä syy viedä alle 3-vuotias päiväkotiin?
Sellainen minkä te kivittäjätkin hyväksytte? Vai onko sellaista?
Kommentit (239)
täällä miehen laiskuuskin on naisen vika :) en kestä teitä enää mammat!
Peruslaiskuus tulee geeneistä, joista puolet tulee anopilta.
Opittu laiskuus tulee kotoa, kun anoppi on aikanaan passannut piloille sekä miehensä että poikalapsensa.
Lisälaiskuus tulee vaimolta, joka kotimammainnossaan tai ihan vaan näyttääkseen miten paljon rakastaa passaa miehensä piloille.
Ja niin edelleen...
Tää on ihan helmi! Vain av-mamma ajattelee näin. Sä taidat oikeasti vihata miestäsi, toivottavasti sulla ei ole poikia. Vai joko miehesi jätti?
En koskaan laittaisi alle 3 vuotiasta yhtään mihinkään hoitoon. Itse henkilökohtaisesti en ole voinut vaikuttaa päiväkotien hoidon tasoon kun olen ollut kiertävä ja tehnyt sijaisuuksia kun joku vakkari jostain syystä jäänyt pois sairauden ym takia. En ole siis ollut jatkuvasti työsuhteessa vaan auttanut tilanteiden mukaan ja miten itselle sopinut.
Mikset sitten kirjoittanut, että oman lapsen kehityksen seuraaminen on tärkeämpää kuin työnteko?
Jokainen työntekijä vaikuttaa työpaikan laatuun. Vetäydyt muiden selän taakse.
No, pätevä syy voi olla semmonen että lapsi oli vahinko ja vanhempi/vanhemmat eivät ole ollenkaan pedanneet tulevaisuuttaan lasta silmällä pitäen. Silloin voi olla yhtäkkiä hankalaa irroittautua jommankumman työelämästä tms.
Sitten esimerkiksi sairastelu, kuolemantapaukset... kaikki sellainen mikä on muuttanut suunnitelmia ja tullut yhtäkkisesti.
Lapsen vanhemmilla on vaikeaa selvitä jokaisesta päivästä niin silloin se päiväkoti todellakin on parempi paikka kuin koti.
Olen myös ollut 3 päiväkodissa työharjoittelussa, kaksi kertaa alle 3-vuotiaiden ryhmässä.
IKINÄ en laittaisi lastani päiväkotiin alle 3-vuotiaana tai siis sen ikäisenä että osaa jo hieman kertoa asioista kotona.
Ette voi kuvitellakaan mitä siellä puhutaan kun vanhemmat ovat sulkeneet oven perässään... :(
Kierosilmäistä lasta haukutaan avoimesti kaikkien kuullen.
Vanhempien vaatevalintoja arvostellaan.
Otetaan syliin ja hellitään VAIN silloin kun vanhemmat ovat näkemässä, sen jälkeen keskitytään muihin asioihin...
Eräs lapsi loukkasi itsensä ja kerkesi huutamaan vaikka kuinka kauan ennen kuin MINÄ (harjoittelija) menin lohduttamaan, talon toisesta päädystä.
ym. ym. ym.
Varsinkin sellaiset vanhemmat hoitajat (anteeksi yleistys) eivät enää jaksa välittää aidosti lapsista. Sen sijaan nuoret harjoittelit ja ne joilla ei omia lapsia ole itsellään ym. välittävät usein todella sydämellisesti.
Riippuu siis hyvin paljon tuurista millaiset hoitajat sattuu saamaan :(
Kyllä noissa päiväkodeissa helmiäkin oli, mutta joukkoon mahtuu kuitenkin paljon myös niitä muita joilla niilläkin kyllä saattaa joskus olla hyvä päivä... Valitettavaa mutta totta :(
Tämä tuli nyt asian vierestä, koska piti kertoa mikä on pätevä syy.
No, se ainakin että tuntee oikeasti henkilökohtaisesti kyseisen päiväkodin työntekijöitä. On siis tavallaan "sisäpiirissä".
laitoin,
en laita enää
luin, kasvoin, ryhdyin arvostamaan muuta kuin rahaa ja suorittamista
Olimme aika tarkkaan miettineet, milloin lapsi saa tulla. Ensin hoidettiin opiskelut, sitten vakituinen työ ja rahaa säästöön, ja sitten vasta lapsi sai luvan tulla.
Raskausaikana sattui ja tapahtui, säästöt kuluivat ja äitiysloman päätyttyä oltiin pisteessä, jossa velkaa oli enemmän kuin tarpeeksi. Kaikkeen ei vain voi varautua.
Sinniteltiin vielä 9 kk mutta sitten lapsi oli laitettava hoitoon.
Uskon, että monilla ne elämäntilanteet muuttuvat aika radikaalistikin ja silloin ei auta vängätä, ettei sitä lasta olisi saanut alun perin hankkiakaan. Emme mekään voineet etukäteen tietää, että mies sairastuisi.
Hoitajan palkkaamiseen saa tukia ja voi myös perustaa ns. hoitoringin.
Meidän alueella valtaosa järjestää lastensa hoidon näin. Meillä oli hoitaja pariin otteeseen.
Toisella kerralla hoito oli hoitajalla halvempaa kuin päiväkoti olisi ollut - ja kun hoitaja on kotona, ei tule sitä sairastelukierrettäkään mikä päiväkodissa usein tulee.
Tämä taitaa olla sellainen ylitsepääsemätön viitseliäisyyskysymys. Ei viitsitä ottaa asioista selvää tai tehdä ylipäänsä mitään muuta kuin hakea sitä pk-paikkaa.
Me käytimme rekrytointipalvelua juuri tällaisen kotiin tulevan lastenhoitajan palkkaamiseen ja löysimme aivan ihanan. Vajaa tonni oikean Maija Poppasen löytämisestä on pieni raha.
Nyt lapset saavat olla kotona hoidettavina, nukkua aamulla pitkään eikä tarvi pyjamassa raahata tarhaan syömään kylmää aamupuuroa. Ja Kela maksaa tosi kivasti tukia juuri tuon hoitajan palkkaan, vähemmän me tuosta maksetaan kuin päiväkodista, jossa olisi aika monta lasta enemmän taistelemassa huomiosta.
Teemme miehen kanssa itse lyhyempää työviikkoa, joten olemme kotona tavanomaista enemmän, lastenhoitaja on osin samaan aikaan joten huomiota lapsille riittää yllin kyllin.
Ei ikinä enää päiväkotiin.
Miksi ökyrikas ylipäätään viitsii kommentoida, kun itsellä on mahdollisuus todellakin valita mutta niin monella taas ei? Etkö tiedä, että kuulut pieneen etuoikeutettuun ryhmään?
Saanko vielä kysyä, miksi puuro oli kylmää?
tein virheen laitoin,
en laita enää
luin, kasvoin, ryhdyin arvostamaan muuta kuin rahaa ja suorittamista
muka kasvetaan kun ruvetaan löysäilemään.
Miksi ökyrikas ylipäätään viitsii kommentoida, kun itsellä on mahdollisuus todellakin valita mutta niin monella taas ei? Etkö tiedä, että kuulut pieneen etuoikeutettuun ryhmään?
Saanko vielä kysyä, miksi puuro oli kylmää?
lapsille lahjaksi. Puuro oli kylmää kun se kauhottiin lautasiin odottamaan valmiiksi ihan liian aikaisin. Tosi typerää, sellaista klimppikakkua tuskin kukaan hoitajistakaan söisi.
No, pätevä syy voi olla semmonen että lapsi oli vahinko ja vanhempi/vanhemmat eivät ole ollenkaan pedanneet tulevaisuuttaan lasta silmällä pitäen. Silloin voi olla yhtäkkiä hankalaa irroittautua jommankumman työelämästä tms.
Sitten esimerkiksi sairastelu, kuolemantapaukset... kaikki sellainen mikä on muuttanut suunnitelmia ja tullut yhtäkkisesti.
Lapsen vanhemmilla on vaikeaa selvitä jokaisesta päivästä niin silloin se päiväkoti todellakin on parempi paikka kuin koti.
selvitä jokaisesta päivästä.
niin välttämättä se alle 3-vuotias ei pärjää yksin kotona.
niin välttämättä se alle 3-vuotias ei pärjää yksin kotona.
Ei kuitenkaan tarvitse viedä päiväkotiin. On muitakin vaihtoehtoja.Lapsen kehitystä ajatellen päiväkoti ainakin tavallisesti huonoin vaihtoehto
Lapsi oli pph:lla mutta varahoito välillä päiväkodilla. Lasta tietysti pelotti jäädä sinne, eikä siellä joka aamu ollut mahdollista että joku hoitaja olisi ottanut hänet heti varjelukseensa ja pitänyt ekan vartin sylissä tms. Noi tilanteet tuli niin äkkiä, että pakko oli viedä (esim hoitaja soitti aamulla että lapsensa oksentaa -> päiväkotiin). 5-vuotiaana lapsi siirtyi pk:iin ja sitten kokemukset olivat ihan positiivisia.
Meilläpäin on vain muutama pph ja he ovat kohta eläkkeellä kaikki. Nuoria hoitajia ei ole ainuttakaan. Olisin varmasti lähtenyt hoitorinkiin tms mutta selllaista on hirveän vaikea kasata koska kaikki vannoo päiväkodin nimeen.
päin on ihan tavallista, että ihmiset käyvät töissä. Sillä pidetään tätä yhteiskuntaa pystyssä. Ja maksetaan niitä kotihoidontukia ja työkkärikorvauksia.
täällä vastaajat siis joko kotiäitien lapsia tai päiväkodin jälkeen väärille teille joutuneita reppanoita?
Olen myös ollut 3 päiväkodissa työharjoittelussa, kaksi kertaa alle 3-vuotiaiden ryhmässä.
IKINÄ en laittaisi lastani päiväkotiin alle 3-vuotiaana tai siis sen ikäisenä että osaa jo hieman kertoa asioista kotona.
Ette voi kuvitellakaan mitä siellä puhutaan kun vanhemmat ovat sulkeneet oven perässään... :(
Kierosilmäistä lasta haukutaan avoimesti kaikkien kuullen.
Vanhempien vaatevalintoja arvostellaan.
Otetaan syliin ja hellitään VAIN silloin kun vanhemmat ovat näkemässä, sen jälkeen keskitytään muihin asioihin...
Eräs lapsi loukkasi itsensä ja kerkesi huutamaan vaikka kuinka kauan ennen kuin MINÄ (harjoittelija) menin lohduttamaan, talon toisesta päädystä.ym. ym. ym.
Varsinkin sellaiset vanhemmat hoitajat (anteeksi yleistys) eivät enää jaksa välittää aidosti lapsista. Sen sijaan nuoret harjoittelit ja ne joilla ei omia lapsia ole itsellään ym. välittävät usein todella sydämellisesti.
Riippuu siis hyvin paljon tuurista millaiset hoitajat sattuu saamaan :(
Kyllä noissa päiväkodeissa helmiäkin oli, mutta joukkoon mahtuu kuitenkin paljon myös niitä muita joilla niilläkin kyllä saattaa joskus olla hyvä päivä... Valitettavaa mutta totta :(Tämä tuli nyt asian vierestä, koska piti kertoa mikä on pätevä syy.
No, se ainakin että tuntee oikeasti henkilökohtaisesti kyseisen päiväkodin työntekijöitä. On siis tavallaan "sisäpiirissä".
Aivan kamalaa toimintaa! :(
Mieheni ilmoitti lasten ollessa 3- ja 1-vuotiaat ettei tää homma oikein ollutkaan nyt sitä mitä hän haluaisi ja lähti toisen naisen matkaan.
Ei siinä tilanteessa kuule oikein voi muuta kun laittaa lapset päiväkotiin ja mennä töihin - varsinkaan kun itse jäin omakotitaloon josta lainaa yli 150 000 euroa vielä + kaikki omakotitalon kulut.
nii sit ku tullaan raskaaksi nii pitää myydä talo ja muuttaa vuokralle ilmeisesti. Sithän sitä rahaa olis olla kotona sen kolme vuotta. Sinähän voisit ehdottaa että olis vaikka ihan laki että näin olis pakko tehdä :) Pitää saada vaan suomeen enemmän vuokra-asuntoja. Tai hei voisko talon omistaja vaihtaa talonsa jonkun vuokralla asuvan pultsarin kanssa. Sit sossu maksas lainanlyhennystä pultsarille ja tuleva perhe sais sen vuokra-asunnon!