Miehet: millainen nainen on hyvä sängyssä?
Kun kerta kokematonkin voi olla hyvä. Niin mikä sen sitten tekee? Ja mistä esim.neitsyt voi sen tietää?
Kommentit (82)
Aidosti halukas, teeskentelemätön ja pikkusen pervo. Vielä jos ottaa pyytämättä suihin niin erittäin hyvä ellei täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="mammanpoika" time="04.02.2015 klo 00:17"]Semmonen kenellä on tunteita mua kohtaan ja haluaa mua. Suorituksella ei ole niin kamalasti väliä, ei ole pakko olla mikään tekninen huippusuoritus.
Komppaan tätä ja rakkaan ihmisen kanssa opettelee mielellään
T: Nössö mies
Just noin.!
Olen nainen mutta olen havainnut, että jotkut miehet ovat tykänneet minusta seksikumppanina ja toisten kanssa ei ole synkannut. Kyse ei ole taidoista vaan siitä, sopiiko yhteen ja toimiiko vuorovaikutus.
Nainen, joka antaa miehelle sellaisen nautinnon, että jöpötys jatkuu kivikovana vielä pitkään itse tapahtuneen jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen, ottaa kontaktia mieheen eikä makaa lahnana.
Ei kai kukaan tuollainen ole, jos sänkyyn asti pääsee.
NO ruumis ehkä.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:59"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:57"]Oma-aloitteinen ja kokeilunhaluinen, määrätietoiset ja varmat otteet.
Ja neitsytkö voi olla kaikkea tätä?
Kyllä, jos hän on täysin varma siitä että haluaa kokea ensimmäisen seksikertansa.
Hahhah. Aika moni on varma siitä, että haluaa kokea ensimmäisen seksikertansa, mutta ei silti ole todellakaan määrätietoinen, varmaotteinen eikä kokeilunhaluinen. Sellaiseksi tullaan vasta kokemuksen myötä, kun aletaan olemaan vähän perillä siitä, mikä on homman juju.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:57"]Oma-aloitteinen ja kokeilunhaluinen, määrätietoiset ja varmat otteet.
Ja neitsytkö voi olla kaikkea tätä?
No voi, tiedän kokemuksesta. Itse valitsin olla kertomatta ekalle kumppanilleni neitsyydestäni, koska olin jo lähes kolmikymppinen ja pidin neitsyyttä tosi nolona asiana. Varsinkin kun siitä eroon pääsemisen valitsin hoitaa yhden yön suhteella, joten ei siinä viitsi alka avautua neitsyydestään. Mies ylisti taitojani maasta taivaaseen ja olisi halunnut jatkaa tapailuakin, ei varmasti aavistanut että oli eka kerta minulle... Tein kaikenlaisia eroottisista ja pornoelokuvista oppimiani temppuja ja näyttelin vähän dominahenkistä kiimaista naista. (Mitään verta ei tullut koska olin dildolla kyllä immenkalvon poksauttanut jo teini-iässä)
Taas täytyy vähän huomauttaa biologiasta. Immenkalvoa ei ole kaikilla, ja jos onkin, sitä ei tarvitse poksauttaa. Usein se venyy, eikä repeä missään vaiheessa. Verta ei tule läheskään aina.
Vierailija kirjoitti:
Semmonen joka on aktiivinen, eikä vain yhden asennon lahna.
Sit jos vähän saa ekstraa toivoa, niin lievä dominointi on toisinaan kivaa...
Mut siis ei vain yhtä kaavaa pitkin mennä aina, niin hyvä tulee (ja minä).
Ja aktiivisuudella tarkoitan myös sitä että on aidosti innoissaan, eikä vaan suorita, kun niin pitää tehdä. Voisko tätä enää selkeemmin sanoa? :D
Entäs jos on yhden asennon ratsastaja?
Vierailija kirjoitti:
Niiden, jotka menettivät neitsyytensä 14 v epävarmoina kakaroina, voi olla vaikeaa ymmärtää, että neitsyys ei tarkoita sähläämistä, epävarmuutta tai huonoa seksiä. Esim. intohimo, miehen kosketukseen reagoiminen ja tietysti myös hyväily omalta puolelta, tekevät seksistä hyvää. Jos kokeneena ei voi nähdä, miten neitsyt voi olla hyvä sängyssä, niin ehkä kannattaa miettiä, millainen kylmä hinkkaaja itse on seksin aikana.
Kaikki eivät ole olleet epävarmoja 14 vuotiaita. Itse menetin neitsyyden 13 vuotiaana, ja oli kiihkeää sekä intohimoista. Tosin seksielämäni on sitä edelleen näin kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen, ottaa kontaktia mieheen eikä makaa lahnana.
Ei kai kukaan tuollainen ole, jos sänkyyn asti pääsee.
NO ruumis ehkä.
On usko pois. Menetin kerran totaalisesti seisokin erään naisen kanssa joka vain makasi ja ei ollut yhtään mukana. Hämmennyin ja niin teki alapääni myös. Ei seisonut millään. Koskaan aikaisemmin tai sen jälkeen ei ole käynyt samalla tavalla. Vasta myöhemmin tajusin, että vika ei ollut minun. Oli kolaus miehisyydelle silloin nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka antaa miehelle sellaisen nautinnon, että jöpötys jatkuu kivikovana vielä pitkään itse tapahtuneen jälkeenkin.
Tääki on ihan sun omasta fiiliksestä kiinni ja kerrasta. Tuo ei tapahdu, joka kerta vaikka kumppani ois sama ja temput myös
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen mutta olen havainnut, että jotkut miehet ovat tykänneet minusta seksikumppanina ja toisten kanssa ei ole synkannut. Kyse ei ole taidoista vaan siitä, sopiiko yhteen ja toimiiko vuorovaikutus.
Täsmälleen näin. Yhteiset mieltymykset ratkaisevat, tuntuuko seksi hyvältä ja toinen taitavalta. Muutaman miehen kanssa on ollut aivan mieletöntä seksiä ja tunne on ollut molemminpuolinen. Vastaavasti muutaman kanssa seksi on ollut äärimmäisen surkeaa ja on heti todettu, ettei kumpikaan saa siitä yhtään mitään. Osa taas on siltä väliltä, menee paremman puutteessa, mutta ei se mitään jatkuvaa ilotulitustakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka saa lihaksillaan keskisormeni nalkkiin.
Lantionpohjalihaksillaan.
Joko sulla on pieni elin tai et oo saanu tiukkaa naista, nimittäin sattuu, eikä se ole kivaa.
Halukas ja eläytymiskykyinen, sellainen jonka kanssa menee fysiikka ja otteet yksiin. Kokemuksen määrällä ei ole mitään väliä, vain intohimolla on.
Nainen, joka ei ole suomalainen.
Muistaakseni lukuisat ulkomaalaiset miehetkin ovat haukkuneet suomalaisten naisten sänkytaidot. Tästä on ollut uutisjuttujakin.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:58"]
Mulle riittäis että vaimo joskus osoittaisi että haluaa oikeasti.Olisi taas aloitteellinen kuten suhteen alussa. Se että tuntisi itsensä halutuksi.
[/quote]
hanki pallit ja ole mies, miehen tehtävä on tehdä aloitteet