Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rakensin mökin siskolleni ja nyt välit meni..
21.08.2012 |
Kylläpä nyt vituttaa.
Siskoni yllätti meidät parisen vuotta sitten ostamalla mökkitontin ja pyytämällä minut sitten siihen projektinjohtajaksi mökin rakennusprojektiin.
Mikäpä siinä. Paikastahan suunniteltiin koko sisarusparvelle perheineen yhdessäolopaikkaa, kun nuo isovanhemmat ja vanhemmatkin on jo kuolleet ja heidän paikkansa menneet aikanaan pankille.
Tein avovaimoni kanssa ensimmäisen puolentoista vuoden aikana mökin eteen varovaisestikin arvioiden hieman alle kolme tuhatta työtuntia. Mökin rungon rakenti (huonosti, runko on kiero sieltä täältä, siitä on tarkastajan lausuntokin (ja vikoja ei siis korjattu)) tuttavan firma. Ulkopuoliset tekivät siis seuraavia töitä:
-Puitten kaato
-Maanrakennustyöt
-Perustukset
-Runko
-Vesikatto
-Pesuhuone
-Sauna (lukuunottamatta lauteita)
-Osan sisäkatosta
-Alapohja lukuunottamatta levytystä, laminaattia ymsyms
Teimme siis avovaimon kanssa tuonne sisälle kaiken, myös terassin. Sähköjohdotkin vedettiin itse (sähkömiehen ohjeiden mukaan). Ja ylipäätään tehtiin ihan helvetisti töitä. Kauhealla kiireellä ja 12+ tuntisilla työpäivillä päästiin mökillä viettämään joulua 2011 yhdessä perheen kanssa. Tällöin vielä kaikki hyvin.
Homma meni siis rahan osalta niin, että sisko maksoi lähes kaiken. Itse tuotiin paikalle työkaluja ja milloin mitäkin pientä tarviketta ja ostettiin ehkä yhteensä muutamalla tonnilla rakentamisen ja kuukausien aikana kaikenlaista pientä.
No, sisko muutti työkeikalle ainakin 3 vuodeksi Japaniin ja tuli nyt sieltä sitten uuden miehensä kanssa toisen kerran mökille. Ekalla kerralla ei ollut valittamista.
Jo aiemmin kieltäydyimme viimeistelyhommista, iha nvain sen vuoksi, että ei olla ammattilaisia, joten viimeistelty jälki listoineen saa tulla ammattilaiselta.
Pihan tekohan paikalla oli vielä todellakin kesken. Nyt kesä alkoi sillä, että sain puolentoista tonnin budjetin koko pihan tekemiseen, ja tuohon sentään kuuluisi metsäpohjasta taiottavaa nurtsia tuhannen neliötä. Siis mahdoton tehtävä.
Sisko sitten palkkasi tuonne jonkun ammattilaisen viikoksi. Hän teki hyvää jälkeä, vaikka ei olekaan tehnyt hirsitaloissa mitään. Eli ei siis huomioinut elämisvaraa missään (teki kaappeja ja panelointeja ymsyms). Mutta eiköhän se siitä.
No, nyt sitten meni välit. Kaikki alkoi siitä, kun heidän mielestään piha oli epäsiisti. Kuulemma kului monen monta tuntia sen raivaamiseen ja roskien polttamiseen (huom. oltiin viety jo keväällä jätettä jo toistamiseen omalla peräkärryllä kaatopaikalle).
Sitten alettiin vittuilemaan siisteydestä ja olemisesta oikein olan takaa. Kuulemma ei oltu tehty mitään (no mihin vittuun se näkyy, jos käy mökillä kerran vuodessa ja me siivotaan tontilta oksia ja muuta). Luulisi perkele, että se ensimmäinen työpanos jo riittäisi. Aina on tehty jotakin pientä mökillä, mutta eihän se mihinkään näy.. Ja mitään ei tietysti voinut hankkia, koska sisko ilmoitti ettei ole rahaa (tosin tietysti löytyi siihen timpuriin monta tonnia ja tarpeisiin samoin).
Jo kerran aiemminkin, kun tuli riitaa, oli sisko vaatimassa avaimia pois, mutta pyyti sitten anteeksi parin päivän päästä).
Nyt on siis edetty siihen pisteeseen, että sisko vaatii minua palauttamaan työkaluja (hänen ostamiaan työkaluja minulla ei ole), hän luulee että kaikki työkalut mökillä on hänen (ei ole, yli puolet on meidän omia) ja että KAIKKI irtaimisto mökillä kuuluu hänelle. Meidän omaisuutta siellä on mm: nettiyhteys antenneineen (maksetaan kk maksutkin) ja kilukaluineen, telkkari, satelliittidigiboksi antenneineen, maanpäällinen antenni, antennimasto, kameravalvontajärjestelmä kilukaluineen, kaikki astiat, siivousvälineet, soutuvene, dvd-soitin, mikroaaltouuni, kalastusvälineet, metsästysasut ja välineet ja herra ties mitä.. ei tähän voi edes kaikkea luetella..
Niin, siis kai me voidaan omat kamamme hakea? Kaikista ei ole kuitteja tallella.
Yhden kerran tässä parin päivän sisään hän jo kehtasi vaatia, että jos ei suostuta hänen asettamiin sääntöihinsä, jää muun muassa astiastot ja ruokailuvälineet sinne korvauksena mökin käytöstä kun lukot vaihtuvat.
Kyl ihan vähän vituttaa.
Ja kehtasi vielä valittaa, että on huonosti tehty rakenteita, ei oo seinätkään sisällä suorassa. Ei varmaan oo, jos ei oo runkokaan suorassa ja runko kun valuu alespäin kuivaessaan ja muutenkin elää, niin seinät menee hirsitalon sisällä hieman vinoon (ei nää silmällä vaan vatupassilla)..
Mutta kysymys on, että voidaanko me siis käydä omat kamamme huoletta pois? tosin mökille joutunee tekemään vähän vitusti hankintoja, ennen kuin siellä voi olla.. ainakin astiat..
Kiitoksia että sain purkautua tänne sentän. Sen verran ressaa. Tässä ei nyt ihan kaikki tullut edes mieleen, eikä kaikkea voi edes kirjoitella.
Kommentit (110)
38, joo, näin on. Eipä ole ensimmäinen kerta kun ollaan oltu liian kilttejä, reiluja ja rehellisiä. Kyllä tää aika hyvin taas kasvattaa. Mutta vituttaahan se, ettei voi perkele omiin sukulaisiinsa, sisareensakaan, edes luottaa. maailma on kylmä ja raaka :(
Nyt vaatii hieman vaan kikkailuja, että pääsee sopivasti kamat hakemaan.
Kuulemma kahden viikon päästä meillä olisi lupa mennä sinne. Veikkaan, että siinä vaiheessa työkalut ja muut on vaihtaneet paikkaa jonnekin "varastoon" tms. Tai mistäpä minä tiiän.
Yritän muistaa päivitellä tänne tapauksen kulkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten täällä muuten quotataan??
39 (38 jatkaja):
Kuitit on vaan kertyneet talteen tuonne projektikansioon. Kiva nyt laskeskella.. Mutta onneksi tärkeimmistä kaluista on jotakin kuitintynkää, kaikista ei taida kyllä löytyä.
Kai se nyt niin menee, että ainakin ne irtotavarat, mistä todistetusti on mulla kuitti, saan ilman poliisinpealkoa hakea.
Kuulemma kahden viikon päästä meillä olisi lupa mennä sinne. Veikkaan, että siinä vaiheessa työkalut ja muut on vaihtaneet paikkaa jonnekin "varastoon" tms. Tai mistäpä minä tiiän. Yritän muistaa päivitellä tänne tapauksen kulkua.
Siskosi kuulostaa narsistiselta kusipäältä, joten varmaan kykenisi tuohonkin.
Tosi hyvä, että löysit kuitteja lisää. Niillä ja sähköposteilla voit aina tarvittaessa tukkia siskosi suun.
-36-
Mutta onneksi tärkeimmistä kaluista on jotakin kuitintynkää, kaikista ei taida kyllä löytyä. Kai se nyt niin menee, että ainakin ne irtotavarat, mistä todistetusti on mulla kuitti, saan ilman poliisinpealkoa hakea.
mitään kuittia ja tuskin pystyy todistamaan, että sinä olisit niitä hänen mökiltään hakenut, kun sinne omalla avaimella menet. "ai että miten niin olen ne hakenut siskoni mökiltä, tuossa ne ovat olleet aina meidän olkkarin hyllyllä...."
PS: lainaus tehdään vastaamalla siihen kommenttiin, jota haluat lainata ja painamalla tuota "lainaa alkuperäistä viestiä", joka näkyy otsikon ja viestipohjan välissä. Lainauksesta voit deletoida haluamasi kappaleet ja jättää vain olennaisen lainauksen, mutta varo tuhoamasta hakasulkeita ja i-kirjainta lainauksen alussa ja lopussa.
Kerro tosiaan, miten kävi - jos jaksat ja ehdit.
-36-
Eli siis 2 miestyövuotta? Yhden mökin rakentaminen?
Ei voi olla totta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis 2 miestyövuotta? Yhden mökin rakentaminen?
Ei voi olla totta...
hei, mitäs täällä nyt yhtäkkiä ollaan näin ilkeitä? Ai, niin av-henki lähti taas jylläämään. Aika kilttejähän ihmiset tähän saakka tässä ketjussa olivatkin...
Jos sinulla ei ole kuitteja, et voi hakea omiasi luvatta pois.
Työstäsi et voi laskuttaa, kun et ole palkkavaatimuksia alunalkaen ilmoittanut, jälkikäteen yksipuolista sopimusta et voi tehdä.Ei sinulla ole muuta vaihtoehtoa, kuin lopettaa maksaminen ja hakea kuitin kanssa omasi pois.
Suullinen sopimus on ihan yhtä pitävä kuin kirjallinen. Oikeuteenhan tuo menee jos sisko ei maksa. Siellä sitten katsotaan (todistajat, sähköpostit, kuitit) kuka on tehnyt, mitä ja kuinka paljon. Oikeus siitä lopullisesti päättää. Yksi tuttavani teki kaverilleen autoremontin, suullisella sopimuksella. Kaveri jätti maksamatta, luuli varmaan ettei tarvi maksaa kun ei ole kirjallista sopimusta. Juttu meni oikeuteen velka-asiana. Kaveri ei yrittänyt enää kieltää, mutta esitti että korjauksesta oli sovittu joku 5€/tunti. Toi jonkun kaverinsakin todistamaan, että tämä olisi tehnyt niin halvalla(kumma kun ei sitten korjauttanut tällä tyypillä). Oikeus kuitenkin katsoi, ettei tuttavani laskutus ollut mitenkään ylihintaista ja työ oli tehty sovitusti. Joten velka vahvistettiin ja kaverilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin maksaa tai lasku olis mennyt ulosottoon. Kaveruushan siinä kyllä meni sen sileän tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon kaikkea hyvää ja onnistumista teille. Itse en enää lähtisi mihinkään tällaiseen mukaan.
Mutta, tehkää nyt sitten kirjallisena kaikki. Kannattaa kirjata ylös myöskin sellainen asia, että kaikki osapuolet lupaavat käyttäytyä ja ajatella toisia ja puhkua yhteen hiileen.
Ja sitten jos veljesi tuon aitan hankkii/tekee/maksaa, niin pitää muistaa että senkin arvo sitten ajansaatossa nousee.
Ja ehdottomasti kirjallisena pitää olla myös se, että veljesi ja isäsi työllä on arvoa. Jos myyt paikan, heille kuuluu ainakin myyntivoitosta osa.
Itse en kehtaisi edes alkaa omimaan taloa ja tonttia itselleni vaikka paperilla omistan sen, ymmärrän kyllä minkälaisen työpanoksen kummatkin siihen ovat laittaneet. Ja hyvää hyvyttään eikä ole pyytäneet mistään maksua.
Haluan myös että veljeni voi (joskus, ei ole vielä omia lapsia) perheensä kanssa viettää siellä aikaa ja mökkeillä.
Mutta, tehkää nyt sitten kirjallisena kaikki. Kannattaa kirjata ylös myöskin sellainen asia, että kaikki osapuolet lupaavat käyttäytyä ja ajatella toisia ja puhkua yhteen hiileen.
jees, mutta sinä et voi sitten määrätä, mikä se hiili on, johon kaikki puhaltavat - se on omistajan oikeus.
Ja sitten jos veljesi tuon aitan hankkii/tekee/maksaa, niin pitää muistaa että senkin arvo sitten ajansaatossa nousee.
yleensä näiden toisen maalla sijaitsevien leikkimöikkien ja aittojen hinnat ei kyllä nouse, vaan ne laskevat niin kuin muunkin kulutustavaran hinta tavaran vanhentuessa laskee. Myös useimpien talojen ja asuinrakennusten hinta laskee. Se on se tontti, jonka hinta nousee, koska maata ei valmisteta enää.
TÄ*mä kuvaus on HYVIN yksipuolinen.
ja näinhän jos tekee
Ja ehdottomasti kirjallisena pitää olla myös se, että veljesi ja isäsi työllä on arvoa. Jos myyt paikan, heille kuuluu ainakin myyntivoitosta osa.
siitä pitää myös maksaa verottajalle ja eläkevarmalle ja sairausvakuutuskassalle osuudet. TYÖllä on arvoa, mutta joko se on lahja tai sit se on palkkatyötä. Lahjaa EI kinuta takaisin myöhemmässä vaiheessa, palkkatyöstä pitää maksaa asianmukaiset kulut.
Itse en kehtaisi edes alkaa omimaan taloa ja tonttia itselleni vaikka paperilla omistan sen, ymmärrän kyllä minkälaisen työpanoksen kummatkin siihen ovat laittaneet. Ja hyvää hyvyttään eikä ole pyytäneet mistään maksua.
Omistaja on omistaja on omistaja, vaikka muut ajattelisivat olevansa eri syistä oikeutettuja ihan mihin tahansa. Voidaan myös ajatella, että te ette ole maksaneet vuokraa mökin käytöstä, vaikka olisi pitänyt. Ihan hyvää hyvyyttään siskosi ei ole pyytänyt.
Alue: Aihe vapaa
Jos sisko on maksanut rungon ja teettänytkin sen jollain, kyllä se hänen talonsa on. Eiköhän hänen kauppansa muutenkin ole mennyt maakaaren mukaan. Miten kuvittelet, että joku muu voisi kuvitella tonttia tai asuntoa omakseen, jos toinen on ostanut sen?