Asia joka sinulle opetettiin koulussa väärin
Itse muistan aina, kuinka opettaja kertoi ala-asteella, että koivusta tulee vahvinta sellua/paperia, koska koivu ei talvellakaan katkea lumen alla vaan taipuu. (havusellu parempaa)
Kommentit (255)
Meille opetettiin, että A.I. Virtasen toinen nimi on Iivari. Vasta aikuisiällä olen oppinut, että jepen nimi on siis Artturi ILMARI Virtanen.
Olen satavarma, että tää on opetettu väärin, koska isäni nimi on Ilmari, ja olisin kyllä muistanut, jos myös Artturin toiseksi nimeksi se olisi tuolloin kerrottu.
Väitti, että suomessa on 7 miljoonaa ihmistä. Se oli muuten outo nainen se.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:49"]
Lukiossa tuli usein englannin opettajan kanssa kinaa erilaisista sanoista ja sanonnoista, mutta viisaampi ymmärsi antaa periksi.
Yksittäisistä aiheista muistuu mieleen, "bound to happen" oli opettajan mielestä vain toinen tapa sanoa "will happen".
[/quote]
no mut opesi oli ihan oikeassa? Synonyymeja esim unavoidable, sure, certain. Jos haluaa saivarrella niin joku voi olla sitä mieltä et bound to happen tarkoittaisi et melko varmasti tulee tapahtumaan ja will hapen tulee varmasti tapahtumaan, mut kyllä nykyenkussa nuo tarkoittaa samaa. Jos oot eri mieltä niin kerro miten noi eroaa toisistaan muka?
[/quote]
Kysymys on aika selkeästä erosta, "bound to happen" sisältää väistämättömyyden, jota ei sisälly "will happen":iin
Ei koulussa, mutta synnärillä yksi kätilö valisti meitä, että vauvan keltaisuus johtuu siitä, että vauvan päähän on tullut synnytyksessä mustelmia ja nyt se mustelman väri valuu päälaelta lapsen kasvoille. ... hmm. ..
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:17"]
Jos mies77:n mukaan evoluutio tarkoittaa sitä, että yhdessä sukupolvessa käärmeestä voi tulla gerbiili, niin ei, evoluutio ei pidä paikkaansa. Mutta onneksi se ei tarkoita tuota. :D
[/quote]
Mutta kun käärmeestä ei tule gerbiiliä eikä mitään muutakaan paitsi käärmeitä vaikka aikaa kuluisi Ziljoona biljoona triljoona vuotta...,
Kipupiste on ilmeisesti ollut sekä vuoden 1918 tapahtumat että toka maailmansota. Pentuna oli sekaisin kaikista eri nimityksistä 1918-sodalle, sitten oppi, et poliittiset näkemykset vanhemmilla ihmisillä vaikutti asiaan. Vapaussodasta puhuhuvat oli takuulla uskovainen kokoomuslainen tai muut oikeistolainen, kansalaissodasta puhuva liberaali oikeistolainen ja punakapinasta puhuivat vasemmistolaiset. Neutraali on sitten sisällissota.
Talvi- ja jatkosota ja se ajopuuteoria - ajopuu mun karvanen perse. Suomen aseveljeys natsi-Saksan kanssa 'unohdettiin' melko lahjakkaasti, kilpajuoksu Kannakselta kotiapäin muuttui 'torjuntavoitoksi' ym. hupaisaa. Ja tämä tuntuu vieläkin olevan arka aihe. Se on niin vaikea tunnustaa, et alettiin nuolla sen vahvimmaksi luullun koviksen persettä, kun niin kovasti ryssä taas pelotti, ja se osoittautui melko nopeasti virhetikiksi, jota sitten makseltiin sotakorvauksina sun muina. Talvisodassa Suomella oli vielä maailman myötätunto puolellaan, mut se lurahti sit saman tein, kun Hitlerin kelkkaan lähdettiin.
Avaruudesta tietysti oli jotain virhekäsityksiä tai yksinkertaisesti sellaisia juttuja, joita ei ollut sisäistetty oikein tai ei ollenkaan. Mut näitä ei välttämättä tajua, jos ei itse tähtitiedettä harrasta tai tee työkseen niin kuin minä. Ja se ei ole niin vaarallista.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 14:22"]
Koko peruskoulun aikana minulle ei ollut selvinnyt että Suomen jatko-sota oli suomalaisten itsensä aloittama ja että olimme natsien liittolaisia, sekä se että toinen maailmansota ja jatkosota käytiin yhtäaikaa. Historian numero oli 9.
[/quote]
Juu, toi natsiliittolaisuus on valitettavasti tipahtanut pois monesta opetuksesta
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:17"]
Jos mies77:n mukaan evoluutio tarkoittaa sitä, että yhdessä sukupolvessa käärmeestä voi tulla gerbiili, niin ei, evoluutio ei pidä paikkaansa. Mutta onneksi se ei tarkoita tuota. :D
[/quote]
Mutta kun käärmeestä ei tule gerbiiliä eikä mitään muutakaan paitsi käärmeitä vaikka aikaa kuluisi Ziljoona biljoona triljoona vuotta...,
[/quote]
lol
Kaikki natseihin liittyvähän oli pelkkää liittoutuneiden sanelemaa propagandaa. Ei natsit mitään hirviöitä olleet, vaan Saksa oli aikansa kehittynein ja hienoin valtio ja koko sota alkoi saksalaisten kaltoinkohtelusta. Surettaa vieläkin Saksan kohtalo ja miksi syntipukiksi joutui, kaikki ne keksityt holokaustitarinatkin... Onneksi nykyään on internet ja vapaa tiedonvälitys!
Ihmeen hyvin kaikki tuntuvat koulunsa muistavan. Itselläni ei ole mitään kuvaa siitä mitä opetettiin ja oliko mahdollisesti jokin opetettu asia virheellistä. Muistan että tylsää oli enkä ollut erityisen hyvä missään. En ole vieläkään.
Se, että verenpaine nousee suolaisesta ruoasta, johtuu suolan janottavuudesta. Sitten kun ihminen juo paljon vettä, verenpaine nousee. Järkeilin tuon perusteella ala-asteella sitten niin, että saan rauhassa syödä vaikka kuinka paljon sipsejä ilman että verenpaine nousee, kunhan en sen jälkeen juo mitään. Ei toki natriumilla ole mitään vaikutusta asiaan.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:04"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 14:02"] Että Kiinanmuuri näkyy avaruuteen asti. [/quote] 52 alapeukkua tähän asti. Luuleko ihmiset todellakin, että se näkyy avaruuteen asti? ;) sehän on suurimmaksi osaksi iha raunioina melkein maan tasalla [/quote] Avaruus alkaa sadan kilometrin korkeudesta. Olisihan tuo aika outoa jos ei tuhansia kilometrejä pitkä muuri sen verran näkyisi. Ja olihan tuossa ylempänä jo astronautin lausunto jossa todettiin muurin avaruuteen näkyvän.
[/quote]
luepa uudelleen
[/quote]
No jos lukisit ihan itse?
"the Great Wall is almost invisible from only 180 miles up"
Eli jos tuo näkyy vielä juuri ja juuri 300 km korkeuteen, niin näkyyhän se silloin ihan reilusti avaruuteen asti, kun avaruus kerran alkaa jo 100 km korkeudessa.
[/quote]
Seitsemälle alapeukuttajalle ei ole koulussa opetettu mistä avaruus alkaa... :-D
No häh:D
Joku sanoi että aiemmin että kätilö oli neuvonut laittamaan vauvan turvaistuimen autoon selkä menosuuntaan päin turvallisuuden vuoksi. Eikö näin muka oikeasti ole? Kertokaa totuus, olen elänyt valheessa :D
Ja sitten tuo että maapallo ei ole pyöreä??? No häh minkä muotoinen se sitten on!
Plus vielä tuo että vuodenaikojen vaihtelut eivät johdu siitä, missä maapallo on. Esim. Silloin meillä on kesä kun olemme lähimpänä aurinkoa. Eikö se muka ole niin :D tunnenpa itseni tyhmäksi tätä ketjua lukiessani..
Kiitos niille jotka viitsivät selventää!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:31"]
Kotitalousopettaja sanoi, että aiemmin liivate oli eläinperäistä, mutta nykyään ei ole, vaan se valmistetaan keinotekoisesti.
[/quote]
Olet väärässä, kyllä liivate on edelleen eläinperäistä.
No ei nyt tule mitään väärinopetettua mieleen, mutta se ärsyttää, että kuulun tähän "koeryhmäikäluokkaan", joilla kokeiltiin sitä uudenlaista kaunoa, joka on erittäin lähellä tekstausta. Esim s- ja r-kirjaimet tässä "kaunossa" ovat vain tavalliset tekstauskirjaimet. Tätä kokeiltiin ainoastaan tällä meidän ikäluokalla ja jo heti seuraaville meidän jälkeen opetettiin se tavallinen kaunis kauno. Ärsyttää, nyt kun yrittää väkisin kirjoittaa sillä oikealla kaunolla, niin ei se ole yhtään luontevaa.. Se mikä on pienenä 2. luokalla opetettu ja jankattu seuraavat 10 vuotta ala-asteelta yläasteen kautta aina lukioon asti, niin siitä ei hevillä eroon pääse :/
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:49"]
Lukiossa tuli usein englannin opettajan kanssa kinaa erilaisista sanoista ja sanonnoista, mutta viisaampi ymmärsi antaa periksi.
Yksittäisistä aiheista muistuu mieleen, "bound to happen" oli opettajan mielestä vain toinen tapa sanoa "will happen".
[/quote]
no mut opesi oli ihan oikeassa? Synonyymeja esim unavoidable, sure, certain. Jos haluaa saivarrella niin joku voi olla sitä mieltä et bound to happen tarkoittaisi et melko varmasti tulee tapahtumaan ja will hapen tulee varmasti tapahtumaan, mut kyllä nykyenkussa nuo tarkoittaa samaa. Jos oot eri mieltä niin kerro miten noi eroaa toisistaan muka?
[/quote]
Kysymys on aika selkeästä erosta, "bound to happen" sisältää väistämättömyyden, jota ei sisälly "will happen":iin
[/quote]
katso kohta 2.
1.
expressing the future tense.
"you will regret it when you are older"
expressing a strong intention or assertion about the future.
"come what may, I will succeed"
2.
expressing inevitable events.
"accidents will happen"
synonyms:have a tendency to, are bound to, have a habit of, do
"accidents will happen"
3.
expressing a request.
"will you stop here, please"
expressing desire, consent, or willingness.
"will you have a cognac?"
4.
expressing facts about ability or capacity.
"a rock so light that it will float on water"
5.
expressing habitual behaviour.
"she will dance for hours"
(pronounced stressing ‘will’) indicating annoyance about the habitual behaviour described.
"he will keep intruding"
6.
expressing probability or expectation about something in the present.
"they will be miles away by now"
Mulle on opetettu koulussa, että Yhdysvalloissa on 52 osavaltiota. En koskaan tullut laskeneeksi ja uskoin ton vuosia.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 23:19"]Mulle on opetettu koulussa, että Yhdysvalloissa on 52 osavaltiota. En koskaan tullut laskeneeksi ja uskoin ton vuosia.
[/quote]
No eikse oo totta? Niinhän kaikissa ohjelmissakin on? Monta niitä on oikeasti?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 23:17"]
expressing inevitable events.
"accidents will happen"
synonyms:have a tendency to, are bound to, have a habit of, do
[/quote]
Oletko edelleenkin koulussa?
Nuo synonyymit eivät tarkoita samaa, eivät alkuperäisen kanssa, eivätkä keskenään.
Ala-aste opettajani: Että 7x0=7 , ja hauskin oli kyllä että "se sanotaan jäätelö mutta kirjoitetaan jaatelo". (opettaja oli unohtanu laittaa ö ja ä pilkut taululle eikä halunnut myöntää virhettään kun oppilaat huomautti asiasta)