Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko aina viestin loppuun kirjoittaa koulutuksenne, ikänne ja siviilisäätynne?
14.08.2012 |
Olisi helpompi hahmottaa, että minkälaista asiantuntemusta kirjoittajalla on aiheesta ja kuinka uskottava hänen kommenttinsa on, eli tavallaan kuinka tosissaan hänen kommenttinsa voi suhtautua. Helpottaisi palstailua täällä viestiviidakossa.
Eli tähän tyyliin:
FM, 31 v., naimisissa
Kommentit (50)
Ketään ei ikinä IRL kiinnosta!
T: 35-v uimamaisteri, humanoiditieteiden kandidaatti, torvisienitieteen päivystävä dosentti, kolminkertainen leski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on kyse vähän flirttailevantyylisestä viestistä niin en todella paljasta ikääni
naimisissa oleva DI mies 51 v
Koulutus 10-luokka ja tankotanssin alkeet.
t. salarakas, glamourmalli, Lamourettesin jäsen ennenkuin lihoin 7 kiloa, kolmen lapsen yh (kolme eri isää) ja Vesa Keskisen tuleva vaimo
P.s. en siis vielä ole kaikille tuttu julkkis, mutta odottakaahan vaan.
DI-tohtori, naitu, 3 lasta ja 2 elatusvelvollisuutta, Porvoo
t. yliopisto-opiskelija, 24v, sinkku
pajunköyttä kivoille palstamammoille syöttäisi.
Yo-metronomi, 40v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en jaksa. Mulla on niin paljon noita pätevyyksiä jo, että tulis liian pitkä litania
Siis kun eihän autonasentaja voi tietää mitään vaikkapa neulomisesta, tai hevosten hoitaja kirjallisuudesta! Kun eihän ihmisillä voi olla mitään harrastuksia sen koulutuksen ja työn lisäksi.
Terv. 30wee juristi, 1x leski, uudelleen naimisissa, 5 lapsen äiti (joista yhdet kolmoset)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä ap olet tästä elävä esimerkki.
T: peruskoulu, 25 v, työtön, yh : P
Kannatan.
musiikkipedagogi, 29, naimisissa
HAHAHAHA nää allekirjoitukset paranee koko ajan, hitto tipahdin. :D
terv. edelleen 28-vuotias, kuuma helsinkiläinen jätkä (tosin viime kerran jälkeen myös kosmopoliitti)