Ostolakossa muuttunut

Oon vaan ihmeissäni kun mulla on muutamia vlogeja ja blogeja mitä seuraan, ja pidän niistä kirjoittajista vaikkei kukaan ole täydellinen, ja sitten törmään AINA tällaisiin vihaketjuihin. Elänkö jossain kuplassa? Miksi teitä ärsyttää niin paljon jonkun vaikka bloggaajan jutut? 

Oli esim. yksi ulkomaalainen vloggaaja, jonka videot oli aika kivoja ja itselle kolahti ne jutut. Sitten törmäsin ketjuun, joku ulkomaalainen foorumi, jossa tyypin koko elämä ja teot revittiin palasiksi ja jokaista asiaa kritisoitiin. Niin toksinen ilmapiiri. Mun on pakko miettiä että onko kaikki hyvin jos joku ärsyttää niin paljon. Tässä on vähän saman tyyppistä keskustelua, ja muuallakin sellaista näkyy. 

Onks Virve Rosti noin kova diiva oikeest?

Kovat on mimmillä tulot kun saa 10 000 €/kk

Tein itselleni palveluksen ja lakkasin seuraamasta Virveä. On raskasta seurata ihmistä, joka ajattelee että kuka tahansa voi ryhtyä tuosta vain hyvätuloiseksi kun itse painii talous- ja töidenjatkumismurheiden keskellä. Tuo "pian tienaan 10 000 € kuussa" oli se viimeinen niitti, koska Virve on ilmeisesti tienannut näillä "passiivisilla tuloillaan" vähintään keskituloisen suomalaisen verran samaan aikaan kun vietti leppoistettua elämäänsä ja juoksenteli köyhyyslarppaamassa kaupoissa punalappuisten tuotteiden perässä. Hyvät tulot eivät itsessään ärsytä, mutta Virve on totaalisen sokea sille, miten järjettömän etuoikeutettua elämää hän elää ja kuinka pahalta voi tuntua, kun hyväosainen pitää elämäänsä norsunluutornissa ihan tavallisena ja kaikkien saavutettavana ja jakelee sieltä käsin muka kaikille soveltuvia vinkkejä, jotka ovat kuitenkin vain jo toisten valmiiksi hyväosaisten toteutettavissa. Olisin lakannut seuraamasta Virveä jo aiemmin, jos olisin tiennyt että samaan aikaan, kun hän paasasi elämänlaadun parantumisesta päivätöiden lopettamisen myötä, hänelle tippuu koko ajan tilille enemmän rahaa kuin mitä suomalainen sairaanhoitaja tienaa. Täysin feikki ja tekopyhä koko ihminen,

Virve saa minut kyllä tuntemaan itseni totaaliseksi luuseriksi... Kymppitonnin kk-tulot, 150K sijoituksissa. Töitä ei olisi pakko tehdä, kun passiivistakin tuloa pukkaa tonneja joka kuukausi.

Ei hitto, en kyllä pysty samaan, vaikka kuinka yrittäisin. Masentuneena, pienituloisena, velkaantuneena ja flegmaattisena ei ole ihan helppo edes pyristellä pinnalle, vaikka itsestä se on kiinni.

Kiva mennä taas yöksi töihin, kun tietää että jollekin tulee samaan aikaan moninkertaisesti rahaa vaan nukkumalla kotona.

Taidan itsekin lopettaa seuraamisen. Ei kiinnosta toisten 10 000€/kk tulot kun itse tienaa parhaimmillaan kokonaiset 10€/h. Ei ole paljon mahdollisuuksia sijoittaa ja saada passiivisia tuloja.

Kannattaa kyllä miettiä, että haluaako tukea Virven pöljäilyä seuraamalla häntä ja näin antamalla hänelle näkyvyyttä seuraajalukujen kautta. Kuinkahan moni on nyt jälkikäteen tajunnut sen, että Virven mielestä ~3000 euron passiiviset kuukausittaiset tulot eivät ole vielä riittävät. Virvehän mainitsi toistuvasti stooreissaan, että toivoo voivansa elää tulevaisuudessa pelkillä passiivisilla tuloilla ja antoi ymmärtää, että koe-eläkkeen yksi tarkoitus oli selvittää tulevaisuutta varten, miten vähällä (rahalla) voi tulla toimeen. Ilmeisesti kolmisen tonnia kuussa on Virven maailmassa niin vähän, että se ei ihan vielä riitä passiiviseksi tuloksi. Se on selkeästi Virven mielestä niin vähän, että kaikesta pitää ihan periaatteessa nuukailla, koska joka kuukausi pitää voida säästää hulluna. Miten tuollaista elämää elävällä voisi ollakaan mitään kosketuspintaa esimerkiksi vuokralla pk-seudulla asuvan lähihoitajan arkeen?

80K passiivisia tuloja joidenkin nettisivujen kautta vuodessa, siis wow... mind-blowing ettenkö sanoisi.

Lopetan myös seuraamisen. Ärsyttää, miten leveilee rahalla ja sillä, ettei tee mitään.

En oikein ymmärrä tätä miksi rahasta pitäisi puhua, ihmiset jotka summia haluavat jakaa ovat aina näitä todella hyvätuloisia. En ole mitään positiivista saanut irti siitä että tiedän Virven ja Sita Salmisen tienaavan järjettömiä summia.

Ihmiset, joilla on paljon rahaa, tykkäävät puhua siitä varmaan ainakin siksi, jotta tulisi mielikuva ettei hyvätuloisuudessa ole mitään ihmeellistä ja että se on täysin tavallista. Vähän niinkuin kokoomus-malliin, että tienaako joku muka alle 2800 euroa kuussa ja jos tienaa, niin pienituloisuus on itse tehty tietoinen valinta kun rahaa on mahdollista tienata oikeita valintoja tekemällä sohvalla makaamalla. Se vaan unohdetaan joka kerta, että raha tulee rahan luo ja että kaikilla ei ole takataskussa valmiina muutamia vapaana olevia kymppitonneja, jotka laitetaan passiivisesti poikimaan.

Olisikohan Virve muuten voittanut Talk The Talkin inspiroivalla puheellaan siitä, miten hän kulutustaan muuttamalla saattoi lopettaa päivätyön tekemisen, jos jo tuolloin olisi ollut tiedossa hänen tulotasonsa töiden lopettamisen jälkeen? Onko oikeasti rohkeaa ja uranuurtavaa lopettaa päivätöiden tekeminen ja antaa seuraajien ymmärtää että minimalismilässytys sai alkunsa sen seurauksena, että töiden loppumisen jälkeen tulot putosivat niin paljon, että tiukka nuukailu ja kaikesta säästäminen oli suorastaan pakollista jotta Virve sai pitää vapautensa? Ja mikä hitto Virveä siellä aiemmissa päivätöissä niin paljon uuvutti ja miksi töiden lopettamisesta piti tehdä niin valtava numero, jos kerran rahaa tulee töitä tekemättäkin enemmän kuin monille täyspäivätyötä tekeville? Toki on sekin näkökulma osoittaa, että tuhansien eurojen kuukausituloilla on mahdollista tulla toimeen, jos elää oikein säästäväisesti ja minimalisesti (ja tekee siinä sivussa lisätuloina itseä inspiroivia projektihommia.)

Nyt siellä syödään jo vauvojen soseruokia, kun on halapaa 😂 En tiedä, miten yleistä on, että aikuiset ihmiset syö noita...

Vauvojen hedelmäsoseet vielä ymmärtää vaikka jugurtin kaverina, mutta että ihan ne lämmin ruoka -soseet. Voi hyvänen aika.

Kyllä tuo meno jotenkin hullulta vaikuttaa. Tuloja on 10 000 e kuukaudessa, ja silti juostaan näin pandemia-aikana kaupasta toiseen jonkun halvimman sipulipussin perässä, ilman maskia. Joo, Ruotsissa ei ole maskipakkoa (tai -suositusta), joten tuo sairaalloisen pihi pariskunta ei näe aiheelliseksi käyttää maskia. Eiköhän siinäkin ole säästö taka-ajatuksena.

Ja näkkäri on pullan korvike.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Virve Instassaan kirjoittaa aina, siis joka ikinen kerta "itte" ja "meijän"? En edes ymmärrä miksi ärsyynnyn tästä mutta ihan kuin joku Virve 11-vee siellä kirjoittelisi.

Aaaah ihanaa että jotain muutakin ärsyttää tämä! En kestä "meijän" toistelua! Kuka kirjoittaa näin? Olen Vantaalta itsekin, ei mielestäni ole mikään murreilmaisu.

Vierailija kirjoitti:

Ja näkkäri on pullan korvike.

Hänhän nyt leipoikin ihan pullaa, mutta ei halunnut laittaa ohjeen mukaan sokeria ja voita, ja yllättyi kun eivät olleet kovin hyviä!

Onko tämä vanhan syömishäiriön peruja?

Onkohan mopo karannut sijoittamisessakin? Ei ehkä kannata syytää liikaa omaisuuttaan sijoituksiin niin, että vapaata rahaa ei jää (säästöön) ollenkaan. Eihän virve meinannut edes saada lainatakausta pankista minitalolleen.

Täällä taidettiin muuten spekuloida, että Virven ajoi palkkatöihin rahan vähäisyys, ja heti sen jälkeen alkoi tulla noita stooreja, joissa virve kertoi hyvinkin avoimesti, että rahaa on. Jopa sijoitustilien(?) saldoista laitettiin kuvakaappauksia. Eli virve tykkää köyhäillä, mutta ei halua, että kukaan missään nimessä luulisi hänen köyhäilevän köyhyyden takia!