Lampuri ampui laitumelle tulloeet koirat. Kumpi syyllisempi: lampuri vai koirien omistaja?

jahtaamaan lampaita aitaukseen.

koirat kun ei pysty pitämään niitä kurissa. Malamuutti on sitä paitsi vaarallinen koirarotu. Onneksi kukaan ei vahingoittunut, esim. se lapsi.

koirien omistaja ei olisi saanut pitää koiriaan irti, muttei lampuri olisi myöskään saanut ampua eläimiä susina, eikä irtokoirina. Koirien omistaja selvinnee pikkusakolla, lampuri saanee vähän isommat ja saattaa menettää aselupansa.

Itse teki rikoksen pitäessään koirat irrallaan.

SAA PITÄÄ KOIRIA IRTI. Koirat on oltava kytkettynä vain ja ainoastaan taajama-alueella. Kukaan tuskin nyt perustaa lammasfarmia taajama-alueelle, vai mitä?

koirien omistaja ei olisi saanut pitää koiriaan irti, muttei lampuri olisi myöskään saanut ampua eläimiä susina, eikä irtokoirina. Koirien omistaja selvinnee pikkusakolla, lampuri saanee vähän isommat ja saattaa menettää aselupansa.

Itse teki rikoksen pitäessään koirat irrallaan.

SAA PITÄÄ KOIRIA IRTI. Koirat on oltava kytkettynä vain ja ainoastaan taajama-alueella. Kukaan tuskin nyt perustaa lammasfarmia taajama-alueelle, vai mitä?

kun omistaja sanoi, ettei alaskanmalamuttia voi sekoittaa suteen. Googlasin sitten tuon koirarodun kuvan, ja täytyy sanoa, että jos tuollaisia näkisin takapihalla juoksentelemassa, niin ei nyt ensimmäiseksi tulisi mieleen, että siinä on kaksi rotukoiraa. Ovat kyllä todella paljon suden näköisiä, varsinkin jos kaukaa näkee.

"Keväinen luonto ja hanget houkuttelevat monet koiranomistajat ulkoilemaan. Koiranomistajien on kuitenkin hyvä muistaa, että metsästyslain säätämä koirien kiinnipitoaika on alkanut 1. päivä maaliskuuta ja jatkuu 19. päivä elokuuta saakka. Tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että koira on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa.



Metsästyslain lisäksi koirien kiinnipidosta säädetään myös järjestyslaissa. Lain mukaan koira on pidettävä taajamissa kytkettyinä. Koiraa voi pitää taajamissa vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa sekä suljetuilla piha-alueilla. Myös tällöin koirien on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa."



Ampua koiria ei tietty noin vaan saa, niin kuin lakia ei muutenkaan saa omiin käsiin ottaa ja käydä vaikka antamassa naapurille ylinopeussakot ihan muuten vaan.

mutta joka tapukssesa koiranomistaja tässä rikkoi lakia, ei lampuri.

Wiki sanoo näin:

Alaskanmalamuutti (engl. Alaskan malamute) on suuri pohjoinen koirarotu, yksi arktisen alueen pystykorvista. Alun perin se kehitettiin raskaita kuormia vetäväksi rekikoiraksi. Malamuutit ovat ystävällisiä, älykkäitä ja seuraa rakastavia koiria. Ulkonäöltään ne muistuttavat sutta, vaikka eivät ole sille erityisen läheistä sukua.

Ampua niitä ei silti tosta vaan saa.

kun omistaja sanoi, ettei alaskanmalamuttia voi sekoittaa suteen. Googlasin sitten tuon koirarodun kuvan, ja täytyy sanoa, että jos tuollaisia näkisin takapihalla juoksentelemassa, niin ei nyt ensimmäiseksi tulisi mieleen, että siinä on kaksi rotukoiraa. Ovat kyllä todella paljon suden näköisiä, varsinkin jos kaukaa näkee.

mutta koirat olivat edelleen olleet lampaiden kimpussa. Ei siinä kyllä montaa kertaa ehdi miettiä mitä tehdä. Mutta niinhän se raiskattukin on syyllinen jos tohtii puolustaa itseään.

niin malamuutit näyttäis olevan luokkaa sijalla 5. Se käsitys mullakin niistä on.

Tuskin tuossa tilanteessa lampaiden omistajalla on ollut paljon aikaa miettiä toimintavaihtoehtoja, ennenkuin koirat olisivat ehtineet tappaa tai raadella lampaita. Varoituslaukaukset ilmaan eivät tehonneet.

Koiran omistajan velvollisuus on pitää rakkinsa kiinni. Ja lampuri puolusti omia kotieläimiään.

niin malamuutit näyttäis olevan luokkaa sijalla 5. Se käsitys mullakin niistä on.

http://www.alaskanmalamuutti.net/

Katsokaapa linkki!

ei se lampuri ole tippaakaan syyllinen mihinkään! Hänellä on oikeus suojella lampaitansa. Rakkien omistaja voisi olla hankkimatta koiria, kun ei osaa niitä kurissakaan pitää.

Itse teki rikoksen pitäessään koirat irrallaan.

miksi ei pitänyt koiriaan kiinni.



http://demi.fi/uploads/userImage/5/202575/198700__tinka.jpg

kuollut koira paras koira.



Jospa tuo akka oppis pitämään rakkinsa kiinni.

Ampuja pitäisi palkita uroteosta.



Mielestäni hyvä peloke kaikille koiriaan vapaana pitäville.



Lienee noista koirista ollut riesaa aiemminkin lampurille.

Irtokoiran saa todellakin ampua jos se aiheuttaa välittömän vaaran maanomistajan alueella.