Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sektio voi lisätä lapsen ylipainoriskiä

Vierailija
05.08.2012 |

Uuden tutkimuksen mukaan sektiolla syntyneet ovat 3-vuotiaana suuremmalla todennäköisyydellä ylipainoisia kuin alateitse syntyneet.



Tuoreessa yhdysvaltalaistutkimuksessa havaittiin, että sektiolla syntyneillä lapsilla oli tuplasti suurempi riski ylipainoisuuteen kuin alatiesyntyneillä lapsilla. Tutkimus tehtiin Massachusettsissa, ja siihen osallistui 1250 äiti-lapsi -paria. Tutkimus alkoi ennen äitien 22. raskausviikkoa ja jatkui siihen asti, kunnes syntynyt lapsi oli 3-vuotias. 23% äideistä synnytti sektiolla, loput alateitse. Lapset mitattiin ja punnittiin syntymän jälkeen, puolen vuoden ikäisinä ja kolmen vuoden iässä.



Painoero näkyi 3-vuotiaana



Sektiolla ja alateitse syntyneiden vauvojen syntymäpainoissa ei ollut merkittäviä eroja. Mutta kolmen vuoden ikäisenä ero näkyi: sektiolla syntyneistä 15,7% oli ylipainoisia, alateitse syntyneistä 7,5%. Myös lasten ihopoimuissa oli eroja.



Tutkijoiden mukaan tulos piti kutinsa senkin jälkeen, kun oltiin selvitetty muita mahdollisia ylipainon syitä, kuten lapsen äidin ylipainoisuutta tai lapsen suurta syntymäpainoa.



Syynä bakteerit tai hormonit?



Tutkimuksessa ei saatu selville tarkkaa syytä sektion aiheuttamaan ylipainoriskin nousuun. Tutkijoilla on kuitenkin teorioita:



”Erilaiset synnytystavat voivat vaikuttaa suoliston bakteereihin, ja on mahdollista että suolistobakteerit voivat vaikuttaa kaloreiden ja ravintoaineiden imeytymiseen ja sitä kautta lihavuuteen”, arvelee tutkimuksen johtaja, Bostonin lastensairaalan lääkäri Susanna Huh. Bakteerit voivat myös stimuloida soluja tavalla, joka lisää insuliiniresistenssiä, tulehdusta ja rasvan määrää, tutkijat pohtivat.



Toinen mahdollinen syy voi olla synnytyksessä erittyvissä hormoneissa.



”Tarvitaan lisää tutkimusta, jotta voimme tarkemmin selvittää syyt sektion lisäämään ylipainoriskiin”, tutkimuksen johtaja sanoo.



Täystyrmäys ”turhille sektioille”



Tutkijalääkärit eivät halua pelotella sektioon joutuvia äitejä. He korostavat, että on olemassa monia tilanteita, joissa sektio on tarpeen, kuten vauvan perätila tai synnytyksen pysähtyminen.



”Kun sektiolle on selvä syy, se täytyy tehdä. Leikkausta ei tietenkään jätetä tekemättä vain siksi, että lapsella on tulevaisuudessa mahdollinen noussut riski ylipainoon”, huomauttaa tutkimuksessa mukana ollut gynekologi Amos Grunebaum.



Tutkijoiden huoli kohdistuu kuitenkin niihin äiteihin, jotka haluavat ilman lääketieteellistä syytä sektion. Yhdysvalloissa keisarileikkauksista 4-18 % on tällaisia.



Gynekologi Mitchell Maiman tyrmää ilman selvää syytä tehdyt sektiot täysin.



“Sektion riskit äidille ovat valtavat. Jos eivät vielä ensimmäisessä, niin seuraavissa leikkauksissa. Komplikaatioiden riskit tulisi ottaa todella vakavasti”, hän varoittaa.



Maimanin mukaan Yhdysvaltojen nousussa olevat sektioluvut eivät ole perusteltuja. “Monet naiset, jotka ovat saaneet ensimmäisen lapsensa keisarileikkauksella, voivat turvallisesti synnyttää seuraavalla kerralla alateitse.”



Lue myös: Britanniassa saa valita sektion



“Sektiolla syntyneillä vauvoilla on enemmän keuhko-ongelmia, he joutuvat herkemmin tehohoitoon ja nyt myös on siis huomattu tuplasti suurempi riski ylipainoon,” Mailman sanoo.



Keisarileikatuilla on myös suurempi riski lapsuuden astmaan ja allergioihin, tutkijat lisäävät. Tutkimus julkaistiin toukokuun lopulla Archives of Disease in Childhood -julkaisussa.



http://www.vau.fi/Synnytys/Synnyttamassa/Sektio-voi-lisata-lapsen-ylipa…

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun sektiolapseni on vielä teini-iässäkin hoikka ja terve.

Vierailija
2/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun sektiolapseni on vielä teini-iässäkin hoikka ja terve.

Juuri näin! Ja tällä todistamme, että ihan höpöhöpöä koko tutkimus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 3v ja on edelleen 10v todella laiha eikä mitään allergioita :D Syntyi sektiolla lääkärin suosituksesta.



Nämä tällaiset tutkimukset ovat mielestäni sikäli turhia koska ainakaan Suomessa ei tehdä turhia sektioita ellei sitten halua ajatella pelkosektion olevan sellainen.

Vierailija
4/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen aivovaurioon hapenpuutteen vuoksi.

Vierailija
5/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois parempi antaa lasten kuolla mahaan, kun altistaa tommoselle!

Vierailija
6/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei vaan tule eteen tilannetta että pitäis altistaa lapsi sektiosynnytykselle :) ai niin eihän se olekaan mikään synnytys!



Maiju

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen hirveä fläsä ja olen syntynyt alakautta.



Vierailija
8/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli 23 % tutkituista vauvoista syntyi sektiolla, ja kun otettiin pois äidin ylipaino (suuri osa ylipainoisista synnyttää sektiolla), niin mikäköhän prosenttiluku jäi jäljelle. Vierastan tällaisia suppeita tutkimuksia.



Entä mihin luokitellaan oma sektiolapseni, joka oli niin kiinni synnytyskanavassa, että kätilö työnsi alakautta ja lääkäri repi yläkautta vauvaa irti? Onko jotain mystistä lihavuutta estävää siinä, että se vauva varsinaisesti putkahtaa alakautta maailmaan ja tällaiset feikit yritykset eivät kelpaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaveriani joka painostettiin synnyttämään perätilavauva alakautta ja tuloksensa lapselle aivovaurio? Hän voisi siis ajatella että parempi näin kuin pieni ylipainon riski...

Vierailija
10/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jokainen heistä alipainon rajoilla mutta ei sitten niin minkäänlaisia allergioita heillä!



Oliko tässä tutkimuksessa mainittu mitään tieteellistä ja todistettua mekanismia sille sektiolapsen lihomiselle? (sori en jaksanut lukea koko viestiäsi ap)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 3v ja on edelleen 10v todella laiha eikä mitään allergioita :D Syntyi sektiolla lääkärin suosituksesta.

Nämä tällaiset tutkimukset ovat mielestäni sikäli turhia koska ainakaan Suomessa ei tehdä turhia sektioita ellei sitten halua ajatella pelkosektion olevan sellainen.


Painoriski tulee vain "turhista" sektioista!

Vierailija
12/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä tutkimukset ovat turhia Suomessa koska mitä me teemme "tiedolla" jolle varsinaisesti ei voi mitään?



Vai pitäisikö esim perätilalapsi pukata ahtaasta lantiosta ulos väkisin ja ottaa riski vammautumisesta vain sen takia että jotkut tekevät tällaisia tutkimuksia ja niitä julkaistaan täällä missä ei todellakaan tehdä turhia sektioita häh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että moni sektio tehdään ylipainoisille äideille jotka valitettavasti siirtävät elintapansa siihen lapseen?

Vierailija
14/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän vaikea uskoa tuosta meidän kirpusta, joka otettiin sektiolla ulos reilun kilon painoisena, ja nyt kohta kaks vuotiaana painaa reilut 10 kg :D. Jäi siis henkiin niin voi vähän huumoriakin repiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten ei kai se ollut valinta? Lapseni on ihan normaalipainoinen, mutta ottaisin silti elävän pullean lapsen kuin kuolleen.

Vierailija
16/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko sektiota ;D (tutkimuksessa mainittiin myös valtaisat riskit äidille)



Nyt voin kaikille kuuluttaa miten olen käynyt lähellä kuolemaa mutta rakas isoäitini siellä taivaan porteilla käännytti minut takaisin sanoen ettei aikani ole vielä!



Jännä juttu kun en ole osannut sitten kasvattaa lastani niin että olisi ylipainoinen tai allerginen millekään. Ikävä olla poikkeus säännöstä vai onko tää vaan sitä että hänellä ollut suunnaton mäihä?

Vierailija
17/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

(johon varmasti voi vaikuttaa opettamalla lapselle terveelliset elintavat) kuin aivovammaisen lapsen.



Mulle nääs lääkäri sanoi että on lapsi niin tiukasti perätilassa että alatiesynnytys saattaa olla todella repimistä...kumman ap olisi valinnut?



Sitä paitsi minustakin tuntuu että tuossa tutkimuksessa ei ole taidettu nyt ihan ottaa huomioon kaikkia osa-tekijöitä esim äidin lihavuutta. Eikös se ole muutenkin tutkittu asia että vanhempien lihavuus lisää riskiä lapsen lihavuudesta :)

Vierailija
18/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman lääketieteellistä perustetta ja varmaan siksi siellä tarvetta tutkimuksilla todistaa turhien sektioiden olevan turhia.



T. Kaksi lasta sektiolla saanut ja lapset ovat tottakai hoikkia :)

Vierailija
19/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän sektiolapsi painoi 3-vuotiaana alle 12 kiloa, kyseessä poika. Löytyykö hoikempaa poikalasta?

Vierailija
20/38 |
05.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko sektiota ;D (tutkimuksessa mainittiin myös valtaisat riskit äidille)

Nyt voin kaikille kuuluttaa miten olen käynyt lähellä kuolemaa mutta rakas isoäitini siellä taivaan porteilla käännytti minut takaisin sanoen ettei aikani ole vielä!

Jännä juttu kun en ole osannut sitten kasvattaa lastani niin että olisi ylipainoinen tai allerginen millekään. Ikävä olla poikkeus säännöstä vai onko tää vaan sitä että hänellä ollut suunnaton mäihä?


Olen saanut pelkopolin lääkäriltä lappusen, jossa todettiin sektion olevan iso ja vaarallinen leikkaus ja leikkaushaavatulehdusten olevan yleisiä. Kun sektiosta oli päätetty, sain hoitajalta lapun, joka annetaan kaikille sektioon meneville, ennen kaikkea niille, joille lääkäri on määrännyt sektion eikä vaihtoehtoja ole. Siinä sanottiin, että sektio on pieni rutiinileikkaus, jota ei kannata pelätä. Haavatulehduksetkin ovat harvinaisia.

Repikää siitä sektion riskeistä. Alussa mainittu tutkimuskin on tehty tarkoistushakuisesti pelkosektioäitejä ajatellen.