Sektio voi lisätä lapsen ylipainoriskiä

"Tutkijoiden mukaan tulos piti kutinsa senkin jälkeen, kun oltiin selvitetty muita mahdollisia ylipainon syitä, kuten lapsen äidin ylipainoisuutta tai lapsen suurta syntymäpainoa."

äitiä on pelotella. Kun ei silloin niitä muita vaihtoehtoja ole, äidin stressi vaikuttaa myös syntymättömään vauvaan.

Totuus on se, että sektio on iso laparoskooppinen leikkaus ja siihen liittyy paljon kaikenlaisia riskejä.

koko sektiota ;D (tutkimuksessa mainittiin myös valtaisat riskit äidille)

Nyt voin kaikille kuuluttaa miten olen käynyt lähellä kuolemaa mutta rakas isoäitini siellä taivaan porteilla käännytti minut takaisin sanoen ettei aikani ole vielä!

Jännä juttu kun en ole osannut sitten kasvattaa lastani niin että olisi ylipainoinen tai allerginen millekään. Ikävä olla poikkeus säännöstä vai onko tää vaan sitä että hänellä ollut suunnaton mäihä?

Olen saanut pelkopolin lääkäriltä lappusen, jossa todettiin sektion olevan iso ja vaarallinen leikkaus ja leikkaushaavatulehdusten olevan yleisiä. Kun sektiosta oli päätetty, sain hoitajalta lapun, joka annetaan kaikille sektioon meneville, ennen kaikkea niille, joille lääkäri on määrännyt sektion eikä vaihtoehtoja ole. Siinä sanottiin, että sektio on pieni rutiinileikkaus, jota ei kannata pelätä. Haavatulehduksetkin ovat harvinaisia.

Repikää siitä sektion riskeistä. Alussa mainittu tutkimuskin on tehty tarkoistushakuisesti pelkosektioäitejä ajatellen.

Kaikkea ei voi välttää. Alatiesynnytyksessä on riskit, sektiossa on riskit, ylipainossa on riskit, alipainossa on riskit, autolla ajamisessa on riskinsä ymsymsyms.

että kun äiti on kovin heikolla ravinnolla raskaana ollessaan, vauva syntyy laihana mutta ottaa sitten ruuasta kaiken irti ja kasvaa ylipainoiseksi? Mistäpä me tiedämme, vaikka tämän tutkimuksen äidit olisivat olleet syömättä terveellisesti raskausaikana: lihavat eivät halua enempää lihoa, ja toisaalta laihat ja kaidat yrittävät saada pieniä vauvoja, jotka on helpompi punnertaa maailmaan - kunnes onkin päädytty sektioon.

Mun tytär ilmeisesti on poikkeus säännöstä :) oli 3v ja on edelleen 10v todella laiha eikä mitään allergioita :D Syntyi sektiolla lääkärin suosituksesta.

Nämä tällaiset tutkimukset ovat mielestäni sikäli turhia koska ainakaan Suomessa ei tehdä turhia sektioita ellei sitten halua ajatella pelkosektion olevan sellainen.

Jos sektiolla syntyneistä vajaa 16% on ylipainoisia 3v. niin aika iso joukko on normaalipainoisia. En sanois että lapsi joka kuuluu yli 80% joukkoon on joku poikkeus.

Eikä minusta tämä ole mikään turha tutkimus, minusta on hyvä että tätäkin tutkitaan. Sektio on hyvä asia, mutta on hyvä myös tutkia mitä seurauksia sillä voi olla. Onhan tuolla isossa maailmassa jo yleistynyt trendi, että äiti itse valitsee miten synnyttää.

Lukekaas se juttu nyt vielä kerran ihan ajatuksella. Huomaatte ehkä pointin.

niin moni näistä lihavista sektiolapsista on lihavia vain siksi että elintavat perheessä huonot?



Lasten lihavuushan etenkin USA:ssa on lisääntynyt huomattavasti!

lapseni syntyi tarpeellisella sektiolla ja on ollut aina äärimmäisen hoikka vauva-ajan jälkeen. Ei mitään allergioita joten miksi vaivaisin päätäni tällaisella?



Tutkimusten mukaan elämä on vaarallista mutta jos haluaa elää niin ei kannata alkaa märehtiä ihan kaikkea :D

Eikös siellä lasten lihavuus tosiaan aika suurta muutenkin.Samoin Britanniassa...

ainakaan lapsia tehdä. Niitä kun tekee niin riskejä on noin miljoona :D

Ja vielä tärkeämpi asia olisi ollut kertoa, miten moni läskin sektiolapsen alateitse syntynyt sisarus on läski. Se tieto olisi kertonut tutkijoille, että ehkä syynä ei ole sektio vaan ihan joku muu.

Oma tenava tuli kiireellisellä sektiolla sen jälkeen olin synnyttänyt toista vuorokautta. Ihmettelin pitkää kärvistelyä, mutta ilmeisesti on kuitenkin lapselle ja maidontuonnolle jne hyväksi, että hormoneita ehtii vapautua jne eli suunniteltu, ei-lääketieteellinen sektio on ihan eri juttu kuin se, että synnytys käynnistyy ja sitä yritetään alakautta, mutta esim vauvan virheasennon takia päädytäänkin sektioon.



Jos maha ja vatsanpeitteet leikataan auki, niin ei se ihan pieni toimenpide ole. Itse en suostuisi ilman pakottavaa syytä moiseen. Saati, jos tietäisin lapselle mahdollisesti aiheutuvista haitoista, vaikkapa ylipainon riskistä.

oli oikein hyvä ratkaisu perätilalapselleni ja tyttö on erittäin hoikka ja terve, ei allergiaa.



Ilmeisen hyvät geenit kun ei edes sektio pilannut hänen terveyttään ja tulevaisuuttaan :D

että jonkin tutkimuksen mukaan saattaa olla riski ylipainosta? Tuskin kenellekään *Suomesssa tehdään turhia sektioita.

+/-0 -tutkimuksia. Sektio siis VOI lisätä RISKIÄ. Se ei tarkoita, että näin tapahtuisi kaikille, saati kenellekään. Kuka vain saa lapsestaan läskin, oli se sitten mistä tahansa maailmaan tullut.

jätkä on hoikka kuin pajunvitsa. Läskit tulee syömällä ei siitä mistä reiästä syntyy. Luulis että tämän tajuais urpokin ilman tutkimuksia.

Ei nyt muuta kommentoitavaa, kuin että pelko ei ole turha syy, kuten ilmeisesti tämäkin aloitus vihjaa. Ilman pelkosektioita jäisi moni lapsi kokonaan syntymättä. Moni rajoittaa lasten hankintaa siksi että Suomessa on vaikea saada sektio.

Kaksi puntusta ovat syntyneet alakautta ja rimppakinttu sektiolla.



Riskihän se on asua kotonakin.