Lue keskustelun säännöt.
Paras pituus naiselle
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Useimmiten pitkä ihminen, joka lisäksi kantaa kroppansa hyvin, on näyttävän näköinen ilmestys ja saattaa aiheuttaa epävarmuutta joissakin tavallisen näköisissä ihmisissä.
Epämukavuutta minussa lähinnä, jotenkin kömpelön näköisiä. Johtuisiko sitten siitä, että Suomessa en ole törmännyt yhteenkään näyttävän näköiseen pitkään naiseen, kaikki pidemmät keitä tunnen ovat myös muuten romuluisia, isokokoisia ja epävarman näköisiä.
Nyt puhut täyttä skeidaa! Suomessa on paljon upeita pitkiä tyttöjä ja naisia. Siellä taas joku sintti vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Keskipituinen suomalainen mies on 179 cm ja keskipituinen suomalainen nainen 165 cm."
Kuulostaa itseasiassa hyvinkin osuvalta.
Itse tykkään kun nainen on n. 170 cm pitkä (kade).
Oma pituus on 163 cm ja mieheni 182 cm.
Eli sinäkin olet syyllinen siihen, että ihmiskunta tuhoutuu muutaman tuhannen vuoden päästä. Koska naiset naivat pidempää ns. ylöspäin, niin lyhyiden ihmisten geeniperimä vähitellen taantuu ja ihmiskunnan keskipituus kasvaa. Vuonna 4000 ihmisten keskipituus on jossain 2,5-3 metrin välissä, paino on noin 200 kg ja meitä on 2 kertaa enemmän (ja ruuankulutus tuplat). Onko toimiva yhtälö?
Vierailija kirjoitti:
Olen 169 cm pitkä ja todennut, että olisi mukavampaa olla hiukan lyhyempi. Olen sinkku, ja miehiä treffaillessa 170-177cm pitkät miehet tuntuvat lyhkäsiltä. Korot jalkaan ja olenkin jo miestä pidempi XD #hupsis
Olet kuule just sopivan pituinen, treffikavereittesi pitäisi vaan olla pitempiä:) Miksi ihmeessä edes haluat tapailla 170 cm miestä?
Kyllähän ne yli 170cm on näyttävimpiä. Etenkin jos on pitkät jalat suhteessa ylävartaloon.
Unelmapituus voisi olla n. 170-175cm. Olen itse 173cm. 160-180cm ok, ja jos muuten kolahtaa, ei tarvitse olla tuollakaan välillä.
En saa mitään kicksejä siitä jos olen pidempi ja isompi, eikä minua häiritse olla lyhyempi ja pienempi. Ihmisen koko ei ole tärkeintä, eikä se muutu siitä jos rinnalla on isompi/pienempi kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150-165 cm on parhaita.
No ehkä jonkun lyhyen miehen mielestä.
Itse pidän näyttävistä naisista, sopiva pituus 170- 176 cm.
M 188cm
Käykö 168-169cm?
No jos olet mukava ja kemiat sopivat, ei se ole muutamasta sentistä minulla kiinni, toivottavasti ei sinullakaan;)
M188cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Joko olet kateellinen nainen tai erittäin epävarma lyhyt mies. Ei se ihmisen luonne todellakaan pituudesta kiinni ole!
Miksi pitäisi olla kateellinen tai epävarma omatakseen jonkun kokemuksen tai mielipiteen? Kyllä mullekin tulee automaattisesti todella pitkistä ihmisistä vähän uhkaava kuva, siis hyvällä tavalla, en osaa selittää. :D Ehkä se on jonkinlainen alitajuntainen reaktio, kunnioitusta isompaansa kohtaan? Ja kyllähän pituus voi vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseenkin. Jotkut todella pitkät ihmiset ovat ehkä kohdanneet paljon kiusaamista pituudestaan joten saattavat olla epävarmoja ja se taas voi näkyä kylmyytenä ja kovuutena.
Kateellinen tai epävarma siksi, ettei kukaan muutoin luokittelisi tiettyjä ihmisryhmiä tuolla tavoin. Jokainen normaali ihminen varmaan ymmärtää, että kaikki pitkät eivät vaikuta kylmiltä tai kovilta ja lyhyet eivät ole kaikki iloisen näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otat lyhyen akan niin poikas ei pääse NHL:ään.
Jos pituus on se kriteeri millä nhllään pääsee niin äidin lyhyys ei välttämättä vaikuta vaan ne geenit, mitkä sattuvat vanhemmiltaan saamaan.. Lapset kasvavat nykyisin muutenkin pitemmiksi. Itse 165 cm, mies 190 cm. Pojat 192 ja 194, tytär 180 cm.
On se riski saada lyhyitä lapsia kuitenkin suurempi, jos toinen vanhemmista on lyhyt. Vaikka näin ei ole omalla kohdallasi käynytkään.
Tuossa hauska tutkimus.
http://research.similarminds.com/romantic-height-preferences-in-men-and…
Pitkät naiset
- suosivat erittäin pitkiä miehiä
Keskipituiset naiset
- suosivat pitkiä miehiä
Lyhyet naiset
- suosivat keskipituisia miehiä
Keskimäärin haluttu pituusero oli n. 20cm (vrt. keskimääräinen todellinen pituusero, tutkimuksessa n. 13cm).
Stereotypiat pitävät siis aika hyvin paikkansa, ainakin mitä tulee naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otat lyhyen akan niin poikas ei pääse NHL:ään.
Jos pituus on se kriteeri millä nhllään pääsee niin äidin lyhyys ei välttämättä vaikuta vaan ne geenit, mitkä sattuvat vanhemmiltaan saamaan.. Lapset kasvavat nykyisin muutenkin pitemmiksi. Itse 165 cm, mies 190 cm. Pojat 192 ja 194, tytär 180 cm.
On se riski saada lyhyitä lapsia kuitenkin suurempi, jos toinen vanhemmista on lyhyt. Vaikka näin ei ole omalla kohdallasi käynytkään.
Ja miksi tämä on "riski"?
Kuvaat lyhyyttä kuin jotain kuolemaan johtavaa perinnöllistä sairautta. Emme elä enää kivikaudella.
Itse asiassa suurempi riski on jomman kumman vanhemman YLIPAINO. Vaikkei se geeneihin liitykään, tutkitusti elintavat periytyvät. Ja toisin kuin lyhyys, lihavuus tappaa.
Toinen hassu asia on että isot ja ronskit naiset etsivät vielä isompia ja ronskimpia miehiä. Tässähän ei ole geneettisesti mitään järkeä, lapsi kun voi myös olla tyttö jolle tuskin on eduksi saada hyvin maskuliinisia geenejä molemmilta vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa pienet,söpöt, sirot, simpsakat naiset silloin kun kylmä, kova, korsto, kuikelo, amatsoninainen tulee vastaa kadulla niin voitte jäädä jalkoihin.
Olet oikeassa, kyllä tätä ketjua lukiessakin on taas kerran todettu se, kuinka pieniä naisia jäytää kateus pidempiä naisia kohtaan. Kateus on niin kova, että pitää täälläkin haukkua pitkiä naisia ja vakuutella olevansa itse parempi! Säälittäviä surkimuksia olette!
No voi huoh taas. Onko siis aivan mahdotonta, että jotkut ihmiset voivat olla ihan tyytyväisiä itseensä sellaisina kuin ovat, lyhyinä tai pitkinä ja tuntematta kateutta toisenlaisia kohtaan? Ihmisillä on katsos myös erilaisia kauneusihanteita ja mieltymyksiä joilla taas ei ole mitään tekemistä kateuden kanssa. Heidän ei tarvitse haukkua sitä mikä ei omaa silmää miellytä. Mielipiteensä saa silti sanoa, vituttaa tämä ainainen joka keskusteluun vedettävä kateuskortti. Keksikää jotain uutta.
Kommentillani tarkoitinkin nimenomaan naisia, jotka täällä haukkuvat pitkiä naisia. Eihän tuollainen lapsellinen nimittely voi johtua muusta kuin kateudesta. Kaikki lyhyet naiset eivät tietenkään tähän joukkoon kuulu, tokihan heistäkin löytyy fiksuja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Useimmiten pitkä ihminen, joka lisäksi kantaa kroppansa hyvin, on näyttävän näköinen ilmestys ja saattaa aiheuttaa epävarmuutta joissakin tavallisen näköisissä ihmisissä.
Epämukavuutta minussa lähinnä, jotenkin kömpelön näköisiä. Johtuisiko sitten siitä, että Suomessa en ole törmännyt yhteenkään näyttävän näköiseen pitkään naiseen, kaikki pidemmät keitä tunnen ovat myös muuten romuluisia, isokokoisia ja epävarman näköisiä.
Nyt puhut täyttä skeidaa! Suomessa on paljon upeita pitkiä tyttöjä ja naisia. Siellä taas joku sintti vikisee.
On kaikenlaisia upeita naisia. Lyhyitä, pitkiä, siroja, kurvikkaita, voimakkaita, jne.
Mutta vain yhdenlaisia upeita miehiä: pitkiä ja raamikkaita.
Tämä asia on ketjua lukiessa tullut harvinaisen selväksi.
Lyhyet ja pienet ovat geneettistä ylijäämämateriaalia, tuottavat vääränlaisia lapsia, ja ovat kaikki luonteeltaan joko nössöjä tai Napoleon-syndrooman omaavia mulkvisteja.
Ja sitten naiset kysyvät miksi ylipainoisia mollataan?
Itse olen lyhyehkö mies, 172cm. Minulla on ehdottomasti tuo edellisessä viestissä mainittu Napoleon-syndrooma, ja olenpa vielä ylpeä siitä.
Suosin pitkiä naisia. Pitkällä tarkoitan yli 175cm, mieluummin 180cm. Jos nainen tykkää käyttää korkkareita, vielä parempi.
En alun perin välittänyt tuon taivaallista naisen pituudesta, mutta havaittuani miten käsittämättömän iso asia ruumiinpituus on naiselle, jotain taisi vinksahtaa päässäni.
Näitä naisia jotka ihastuvat selvästi lyhyempään miehen on yksi miljoonassa. Mutta kun sellaisen löytää, tietää ettei nainen katsonut ruumiinpituutta vaan ihmistä johon ihastui, rakastui, ja jonka kanssa halusi elää elämänsä yhdessä.
Nainen joka miettii sitä miltä parin pituudet näyttävät kaverien tai jonkun random vastaantulijan silmissä, on liian typerä elämänkumppaniksi riippumatta olisinko riittävän pitkä hänelle. Nainen joka miettii tulevien lastensa pituutta kuin jotain pölynimurin speksejä, on liian kylmä ajattelutavaltaan lisääntymään kanssani. En myöskään välitä naisista jotka haluavat tuijotella meistä ylöspäin kuin alistuvat koirat, aidosti vahva ja itsevarma leidi sytyttää.
Kauan sain odottaa ennen kuin sellaisen löysin, mutta lopussa kiitos seisoo.
t. 183cm aina korkkareita käyttävän upean amatsonin onnellinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
130cm, litteä pää ja hampaaton suu. Voi pitää tuopin pään päällä ja ottaa suihin. Siinä on täydelliset mitat.
lyhyysriski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otat lyhyen akan niin poikas ei pääse NHL:ään.
Jos pituus on se kriteeri millä nhllään pääsee niin äidin lyhyys ei välttämättä vaikuta vaan ne geenit, mitkä sattuvat vanhemmiltaan saamaan.. Lapset kasvavat nykyisin muutenkin pitemmiksi. Itse 165 cm, mies 190 cm. Pojat 192 ja 194, tytär 180 cm.
On se riski saada lyhyitä lapsia kuitenkin suurempi, jos toinen vanhemmista on lyhyt. Vaikka näin ei ole omalla kohdallasi käynytkään.
Ja miksi tämä on "riski"?
Kuvaat lyhyyttä kuin jotain kuolemaan johtavaa perinnöllistä sairautta. Emme elä enää kivikaudella.
Itse asiassa suurempi riski on jomman kumman vanhemman YLIPAINO. Vaikkei se geeneihin liitykään, tutkitusti elintavat periytyvät. Ja toisin kuin lyhyys, lihavuus tappaa.
Toinen hassu asia on että isot ja ronskit naiset etsivät vielä isompia ja ronskimpia miehiä. Tässähän ei ole geneettisesti mitään järkeä, lapsi kun voi myös olla tyttö jolle tuskin on eduksi saada hyvin maskuliinisia geenejä molemmilta vanhemmilta.
Et sitten osaa avata ketjua ja lukea, mihin asiaan kommenttini liittyi? Vastasin hänelle, joka kertoi, että hänen lapsensa ovat pitkiä, vaikka äitinsä oli vain keskimittainen. Riski sanaa käytin, koska jos tavoitellaan pitkää lasta, on mahdollisuus epäonnistuneeseen lopputulokseen suurempi, jos toinen vanhemmista on lyhyt. Enkä tarkoita, että lyhyt lapsi olisi jotenkin huono tai epäonnistunut lopputulos, varmasti jokainen lastaan rakastaa pitkänä tai pätkänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Useimmiten pitkä ihminen, joka lisäksi kantaa kroppansa hyvin, on näyttävän näköinen ilmestys ja saattaa aiheuttaa epävarmuutta joissakin tavallisen näköisissä ihmisissä.
Entäs jos pitkä/iso sanotaanko nyt vaikka nainen tuntee itsensä "jättiläiseksi" pienikokoisen ihmisen, sanotaanko nyt vaikka miehen, rinnalla.
Sekö ei ole epävarmuutta?
ggggggggg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Useimmiten pitkä ihminen, joka lisäksi kantaa kroppansa hyvin, on näyttävän näköinen ilmestys ja saattaa aiheuttaa epävarmuutta joissakin tavallisen näköisissä ihmisissä.
Epämukavuutta minussa lähinnä, jotenkin kömpelön näköisiä. Johtuisiko sitten siitä, että Suomessa en ole törmännyt yhteenkään näyttävän näköiseen pitkään naiseen, kaikki pidemmät keitä tunnen ovat myös muuten romuluisia, isokokoisia ja epävarman näköisiä.
Nyt puhut täyttä skeidaa! Suomessa on paljon upeita pitkiä tyttöjä ja naisia. Siellä taas joku sintti vikisee.
On kaikenlaisia upeita naisia. Lyhyitä, pitkiä, siroja, kurvikkaita, voimakkaita, jne.
Mutta vain yhdenlaisia upeita miehiä: pitkiä ja raamikkaita.
Tämä asia on ketjua lukiessa tullut harvinaisen selväksi.
Lyhyet ja pienet ovat geneettistä ylijäämämateriaalia, tuottavat vääränlaisia lapsia, ja ovat kaikki luonteeltaan joko nössöjä tai Napoleon-syndrooman omaavia mulkvisteja.
Ja sitten naiset kysyvät miksi ylipainoisia mollataan?
Olet muuten aivan oikeassa, mutta selvyyden vuoksi vielä tähdentäisin, että eivät lyhyet naiset ole upeita.
Siis kaikki lyhyet ja pienet ovat geneettistä ylijäämämateriaalia ja tuottavat vääränlaisia lapsia, olivat he sitten miehiä taikka naisia! Piste.
toisinpäin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Useimmiten pitkä ihminen, joka lisäksi kantaa kroppansa hyvin, on näyttävän näköinen ilmestys ja saattaa aiheuttaa epävarmuutta joissakin tavallisen näköisissä ihmisissä.
Entäs jos pitkä/iso sanotaanko nyt vaikka nainen tuntee itsensä "jättiläiseksi" pienikokoisen ihmisen, sanotaanko nyt vaikka miehen, rinnalla.
Sekö ei ole epävarmuutta?
Kyllä sekin on epävarmuutta. Myös pitkät ihmiset voivat tuntea epävarmuutta siinä missä lyhyetkin.
Vierailija kirjoitti:
ggggggggg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitkistä naisista tulee aina sellainen kylmä ja kova vaikutelma. Lyhyet ovat pääsääntöisesti paljon iloisemman ja lämpimämmän näköisiä.
Useimmiten pitkä ihminen, joka lisäksi kantaa kroppansa hyvin, on näyttävän näköinen ilmestys ja saattaa aiheuttaa epävarmuutta joissakin tavallisen näköisissä ihmisissä.
Epämukavuutta minussa lähinnä, jotenkin kömpelön näköisiä. Johtuisiko sitten siitä, että Suomessa en ole törmännyt yhteenkään näyttävän näköiseen pitkään naiseen, kaikki pidemmät keitä tunnen ovat myös muuten romuluisia, isokokoisia ja epävarman näköisiä.
Nyt puhut täyttä skeidaa! Suomessa on paljon upeita pitkiä tyttöjä ja naisia. Siellä taas joku sintti vikisee.
On kaikenlaisia upeita naisia. Lyhyitä, pitkiä, siroja, kurvikkaita, voimakkaita, jne.
Mutta vain yhdenlaisia upeita miehiä: pitkiä ja raamikkaita.
Tämä asia on ketjua lukiessa tullut harvinaisen selväksi.
Lyhyet ja pienet ovat geneettistä ylijäämämateriaalia, tuottavat vääränlaisia lapsia, ja ovat kaikki luonteeltaan joko nössöjä tai Napoleon-syndrooman omaavia mulkvisteja.
Ja sitten naiset kysyvät miksi ylipainoisia mollataan?Olet muuten aivan oikeassa, mutta selvyyden vuoksi vielä tähdentäisin, että eivät lyhyet naiset ole upeita.
Siis kaikki lyhyet ja pienet ovat geneettistä ylijäämämateriaalia ja tuottavat vääränlaisia lapsia, olivat he sitten miehiä taikka naisia! Piste.
Hyvä.
Lisäksi on mainittava harteikkuuden vastine, eli vartalon tiimalasimalli. Joilla ei ole miehen TAI naisen mallista vartaloa, eivät ole kelvollisia lisääntymään.
Ja jos geneettisiä piirteitä joille ei voi mitään on lupa arvostella kuten tässä ketjussa, _huonojen elintapojen aiheuttamia_ piirteitä voi arvostella täysin säälittä. Jos sinulle on kertynyt "vauvakiloja", sinttimiehet ja kääpiömiehet voivat sitten hyvällä omallatunnolla heiluttaa sanan säilää aivan miten huvittaa.
Liityin juuri pelimies Roosh V:n Fat Shaming-kampanjaan jolla pyritään häpäisemään naiset julkisesti jotta he laihduttaisivat. Se on oikein. Pariutuvien kuuluu olla pitkiä ja harteikkaita miehiä, tai hoikkia ja pitkäsäärisiä nuoria hedelmällisiä naisia.
Oli korkea aikakin että heitetään silkkihansikkaat pois ja ollaan rehellisiä.
Eli sinäkin olet syyllinen siihen, että ihmiskunta tuhoutuu muutaman tuhannen vuoden päästä. Koska naiset naivat pidempää ns. ylöspäin, niin lyhyiden ihmisten geeniperimä vähitellen taantuu ja ihmiskunnan keskipituus kasvaa. Vuonna 4000 ihmisten keskipituus on jossain 2,5-3 metrin välissä, paino on noin 200 kg ja meitä on 2 kertaa enemmän (ja ruuankulutus tuplat). Onko toimiva yhtälö?