Miksi ambulanssikuskit pelaa hedelmäpeliä Abc:llä tähän aikaan?
Maksetaanko niille siitä? Eikös sitä pitäisi olla pelastelemassa ihmishenkiä?! Hä?
Kommentit (39)
Miksi ambulanssikuskit pelaa hedelmäpeliä Abc:llä tähän aikaan?
Koska joku oli tukkinut pajatson oravannahalla.
nolo hoitaja jatkaa, että meidän kaupungissa ei ole olemassakaan mitään yöpartiota.
Eli kun ambulanssikuskit jättivät tämän jalattoman mummelin kotiin yöksi niin hän jäi ypöyksin sinne kotiinsa joskus klo 20 tienoilla ja seuraavan kerran kotipalvelusta mentiin sinne aamulla klo 8 jälkeen...
Minkäs sille etukäteen voi, jos ihminen asuu hissittömässä talossa 3. kerroksessa... Ennen tätä tapaustahan mummeli on ollut ok kunnossa, kun kerran on voinut asua kotonaan.
Eikä sitä taksiakaan auta sitten tilata, kun ambulanssi on konsultoinut paikallista terveyskeskusta, joka on myös sanonut että ei täällä ole tilaa, jättäkää mummeli kotiin.
Tällaista se sitten on tulevaisuudessa yhä enemmän.
Ihmettelen suuresti teitä, jotka eivät pidä mitenkään ihmeellisenä mummelin jättämistä yksin kotiin.
Oletteko todella sitä mieltä, jos itse joskus asutte yksin vanhana ja teille sattuu yhtäkkiä tilanne jossa ette pysy tolpillanne ja jäätte yksin yöksi kotiin harhailemaan ja kaatuilemaan... niin se on todellakin teistä ok???
Kyllä huomaa millaiseksi maailma on mennyt. Ei välitetä ainakaan toisista ihmisistä yhtään.
Kun ei ole akuuttia hätää vaan tilanne on se ettei mummo pysty kotona asumaan ja siitä johtuvat kaikki ongelmat.
Ei tuollainen kyllä kuulu ensihoidolle paitsi sitten kun se lonkka on murtunut,julmaa mutta totta.
Miten tää on epäselvää joillekkin?
Jos mummo EI PYSTY asumaan kotona koska vaarana on VÄLITÖN UUSI KAATUMINEN ei mummoa pitäisi kotiin jättää vaan ambulanssin olisi pitänyt viedä mummo päivystykseen josta yleensä siirtävät tällaiset tapaukset tk- vuodeosastolle/vanhainkotien kriisipaikoille tms.
Olisiko teille akuuttia jos jalat pettävät ettekä pääse sängystä vessaan/keittiöön/yhtään mihinkään? Riittäisikö että todetaan, ei ole akuuttia hätää?
Jos jalat ei toimi, eikä kotona ole siihen hätään pyörätuoleja/apuvälineitä ei voi asua kotona ja se tarkoittaa että on akuutti hätä ja kotoa on lähdettävä! Ei ketään voi jättää sänkyyn makaamaan jalattomana vain siksi että on vanha. Tommosessa tilanteessa ei todennäköisesti ole vaippoja eikä mitään koska tilanne on tullut yhtäkkiä ja vaipatkin pitää tilata. Kotona niitä ei ole. Vaippojen tilaukseen menee 2 vkoa. Samoin ateriapalvelun tilaamiseen menee jokunen päivä Pitäisikö yllättäen jalattomaksi menneen ihmisen kusta housuihin ja syödä leipää tämä aika? Ei, vaan paikka on terveyskeskuksessa niinkuin jalattomaksi menneen keski-ikäisen. EI ketään kuulu jättää kotiin pulaan jos tilanne on se että äsken käveli ja nyt ei.
Se on fakta, ylpeät lanssikuskit voi olla siitä ihan mitä mieltä tahansa mutta tossa kohtaa ainut kiistelyn aihe on se että haetaanko mummo kiireellisen tason ambulanssilla vai kakkostason! Taksi ei ole velvollinen kuljettamaan jalattomia ihmisiä jotka parhaassa tapauksessa pissaa autoon ja pahimmassa tipahtaa rappuja alas. Invataksit pitää usein tilata päiviä etukäteen!
Luoja että ihmiset ovat typeriä.
jos mietityttää noin paljon oisit mennyt kysymään. ;D
taidat olla typerä :D
Mitä ensiavussa voidaan tehdä että mummolle saadan jalat kantamaan? Käsittääkseni tuo esimerkkitapaus ei ollut päivystystapaus, vaan ongelma on ollut jo pidenpään. Joka kunnassa ja kaupungissa on TK-lääkäri, joka sitten hoitaa ko. mummelin vanhainkotiin esim. alustavasti intervallipaikalle, josta sitten kartoitetaan se oikea hoitopaikka. Päivysty on tarkoitettu akuuteille, henkeä uhkaaville sairauksille.Ambulanssi kyllä hakee virka-aikana mummon pois sieltä 3 kerroksesta ja toimittaa vanhainkotiin tms. vastaavaan paikkaan. Kuvailemassa tapauksessa olisit tietysti yhetyessö omaisiin ja kertoisit ettet voi jättää yksin.
Miten tää on epäselvää joillekkin?
Jos mummo EI PYSTY asumaan kotona koska vaarana on VÄLITÖN UUSI KAATUMINEN ei mummoa pitäisi kotiin jättää vaan ambulanssin olisi pitänyt viedä mummo päivystykseen josta yleensä siirtävät tällaiset tapaukset tk- vuodeosastolle/vanhainkotien kriisipaikoille tms.Olisiko teille akuuttia jos jalat pettävät ettekä pääse sängystä vessaan/keittiöön/yhtään mihinkään? Riittäisikö että todetaan, ei ole akuuttia hätää?
Jos jalat ei toimi, eikä kotona ole siihen hätään pyörätuoleja/apuvälineitä ei voi asua kotona ja se tarkoittaa että on akuutti hätä ja kotoa on lähdettävä! Ei ketään voi jättää sänkyyn makaamaan jalattomana vain siksi että on vanha. Tommosessa tilanteessa ei todennäköisesti ole vaippoja eikä mitään koska tilanne on tullut yhtäkkiä ja vaipatkin pitää tilata. Kotona niitä ei ole. Vaippojen tilaukseen menee 2 vkoa. Samoin ateriapalvelun tilaamiseen menee jokunen päivä Pitäisikö yllättäen jalattomaksi menneen ihmisen kusta housuihin ja syödä leipää tämä aika? Ei, vaan paikka on terveyskeskuksessa niinkuin jalattomaksi menneen keski-ikäisen. EI ketään kuulu jättää kotiin pulaan jos tilanne on se että äsken käveli ja nyt ei.
Se on fakta, ylpeät lanssikuskit voi olla siitä ihan mitä mieltä tahansa mutta tossa kohtaa ainut kiistelyn aihe on se että haetaanko mummo kiireellisen tason ambulanssilla vai kakkostason! Taksi ei ole velvollinen kuljettamaan jalattomia ihmisiä jotka parhaassa tapauksessa pissaa autoon ja pahimmassa tipahtaa rappuja alas. Invataksit pitää usein tilata päiviä etukäteen!Luoja että ihmiset ovat typeriä.
Tuo mummo ei kuulu kotiavun piiriin vaan palveluasuntoon, eikä siihen lanssi voi auttaa. Sillä välin kun lanssit kuskaisivat tuollaisia mummoja teekoon ja kodin välillä jäisi moni OIKEASTI hengenhädässä oleva ilman apua.
Olisihan se kiva, että kun oma muksu vaikka tukehtuu lihanpalaan että lanssi olisi vapaana tulemaan eikä kuskaamassa mummoa, kenen alkuperäinen ongelma on asumismuoto.
Miettikää ketä äänestätte, keiden takia nuo mummot eivät pääse vanhainkotiin eikä palvelutaloon, vaan joutuvat kaatuilemaan kotonaan.
ambulanssit ota kyytiin nykyisin enää kuin äärimmäisessä hädässä!
Olen töissä kotipalvelussa ja siellä ihan täysin jalattomia mummojakin on ambulanssipojat käskeneet lähettämään taksilla terveyskeskukseen.
Varmaan 8 kertaa olen soittanut ambulanssin niin, että se tulee ja sitten sanotaan etteivät he ota kyytiin. Seuraavaksi sitten on mummo kaatunut yöllä lattialle tai muuten vain hetken päästä jouduttu uudelleen soittamaan ambulanssi tai viimeistään aamulla.
Eikö kotipalvelun henkilökuntaa ole ohjeistettu kutsumaan kiireetön sairaankuljetus?
Jos soitit hätänumeroon, se on päivystävä ambulanssi joka tulee, eikä kuljeta kuin hengenhädässä.
Tai mistäpä minä tiedän, millaisen sopimuksen teidän kuntanne on kiireellisestä sairaankuljetuksesta tehnyt.
Ambulanssi kuljettaa vanhainkodissa olevan isovanhemman lapsenlapsen juhliin, esimerkiksi. Mutta se auto kutsutaan eri numerosta. Voi olla, että se tulee klo 13 kun tilaat sen aamulla, mutta tulee ja kuljettaa kuitenkin tarkoituksenmukaisemmin paaripotilaan kuin taksi.
että täällä eivät kaikki tunnu käsittävän, että kotona asuva äkisti entisen liikuntakykynsä menettänyt (nk jalaton) vanhus kuuluu kyllä vähintään sinne terveyskeskuspäivystykseen. Hänellä on joku akuutti syy, miksi jalat eivät kanna, tämä syy tulee selvittää ja häntä ei tosiaan saa jättää yöksi yksin kotiin ilman apuja.
Eri asia on sitten esim. vanhainkodissa makaava vanhus, joka on jo pitkään hiljalleen hiipunut huonommin liikkuvaksi. Hän ei ole päivystysavun tarpeessa.
Päivystysaikan ambulanssin saa vain numerosta 112. Ei ole mikään kiireinen lähtö, mutta siirto kyllä tarvitaan. Mikään taksi ei kanna vanhusta 3 kerrosta.
Hoitaja on tässä aivan oikeassa.
terveisin, kokenut terveyskeskuslääkäri (jolla hiven geriatrista otetta)
olla myös henkeä uhkkava tila (esim keuhkokuume), joka hoidotta on tappava. Kotona asuva liikuntakykyinen vanhus ei men syystä jalattomaksi.
terv.lääkäri
Mitä ensiavussa voidaan tehdä että mummolle saadan jalat kantamaan? Käsittääkseni tuo esimerkkitapaus ei ollut päivystystapaus, vaan ongelma on ollut jo pidenpään. Joka kunnassa ja kaupungissa on TK-lääkäri, joka sitten hoitaa ko. mummelin vanhainkotiin esim. alustavasti intervallipaikalle, josta sitten kartoitetaan se oikea hoitopaikka. Päivysty on tarkoitettu akuuteille, henkeä uhkaaville sairauksille.Ambulanssi kyllä hakee virka-aikana mummon pois sieltä 3 kerroksesta ja toimittaa vanhainkotiin tms. vastaavaan paikkaan. Kuvailemassa tapauksessa olisit tietysti yhetyessö omaisiin ja kertoisit ettet voi jättää yksin.
ja äkisti liikuntakyvyttömällä vanhuksella voi olla montakin hyvin vaarallista sairautta, joita ei kukaan scherlokki ilman tutkimuksia selvitä. Päivytykseen kuuluu (muutkin kuin lonkkamurtumat).
Edustat hyvin vanhanaikaista ajattelua. Aika on ajanut jo kauan tällaisen ohi....
terv.tk-lääkäri
Kun ei ole akuuttia hätää vaan tilanne on se ettei mummo pysty kotona asumaan ja siitä johtuvat kaikki ongelmat.
Ei tuollainen kyllä kuulu ensihoidolle paitsi sitten kun se lonkka on murtunut,julmaa mutta totta.
ja myös vanhainkodeissa kuvitellaan, että päivystys (josta nämä "jalattomat" vanhukset siirretään sisätautiosastolle) on paikka, johon voi sysätä kaikki ongelmat? Missä on kotihoidon hoitajien ammattitaito? Käsittääkseni ollaan kuitenkin ihan se sama koulutus käyty. Ei ole meinaan yksi eikä kaksi kertaa kun akuuttiosastolle on tullut (päivystyksen kautta) mummo, yleisin tulosyy on "jalattomuus", "ripuli" tai "virtsatieinfektio". Mummolta otetaan päivystyksessä pissanäyte, hän saa nestettä ja ruokaa ja kas- osastolle tullessa liikkuu vaivatta. On raukka tosin ihan sekaisin, kun on joutunut vieraaseen paikkaan, joten häntä ei voida kotiuttaa. Miksi ette siellä kotihoidossa ota pissanäytettä? Juota vanhuksia? Tai seuraa syömisiä? Ja lähes joka kerta, kun mummo olisi kotikuntoinen, sairaalaan ilmoitetaan, että hän ei enää pärjää kotona. Sitten jää sairaalan tehtäväksi hoitaa mummolle jatkohoitopaikka, vanhainkodista tai palveluasunnosta, joihin on pitkät jonot. Ihan vaan tiesoksi sinne kotihoitoon, että siellä kotonakin voi jonottaa vanhainkotiin ja kotihoito voi asettaa mummon vanhainkotijonoon.
t. sisätautisairaalan (akuutti)osaston sh, jolla hivenen enemmän geriatrista otetta
nykyisestä kotihoidosta tai vanhainkotiin pääsymahdollisuuksista:
kotipalvelulla ei ole minkään valtakunnan resurssia (=aikaa) jäädä kotiin nesteyttämään vanhusta, valvomaan hänen viereensä syömistä jne. Menepä vaihtoon kotipalveluun niin valkenee tosiasiat. Tuo vanhus ei todellakaan kuulu sinne sisätautiakuuttiosastolle, mutta minkäs teet, kun terveyskeskukset on yöllä kiinni. Lähin päivystävä lääkärihän sen päätöksen tekee (eli yhteispäivystyksen päivystäjä). Vanhainkotiin ei pääse enää kuin jonottamalla tk-vuodeosastolla vähintään muutaman kuukauden (kun pitkäaikaispäätös on tehty).
Mä en tiedä ketään omaa kotisairaanhoidon potilastani viimeiseltä kahdelta vuodelta, joka olisi päässyt suoraan vanhainkotiin (vaikka kotiapu kävi 3 kertaa päivässä, maksimi kotisairaanhoito). Jonot ovat todella pitkät.
Raha ratakisee. Kun vanhus makaa akuuttisairaalaan vuodeosastolla sakkopaikalla, on se niin kallista, että perusturvajohtajat petaa vaikka itse sängyn.
Homman toimimattomuus ei ole ammattitaidosta kiinni vaan järjestelmästä.Sairaanhoitaja tietää sen itsekin. Kotisairaanhoitajat nimenomaan tuntevat nämä vanhukset ja todella tietävät, milloin heidän vointinsa on romahtanut. Älä dissaa!
Siellä sisätautiosastolla näitä mummoja tulee olemaan jatkossa paljon enemmän, mikäli paikkoja ei saada lisää (suuret ikäpolvet ikääntyvät).
ja myös vanhainkodeissa kuvitellaan, että päivystys (josta nämä "jalattomat" vanhukset siirretään sisätautiosastolle) on paikka, johon voi sysätä kaikki ongelmat? Missä on kotihoidon hoitajien ammattitaito? Käsittääkseni ollaan kuitenkin ihan se sama koulutus käyty. Ei ole meinaan yksi eikä kaksi kertaa kun akuuttiosastolle on tullut (päivystyksen kautta) mummo, yleisin tulosyy on "jalattomuus", "ripuli" tai "virtsatieinfektio". Mummolta otetaan päivystyksessä pissanäyte, hän saa nestettä ja ruokaa ja kas- osastolle tullessa liikkuu vaivatta. On raukka tosin ihan sekaisin, kun on joutunut vieraaseen paikkaan, joten häntä ei voida kotiuttaa. Miksi ette siellä kotihoidossa ota pissanäytettä? Juota vanhuksia? Tai seuraa syömisiä? Ja lähes joka kerta, kun mummo olisi kotikuntoinen, sairaalaan ilmoitetaan, että hän ei enää pärjää kotona. Sitten jää sairaalan tehtäväksi hoitaa mummolle jatkohoitopaikka, vanhainkodista tai palveluasunnosta, joihin on pitkät jonot. Ihan vaan tiesoksi sinne kotihoitoon, että siellä kotonakin voi jonottaa vanhainkotiin ja kotihoito voi asettaa mummon vanhainkotijonoon.
t. sisätautisairaalan (akuutti)osaston sh, jolla hivenen enemmän geriatrista otetta
heikko kunto ja syy voi olla mikä vaan. Jos on niin heikkona että ei pysy pystyssä paikka on sairaalaan. Kotihoidon työntekijä ei kuskaa ketään taksilla jos pitää illassa käydä 15 muuta vanhusta. Kotihoidon työntekijä ei päätä kuka pääsee laitokseen ja se on pitkä prosessi, siihen vetoaminen kaatuneen tapauksessa on paskapuhetta.
Se että asiakas, joka kuuluisi sairaalaan, käydään nostamassa 3 kertaa illassa kuljettajien toimesta kertoo ammattitaidon puutteesta.
Vanhus joka ei ole turvallisesti kotona vaan kaatuu jalattomaksi wc-reissulla voi olla ripulin takia heikko, verenvuoto sisäelimissä, jne. Vitaalit kunnossa ja hedelmäpeliä kiireettömillä. On tätä nähty ja vitsi on!
että hyvällä onnella pääsee oikeille tuntipalkoille:)
Read this!
heikko kunto ja syy voi olla mikä vaan. Jos on niin heikkona että ei pysy pystyssä paikka on sairaalaan. Kotihoidon työntekijä ei kuskaa ketään taksilla jos pitää illassa käydä 15 muuta vanhusta. Kotihoidon työntekijä ei päätä kuka pääsee laitokseen ja se on pitkä prosessi, siihen vetoaminen kaatuneen tapauksessa on paskapuhetta.
Se että asiakas, joka kuuluisi sairaalaan, käydään nostamassa 3 kertaa illassa kuljettajien toimesta kertoo ammattitaidon puutteesta.
Vanhus joka ei ole turvallisesti kotona vaan kaatuu jalattomaksi wc-reissulla voi olla ripulin takia heikko, verenvuoto sisäelimissä, jne. Vitaalit kunnossa ja hedelmäpeliä kiireettömillä. On tätä nähty ja vitsi on!
Sen osoittaa taas kerran tämä "jalaton mummo" -keskustelu
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisille+tulvii+ilmoituksia+kiusaamisesta+Fa…