Kuka edes haluaa ottaa lapset mukaan häihin??

niin kyllä pienituloisena perheenä sitä olisi voinut pitää myös uhraamisena ystävän vuoksi. Olisinhan pistänyt hänen häihinsä vielä paljon enemmän rahaa kuin muut, palkkaamalla lapsenvahdin.

Mutta että ystävän häihin ja varsinkin pienet lapset.. Muutaman kerran sukulaiseten häihin otettu lapset mukaan ja seuraus siitä

- Sain syödä ruuan kylmänä kun piti syöttää lapsi

- näin vain puolikkaista ohjelmanumeroita kun lapsi ei viihtynyt sisätiloissa

- En nähnyt häävalssia kun piti nukuttaa lasta

- Ei päästy miehen kanssa tanssimaan kun piti vahtia lasta.

Eikö häissä ole yleensä seisova pöytä? Ainakin itse syöttäisin ensin lapsen ja sitten söisin itse. Ja jos lapsi syö samaa ruokaa, niin jos kerran mies on mukana häissä, silloin syöttäisimme lasta vuorotellen niin, että kumpikin pystyy myös syömään.

Itselleni lapsi olisi hyvä tekosyy "paeta" joitain ohjelmanumeroita... Toisaalta jos itse haluaa olla paikalla, niin mikä ongelma on sanoa lapselle, että nyt ei mennä ulos? Jos siis sen ikäisestä, joka tajuaa puhetta. Jos taas kyse vauvasta, niin se on tietty hankalampaa - tosin jotkut vauvat rauhoittuvat esim imetykseen, tutille, keinutteluun, tms.

Itseäni ei haittaisi jos en näkisi häävalssia, mutta oma vauvani nukahti aina imetykseen vauvana. Ja sitä vähän isompana olisi voinut nukuttaa niin, että laittaa rattaisiin ja keinuttelee vaikka niin, että näkee häävalssin oviaukosta. Tai sitten, jos miehelle häävalssi ei ole niin "must", niin voisihan hänkin sen lapsen nukuttaa.

Kekseliäät vanhemmat olisivat tanssineet niin, että lapsi on vaikka sylissä.

Mutta hei - jos häävalssin aikana NUKUTIT LAPSEN, niin unissaanko se sitten juoksenteli ympäriinsä? Eli miksi ette tanssineet sitten häävalssin jälkeen, kun olitte ensin nukuttaneet lapsen?

Itse voin siis aivan hyvin mennä häihin ilman lasta. Mutta en omalla kohdallani kokisi lapsen läsnäoloa hankalaksikaan. Häät nyt ovat vain häät, ei minua haittaa, jos huomioni kiinnittyy välillä muuallekin kuin itse hääjuhlaan.

Ja sitten toinen mikä aina ihmetyttää näissä keskusteluissa kuka voi sanoa että

"ettei todellakaan tuhlaa vapaata viikonloppua miehen kanssa ilman lapsia mihinkään ystävän häihin?" Jos ei viitti kerran elämässä tuhlata viikonloppua ystävän takia kannattaako olla edes ystävä?? Jos mun kaveri sanois mulle noin niin siinä olis meidän ystävyys.

On eri asia ajatella noin ja sanoa asia noin yleisesti kuin sanoa asia suoraan päin naamaa morsiamelle.

En itsekään varmaan vaivautuisi ainakaan pienelle lapselle hankkimaan hoitajaa joidenkin häiden takia. Mutta en kokisi asiaa ongelmaksi, sillä jos häät olisivat ns. lapsettomat, menisi meistä sitten se, joka on hääparille läheisempi. Paitsi imetysikäistä en kyllä olisi jättänyt, mutta muuten ei ole ongelmaa lähteä ilman jälkikasvua.

Minulla on kaksi lasta 1- vuotias ja 1,5- vuotias (olivat silloin). Syötettiin kyllä lapset ensin mutta kun niitä ei tahtonut saada pidettyä pöydässä enää sen jälkeen kun olivat syöneet. Niin oma ruokailu oli vähän sitä sun tätä.

Itse en halua "pakoon" toisten häissä mitään, minut on sinne kutsuttu mielelläni seuraisin ohjelmaa.

1-2 vuotiaille voi kyllä sanoa että nyt ei mennä ulos mutta ainakin meidän pojille tuottaa ongelmia pysyä paikoillaan hiljaa isossa ihmismassassa. Varsinkin kun on koko päivän ollut hereillä ja seurannut ihmisiä kirkossa ja hääpaikalla.

Ja meinaatko että jos mulla olis ollu vauva niin olisin kiskaissut tissit esille ja alkanut syöttää vauvoja???

Häävalsiin aikana oli pakko laittaa nuorempi poika nukkumaan kun alkoi näyttämään väsymyksen merkkejä. Ja toista piti siten vahtia kun oltais ennemmin tansittu.

Tuottaako sulle vaikeuksia ajatella että joillakin on enemmän kuin 1 lapsi?? Ajattelin että esim tuo sun vinkkis tanssia lapsi sylissä, mietitkö esim mites ne joilla on vaikka 4 lasta yhdet syliin ja toiset reppariin ja eikun valsiksi.. Juu tosi mukavaa tanssia:DD

Kyllähän lapsien kanssa pärjää häissä ei se ollut pointti, mutta paljon enemmän olis jäänyt käteen jos olis päässyt ilman lapsia seuraamaan häitä.

Tiedän ettei kaikilla ole mahdollisuuksia lapsenvahtiin SIITÄKÄÄN ei ollut kyse vaan siitä että jotkut oikein haluaa viedä lapsensa häihin ja sun tekstistä päätellen jotkut haluaa IMETTÄÄ ne lapsensakkin ihmismassassa ja tanssia ihmismassassa lapsi sylissä.. huoh, onneksi mun mies ja minä osataan ottaa rennosti ihan kahdestaankin ettei tarvi tuollaisia keinoja keksiä esim. syödä vuorotellen lapsen kanssa. Naurettavaa.

Häät on kaikenikäisille sopiva juhla, joten ilman muuta ottaisin lapset mukaani.

että ette tule. Oikeen "tosi ystävät" Ps. Siis 1 päivää kuukaudesta et pysty antamaan ystävällesi??? Jäähän sulle 30 muuta päivää harrastukseen ja omalle perheelle. No ei voi muutaz sanoa kuin että onneks et oo mun ystävä.

joten miksi ihmeessä vain minä olen se, jonka tulee antaa aikaansa?

että ystävän pitäis vahtia sun lapsias eli ei aikaa sinulle vaan niille lapsille.. Käytkö ihan täpöillä?? Ihmettelenm suuresti jos sinulla on ystäviä. Kukaan siis ei kukaan mun tuntemista ihmisistä olis tollasen lehmän kaveri.

ihan samalla tavalla kuin minulle olisi se aika häissä aikaa hänelle, kun joku muu vahtii lapsiani. Ymmärrätkö? Vai koska olet ollut häissä, joissa morsian on vain kaverinsa kanssa, koska tällä on aikaa hänelle? Hieman monimutkaisempi ajattelu ei taida sopia sinun aivoillesi?

Vertaat oikeesti lastenhoitokeikkaa ja ystäväsi häitä. Ystäväsi on hommanut häihinsä ruuat, ohjelmaa ja bändin soittamaan että kaikki ystävät viihtyisivät niin sinä tarjoat vastineeksi iltaa lapsenvahtina että tulet paikalle??!! Sulla ei itellä taida olla aivoja!

kyse ei ole viihtymisestä vaan siitä, että hän haluaa tietynlaisen juhlan (joka hänelle suotakoon). Ei hän ajattele pätkääkään minun tai muiden viihtymistä tai sitä, että lastenhoitajalle pitää maksaa 500 e siitä, että pääsen kuuntelemaan tusinabändin tuskaista loilotusta, saan syödä jäähtynyttä ruokaa ja kärsiä epämukavista tuoleista sekä surkeasta ohjelmasta.

Eivät ole yhdetkään häät menneet piloille minulta, puolisoltani, muilta häävierailta tai yhdeltäkään hääparilta vuoden -93 jälkeen, kun minulla on ollut lapsia!

Neljä vuotta sitten käytiin neljät häät ja yhdet hautajaiset, samaisena vuonna syntyi viides lapseni.

Ei minun perheeni ole saanut kuin iloista seuraa ja kehuja juhlissa kuin juhlissa.

Enkä ole uskovainen enkä absolutisti.

että ette tule. Oikeen "tosi ystävät" Ps. Siis 1 päivää kuukaudesta et pysty antamaan ystävällesi??? Jäähän sulle 30 muuta päivää harrastukseen ja omalle perheelle. No ei voi muutaz sanoa kuin että onneks et oo mun ystävä.

joten miksi ihmeessä vain minä olen se, jonka tulee antaa aikaansa?

että ystävän pitäis vahtia sun lapsias eli ei aikaa sinulle vaan niille lapsille.. Käytkö ihan täpöillä?? Ihmettelenm suuresti jos sinulla on ystäviä. Kukaan siis ei kukaan mun tuntemista ihmisistä olis tollasen lehmän kaveri.

ihan samalla tavalla kuin minulle olisi se aika häissä aikaa hänelle, kun joku muu vahtii lapsiani. Ymmärrätkö? Vai koska olet ollut häissä, joissa morsian on vain kaverinsa kanssa, koska tällä on aikaa hänelle? Hieman monimutkaisempi ajattelu ei taida sopia sinun aivoillesi?

Vertaat oikeesti lastenhoitokeikkaa ja ystäväsi häitä. Ystäväsi on hommanut häihinsä ruuat, ohjelmaa ja bändin soittamaan että kaikki ystävät viihtyisivät niin sinä tarjoat vastineeksi iltaa lapsenvahtina että tulet paikalle??!! Sulla ei itellä taida olla aivoja!

kyse ei ole viihtymisestä vaan siitä, että hän haluaa tietynlaisen juhlan (joka hänelle suotakoon). Ei hän ajattele pätkääkään minun tai muiden viihtymistä tai sitä, että lastenhoitajalle pitää maksaa 500 e siitä, että pääsen kuuntelemaan tusinabändin tuskaista loilotusta, saan syödä jäähtynyttä ruokaa ja kärsiä epämukavista tuoleista sekä surkeasta ohjelmasta.

ettei sulla muunlaisia "ystäviä" olekkaan enkä ihmettele sitäkään ettet sellaisia ole elämäsi aikana onnistunut saamaan. Niin vittumaiselta kuulostat.

Kuvailit varmaan omat hääsi (kuka hullu sutkin muka on nainut) mutta mä puhuinkin normaaleista häistä ja normaaleista ystävistä. No tiedän että sun on vaikee käsittää mutta usko pois Ystävät eivät ole sunlaisia vaan niille on ihan eri nimitys ja häät eivät ole kuvailemasi tapahtuma paisti varmaan sun lähipiirissässäsi.

Etenkin lähisukulaisten häissä on mukavaa, kun on lapsia ja he saavat leikkiä keskenään.

että ette tule. Oikeen "tosi ystävät" Ps. Siis 1 päivää kuukaudesta et pysty antamaan ystävällesi??? Jäähän sulle 30 muuta päivää harrastukseen ja omalle perheelle. No ei voi muutaz sanoa kuin että onneks et oo mun ystävä.

joten miksi ihmeessä vain minä olen se, jonka tulee antaa aikaansa?

että ystävän pitäis vahtia sun lapsias eli ei aikaa sinulle vaan niille lapsille.. Käytkö ihan täpöillä?? Ihmettelenm suuresti jos sinulla on ystäviä. Kukaan siis ei kukaan mun tuntemista ihmisistä olis tollasen lehmän kaveri.

ihan samalla tavalla kuin minulle olisi se aika häissä aikaa hänelle, kun joku muu vahtii lapsiani. Ymmärrätkö? Vai koska olet ollut häissä, joissa morsian on vain kaverinsa kanssa, koska tällä on aikaa hänelle? Hieman monimutkaisempi ajattelu ei taida sopia sinun aivoillesi?

Vertaat oikeesti lastenhoitokeikkaa ja ystäväsi häitä. Ystäväsi on hommanut häihinsä ruuat, ohjelmaa ja bändin soittamaan että kaikki ystävät viihtyisivät niin sinä tarjoat vastineeksi iltaa lapsenvahtina että tulet paikalle??!! Sulla ei itellä taida olla aivoja!

kyse ei ole viihtymisestä vaan siitä, että hän haluaa tietynlaisen juhlan (joka hänelle suotakoon). Ei hän ajattele pätkääkään minun tai muiden viihtymistä tai sitä, että lastenhoitajalle pitää maksaa 500 e siitä, että pääsen kuuntelemaan tusinabändin tuskaista loilotusta, saan syödä jäähtynyttä ruokaa ja kärsiä epämukavista tuoleista sekä surkeasta ohjelmasta.

ettei sulla muunlaisia "ystäviä" olekkaan enkä ihmettele sitäkään ettet sellaisia ole elämäsi aikana onnistunut saamaan. Niin vittumaiselta kuulostat. Kuvailit varmaan omat hääsi (kuka hullu sutkin muka on nainut) mutta mä puhuinkin normaaleista häistä ja normaaleista ystävistä. No tiedän että sun on vaikee käsittää mutta usko pois Ystävät eivät ole sunlaisia vaan niille on ihan eri nimitys ja häät eivät ole kuvailemasi tapahtuma paisti varmaan sun lähipiirissässäsi.

ja ihan näin meidän kesken: miten kaltaisesi miellyttävä, sivistynyt ja monen tärkeän ihmisen ystävä kirjoittaa noin ikävällä tavalla? Muistat varmaan, että nimetönkin nettikirjoittelu voi johtaa kunnianloukkaussyytteeseen :-).

PS. Sovitaanko, että opettelet ensin kirjoittamaan ja kommentoit vasta sitten! Ja vaikka oma alapääsi kaikesta päätellen on ollut kohtalaisen runsaassa maksullisessa käytössä, niin älä oleta, että me muut joudumme työssämme toimimaan enemmän ala- kuin yläpäällä.

jos he vastaavasti ennen sitä hoitavat viikonlopun lapsiani. Kukaan ei ole tähän toistaiseksi suostunut, sen verran raskaaksi katsovat nyt 2v kaksosten ja 3v isoveljen hoitamisen.

Jos ystäväni eivät kerran elämässään uhraa viikonloppuaan lapsilleni, miksi ihmeessä minä uhraisin oman aikani heille?

Ystäväsi todennäköisesti haluaa vietää aikaansa SINUN kanssasi, ei lastesi. Olisi sama asia, kun minä viettäisin lapseni ystävien kanssa aikaa.

Täytyy sanoa, että sulla on kyllä erittäin outo logiikka. Jos sitä nyt on ollenkaan. Oletko joskus miettinyt, mikseivät ystäväsi aina jaksa sinua?

että ette tule. Oikeen "tosi ystävät" Ps. Siis 1 päivää kuukaudesta et pysty antamaan ystävällesi??? Jäähän sulle 30 muuta päivää harrastukseen ja omalle perheelle. No ei voi muutaz sanoa kuin että onneks et oo mun ystävä.

joten miksi ihmeessä vain minä olen se, jonka tulee antaa aikaansa?

että ystävän pitäis vahtia sun lapsias eli ei aikaa sinulle vaan niille lapsille.. Käytkö ihan täpöillä?? Ihmettelenm suuresti jos sinulla on ystäviä. Kukaan siis ei kukaan mun tuntemista ihmisistä olis tollasen lehmän kaveri.

ihan samalla tavalla kuin minulle olisi se aika häissä aikaa hänelle, kun joku muu vahtii lapsiani. Ymmärrätkö? Vai koska olet ollut häissä, joissa morsian on vain kaverinsa kanssa, koska tällä on aikaa hänelle? Hieman monimutkaisempi ajattelu ei taida sopia sinun aivoillesi?

Vertaat oikeesti lastenhoitokeikkaa ja ystäväsi häitä. Ystäväsi on hommanut häihinsä ruuat, ohjelmaa ja bändin soittamaan että kaikki ystävät viihtyisivät niin sinä tarjoat vastineeksi iltaa lapsenvahtina että tulet paikalle??!! Sulla ei itellä taida olla aivoja!

kyse ei ole viihtymisestä vaan siitä, että hän haluaa tietynlaisen juhlan (joka hänelle suotakoon). Ei hän ajattele pätkääkään minun tai muiden viihtymistä tai sitä, että lastenhoitajalle pitää maksaa 500 e siitä, että pääsen kuuntelemaan tusinabändin tuskaista loilotusta, saan syödä jäähtynyttä ruokaa ja kärsiä epämukavista tuoleista sekä surkeasta ohjelmasta.

ettei sulla muunlaisia "ystäviä" olekkaan enkä ihmettele sitäkään ettet sellaisia ole elämäsi aikana onnistunut saamaan. Niin vittumaiselta kuulostat. Kuvailit varmaan omat hääsi (kuka hullu sutkin muka on nainut) mutta mä puhuinkin normaaleista häistä ja normaaleista ystävistä. No tiedän että sun on vaikee käsittää mutta usko pois Ystävät eivät ole sunlaisia vaan niille on ihan eri nimitys ja häät eivät ole kuvailemasi tapahtuma paisti varmaan sun lähipiirissässäsi.

ja ihan näin meidän kesken: miten kaltaisesi miellyttävä, sivistynyt ja monen tärkeän ihmisen ystävä kirjoittaa noin ikävällä tavalla? Muistat varmaan, että nimetönkin nettikirjoittelu voi johtaa kunnianloukkaussyytteeseen :-).

PS. Sovitaanko, että opettelet ensin kirjoittamaan ja kommentoit vasta sitten! Ja vaikka oma alapääsi kaikesta päätellen on ollut kohtalaisen runsaassa maksullisessa käytössä, niin älä oleta, että me muut joudumme työssämme toimimaan enemmän ala- kuin yläpäällä.

vaidoit sopivasti puheenaihetta. Ai minäkö kirjoitan ikävällä tavalla??

SUN MIELESTÄKÖ EI OLE IKÄVÄÄ HAUKKUA YSTÄVÄN HÄITÄ NIINKUIN SINÄ TEIT??

SUN MIELESTÄKÖ EI OLE IKÄVÄÄ KUN HALUAT VASTAPALVELUKSEN YSTÄVÄLTÄ ETTÄ MENET HÄNEN HÄIHINSÄ?

Ja mitä loppulauseeseesi tulee niin kuvastaa juuri sun vittumaista luonnettas. Niinkuin moni muukin jo totesi kuka hullu haluaa olla ystäväsi saatikka sitten vielä läheisempi. Noin negatiivisen ämmän lähellä ei ole kenenkään suotavaa olla.

Onnea vaan niille tyypeille jotka sun kanssa joutuu viettämään aikaa.

ps. Kaikki mun ystävät repes nauruun ku ehdotin että ne UHRAUTUIS mulle lapsenvahdeiks sen takia että mä meen niiden kans kahville sillä mun aikahan ei oo ilmaista:) Kumpa vaan arvaisivatkin että tuollainen hullu on oikeesti olemassa..

jos he vastaavasti ennen sitä hoitavat viikonlopun lapsiani. Kukaan ei ole tähän toistaiseksi suostunut, sen verran raskaaksi katsovat nyt 2v kaksosten ja 3v isoveljen hoitamisen.

Jos ystäväni eivät kerran elämässään uhraa viikonloppuaan lapsilleni, miksi ihmeessä minä uhraisin oman aikani heille?

KOSKA NE ON SUN YSTÄVIÄ!!! Sä et kyllä ystäviä ansaitse..

jos he vastaavasti ennen sitä hoitavat viikonlopun lapsiani. Kukaan ei ole tähän toistaiseksi suostunut, sen verran raskaaksi katsovat nyt 2v kaksosten ja 3v isoveljen hoitamisen.

Jos ystäväni eivät kerran elämässään uhraa viikonloppuaan lapsilleni, miksi ihmeessä minä uhraisin oman aikani heille?

Ystäväsi todennäköisesti haluaa vietää aikaansa SINUN kanssasi, ei lastesi. Olisi sama asia, kun minä viettäisin lapseni ystävien kanssa aikaa.

Täytyy sanoa, että sulla on kyllä erittäin outo logiikka. Jos sitä nyt on ollenkaan. Oletko joskus miettinyt, mikseivät ystäväsi aina jaksa sinua?

enkä ihmettele sitäkään että lapset ei jaksa, ei nimittäin näytä itsekkään jaksavan. Ihan kaamee eukko.

ystävällesi niin ei varmaan tarvi sitäkään enää sietää ja hänen takiaan UHRAUTUA, vaikka mä luulen että ne ihmiset jotka on sun tavannu tajuaa kyllä loppupeleissä kiertää sut kaukaa.

kyse ei ole viihtymisestä vaan siitä, että hän haluaa tietynlaisen juhlan (joka hänelle suotakoon). Ei hän ajattele pätkääkään minun tai muiden viihtymistä tai sitä, että lastenhoitajalle pitää maksaa 500 e siitä, että pääsen kuuntelemaan tusinabändin tuskaista loilotusta, saan syödä jäähtynyttä ruokaa ja kärsiä epämukavista tuoleista sekä surkeasta ohjelmasta.

jos he vastaavasti ennen sitä hoitavat viikonlopun lapsiani. Kukaan ei ole tähän toistaiseksi suostunut, sen verran raskaaksi katsovat nyt 2v kaksosten ja 3v isoveljen hoitamisen.

Jos ystäväni eivät kerran elämässään uhraa viikonloppuaan lapsilleni, miksi ihmeessä minä uhraisin oman aikani heille?

ja mukava juttu, että ovat niin myös tehneet. Kukaan ole koskaan parkunut eikä hajottanut yhtään mitään ja miehen kanssa on vuoroteltu lasten auttamisissa ja syöttämisissä niin että ainakin toinen on saanut ruokansa kuumana ja toinen kahvinsa kuumana. Jos nyt joku pateettinen maljapuhe tai typerä leikki tai häävalssi onkin joskus jäänyt näkemättä niin mitä sitten. Eivät ne nyt niin ainutlaatuisia tapahtumia ole, että sen takia pitäisi vetää ranteet auki. Olennaista on ollut että on päässyt hääparia moikkaamaan.

ei vaan ole hoitopaikkaa lapsille, joten joko mennään lasten kanssa tai ei mennä ollenkaan.

ja mukava juttu, että ovat niin myös tehneet. Kukaan ole koskaan parkunut eikä hajottanut yhtään mitään ja miehen kanssa on vuoroteltu lasten auttamisissa ja syöttämisissä niin että ainakin toinen on saanut ruokansa kuumana ja toinen kahvinsa kuumana. Jos nyt joku pateettinen maljapuhe tai typerä leikki tai häävalssi onkin joskus jäänyt näkemättä niin mitä sitten. Eivät ne nyt niin ainutlaatuisia tapahtumia ole, että sen takia pitäisi vetää ranteet auki. Olennaista on ollut että on päässyt hääparia moikkaamaan.

eli jos jos vaikka teillä on ystäväsi häät ja anoppi tulee teille ja sanoo että menkää vaan kahdestaan minä hoidan lapset niin joku haluaa ehdottomasti ottaa lapset mukaan.

Missään vaiheessa ei puhuttu että lasten kanssa häiden juhliminen on mahdotonta mutta jos on mahdollisuus päästä ilman lapsia niin miksi joku ei mene??

Mutta että ystävän häihin ja varsinkin pienet lapset.. Muutaman kerran sukulaiseten häihin otettu lapset mukaan ja seuraus siitä

- Sain syödä ruuan kylmänä kun piti syöttää lapsi

- näin vain puolikkaista ohjelmanumeroita kun lapsi ei viihtynyt sisätiloissa

- En nähnyt häävalssia kun piti nukuttaa lasta

- Ei päästy miehen kanssa tanssimaan kun piti vahtia lasta.

Eikö häissä ole yleensä seisova pöytä? Ainakin itse syöttäisin ensin lapsen ja sitten söisin itse. Ja jos lapsi syö samaa ruokaa, niin jos kerran mies on mukana häissä, silloin syöttäisimme lasta vuorotellen niin, että kumpikin pystyy myös syömään.

Itselleni lapsi olisi hyvä tekosyy "paeta" joitain ohjelmanumeroita... Toisaalta jos itse haluaa olla paikalla, niin mikä ongelma on sanoa lapselle, että nyt ei mennä ulos? Jos siis sen ikäisestä, joka tajuaa puhetta. Jos taas kyse vauvasta, niin se on tietty hankalampaa - tosin jotkut vauvat rauhoittuvat esim imetykseen, tutille, keinutteluun, tms.

Itseäni ei haittaisi jos en näkisi häävalssia, mutta oma vauvani nukahti aina imetykseen vauvana. Ja sitä vähän isompana olisi voinut nukuttaa niin, että laittaa rattaisiin ja keinuttelee vaikka niin, että näkee häävalssin oviaukosta. Tai sitten, jos miehelle häävalssi ei ole niin "must", niin voisihan hänkin sen lapsen nukuttaa.

Kekseliäät vanhemmat olisivat tanssineet niin, että lapsi on vaikka sylissä.

Mutta hei - jos häävalssin aikana NUKUTIT LAPSEN, niin unissaanko se sitten juoksenteli ympäriinsä? Eli miksi ette tanssineet sitten häävalssin jälkeen, kun olitte ensin nukuttaneet lapsen?

Itse voin siis aivan hyvin mennä häihin ilman lasta. Mutta en omalla kohdallani kokisi lapsen läsnäoloa hankalaksikaan. Häät nyt ovat vain häät, ei minua haittaa, jos huomioni kiinnittyy välillä muuallekin kuin itse hääjuhlaan.

Ja sitten toinen mikä aina ihmetyttää näissä keskusteluissa kuka voi sanoa että

"ettei todellakaan tuhlaa vapaata viikonloppua miehen kanssa ilman lapsia mihinkään ystävän häihin?" Jos ei viitti kerran elämässä tuhlata viikonloppua ystävän takia kannattaako olla edes ystävä?? Jos mun kaveri sanois mulle noin niin siinä olis meidän ystävyys.

On eri asia ajatella noin ja sanoa asia noin yleisesti kuin sanoa asia suoraan päin naamaa morsiamelle.

En itsekään varmaan vaivautuisi ainakaan pienelle lapselle hankkimaan hoitajaa joidenkin häiden takia. Mutta en kokisi asiaa ongelmaksi, sillä jos häät olisivat ns. lapsettomat, menisi meistä sitten se, joka on hääparille läheisempi. Paitsi imetysikäistä en kyllä olisi jättänyt, mutta muuten ei ole ongelmaa lähteä ilman jälkikasvua.

Minulla on kaksi lasta 1- vuotias ja 1,5- vuotias (olivat silloin). Syötettiin kyllä lapset ensin mutta kun niitä ei tahtonut saada pidettyä pöydässä enää sen jälkeen kun olivat syöneet. Niin oma ruokailu oli vähän sitä sun tätä.

Itse en halua "pakoon" toisten häissä mitään, minut on sinne kutsuttu mielelläni seuraisin ohjelmaa.

1-2 vuotiaille voi kyllä sanoa että nyt ei mennä ulos mutta ainakin meidän pojille tuottaa ongelmia pysyä paikoillaan hiljaa isossa ihmismassassa. Varsinkin kun on koko päivän ollut hereillä ja seurannut ihmisiä kirkossa ja hääpaikalla.

Ja meinaatko että jos mulla olis ollu vauva niin olisin kiskaissut tissit esille ja alkanut syöttää vauvoja???

Häävalsiin aikana oli pakko laittaa nuorempi poika nukkumaan kun alkoi näyttämään väsymyksen merkkejä. Ja toista piti siten vahtia kun oltais ennemmin tansittu.

Tuottaako sulle vaikeuksia ajatella että joillakin on enemmän kuin 1 lapsi?? Ajattelin että esim tuo sun vinkkis tanssia lapsi sylissä, mietitkö esim mites ne joilla on vaikka 4 lasta yhdet syliin ja toiset reppariin ja eikun valsiksi.. Juu tosi mukavaa tanssia:DD

Kyllähän lapsien kanssa pärjää häissä ei se ollut pointti, mutta paljon enemmän olis jäänyt käteen jos olis päässyt ilman lapsia seuraamaan häitä.

Tiedän ettei kaikilla ole mahdollisuuksia lapsenvahtiin SIITÄKÄÄN ei ollut kyse vaan siitä että jotkut oikein haluaa viedä lapsensa häihin ja sun tekstistä päätellen jotkut haluaa IMETTÄÄ ne lapsensakkin ihmismassassa ja tanssia ihmismassassa lapsi sylissä.. huoh, onneksi mun mies ja minä osataan ottaa rennosti ihan kahdestaankin ettei tarvi tuollaisia keinoja keksiä esim. syödä vuorotellen lapsen kanssa. Naurettavaa.

meil on neljä lasta. lapsilla yleensä on ikäeroa jo hieman. Eli esim 3v voi hengailla 5vn kanssa tanssien jos isi ja äiti tanssii 6kk kanssa.

kouluikäiset sisarukset pystyy hääpaikalla katsomaan vaikka 3vn perään hetken.

Ei ole ollut koskaan sellaista tilannetta, että äiti tai anoppi olisi tarjoutunut häihin lastenvahdiksi. Ollaan kyllä jokusen kerran oltu muuten kaksistaan esim. matkalla kahdestaan ja lapset ovat olleet mummolassa. Mutta nyt kun kerran häistä oli puhe, niin lapsettomiin häihin ei ole tullut kutsuja, eikä lasten kanssa häissä oleminen ole koskaan ollut ongelma sen paremmin itselle kuin muillekaan.

Et vissiin tajunnut viestin ideaa

ja mukava juttu, että ovat niin myös tehneet. Kukaan ole koskaan parkunut eikä hajottanut yhtään mitään ja miehen kanssa on vuoroteltu lasten auttamisissa ja syöttämisissä niin että ainakin toinen on saanut ruokansa kuumana ja toinen kahvinsa kuumana. Jos nyt joku pateettinen maljapuhe tai typerä leikki tai häävalssi onkin joskus jäänyt näkemättä niin mitä sitten. Eivät ne nyt niin ainutlaatuisia tapahtumia ole, että sen takia pitäisi vetää ranteet auki. Olennaista on ollut että on päässyt hääparia moikkaamaan.

eli jos jos vaikka teillä on ystäväsi häät ja anoppi tulee teille ja sanoo että menkää vaan kahdestaan minä hoidan lapset niin joku haluaa ehdottomasti ottaa lapset mukaan.

Missään vaiheessa ei puhuttu että lasten kanssa häiden juhliminen on mahdotonta mutta jos on mahdollisuus päästä ilman lapsia niin miksi joku ei mene??

Mutta että ystävän häihin ja varsinkin pienet lapset.. Muutaman kerran sukulaiseten häihin otettu lapset mukaan ja seuraus siitä

- Sain syödä ruuan kylmänä kun piti syöttää lapsi

- näin vain puolikkaista ohjelmanumeroita kun lapsi ei viihtynyt sisätiloissa

- En nähnyt häävalssia kun piti nukuttaa lasta

- Ei päästy miehen kanssa tanssimaan kun piti vahtia lasta.

Eikö häissä ole yleensä seisova pöytä? Ainakin itse syöttäisin ensin lapsen ja sitten söisin itse. Ja jos lapsi syö samaa ruokaa, niin jos kerran mies on mukana häissä, silloin syöttäisimme lasta vuorotellen niin, että kumpikin pystyy myös syömään.

Itselleni lapsi olisi hyvä tekosyy "paeta" joitain ohjelmanumeroita... Toisaalta jos itse haluaa olla paikalla, niin mikä ongelma on sanoa lapselle, että nyt ei mennä ulos? Jos siis sen ikäisestä, joka tajuaa puhetta. Jos taas kyse vauvasta, niin se on tietty hankalampaa - tosin jotkut vauvat rauhoittuvat esim imetykseen, tutille, keinutteluun, tms.

Itseäni ei haittaisi jos en näkisi häävalssia, mutta oma vauvani nukahti aina imetykseen vauvana. Ja sitä vähän isompana olisi voinut nukuttaa niin, että laittaa rattaisiin ja keinuttelee vaikka niin, että näkee häävalssin oviaukosta. Tai sitten, jos miehelle häävalssi ei ole niin "must", niin voisihan hänkin sen lapsen nukuttaa.

Kekseliäät vanhemmat olisivat tanssineet niin, että lapsi on vaikka sylissä.

Mutta hei - jos häävalssin aikana NUKUTIT LAPSEN, niin unissaanko se sitten juoksenteli ympäriinsä? Eli miksi ette tanssineet sitten häävalssin jälkeen, kun olitte ensin nukuttaneet lapsen?

Itse voin siis aivan hyvin mennä häihin ilman lasta. Mutta en omalla kohdallani kokisi lapsen läsnäoloa hankalaksikaan. Häät nyt ovat vain häät, ei minua haittaa, jos huomioni kiinnittyy välillä muuallekin kuin itse hääjuhlaan.

Ja sitten toinen mikä aina ihmetyttää näissä keskusteluissa kuka voi sanoa että

"ettei todellakaan tuhlaa vapaata viikonloppua miehen kanssa ilman lapsia mihinkään ystävän häihin?" Jos ei viitti kerran elämässä tuhlata viikonloppua ystävän takia kannattaako olla edes ystävä?? Jos mun kaveri sanois mulle noin niin siinä olis meidän ystävyys.

On eri asia ajatella noin ja sanoa asia noin yleisesti kuin sanoa asia suoraan päin naamaa morsiamelle.

En itsekään varmaan vaivautuisi ainakaan pienelle lapselle hankkimaan hoitajaa joidenkin häiden takia. Mutta en kokisi asiaa ongelmaksi, sillä jos häät olisivat ns. lapsettomat, menisi meistä sitten se, joka on hääparille läheisempi. Paitsi imetysikäistä en kyllä olisi jättänyt, mutta muuten ei ole ongelmaa lähteä ilman jälkikasvua.

Minulla on kaksi lasta 1- vuotias ja 1,5- vuotias (olivat silloin). Syötettiin kyllä lapset ensin mutta kun niitä ei tahtonut saada pidettyä pöydässä enää sen jälkeen kun olivat syöneet. Niin oma ruokailu oli vähän sitä sun tätä.

Itse en halua "pakoon" toisten häissä mitään, minut on sinne kutsuttu mielelläni seuraisin ohjelmaa.

1-2 vuotiaille voi kyllä sanoa että nyt ei mennä ulos mutta ainakin meidän pojille tuottaa ongelmia pysyä paikoillaan hiljaa isossa ihmismassassa. Varsinkin kun on koko päivän ollut hereillä ja seurannut ihmisiä kirkossa ja hääpaikalla.

Ja meinaatko että jos mulla olis ollu vauva niin olisin kiskaissut tissit esille ja alkanut syöttää vauvoja???

Häävalsiin aikana oli pakko laittaa nuorempi poika nukkumaan kun alkoi näyttämään väsymyksen merkkejä. Ja toista piti siten vahtia kun oltais ennemmin tansittu.

Tuottaako sulle vaikeuksia ajatella että joillakin on enemmän kuin 1 lapsi?? Ajattelin että esim tuo sun vinkkis tanssia lapsi sylissä, mietitkö esim mites ne joilla on vaikka 4 lasta yhdet syliin ja toiset reppariin ja eikun valsiksi.. Juu tosi mukavaa tanssia:DD

Kyllähän lapsien kanssa pärjää häissä ei se ollut pointti, mutta paljon enemmän olis jäänyt käteen jos olis päässyt ilman lapsia seuraamaan häitä.

Tiedän ettei kaikilla ole mahdollisuuksia lapsenvahtiin SIITÄKÄÄN ei ollut kyse vaan siitä että jotkut oikein haluaa viedä lapsensa häihin ja sun tekstistä päätellen jotkut haluaa IMETTÄÄ ne lapsensakkin ihmismassassa ja tanssia ihmismassassa lapsi sylissä.. huoh, onneksi mun mies ja minä osataan ottaa rennosti ihan kahdestaankin ettei tarvi tuollaisia keinoja keksiä esim. syödä vuorotellen lapsen kanssa. Naurettavaa.

meil on neljä lasta. lapsilla yleensä on ikäeroa jo hieman. Eli esim 3v voi hengailla 5vn kanssa tanssien jos isi ja äiti tanssii 6kk kanssa.

kouluikäiset sisarukset pystyy hääpaikalla katsomaan vaikka 3vn perään hetken.

Minulla ei ole tapana tehdä isommista sisarista/serkuista ilmaisia lapsenvahteja. He ovat lapsia ja haluavat itsekkin leikkiä. Palkkaan enemmin hoitajan.

En myöskään halua että Poikani pyörivät tanssilattialla ihmisten jaloissa ja pelätä samalla että kohta kompuroivat ja heidän päälleen astutaan vahingossa.

Ja mitä tulee tanssimiseen niin en tiedä millaista horjumista sun ja sun miehes tanssi on mutta mä en meidän tanssiin uskalla edes vauvaa ottaa. Ei oo mitään limudiscotanssia ja toisiinsa nojailua:D