Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa kihlauksen etuja avoliittoon nähden
28.06.2012 |
Olen ehdotellut miehelle kihloihin menoa, muttei oikein ole innostunut asiasta. Luetelkaa tähän nyt niitä syitä, joiden vuoksi kihlaus on turvallisempi ja aprempi vaihtoehto kuin avoliitto. Itselleni tuli mieleen vain nämä: Kihlauksessa sitoudutaan, avoliitostahan voi koska tahansa lähteä, sormus merkkinä sitoutumisesta muillekin, uskottavuus sukulaisten, työkavereiden ja yhteiskunnan edessä, kihlajaisjuhlat ja -lahjat, paremmat juridiset edut... Onko vielä muita? Miten mahdollisen lapsen asema?
Kommentit (23)
Nykyinen avioliittolaki vuodelta 1988 ei tunne kihausta. Sitä ennen kihlaus oli juridinen sitoumus tulevasta avioliitosta ja sen purkamisesta seurasi korvausvelvollisuus. Nykyään kihlaus on vain harmitonta hupailua ilman juridista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen avioliittolaki vuodelta 1988 ei tunne kihausta. Sitä ennen kihlaus oli juridinen sitoumus tulevasta avioliitosta ja sen purkamisesta seurasi korvausvelvollisuus. Nykyään kihlaus on vain harmitonta hupailua ilman juridista merkitystä.
Niin ne ajat muuttuvat. Ennen tuota kihlauksella oli sikäli merkitystä lasten kannalta, että kihlalapsi rinnastettiin avioliitossa syntyneeseen. Sillä oli hyvinkin suuri merkitys mm. sota-aikana, kun lapsen isä saattoi kaatua ennen vihkimistä. Kihlatun lapsi oli sitten virallisesti sotaorpo, muuten oli avioton ja se oli siihen aikaan suuri häpeä.
Tatuoinnit ovat niin vanhanaikaisia! Meillä on polttomerkit perseissä!