Lapsi ei saa olla päihtyneen ihmisen vastuulla tai perheestä tehdään lastensuojeluilmoitus.

totta reilut 10 vuotta sitten ja kunpa äitini olisi tehnyt ls-ilmon lapsen isästä. Mutta ehei, tuli hoitamaan tilanteen ja päästi toisen jatkamaan juomista.

Kiitos tästä avauksesta, selvitti juuri minulle, miten puolueellinen äiti minulla on.

Minua kun ei auta eikä varmasti tulisi hoitamaan lasta, jotta pääsen juopottelemaan.

millä sä olet tullut sinne neuvolaan tai sairaalaan?

Heti ensimmäisenäkö kerrotte, että tultiin muuten taksilla? Ja kaksi lasia viiniä juoneessa miehessä ei näyt mitään alkoholinkäytön merkkejä, muttei kuitenkaan lähde autolla ajamaan varmuuden vuoksi.

Ei voi olla totta!



Harrastamme kovasti ruoanlaittoa ja siihen kuuluu myös hyvät viinit. Ihan normaalia meidän perheessä juoda alkupalalla yksi annos ja heti perään pääruoalla toinen.



Tämän vuoksiko meistäkin tehtäisiin lastensuojeluilmoitus?



Rahan haaskausta

Tokihan tiedätte, että alkoholilla on sellainen vaikutus, että esimerkiksi tarkkaavaisuus ja reaktiokyky ei ole samalla tasolla kuin selvänä. Toki lapsi ansaitsee sellaisen aikuisen hoitajakseen, joka kykenee tilanteessa kuin tilanteessa hänestä huolehtimaan. Kaksi lasia viiniä nauttinut aikuinen ei tätä ole. Esimerkki:



mökillä grillaillaan ja nautitaan pari lasia viiniä. Yhtäkkiä huomataan, että perheen nuorimmainen on lähtenyt yksin rantaan. Hän on pudonnut laiturilta veteen. Kumpi on parempi pelastaja tässä tilanteessa: kaksi lasia viiniä nauttinut aikuinen vai vesiselvä aikuinen? Kaikkihan tuohon osaavat vastata. Älkää pettäkö itseänne, hyvät ystävät!

Tervetuloa tänne Keski-Eurooppaan :)

No, tuo nyt on ihan eri asia, jos ollaan vesistön läheisyydessä. Järkevä ihminen osaa olla valppaana tuolloin joka tapauksessa, eikä siihen aikuisella, isolla miehellä kaksi annosta hitaasti, 2 tunnin aikana nautittuna vaikuta mitenkään.

vittu mtä kyyläystä! Siinähän teette ilmoituksianne, ei kiinnosta.

Näin on. Se on selvää että toistuvasti ja aina tukevasti humalassa olevat vanhemmat toimivat väärin lapsiaan kohtaan, mutta jos nyt ollaan pienessä hiprakassa muutaman harvan kerran kuten esim juhannuksena ja muissa vastaavissa tilanteissa, niin sen lastensuojeluilmoituksen voi kyllä sosiaalitantta työntää hanuriin.

iskä

miettiä tuota Eurooppaan muuttamista, kun ruokaharrastuskin, johon kuuluu sivistyneesti viinin juonti (kaksi lasia), kiellettään!

tosiaankin sattumoisin juodaan 2 lasillista viiniä ruuanlaiton yhteydessä eikä vedetä lärvejä joka ikinen perjantai ja lauantai ja lapset jää aamuisin syöttämättä ja pukematta tai keskellä viikkoa laittamatta kouluu tai heitä ei jätetä yksin kotiin kapakkireissun ajaksi.



Kyllä kai tuon normaalilla järjellä varustettu ymmärtää, vai mitä.



"Meidän tehtävämme on selvittää, millainen perheen tilanne on ja tarvitsevatko vanhemmat apua juomisongelmaansa."

Yhtäkkiä huomataan, että perheen nuorimmainen on lähtenyt yksin rantaan. Hän on pudonnut laiturilta veteen. Kumpi on parempi pelastaja tässä tilanteessa: kaksi lasia viiniä nauttinut aikuinen vai vesiselvä aikuinen? Kaikkihan tuohon osaavat vastata. Älkää pettäkö itseänne, hyvät ystävät!

Ja minulla on koko ajan rannassa pelastusvehkeet odottamassa, ja itse istuskelen snorkkeli päässä laiturilla. Kumpi on parempi pelastaja: Vanhempi ilman snorkkelia vai snorkkeliton? Kaikki tuohon osaavat vastata. Älkää pettäkö itseänne, rakkaat hysteeriset vanhemmat!

kunnes jotain sattuu. Sekin katsos riittää, jos on muutaman kerran vuodessa hiprakassa lasten kanssa. Sitten tapahtuukin jotain ja lapsi vammautuu tai pahimmassa tapauksessa kuolee.

enää mennä perheen kanssa ravintolaan jatkossa, kun tapanamme on kävellä sinne omin jaloin (läheltä löytyy useita) ja me vanhemmat juomme siellä tuon kaksi annosta?



Pitääkö meidän todella luopua viinistä ruoan kanssa?



Ei ole ollut aiemmin mitään ongelmaa, eikä kukaan ole tullut sanomaan mitään tai tehnyt ls-ilmoitusta. Ja ihan normaalisti on tilanteen jokaisella kerralla mennyt lasten kanssa. Ja hyvää ,tervettä mallia näytetään lapsille alkoholin käytössä. Nytkö tuokaan ei ole oikein, oikein on vain se, ettei juo tippaakaan??

Lastensuojeluun syydetään aivan liikaa määrärahoja, jos heillä riittää aikaa tällaiseen hölmöilyyn .

Tuo on jo todella naurettavaa, jos vanhempi saapuu sairaalaan lapsen kanssa, hänestä ei näy mitenkään, että olisi juonut kaksi lasillista ja on täysin järkevä. Kuitenkin jos tilanteessa tulee ilmi, että on juonut 2 annosta illan aikana, niin tästä syystä tehdään ls-imoitus?



Kummasti ei kukaan tuttavapiirissä olevista lääkäreistä noudata itsekään tällaista sääntöä =D

kunnes jotain sattuu. Sekin katsos riittää, jos on muutaman kerran vuodessa hiprakassa lasten kanssa. Sitten tapahtuukin jotain ja lapsi vammautuu tai pahimmassa tapauksessa kuolee.

Lapset kuolee kun vanhemmista toinen on juonut pari lasi viiniä muutaman kerran vuodessa?!? On tämä maa kyllä alkoholin suhteen niin on/off ajatuksissa.

Kuinkahan monta tällaista tilannetta on sattunut? No kuka nyt tilastoista, pääasia että kuntatyöntekijöillä riittää puuhasteltavaa.

Lastensuojeluun syydetään aivan liikaa määrärahoja, jos heillä riittää aikaa tällaiseen hölmöilyyn .

Aivan naurettavaa! Kireepiposet tädit sitten laukkaavat perheitä kyyläämässä,kun kateelliset näitä ilmoja soittelevat. Huh huh. Ei ihme että perheissä mielummin tappavat itsensä.

kaverinsa mökillä ja hän satutti itsensä. Siellä oli vanhemmat ottaneet ruokaviinit eivätkä voineet ajaa. Me lähdimme sitten 100km päästä hakemaan lasta lääkäriin.

vittu mtä kyyläystä! Siinähän teette ilmoituksianne, ei kiinnosta.

Näin on. Se on selvää että toistuvasti ja aina tukevasti humalassa olevat vanhemmat toimivat väärin lapsiaan kohtaan, mutta jos nyt ollaan pienessä hiprakassa muutaman harvan kerran kuten esim juhannuksena ja muissa vastaavissa tilanteissa, niin sen lastensuojeluilmoituksen voi kyllä sosiaalitantta työntää hanuriin.

iskä

Tämä holhousyhteiskunta alkaa tulla korvista ulos. Ei ihme että ihmiset mieluummin tappaa toisiaan kun tässä yhteiskunnassa normaali elämä ei ole enää sallittua.

mikä siinä alkoholissa sitten on niin ihanaa että ei voi olla sitä ilman kun on pieniä lapsia.

kireepiposet tädit laukkaavat...kyyläävät...



Tuota noin, useinkaan se itse laukkaava ja kyyläävä ei näitä päätöksiä tee, jotta kenestä se ilmoitus pitää tehdä. Päättäjät päättävät asioista ja laukkaavat ovat aivan muita ihmisiä, he tekevät heille määrättyä työtään. Miettikääs nyt ketä haukutte.