Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Merenneitoja on olemassa. Ne ovat demoneita, langenneita enkeleitä.

Vierailija
09.07.2014 |

Jo raamatullisina aikoina demonit, eli langenneet enkelit pettivät ihmisiä valemuodoissaan. Langennut enkeli Lucifer, eli Saatana ja hänen puolelleen liittyneet enkelit, eli demonit, ovat pettäjiä ja valehtelijoita. Tuhansia vuosia sitten ne esiintyivät esimerkiksi peikkoina, pakanajumalina tai viettelevinä ihmisnaisina.

3Moos.17:7 "Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen."

5Moos.32:17 "He uhrasivat riivaajille, epäjumalille, jumalille, joita he eivät tunteneet"

Jes.34:14 "Siellä yksin öinen syöjätär saa rauhan ja löytää lepopaikan."

Nuo samat olennot esiintyvät myös merenneitoina, harpyijoina ja muina olentoina jotka yrittävät vietellä miesten sieluja kadotukseen ikuiseen kärsimykseen.

Kristoffer Kolumbus reportoi nähneensä vuonna 1493 kolme naisenvartaloista kalaolentoa meressä. Havaintoja on ollut monia historiassa ympäri maapalloa ja merenneidot, tai vastaavat naispuoliset demonit tunnetaan kaikissa ihmiskulttuurien mytologioissa. Monissa tarinoissa merenneidot ovat upottaneet laivoja pystymällä yliluonnollisesti vaikuttamaan säähän. Succubukset eli naispuoliset demonit tunnetaan keskiaikaisessa kirjallisuudessa, ja ne tulevat yöllä viettelemään miehiä seksiin.

Nuo samat olennot esiintyvät myös avaruusolentoina ja ufoista on ollutkin havaintoja yllinkyllin useiden viime vuosikymmenien ajan.

JÄRKYTTÄVÄSSÄ Israelissa kuvatussa videossa on nähtävänä merenneitona esiintyvä demoni:



Koska enkelit ovat henkiolentoja, niin siksi demoneilla ei ole oikeaa fyysistä vartaloa.

JÄRKYTTÄVÄSSÄ yhdysvaltalaisessa seurakunnan tilaisuudessa kuvatulla videolla on nähtävissä kun demoni henkimuodossaan jättää riivatun ihmisen:

Kommentit (49)

Vierailija
2/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 09:05"]

Mä en nähnyt mitään demonia noissa videoissa.

[/quote]

 

Etkö edes siinä JÄRKYTTÄVÄSSÄ kohdassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala Kaikkivaltias on luonut taivaan ja maan, ja ihmisen kuvakseen.

Yksikään ajatteleva, asioista selvää ottanut ihminen ei usko evoluutioteoriaan.

Jumala on antanut ihmiselle tarpeeksi todisteita itsestään, samalla kun on antanut kyvyn tulkita todisteita oikein, mutta ihminen, jumalattomuudessaan ja vääryydessään on vastustanut, vanginnut ja polkenut maahan vääryydellä totuuden. Kaikki ihmiset tuntevat Jumalan, koska Jumala on ilmoitettu kaikille ihmisille, niillekin jotka eivät ikinä ole pitäneet käsissään kappalettakaan Pyhästä Sanasta.

"Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja." (Ps.19:1)

Yksi suosituimmista vaihtoehdoista joita jumalaton on keksinyt oikeuttaakseen jumalattomuutensa, on naturalistinen "evoluutioteoria". Koska Jumala on paljastanut itsensä luodun kautta, yksikään jumalaton ei voi oikeuttaa jumalattomuuttaan muuta kuin esittämällä vaihtoehtoisen teorian joka selittäisi maailmankaikkeuden ja meidän olomme siinä, teorian jonka ei tarvitsisi turvautua persoonallisen kaikkivaltiaan Jumalan olemassaoloon.

Esim. olettakaamme että kala kehittää keuhkot, se on osa evoluutioteoriaa joka sanoo että me olemme lähtöisin vedestä, oli alkumeri jossa maankuoresta tuleva energia ja auringosta tuleva sähkömagneettinen säteily muokkasi pienemmistä ja yksinkertaisemmista molekyyleistä monimutkaisempia ja suurempia molekyylejä. Yhtäkkiä syntyi elämää, joka alkoi kehittyä aina nykyhetken uskomattomaan monimuotoisuuteen saakka... Mitä tapahtuisi, selviäisikö kala evoluution seuraavalle tasolle? Ei, se hukkuisi! Jotta vesieläin muuttuisi maaeläimeksi sen tarvii tapahtua kertarysäyksellä, se ei voi kehittyä, ja niin voisin mainita lukuisia esimerkkejä.

Elävät olennot eivät voi muuttua vähitellen, uusi elin tuolla, uusi raaja täällä. Voitko kuvitella että kun ihminen kehittyi, ensin kehittyi vatsa mutta ei suuta, miten se sai ravintoa? Jotta ihminen eläisi sillä on oltava kaikki yhdellä pamauksella, kaikki mitä sillä on nyt. Se on palautumattomasti monimutkainen organismi, se ei voi kehittyä vähitellen, se tarvii tehdä täsmälleen kuten se on, ja ei vain ihmisen organismi vaan kaiken luomakunnan systeemin on toimittava niin.

Vierailija
4/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan järkevä enää 2000-luvulla usko satuolentoihin kuten jumaliin.

Vierailija
5/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 10:05"]väitättekö te nyt muka ihan oikeasti että jossain valtamerissä uiskentelee merenneitoja. 

[/quote]

No eikö se ole mahdollista niin kauan kunnes asia toisin todistetaan?

[/quote]

 

Ihan yhtä todellisia kuin lumimies, Loch Nessin hirviö jne...

Vierailija
6/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkkeet lääkkeet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateistien syy ateismilleen on se, että he haluavat vain tehdä mitä tahansa. He kieltäytyvät vastuusta ja oikeudenmukaisuudesta, jonka mukaan synnistä rangaistaan.

Vierailija
8/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 17:03"]

Ateistien syy ateismilleen on se, että he haluavat vain tehdä mitä tahansa. He kieltäytyvät vastuusta ja oikeudenmukaisuudesta, jonka mukaan synnistä rangaistaan.

[/quote]

Kerrotko minulle miten tämä vastuun, oikeudenmukaisuuden ja synnistä rankaisemisen kuvio menee kristinuskossa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 11:40"]

teoriassa ehkä, käytännössä ei niinkään. mutta noin niinkuin sen teoreettisen todenmukaisuuden kannalta, onko sulla ehdotuksia esimerkiksi hypoteettisten merenneitojen hengityselimistön toiminnasta? tukirangasta? u know, perusbiologiasta?

 

sen haluaisin myös tietää, että miten merenneidot olisivat kehittyneet niin tarkkarajaisesti puoliksi ihmiseksi ja puoliksi kalaksi, eikö jokin epäsymmetrisesti jakautunut hybridimalli olisi todennäköisempi? entä koska merenneidot ovat mahtaneet planeetallemme ilmestyä? ja onko näitä pelkästään naisina, vai löytyykö miehiäkin? lisääntyvätkö ne kutemalla, vai regeneroituvatko vain loputtomia määriä? onko kaikissa merissä oma merenneitokantansa, vai ovatko ne samanlaisia joka paikassa ilmasto-olosuhteista riippumatta?

[/quote]

 

Merenneidot ovat demoneita jotka ovat ottaneet valemuodon.

[/quote]

 

olkoot kuinka demoneita tahansa, jonkinlaisia fysiikan lakeja ja säännönalaisuuksia niiden on silti noudatettava. enkä varsinaisesti kysynyt _mitä hypoteettiset merenneidot ovat, vaan miten ne toimivat. kun ottaa huomiin että et osannut vastata kysymyksiini, voinen todeta, että väitteesi merenneitojen todellisuudesta ei ole vedenpitävä.

Vierailija
10/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 16:59"]

lääkkeet lääkkeet

[/quote]

 

Ateistien pitäisi lääkkeitä ottaa kun luulevat olevansa kehittyneitä apinasta. Ei kukaan voi olla oikeasti niin tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 16:59"]

lääkkeet lääkkeet

[/quote]

 

Ateistien pitäisi lääkkeitä ottaa kun luulevat olevansa kehittyneitä apinasta. Ei kukaan voi olla oikeasti niin tyhmä.

[/quote]

 

Tiede on totta. Uskonto on satua.

Huomaatko hihhuli eron?

Vierailija
12/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 17:03"]

Ateistien syy ateismilleen on se, että he haluavat vain tehdä mitä tahansa. He kieltäytyvät vastuusta ja oikeudenmukaisuudesta, jonka mukaan synnistä rangaistaan.

[/quote]

Kerrotko minulle miten tämä vastuun, oikeudenmukaisuuden ja synnistä rankaisemisen kuvio menee kristinuskossa?

 

[/quote]

 

Jokainen on syntinen Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksen takia. Jokainen ihminen tekee muutenkin syntiä koska kukaan ei voi olla täydellisen synnitön, koska jopa synnin ajatteleminenkin on synty. Oikeudenmukainen rangaistus rikkomuksesta iankaikkista ja äärimmäisen hyvää Jumalaa vastaan on iankaikkinen ja äärimmäisen paha rangaistus, eli helvetti. Jeesus kuitenkin kuoli ristillä että ihmiskunta saisi syntinsä anteeksi. Ihmisen ei tarvitse maksaa ikuisesti synneistään helvetissä jos ihminen uskoo Jeesukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 17:03"]

Ateistien syy ateismilleen on se, että he haluavat vain tehdä mitä tahansa. He kieltäytyvät vastuusta ja oikeudenmukaisuudesta, jonka mukaan synnistä rangaistaan.

[/quote]

Kerrotko minulle miten tämä vastuun, oikeudenmukaisuuden ja synnistä rankaisemisen kuvio menee kristinuskossa?

 

[/quote]

 

Jokainen on syntinen Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksen takia. Jokainen ihminen tekee muutenkin syntiä koska kukaan ei voi olla täydellisen synnitön, koska jopa synnin ajatteleminenkin on synty. Oikeudenmukainen rangaistus rikkomuksesta iankaikkista ja äärimmäisen hyvää Jumalaa vastaan on iankaikkinen ja äärimmäisen paha rangaistus, eli helvetti. Jeesus kuitenkin kuoli ristillä että ihmiskunta saisi syntinsä anteeksi. Ihmisen ei tarvitse maksaa ikuisesti synneistään helvetissä jos ihminen uskoo Jeesukseen.

[/quote] Minkä tai kenen oikeuden mukainen on oikeudenmukainen rangaistus? Miten vastuusta kieltäytyminen ilmenee?

Vierailija
14/49 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paholainen menetti nimensä "Lusifer" eli valonkantaja, langetessaan. Tietoja demoneista: http://demoninmetsastajanpaivakirja.blogspot.fi/2014/11/demoni-daimon-osa-1.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 11:40"]

teoriassa ehkä, käytännössä ei niinkään. mutta noin niinkuin sen teoreettisen todenmukaisuuden kannalta, onko sulla ehdotuksia esimerkiksi hypoteettisten merenneitojen hengityselimistön toiminnasta? tukirangasta? u know, perusbiologiasta?

 

sen haluaisin myös tietää, että miten merenneidot olisivat kehittyneet niin tarkkarajaisesti puoliksi ihmiseksi ja puoliksi kalaksi, eikö jokin epäsymmetrisesti jakautunut hybridimalli olisi todennäköisempi? entä koska merenneidot ovat mahtaneet planeetallemme ilmestyä? ja onko näitä pelkästään naisina, vai löytyykö miehiäkin? lisääntyvätkö ne kutemalla, vai regeneroituvatko vain loputtomia määriä? onko kaikissa merissä oma merenneitokantansa, vai ovatko ne samanlaisia joka paikassa ilmasto-olosuhteista riippumatta?

[/quote]

 

Merenneidot ovat demoneita jotka ovat ottaneet valemuodon.

Vierailija
18/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

o.O

Vierailija
19/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota nyt se aamulääke, ap

 

terv. Ariel 

Vierailija
20/49 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni merenneito onkin siis paha? :'(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä