Lue keskustelun säännöt.
Näytetäänkö abortoitu sikiö?
07.06.2012 |
Jos siis niillä viikoilla että on jouduttu synnyttämään se?
Kommentit (45)
Itse olen synnyttänyt rv 16 ja minulta kysyttiin, haluanko nähdä sikiön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja raskaus on jouduttu keskeyttämään vakavista lääketieteellisistä syistä (sikiöllä ei esim. elinmahdollisuuksia laisinkaan kohdun ulkopuolella).
Halusimme miehen kanssa nähdä sikiön ja se tuotiin nähtäväksemme. Myöhemmin hyvästelimme vielä uudestaan, kun haimme lapsemme patologian laitokselta hautaamista varten.
Kaikkien saamieni tietojen mukaan sikiön näkeminen nopeuttaa henkistä toipumista. Itsekin koin, että se oli hyvä tehdä.
Onhan myös näitä, jotka menevät aborttiin, kun lapsella on downin syndrooma. Sitten surraan ja puhutaan enkeleistä ja enkelin kosketuksista. Varmaan nämä ihmiset haluavat myös nähdä ja hyvästellä sen mistä vapaaehtoisesti luopuvat.
Harva haluaa nähdä jonkun 16-viikkoisen kaavittuja irrallisia käsiä, jalkoja ja revittyä vartaloa... Mutta jos kokonaisena ulos saadaan (lähinnä lääkkeellinen keskeytys), niin kyllä silloin pyydettäessä sikiö näytetään äidille.
Terveiset aborttiliukuhihnalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha levittää mitään perätöntä tietoa täällä.
Harva haluaa nähdä jonkun 16-viikkoisen kaavittuja irrallisia käsiä, jalkoja ja revittyä vartaloa... Mutta jos kokonaisena ulos saadaan (lähinnä lääkkeellinen keskeytys), niin kyllä silloin pyydettäessä sikiö näytetään äidille.
Terveiset aborttiliukuhihnalta!
Rv12 lähtien ei tehdä muita kuin lääkkeellisiä keskeytyksiä.
t. sieltä oikealta "aborttiliukuhihnalta, jota et ole nähtävästi koskaan nähnytkään"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaavintaan
Harva haluaa nähdä jonkun 16-viikkoisen kaavittuja irrallisia käsiä, jalkoja ja revittyä vartaloa... Mutta jos kokonaisena ulos saadaan (lähinnä lääkkeellinen keskeytys), niin kyllä silloin pyydettäessä sikiö näytetään äidille.
Terveiset aborttiliukuhihnalta!
Rv12 lähtien ei tehdä muita kuin lääkkeellisiä keskeytyksiä.
t. sieltä oikealta "aborttiliukuhihnalta, jota et ole nähtävästi koskaan nähnytkään"
luulisi sinun tetävän, että joskus joutuu lääkkeellisen jälkeen kaavintaan
Harva haluaa nähdä jonkun 16-viikkoisen kaavittuja irrallisia käsiä, jalkoja ja revittyä vartaloa... Mutta jos kokonaisena ulos saadaan (lähinnä lääkkeellinen keskeytys), niin kyllä silloin pyydettäessä sikiö näytetään äidille.
Terveiset aborttiliukuhihnalta!
Rv12 lähtien ei tehdä muita kuin lääkkeellisiä keskeytyksiä.
t. sieltä oikealta "aborttiliukuhihnalta, jota et ole nähtävästi koskaan nähnytkään"
Sikiö tulee yhtenä kappaleena ulos aivan kuten normaalissa alatiesynnytyksessäkin.
Ja ps. et sitten ole esim. trikkikuvista kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole 80-luvun nimitys sille, mitä nykyään kutsutaan photoshoppaukseksi... Ja ei, sikiöt EIVÄT aina tule kokonaisina ulos. Valitettavasti.
Ja vielä vetoamalla johonkin "trikkikuvaukseen" *tirsk*.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehtojahan on aina. Joskus vaihtoehtona on esimerkiksi odottaa sitä, että raskaus menee luonnostaan kesken (mitä myöhemmin, sitä vaikeampaa henkisesti, sitä vaarallisempaa fyysisesti ja todennäköisesti myös sitä kivuliaampaa kuolevalle lapselle). Tai sitten vaihtoehtona voi olla synnyttää lapsi, jonka elämä jää lyhyeksi ja tuskalliseksi. Tai synnyttää lapsi, joka elää pidemmän elämän mutta ei opi koskaan esim. puhumaan tai kävelemään, ja elämää ylläpidetään jatkuvalla lääketieteellisellä puuttumisella.
Puhut downin syndroomasta kuin se olisi huono syy aborttiin. Oletko tietoinen, että kaikki downit eivät ole niitä pärjääviä ja aurinkoisia ihmisiä, joita voi nähdä mm. televisiossa tai muuten ihmisten ilmoilla? Osa on todella vaikeasti vammaisia, ja joskus vanhemmat päätyvät lopulta tappamaan sekä lapsensa, että puolisonsa ja itsensä.
Tässä niitä mahdollisia vaihtoehtoja abortille. (Joskus vaihtoehdot kyllä ovat huomattavasti näitä parempia, mutta on myös paljon tapauksia joissa abortti on oikeasti paras monesta huonosta vaihtoehdosta.)
Ja ei, sikiöt EIVÄT aina tule kokonaisina ulos. Valitettavasti.
Valitettavasti. Kumpi on parempi: abortoida sairas lapsi rv16 alakautta ja tämä syntyy sairautensa vuoksi rikkinäisenä tai synnyttää lapsi täysiaikaisena rv40 ja tämä syntyy sairautensa vuoksi rikkinäisenä.
Koska ns. perussikiö (vaikkakin sairas, esim. anenkefalia) ei mene rikki lääkkeellisessä keskeytyksessä. Sikiön koko on vielä niin pieni, että se ei solahtaa helposti ulos supistusten myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei, sikiöt EIVÄT aina tule kokonaisina ulos. Valitettavasti.
Jos kerran asiantuntija olet, pystyt varmaankin selventämään millä viikoilla ja mistä syystä sikiö voi tulla ulos jotenkin muuten kuin kokonaisena.
Kun itselleni hiljattain tehtiin keskeytys, sitä ennen käytiin hyvin tarkoin läpi kaikki, mitä on odotettavissa. Jos olisi ollut mahdollisuus että sikiö syntyy muuten kuin kokonaisena, siitä olisi varmasti kerrottu minulle.
t. 6
Onhan myös näitä, jotka menevät aborttiin, kun lapsella on downin syndrooma. Sitten surraan ja puhutaan enkeleistä ja enkelin kosketuksista. Varmaan nämä ihmiset haluavat myös nähdä ja hyvästellä sen mistä vapaaehtoisesti luopuvat.
Eli hyvästelin lapseni, jonka abortoin Downin takia.
menin sitten yksin vessaan ja hyvästelin hiljaa. keskeytys oli siinä mielessä pakollinen, että olisimme molemmat kuolleet ilman sitä. Minä tulehdukseen, tai lapsi ainoaan tepsivään antibioottiin.
menin sitten yksin vessaan ja hyvästelin hiljaa. keskeytys oli siinä mielessä pakollinen, että olisimme molemmat kuolleet ilman sitä. Minä tulehdukseen, tai lapsi ainoaan tepsivään antibioottiin.
Olisit vaan valinnut kuolla ennemmin, murhaaja!
(Selvennys varmuuden vuoksi: viesti on sarkastinen piikki noille tietämättömille keskeytysten moralisoijille.)
Minä en ymmärrä niitä vanhempia, jotka vapaaehtoisesti synnyttävät tähän maailmaan vammaisen lapsen. Maailma on muuttunut niin pahaksi, ettei täällä tahdo enää terveetkään pärjätä. Miksi ihmeessä tänne pitää vapaaehtoisesti tehdä ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä omin voimin? Toinen kysymys on näiden ihmisten elättäminen. Yhteiskunnan varat näyttävät vähenevän vähenemistään. Missä vaiheessa otetaan esille sellainen asia, että jos vanhemmat ovat tietoisesti halunneet vammaisen lapsen, niin onko heillä velvollisuus maksaa itse vammaisuudesta aiheutuvat lisäkustannukset niin kauan, kuin lapsi elää? Raakaa, mutta maailma on raaka.