Perusopetuksen maksuttomuuden tarkoitusta ei ymmärretä: leirikoulut ja luokkaretket

Inhottavaa, miten olette ihan periaatteesta valmiita pilaamaan lapsenne leirikoulukokemuksen. Jokaisella ihmisellä, jolla lapsia on, pitäisi olla muutama sata euroa tuollaiseen ja jos ei ole, niin ei pitäisi kyllä olla lapsiakaan. "Olisi mahdollisuus maksaa, mutta en periaatteesta voi kun peruskoulu on ilmaista", tuossa ihan ITSE syrjitte lastanne, haluatte jättää hänet vain enemmän porukan ulkopuolelle. Sairasta touhua.

Jotenkin kaipaan 90-luvun yhteisöllisyyttä ja sitä, että jokainen perhe maksoi mukisematta kassaan pienen summan kuukausittain. Ja viitsivä ope vei meitä mahtaville retkille taidemuseoihin pitkin Suomea ym. ilman erillistä korvausta. Eikä ollut mikään maalaiskunta, ihan pk-seudulla asuin. 

Nykyään kaikki on niin saatanan vaikeaa ja jäykkää, jokainen yrittää joko luistaa kaikesta tai tekee liikaa muidenkin puolesta. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Perusopetus on Suomessa perustuslain ja perusopetuslain mukaan maksutonta. Oikeus maksuttomaan perusopetukseen on subjektiivinen oikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen suomalainen (käytännössä lapsi), vanhemmistaan tai mistään muustakaan riippumatta on oikeutettu saamaan perusopetusta maksutta. Subjektiivinen oikeus maksuttomaan perusopetukseen luo kunnille velvoitteen TARJOTA opetusta maksutta. Tämä tarkoittaa, että kunta (eli koulut tässä tapauksessa) ei SAA periä maksuja MISTÄÄN perusopetuksen puitteissa harjoitettavasta: kirjoista, ruuasta, oppitunneista, retkistä, leirikouluista...Maksuja ei saa maksattaa edes silloin vaikka joku haluaisi maksaa.

Maksuton perusopetus syntyi maassamme tarpeesta ja sitkeän poliittisen väännön seurauksena. Kaikille yhtäläinen ja yhtenäinen peruskoulu sai taakseen laajan kannatuksen vasemmalta oikealle ja sen olennaisena kulmakivenä alusta pitäen on ollut tasa-arvon ja tasavertaisuuden edistäminen yhteiskunnassame tarjoamalla kaikille lapsille yhtäläiset koulutukselliset lähtökohdat vanhempien varallisuudesta riippumatta. Maksuttomuus on välttämätöntä, jotta koulutukellinen tasa-arvo voidaan taata.

Suomessa on kasvava joukko köyhiä lapsiperheitä. Näiden perheiden lapset kohtaavat elämän kovuuden ja kurjuuden joka päivä voimatta vaikuttaa itse siihen lainkaan. Vähävaraisten perheiden lapset jäävät osattomaksi harrastuksista, merkkivaatteista, kivoista lomista ja niin edelleen. Monet heistä joutuvat koulussa kiusatuiksi vähäosaisuutensa takia..

..ja sitten nämä lapset vielä kohtaavat yhä kasvavan joukon aikuisia ihmisiä, jotka vaativat että vähävaraisten lapset täytyy sulkea luokkaretkien ja leirikoulujen ulkopuolelle, jos heidän vanhempansa eivät voi/halua maksaa retkistä.

Tyrannisoivat, ilkeät, laista piittaamattomat aikuiset perustelevat typeriä vaateitaan sillä, että retkiä ei muka voida järjestää, jos lakia noudatetaan. Tämä on täyttä kukkua ja vailla totuuspohjaa!

Perusopetuksen puitteissa järjestettäviä luokkaretkiä ja leirikouluja saa rahoittaa koulun ulkopuolisin rahoin. Rahankeruun on kuitenkin oltava täysin vapaaehtoista ja kaikkien on päästävä retkelle osallistui rahankeruuseen tai ei.

Yllättävä piirre näyttää olevan, etteivät ihmiset hahmota rahankeräyksen ja maksujen maksattamisen eroa.

Kun rahaa kerätään luokan retkeen, raha kerätään LUOKALLE, ei yksittäisille oppilaille. Rahankeräyslaki ei salli kerätä rahaa muuhun kuin yleishyödylliseen tarkoitukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että kuka hyvänsä saa lahjoittaa rahaa jonkun luokan retkeen, mutta lahjoitus on vastikkeeton eli siitä ei saa vastineeksi mitään. (= sillä ei lunasta edes omalle lapselleen retkeä) Rahan kerääjä on velvollinen käyttämään rahan ilmoittamaansa tarkoitukseen eli luokan on käytettävä raha luokkaretkeen, jos raha on siihen kerätty.

Käytännössä juttu menee laillisesti niin, että retkirahoja voidaan kerätä erilaisella myyntitoiminnalla, arpajaisilla ym. Lisäksi rahaa voidaan kerätä rahankeräyslain tarkoittamalla rahankeräyksellä. Tällöin on muistettava, että rahankeräysvaade on kohdistettava yleisöön, eikä rajattuun tai ennalta määrättyyn joukkoon ihmisiä. Tämä onnistunee esim. niin, että julkaisee jossakin (vaikkapa kauppojen ilmoitustaululla, lehdessä tm.) ilmoituksen, jossa on keräystilin tilinumero ja pyytää lahjoituksia. Ketään ei luonnollisestikaan voi velvoittaa lahjoittamaan. Lisäksi kertaalleen annettu raha lakkaa olemasta omaa eli sitä ei voi saada takaisin missään tapauksessa.

SUMMA SUMMARUM: keneltäkään EI SAA PERIÄ MAKSUJA, KAIKKIEN PITÄÄ PÄÄSTÄ RETKILLE, mutta rahaa voi vapaaehtoisesti kerätä

Noi keräykset pitäisi olla verollisia. On täysin naurettavaa että tuollaisia keräyksiä saa tehdä ilman veroja.

Miksi kukaan keräisi rahaa toisten lapsille? Ensiksi tekee työtä ja sitten rahat menee joillekkin pummeille

Näin on. Siksi minä en tee enää luokkieni kanssa maksullisia retkiä, enkä lähde leirikouluun, koska koululla ei ole rahaa. Hoitakoon vanhemmat sitten itse retket. Linnanmäelle tai Särkänniemeen voimme toki lähteä ja rannekkeet saa ostaa omilla rahoilla jos on rahaa mukana. Muut sitten katselee ja syö koulun eväitä eli kuivan sämpylän ja pillimehun.

Olen ehdottomasti sen kannalla, että koko luokka sitoutuu rahan keräämiseen luokkaretkeä varten esim. myyjäisillä ja muilla rahankeruukeinoilla. En suostu maksamaan kenekään tilille rahaa ja jokaisen rahaliikennettä seurataan ja aletaan peräti karhuamaan joltain, jos ei pysty maksamaan. Luokan keräämällä rahalla mennään sinne, minne raha riittää. Mikä pakko se on mennä kalliisiin ja kaukana oleviin kohteisiin?! t. huoltaja ja opettaja

Kohtuuttomia tilanteita voi syntyä, jos vaikka 1-luokasta asti on kerätty iso summa rahaa leirikouluun vuosien varrella, ja sitten luokalle tuleekin uusi paikkakunnalle muuttanut oppilas, jonka pitäisi maksaa "kertarykäisyllä" satoja euroja. Uutena on muutenkin haastavaa uudesss koulussa ja luokassa, saati jos jää yhteisestä reissusta pois siksi, että tietyllä hetkellä vanhemmilla ei ole maksaa heti useamman satasen reissua (johon muut ovat voineet osallistua/ maksaa maksuja monessa erässä).

Omien lasteni koulussa em. tilanteisiin on vatauduttu rehtorin ohjeella niin, että rahaa luokalle kerätään vähän ekstraa, ettei kukaan uusi tulija jää matkalta pois. Näin on yhdessä sovittu, eikä asiassa ole ollut ongelmia. Noin viikon kestäneet leirikoulut on pidetty, ja ne ovat olleet lapsille hienoja kokemuksia!

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:38"]

Saa kivittää, mutta en edes ymmärrä miksi koulun tulee olla hauska paikka ja järjestellään naperoille yhtä jos toista retkeä ja elämystä. Koko luokkaretkiperinne on aikansa elänyt, kun pullamössöille ei enää kelpaa mikään edullinen joita 90-luvun laman aikaan kouluissa tehtiin. Silloin riitti kun kerättiin myyjäisillä rahaa = lapset tekivät "töitä" ansaitakseen arkeen hieman juhlaa. Retket oli pieniä, mutta alakoululaiselle jäi silti hyvä mieli, kun koulupäivä olikin paikallisen harrastusteatterin lastennäytelmä ja kustannuksia ei taatusti vanhemmilta kerätty. Mistään leirikouluista oltu kuultukaan ja hyvä niin. Nykyään ei mikään enää riitä ja siitä kärsii ne vähävaraisten lapset. 

Koulujen tulisi opettaa lapsen ikä huomioiden tekemään itse niiden retkien eteen jotain, leikkimielistä valmennusta työelämään ja opetusta siihen että halutakseen jotain tulee tehdä töitä. Kauhulla luen kertomuksia siitä kuinka vanhemmat paiskivat hommia rahankeruuta varten - siis mitvit, opetetaan lapselle että mitään itse tekemättä tulee hauskuus kuin manulle illallinen. Ja sitten ihmetellään kun 15v myöhemmin perttimaria ei viitsi herätä aamulla duuniin kun se on niin rankkaa, tulee se raha kotiin mitään tekemättäkään...

 

NO vaikka lapset laitettaisiin töihin niin ei näiden pummien lapset mitään tekisi. Ne kun on oppinut vanhemmiltaan että yhetiskunta kyllä maksaa kaiken ja mitään ei tarvitse tehdä

Siis mitä mä just luin??? Eli sinä teet lapsista, SIIS LAPSISTA johtopäätöksen sen mukaan, paljonko on vanhemmilla rahaa??? Voi luoja! Luulenpa kuule niiden vähävaraisten lasten tekevän kaiken eteen enemmän töitä kun niiden pumpulissa kasvavien pikkopettereiden joissa ei ole ikinä mitään vikaa ja kaikki vaan saadaan! Tää kommentti kuvotti mua!!

Kermaperseet voivat viedä samanlaiset pentunsa huitsunnevadaan! lakia on noudatettava ja kaikkien on päästävä koulupäivän aikana yhteiselle luokkaretkelle tai leirikouluun. Muuta väittävät puhuvat paskaa! Jos rahaa pakotetaan maksamaan luokalla yksityisihmisen tilille ja karhutaan peräti rahaa, jos ei maksa, on kyse lainvastaisesta teosta. Raha pitää kerätä luokan kanssa ja nimettömänä yhteiseen kassaan!!

Koulu on velvollinen järjestämään perusopetuksen maksuttomasti. Opetusta voidaan antaa myös luokkatilan ulkopuolella. Tämä on vapaaehtoista. Jos luokkatilan ulkopuolella tapahtuva opetus on maksullista, sille ei ole pakko osallistua, mutta koulu järjestää silloin vastaavasti opetusta koulussa maksuttomasti.

Siis ihan uskomatonta!! Oikeesti! Haloo!!!! Te puhutte lapsista!! Mitä pahaa ne lapset on teille tehneet??? Onko se sen lapsen vika, jos vanhemmat on köyhiä??? Ja sit ihmetellään mistä nää koulukiusaajat tulee. No mistäköhän??? Huhhuh...

Leirit, retket yms on mahtavia! Köyhille, rikkaille sekä keskituloisille. Kaikkien lasten pitäisi niistä saada nauttia. Ehdottomasti! Mutta kyllä olen sitä mieltä, ettei sitä vaan voida tulla vanhempien kukkarosta pyytelemään sellaisia summia, jotka eivät ole kaikille kohtuullisia. Asianajan voisi olla ihan hyvä ja toimiva tapa. Vuosi alkaa ni alkaa rahan tekeminen. Ei ne kauheen isoja juttuja tartte olla. Me saatiin pari kertaa vuodessa pitää myyjäisiä välitunneilla. Kaikki toi leipomuksia tai jotain uutta turhaa krääsää kotoaan ja pidettiin arpajaisia ja myytiin kakkupaloja. Joulun alla askarreltiin kortteja ja myytiin niitä ovelta ovelle. Ei vanhempien aikaa siihen juuri tarvittu. Diskoihin tuli joskus pari aikuista "järjestyksen valvojaksi". Sit laskettiin paljonko ollaan saatu kasaan ja alettiin luokan kesken miettimään mitä me tehtäs. Kun löyty se kaikille sopiva, laskettiin kustannukset ja paljonko uupuisi ja loppu summa sitten pyydettiin kotoa. Usein ei edes ollut tyyliin "maksu 200mk/oppilas" vaan luki että voi lahjoittaa haluamansa summan ja kerrottiin mihin rahat käytettäisiin. Osa toi kolikoita ja jotkut toi jopa 100mk. Niin ne retket pitäs tehdä!

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä lapset pois niin ei tarvi nyyhkiä av:lla kun ei päässyt lapsi taaskaan Lintsille muiden rahoilla.

Aika paskamainen kommentti tämäkin.. Toivottavasti ei aikuisen edes jotenkin tervepäisen toimesta kirjoitettu.

Ei ole kyse köyhyydestä vaan viitsimisestä. Yleensä ne, jotka voisivat maksaa koko summan milloin vaan, ovat ne samat jotka keräävät rahan koko luokalle järjestämällä myyjäisiä, tapahtumia jne. Näitä henkilöitä on ehkä luokan 30:sta oppilaasta ja heidän vanhemmistaan ehkä joka kuudes. Ne, jotka eivät halua maksaa mitään eivät myöskään osallistu millään tavalla rahankeruuseen. Ihan älytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kaipaan 90-luvun yhteisöllisyyttä ja sitä, että jokainen perhe maksoi mukisematta kassaan pienen summan kuukausittain. Ja viitsivä ope vei meitä mahtaville retkille taidemuseoihin pitkin Suomea ym. ilman erillistä korvausta. Eikä ollut mikään maalaiskunta, ihan pk-seudulla asuin. 

Nykyään kaikki on niin saatanan vaikeaa ja jäykkää, jokainen yrittää joko luistaa kaikesta tai tekee liikaa muidenkin puolesta. 

Sulla on toi yhteisöllisyys sanan tarkoitus hakusessa tai sitten sun mielestä yhteisöllisyys on sitä että se ope järjestää kaiken ja vanhemmat istuu kaikki ahterillaan ja maksaa.

Yhteisöllisyys on sitä että kaikki osallistuu ja laittaa oman panoksensa asiaan. Ei maksamalla vaan tekemällä yhdessä yhteisönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kaipaan 90-luvun yhteisöllisyyttä ja sitä, että jokainen perhe maksoi mukisematta kassaan pienen summan kuukausittain. Ja viitsivä ope vei meitä mahtaville retkille taidemuseoihin pitkin Suomea ym. ilman erillistä korvausta. Eikä ollut mikään maalaiskunta, ihan pk-seudulla asuin. 

Nykyään kaikki on niin saatanan vaikeaa ja jäykkää, jokainen yrittää joko luistaa kaikesta tai tekee liikaa muidenkin puolesta. 

Sulla on toi yhteisöllisyys sanan tarkoitus hakusessa tai sitten sun mielestä yhteisöllisyys on sitä että se ope järjestää kaiken ja vanhemmat istuu kaikki ahterillaan ja maksaa.

Yhteisöllisyys on sitä että kaikki osallistuu ja laittaa oman panoksensa asiaan. Ei maksamalla vaan tekemällä yhdessä yhteisönä.

On täysin järjetöntä järjestää jotain hemmetin myyjäisiä. Minä saan ainakin ihan tarpeekseni työnteosta töissä.

En tarvitse toista työpaikkaa.

Eipä minua ainakaan haittaa jos joutuisin maksamaan muutaman euron tai vaikka kympin ylinmääräistä siksi, että joku jolla ei ole varaa pääsee nauttimaan. Ihan mielelläni maksan. Eikä itseäni kyllä kiinnosta pätkääkään tietää kuka on se onneton, jonka vanhemmat eivät voineet avustaa. Enkä ikinä olis niin ilkeä, että kertoisin sen lapselleni jos tietäisin, että muutkin lapset saavat tietää. Ihan mielelläni voin leipoa vaikka kaksi kakkua yhden sijaan, että muksut pääsee myymään kakkupaloja toisilleen. Ja mielelläni annan kouluun pari euroa tuhlattavaksi, että jonkun luokka pääsee retkelle. Olen myös valmis menemään sinne koulun ovelle seisoskelemaan ja tarkkailemaan ettei lapset tee pahojansa ja pääsevät nauttimaan kivasta illasta diskoon. Mutta sitä en tee mielelläni, että antaisin 100-200€ tosta noin vain ja vaan sen takia, ettei oppilaat itse ole tehneet mitään sen rahan eteen. Voin kyllä teetättää oppilaille pieniä töitä ja antaa palkaksi vaikka sen 100€. Mutta koko luokalle, en vain yhdelle. Lapset saavat tekemästään työstä ja antamastaan panoksesta palkinnon, sen retken. Se missä se on ja kauanko se kestää pitäisi riippua myös siitä, kuinka paljon he itse ovat töitä sen eteen tehneet. Jos ei kiinnosta työ/keruu niin menevät vaikka nukketeatteriin tai muuta, pientä ja edullista ja jos on paljon töitä paiskittu vuoden, niin menköön sitten vaikka sinne ulkomaille, jos rahaa on niin paljon saatu kasaan työllä. Ja oli vanhempien taloudellinen tilanne mikä hyvänsä, kaikki mukaan. Ketään ei saa syrjiä sen takia, mikä on vanhempien taloudellinen tilanne.

Kerättiin rahaa myyjäisillä ja pikku summa 5 eu /kk. Oliko vuoden ajan. Annoin vielä pojalle rahaa mikroautoiluun ja 150 eu muuten vaan. Oli leirikoulu. Asutaan Hgissä. En tiedä oliko vapaakyytiläisiä ja yksi tyttö jäi pois. Hieno reissu oli ollut keski-Suomessa.

Jokainen on otettava leirikouluun. Itse en olis vapaamatkustajana lastani päästänyt jos en oo pannut tikkua ristiin ja en anna rahaa periaatteesta tai köyhyyden takia. Aikoinaan törötin myyjäisissä ja ostin sieltä itsekin ja osallistuin kuukausittain maksamalla summalla joka oli hävyttömän pieni. Niin paljon saatiin rahaa kokoon että yhtä lukuunottamatta kaikki lähti.ope ja kolme vanhempaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen luokalla on reumatautien erikoislääkärin lapsi. Hän kielsi lastaan osallistumasta yhteisiin tapahtumiin, koska ei nähnyt sitä tarpeellisena.

Sanoi, että maksaa koulun lopussa sitten lapsensa osuuden mielellään, JOS rahaa vielä tarvitaan lisää.

Kyllä ärsytti, itse seisoin 20 asteen pakkasessa auttamassa toritapahtumassa 10 h, jotta luokka saisi rahaa kerättyä.

Hain tapahtumassa tarvittavan katoksen reilun 100 km:n päästä. Vain yksi äiti kiitti panoksestani.

Kyllä ärsytti pitkän päivän jälkeen, kun yksi äiti tuli kojulle ja sanoi paikalla olleille oppilaille, että menkää nyt saunaan ja lämmitelkää, hyvän työn teitte. Ko. äiti on itse opettaja, eikä perhe tehnyt juuri mitään tapahtuman eteen.

Parista muustakin tapahtumasta oli juuri ne parempien perheiden lapset pois ja omaa osuuttaan ei tilille maksaneet.

Luokan rahastonhoitaja, vakuutusalalla työskentelevä nainen, pimitti tilitietoja muilta.

Ja luokan opettaja oli sitä mieltä, että jokaisen pitäisi osallistua samalla panoksella, mutta ei tehnyt asialle mitään.

Just kaiken tällaisen takia pitäisi viheltää peli poikki. Olen lopen kyllästynyt koulujen jatkuvaan rahan kerjäämiseen.

Wilma-viestejä ropisee koulun jokaisen luokan leirikoulujen ja muun kerjuun nimissä. Milloin pitäisi olla ostamassa keksejä, milloin joulukuusia. On luokkatoimikuntaa ja vanhempainyhdistystä mankumassa milloin mitäkin, tietenkin "vapaaehtoisena". Lasten retkiin kerätyistä rahoista käytetäänkin sitten opettajan lahjoihin 200€ vuodessa! Aktiivit marttyyrina märisevät juuri kuten lainaamani kirjoittaja.

Koko touhu on täysin järjetöntä.

Tuntuu, ettei nykykoulu pärjää viikkoakaan ilman vanhempien piinaamista milloin milläkin.

Retkille voi mennä harvemmin jos koulun budjetti ei muuten riitä. Ja siihenhän ei määrärahoja saada niin kauan kun vanhemmat suostuvat jatkuvaan kuppaukseen.

Ihme ettei touhua yhtään kyseenalaisteta.

Voisi lopettaa leirikoulut ja rahan kerjäämisen ja niistä riitelyn. Esimerkiksi kiusatulle lapsille nuo ovat painajaisia. Jos jää pois, on entistä ulkopuolisempi, jos lähtee mukaan, joutuu kestämään jopa viikon kiusaamista ja joukosta sulkemista.