Perusopetuksen maksuttomuuden tarkoitusta ei ymmärretä: leirikoulut ja luokkaretket

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 12:00"]

Jos retki on kirjattuna koulun viralliseen vuosisuunnitelmaan, se on maksuton oppilaalle ja kaikkien oppilaiden on osallistuttava sille.

Jos koulun virallisessa vuosisuunnitelmassa lukee, että esim. toukokuussa on mahdollisuus järjestää omakustanteisesti tiettynä päivänä retki johonkin, sitten oppilaat voivat kerätä rahaa ja lähteä retkelle kyseisenä päivänä. Ne jotka eivät maksa, käyvät silloin koulua.

Jos vanhemmat haluavat viedä lapsensa leirikouluun, se on heidän asiansa järjestää ja maksaa se ja hoitaa osallistujille poissaololuvat normikoulusta. Jos joku ei halua maksaa tai mennä mukaan, hänellä on silloin tavallista koulua.

[/quote]

Omakustanteinen matka/reissu voi olla vain viikonloppuna, ei koulupäivänä. Vuosisuunnitelmassa ei voi olla kirjausta, jonka mukaan lapset erotellaan sen mukaisesti, osallistuuko kuluihin vai ei. Kaikki koulupäivinä tapahtuva on avointa kaikille, maksoi tai ei. Yksityisen leirikoulun järjestämien kouluaikana on asia, johon rehtori voi puuttua ilmoittaen, että poissaololupaa ei tule ja ne päivät pitää suorittaa kesäkuussa, vasta sitten saa todistuksen.

[/quote]

Paitsi että Suomessa vanhemmat päättävät osallistuvatko lapset opetukseen ja koska osallistuu ei kouluun opetukseen.

Juuri tuollaisten pummien takia mitään kivaa ei tässä maassa voi järjestää. 

Yhtäkään perhettä ei saa eriarvoistaa. Tiedän perheitä joissa on vain toinen vanhempi ja hänkin pienituloinen ja ruokittavia suita on monta. Monesti nämä leirikoulut on eniten muutamien perheiden touhotuksia. Oman lapseni koulussa kahdella luokalla oli leirikoulu toinn luokka meni telttailemaan läheiseen saareen 2 päiväksi ja toinn luokka viikoksi jonnekin maatilalle, yllättävää ehkä mutta saariporukka nautti leiristään enemmän. 3 vuoden ponnistelu ja lopuksi vanhemppien riitely (budjetti venyi ja paukkui) pilasi koko luokan hengen. Eli ei mitään hampaat irvessä, järkeä peliin. Ja opettajille oikeasti ryhtiä myös että jos tuntuu että "projektit" vie tilaa itse opetukselta niin peli vislataan poikki. Jokainen perhe voi omista intresteistä käsin sitten leireillä missä haluaa. Koulussa keskitytään oppimiseen ja opettamiseen.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 12:00"]

Jos retki on kirjattuna koulun viralliseen vuosisuunnitelmaan, se on maksuton oppilaalle ja kaikkien oppilaiden on osallistuttava sille.

Jos koulun virallisessa vuosisuunnitelmassa lukee, että esim. toukokuussa on mahdollisuus järjestää omakustanteisesti tiettynä päivänä retki johonkin, sitten oppilaat voivat kerätä rahaa ja lähteä retkelle kyseisenä päivänä. Ne jotka eivät maksa, käyvät silloin koulua.

Jos vanhemmat haluavat viedä lapsensa leirikouluun, se on heidän asiansa järjestää ja maksaa se ja hoitaa osallistujille poissaololuvat normikoulusta. Jos joku ei halua maksaa tai mennä mukaan, hänellä on silloin tavallista koulua.

[/quote]

Omakustanteinen matka/reissu voi olla vain viikonloppuna, ei koulupäivänä. Vuosisuunnitelmassa ei voi olla kirjausta, jonka mukaan lapset erotellaan sen mukaisesti, osallistuuko kuluihin vai ei. Kaikki koulupäivinä tapahtuva on avointa kaikille, maksoi tai ei. Yksityisen leirikoulun järjestämien kouluaikana on asia, johon rehtori voi puuttua ilmoittaen, että poissaololupaa ei tule ja ne päivät pitää suorittaa kesäkuussa, vasta sitten saa todistuksen.

[/quote]

Paitsi että Suomessa vanhemmat päättävät osallistuvatko lapset opetukseen ja koska osallistuu ei kouluun opetukseen.

Juuri tuollaisten pummien takia mitään kivaa ei tässä maassa voi järjestää. 

[/quote]

Totta, vanhemmat päättävät, osallistuvatko lapsensa opetukseen vai eivät. Mutta jos lapselle on valittu normaali kouluopetus, ei vanhempi enää sen jälkeen voi tehdä valintaa, onko lapsi koulussa vai ei. Jokainen loma on anottava. Tuossa vaiheessa vanhempi ei voi valita, että ottaa lapsen kotiopetukseen viikon ajaksi.

Rehtorilla on valta ilmoittaa, että vanhempien leirikoulun takia viikon koulusta poissa olevat suorittavat ne tunnit kesäkuussa ja saavat vasta sitten todistukset. Jos se ei sovi vanhemmille, lapset jäävät luokalleen, koska eivät saa luokka-asteensa päättötodistusta.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 09:11"]

Perusopetus on Suomessa perustuslain ja perusopetuslain mukaan maksutonta. Oikeus maksuttomaan perusopetukseen on subjektiivinen oikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen suomalainen (käytännössä lapsi), vanhemmistaan tai mistään muustakaan riippumatta on oikeutettu saamaan perusopetusta maksutta. Subjektiivinen oikeus maksuttomaan perusopetukseen luo kunnille velvoitteen TARJOTA opetusta maksutta. Tämä tarkoittaa, että kunta (eli koulut tässä tapauksessa) ei SAA periä maksuja MISTÄÄN perusopetuksen puitteissa harjoitettavasta: kirjoista, ruuasta, oppitunneista, retkistä, leirikouluista...Maksuja ei saa maksattaa edes silloin vaikka joku haluaisi maksaa.

Maksuton perusopetus syntyi maassamme tarpeesta ja sitkeän poliittisen väännön seurauksena. Kaikille yhtäläinen ja yhtenäinen peruskoulu sai taakseen laajan kannatuksen vasemmalta oikealle ja sen olennaisena kulmakivenä alusta pitäen on ollut tasa-arvon ja tasavertaisuuden edistäminen yhteiskunnassame tarjoamalla kaikille lapsille yhtäläiset koulutukselliset lähtökohdat vanhempien varallisuudesta riippumatta. Maksuttomuus on välttämätöntä, jotta koulutukellinen tasa-arvo voidaan taata.

Suomessa on kasvava joukko köyhiä lapsiperheitä. Näiden perheiden lapset kohtaavat elämän kovuuden ja kurjuuden joka päivä voimatta vaikuttaa itse siihen lainkaan. Vähävaraisten perheiden lapset jäävät osattomaksi harrastuksista, merkkivaatteista, kivoista lomista ja niin edelleen. Monet heistä joutuvat koulussa kiusatuiksi vähäosaisuutensa takia..

..ja sitten nämä lapset vielä kohtaavat yhä kasvavan joukon aikuisia ihmisiä, jotka vaativat että vähävaraisten lapset täytyy sulkea luokkaretkien ja leirikoulujen ulkopuolelle, jos heidän vanhempansa eivät voi/halua maksaa retkistä.
Tyrannisoivat, ilkeät, laista piittaamattomat aikuiset perustelevat typeriä vaateitaan sillä, että retkiä ei muka voida järjestää, jos lakia noudatetaan. Tämä on täyttä kukkua ja vailla totuuspohjaa!

Perusopetuksen puitteissa järjestettäviä luokkaretkiä ja leirikouluja saa rahoittaa koulun ulkopuolisin rahoin. Rahankeruun on kuitenkin oltava täysin vapaaehtoista ja kaikkien on päästävä retkelle osallistui rahankeruuseen tai ei.

Yllättävä piirre näyttää olevan, etteivät ihmiset hahmota rahankeräyksen ja maksujen maksattamisen eroa.

Kun rahaa kerätään luokan retkeen, raha kerätään LUOKALLE, ei yksittäisille oppilaille. Rahankeräyslaki ei salli kerätä rahaa muuhun kuin yleishyödylliseen tarkoitukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että kuka hyvänsä saa lahjoittaa rahaa jonkun luokan retkeen, mutta lahjoitus on vastikkeeton eli siitä ei saa vastineeksi mitään. (= sillä ei lunasta edes omalle lapselleen retkeä) Rahan kerääjä on velvollinen käyttämään rahan ilmoittamaansa tarkoitukseen eli luokan on käytettävä raha luokkaretkeen, jos raha on siihen kerätty.

Käytännössä juttu menee laillisesti niin, että retkirahoja voidaan kerätä erilaisella myyntitoiminnalla, arpajaisilla ym. Lisäksi rahaa voidaan kerätä rahankeräyslain tarkoittamalla rahankeräyksellä. Tällöin on muistettava, että rahankeräysvaade on kohdistettava yleisöön, eikä rajattuun tai ennalta määrättyyn joukkoon ihmisiä. Tämä onnistunee esim. niin, että julkaisee jossakin (vaikkapa kauppojen ilmoitustaululla, lehdessä tm.) ilmoituksen, jossa on keräystilin tilinumero ja pyytää lahjoituksia. Ketään ei luonnollisestikaan voi velvoittaa lahjoittamaan. Lisäksi kertaalleen annettu raha lakkaa olemasta omaa eli sitä ei voi saada takaisin missään tapauksessa.

SUMMA SUMMARUM: keneltäkään EI SAA PERIÄ MAKSUJA, KAIKKIEN PITÄÄ PÄÄSTÄ RETKILLE, mutta rahaa voi vapaaehtoisesti kerätä

[/quote]

Juuri tuon takia luokkaretket ovat pitkälti poistumassa. Ei suurin osa ihmisistä halua maksaa toisten lusmuamista. 

[quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 09:22"]

Ei pidä paikkaansa! Retkiä tehdään myös niin, että rahat kerätään laillisesti. Jos väitteesi ihmisten itsekkyydestä pitäisi yleisellä tasolla paikkansa, ei kukaan lahjoittaisi rahaa myöskään esim. joulukeräyksiin, joilla kerätään rahaa vähävaraisille lapsiperheille. Ei tässä ole kyse mistään siipeilystä. Eihän lapsi voi edes siipeillä. Suomalaislapsista kukaan ei elätä itseään, vaan vanhemmat elättävät. Miksi varakkaiden lapset ansaitsisivat kuoluretken, mutta köyhien eivät? Kouluhan rahoitetaan verorahoilla.

[/quote]

Jos vanhemmat maksavat niin sitten ne lapset ansaitsevat sen retken. Jos ei maksa niin ei ansaitse. 

Kaikki keräykset pitäisi laittaa verolle. Niitä pitäisi kohdella kuin yritystoimintaa.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 09:23"]

Siihen on sulla oikeus kuten jokaisella. Mutta sitten se retken aikaan saaminen on kiinni siitä löytyykö tarpeeksi hyvää tahtoa.

Hyvä antaa vähästäänkin. Paha ei paljostakaan. Tämä on todeksi havaittu.

Lasten etu ensin!

[/quote]

Paha on se joka ei viitsi tehdä työtä että sitä rahaa olisi 

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 18:52"] [quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 09:30"]Semmoinen on vielä huomautettava, että koulu saa järjestää vain ja ainoastaan ops:n mukaista toimintaa ja kaikki koulun toiminta on kirjattava ops:iin eli koulu EI VOI järjestää mitään maksullisia retkiä lain puitteissa. Ei se kyllä ole mikään koulun tehtäväkään. [/quote] Kyllä voi kun on tarjolla maksutonta muuta tekemistä koulussa niille jotka jää koululle. Ikävähän se on jäädä koululle kun muut reissulla mutta kun vanhemmalla on tämmönen periaate..... Eli aikuisella ei oikeita ongelmia. [/quote] Mutta lapsi pitää ottaa mukaan retkelle/leirikouluun, vaikka ei osallistuisi maksuihin. Toimintaa koululla on vain niille, joidenn vanhemmat eivät päästä lapsia leirikouluun. [/quote] Kuka haluaa että oma lapsi on loinen kaikkien muiden mielestä? Turha sitä on periaatetta tai sitä että näin se menee. Olen itse ollut mieluummin huonoissa vaatteissa kuin laittanut lapseni noloon tilanteeseen koulussa. Sitä se ok kun vanhemmat ei HALUA maksaa osaansa.

[/quote]

Lapset ei tiedä, kuka maksoi ja kuka ei. Rahoista huolehtivat vanhemmat (vanhempaintoimikunta) ei saa kertoa, kuka on mukana ilmaiseksi. Siksi lapsille on ihan se ja sama, mistä raha tuli, koska kukaan ei sitä heille kerro.

[/quote]

Minä ainakin kerron lapsille

[/quote]

Sä oletkin idiootti.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 10:58"]

Lapsen luokalla on reumatautien erikoislääkärin lapsi. Hän kielsi lastaan osallistumasta yhteisiin tapahtumiin, koska ei nähnyt sitä tarpeellisena.
Sanoi, että maksaa koulun lopussa sitten lapsensa osuuden mielellään, JOS rahaa vielä tarvitaan lisää.

Kyllä ärsytti, itse seisoin 20 asteen pakkasessa auttamassa toritapahtumassa 10 h, jotta luokka saisi rahaa kerättyä.
Hain tapahtumassa tarvittavan katoksen reilun 100 km:n päästä. Vain yksi äiti kiitti panoksestani.
Kyllä ärsytti pitkän päivän jälkeen, kun yksi äiti tuli kojulle ja sanoi paikalla olleille oppilaille, että menkää nyt saunaan ja lämmitelkää, hyvän työn teitte. Ko. äiti on itse opettaja, eikä perhe tehnyt juuri mitään tapahtuman eteen.
Parista muustakin tapahtumasta oli juuri ne parempien perheiden lapset pois ja omaa osuuttaan ei tilille maksaneet.
Luokan rahastonhoitaja, vakuutusalalla työskentelevä nainen, pimitti tilitietoja muilta.

Ja luokan opettaja oli sitä mieltä, että jokaisen pitäisi osallistua samalla panoksella, mutta ei tehnyt asialle mitään.

[/quote]

Viisas vanhempi. Miksi hänen pitäisi maksaa toisten kuluja? Miksi ei vaan yksinkertaisesti laiteta jokaisesta lapsesta hintaa vaikka 100 euroa ja sen maksaa vanhemmat? Jos ei maksa niin lapsi voi jäädä kotiin.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 12:20"]

[/quote]

Tietenkin pitää

Leirit pitää lopettaa kun ihmiset on nykyään niin itsekkäitä, etteivät enää kykene toimimaan yhteisen hyvän eteen.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 09:26"]

Höpsistä pussiin!

Et vissiin lukenut koko kirjoitusta kun noin pöljiä päästelit. Rahaa saa laillisesti kerätä, mutta ketään ei voi pakottaa osallistumaan tuohon rahankeräykseen. Opetusohjelman mukaiselle retkelle saa osallistua ilman rahankeräämiseen osallistumista tai maksamista. Opetusohjelmaan kuulumattomalta retkeltä tai leirikoululta pois jäävälä ei ole oppivelvollisuutta mahdollisisna retkien arkipäivinä.

Miten voi ajatella siipeilynä sen että ei osallistu laittomaan toimintaan? Outo moraali.

...sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Joko maksat oman lapsesi (pienen) osuuden niinkuin muutkin aikuiset (ihan normaalia toimintaa täysjärkiseltä) tai sitten et maksa ja lapsesi ei lähde. Maksulliset retkethän ovat täysin vapaaehtoisia, eli niille ei ole pakko laittaa lastaan. Täysin ok minusta. Suosittelen ajattelemaan asiaa lapsesi näkökulmasta.

Jos retki on kirjattuna koulun viralliseen vuosisuunnitelmaan, se on maksuton oppilaalle ja kaikkien oppilaiden on osallistuttava sille.

Jos koulun virallisessa vuosisuunnitelmassa lukee, että esim. toukokuussa on mahdollisuus järjestää omakustanteisesti tiettynä päivänä retki johonkin, sitten oppilaat voivat kerätä rahaa ja lähteä retkelle kyseisenä päivänä. Ne jotka eivät maksa, käyvät silloin koulua.

Jos vanhemmat haluavat viedä lapsensa leirikouluun, se on heidän asiansa järjestää ja maksaa se ja hoitaa osallistujille poissaololuvat normikoulusta. Jos joku ei halua maksaa tai mennä mukaan, hänellä on silloin tavallista koulua.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 18:52"] [quote author="Vierailija" time="02.06.2012 klo 09:30"]Semmoinen on vielä huomautettava, että koulu saa järjestää vain ja ainoastaan ops:n mukaista toimintaa ja kaikki koulun toiminta on kirjattava ops:iin eli koulu EI VOI järjestää mitään maksullisia retkiä lain puitteissa. Ei se kyllä ole mikään koulun tehtäväkään. [/quote] Kyllä voi kun on tarjolla maksutonta muuta tekemistä koulussa niille jotka jää koululle. Ikävähän se on jäädä koululle kun muut reissulla mutta kun vanhemmalla on tämmönen periaate..... Eli aikuisella ei oikeita ongelmia. [/quote] Mutta lapsi pitää ottaa mukaan retkelle/leirikouluun, vaikka ei osallistuisi maksuihin. Toimintaa koululla on vain niille, joidenn vanhemmat eivät päästä lapsia leirikouluun. [/quote] Kuka haluaa että oma lapsi on loinen kaikkien muiden mielestä? Turha sitä on periaatetta tai sitä että näin se menee. Olen itse ollut mieluummin huonoissa vaatteissa kuin laittanut lapseni noloon tilanteeseen koulussa. Sitä se ok kun vanhemmat ei HALUA maksaa osaansa.

[/quote]

Lapset ei tiedä, kuka maksoi ja kuka ei. Rahoista huolehtivat vanhemmat (vanhempaintoimikunta) ei saa kertoa, kuka on mukana ilmaiseksi. Siksi lapsille on ihan se ja sama, mistä raha tuli, koska kukaan ei sitä heille kerro.

[/quote]

Minä ainakin kerron lapsille

[/quote]

Sä oletkin idiootti.

[/quote]

Lapsilla on oikeus tietää totuus

Joku tolkku pitäisi saada näihin leirikouluihin yms. EI MITÄÄN KALLISTA, monia satoja euroja maksavaa!! Muutaman kympin retket ovat ok, mutta kalliit matkat aiheuttavat harmaita hiuksia monilapsisessa perheessä..  meilläkin on neljä lasta ja jos jokaiselta pitäisi 200 e maksaa vuodessa niin sehän on jo meidän perheen ulkomaanmatkan verran!! ja hyvin noloa kuitenkin ilmoittaa ettei nyt ole rahaa näin paljon.. tai vielä nolompaa se, että lapsi jäisi kouluun retken ajaksi.. EI ERIARVOISTAVIA RETKIÄ KIITOS!

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 12:00"]

Jos retki on kirjattuna koulun viralliseen vuosisuunnitelmaan, se on maksuton oppilaalle ja kaikkien oppilaiden on osallistuttava sille.

Jos koulun virallisessa vuosisuunnitelmassa lukee, että esim. toukokuussa on mahdollisuus järjestää omakustanteisesti tiettynä päivänä retki johonkin, sitten oppilaat voivat kerätä rahaa ja lähteä retkelle kyseisenä päivänä. Ne jotka eivät maksa, käyvät silloin koulua.

Jos vanhemmat haluavat viedä lapsensa leirikouluun, se on heidän asiansa järjestää ja maksaa se ja hoitaa osallistujille poissaololuvat normikoulusta. Jos joku ei halua maksaa tai mennä mukaan, hänellä on silloin tavallista koulua.

[/quote]

Omakustanteinen matka/reissu voi olla vain viikonloppuna, ei koulupäivänä. Vuosisuunnitelmassa ei voi olla kirjausta, jonka mukaan lapset erotellaan sen mukaisesti, osallistuuko kuluihin vai ei. Kaikki koulupäivinä tapahtuva on avointa kaikille, maksoi tai ei. Yksityisen leirikoulun järjestämien kouluaikana on asia, johon rehtori voi puuttua ilmoittaen, että poissaololupaa ei tule ja ne päivät pitää suorittaa kesäkuussa, vasta sitten saa todistuksen.

[/quote]

Paitsi että Suomessa vanhemmat päättävät osallistuvatko lapset opetukseen ja koska osallistuu ei kouluun opetukseen.

Juuri tuollaisten pummien takia mitään kivaa ei tässä maassa voi järjestää. 

[/quote]

Jos laittaa lapsen kouluun niin silloin se lapsi käy myös sitä koulua ja lapsi ja vanhemmat noudattaa koulun sääntöjä. Eli se lapsi tosiaan tekee ne oman leirikoulun takia otetut lomapäivät kesäkuussa jos reksi niin sanoo tai ei saa todistusta. Jos tämä ei vanhemmille sovi niin sitten ottavat lapsen kotiopetukseen jolloin se lapsi voi olla leirikoulussa vaikka kuukauden putkeen. Ei se ihan niin mene, että vanhemmat määrää säännöt ja koulu tottelee. Koulua käydään koulun säännöillä, ne sinäkin olet hyväksynyt laittaessasi sen mukulasi sinne kouluun. Jos ei kelpaa niin järkkää se lapsesi opetus ihan itse.

Ja koulussa kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Kouluaikana tehtyyn leirikouluun osallistuu siis kaikki tai sitä ei tehdä ollenkaan. Lapsia ei jaotella vuohiin ja lampaisiin. 

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 12:00"]

Yksityisen leirikoulun järjestämien kouluaikana on asia, johon rehtori voi puuttua ilmoittaen, että poissaololupaa ei tule ja ne päivät pitää suorittaa kesäkuussa, vasta sitten saa todistuksen.

[/quote]

MIKSI IHMEESSÄ? Ihan vaan periaatteesta, että kaikesta hauskasta pitää rangaista ja kaikki kurja on hyväksi?

Saa kivittää, mutta en edes ymmärrä miksi koulun tulee olla hauska paikka ja järjestellään naperoille yhtä jos toista retkeä ja elämystä. Koko luokkaretkiperinne on aikansa elänyt, kun pullamössöille ei enää kelpaa mikään edullinen joita 90-luvun laman aikaan kouluissa tehtiin. Silloin riitti kun kerättiin myyjäisillä rahaa = lapset tekivät "töitä" ansaitakseen arkeen hieman juhlaa. Retket oli pieniä, mutta alakoululaiselle jäi silti hyvä mieli, kun koulupäivä olikin paikallisen harrastusteatterin lastennäytelmä ja kustannuksia ei taatusti vanhemmilta kerätty. Mistään leirikouluista oltu kuultukaan ja hyvä niin. Nykyään ei mikään enää riitä ja siitä kärsii ne vähävaraisten lapset. 

Koulujen tulisi opettaa lapsen ikä huomioiden tekemään itse niiden retkien eteen jotain, leikkimielistä valmennusta työelämään ja opetusta siihen että halutakseen jotain tulee tehdä töitä. Kauhulla luen kertomuksia siitä kuinka vanhemmat paiskivat hommia rahankeruuta varten - siis mitvit, opetetaan lapselle että mitään itse tekemättä tulee hauskuus kuin manulle illallinen. Ja sitten ihmetellään kun 15v myöhemmin perttimaria ei viitsi herätä aamulla duuniin kun se on niin rankkaa, tulee se raha kotiin mitään tekemättäkään...

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 21:41"]

Joku tolkku pitäisi saada näihin leirikouluihin yms. EI MITÄÄN KALLISTA, monia satoja euroja maksavaa!! Muutaman kympin retket ovat ok, mutta kalliit matkat aiheuttavat harmaita hiuksia monilapsisessa perheessä..  meilläkin on neljä lasta ja jos jokaiselta pitäisi 200 e maksaa vuodessa niin sehän on jo meidän perheen ulkomaanmatkan verran!! ja hyvin noloa kuitenkin ilmoittaa ettei nyt ole rahaa näin paljon.. tai vielä nolompaa se, että lapsi jäisi kouluun retken ajaksi.. EI ERIARVOISTAVIA RETKIÄ KIITOS!

[/quote]

Jättäkää se ulkomaanmatka pois niin riittää rahat

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 12:00"]

Jos retki on kirjattuna koulun viralliseen vuosisuunnitelmaan, se on maksuton oppilaalle ja kaikkien oppilaiden on osallistuttava sille.

Jos koulun virallisessa vuosisuunnitelmassa lukee, että esim. toukokuussa on mahdollisuus järjestää omakustanteisesti tiettynä päivänä retki johonkin, sitten oppilaat voivat kerätä rahaa ja lähteä retkelle kyseisenä päivänä. Ne jotka eivät maksa, käyvät silloin koulua.

Jos vanhemmat haluavat viedä lapsensa leirikouluun, se on heidän asiansa järjestää ja maksaa se ja hoitaa osallistujille poissaololuvat normikoulusta. Jos joku ei halua maksaa tai mennä mukaan, hänellä on silloin tavallista koulua.

[/quote]

Omakustanteinen matka/reissu voi olla vain viikonloppuna, ei koulupäivänä. Vuosisuunnitelmassa ei voi olla kirjausta, jonka mukaan lapset erotellaan sen mukaisesti, osallistuuko kuluihin vai ei. Kaikki koulupäivinä tapahtuva on avointa kaikille, maksoi tai ei. Yksityisen leirikoulun järjestämien kouluaikana on asia, johon rehtori voi puuttua ilmoittaen, että poissaololupaa ei tule ja ne päivät pitää suorittaa kesäkuussa, vasta sitten saa todistuksen.

[/quote]

Paitsi että Suomessa vanhemmat päättävät osallistuvatko lapset opetukseen ja koska osallistuu ei kouluun opetukseen.

Juuri tuollaisten pummien takia mitään kivaa ei tässä maassa voi järjestää. 

[/quote]

Jos laittaa lapsen kouluun niin silloin se lapsi käy myös sitä koulua ja lapsi ja vanhemmat noudattaa koulun sääntöjä. Eli se lapsi tosiaan tekee ne oman leirikoulun takia otetut lomapäivät kesäkuussa jos reksi niin sanoo tai ei saa todistusta. Jos tämä ei vanhemmille sovi niin sitten ottavat lapsen kotiopetukseen jolloin se lapsi voi olla leirikoulussa vaikka kuukauden putkeen. Ei se ihan niin mene, että vanhemmat määrää säännöt ja koulu tottelee. Koulua käydään koulun säännöillä, ne sinäkin olet hyväksynyt laittaessasi sen mukulasi sinne kouluun. Jos ei kelpaa niin järkkää se lapsesi opetus ihan itse.

Ja koulussa kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Kouluaikana tehtyyn leirikouluun osallistuu siis kaikki tai sitä ei tehdä ollenkaan. Lapsia ei jaotella vuohiin ja lampaisiin. 

[/quote]

Tuosta syystä Suomeen pitää saada yksityiskoulut mitkä toimivat vuosimaksujen varassa.

Minä tekisin tuossa tilanteessa niin että järjestäisin vaikka koko luokalle kouluajan ulkopuolella retken mihin ei pääse kuin ne lapset joiden vanhemmat ovat maksaneet koulut retkestä. Maksaisin vaikka itse koko retken palkkioksi niille lapsille

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:38"]

Saa kivittää, mutta en edes ymmärrä miksi koulun tulee olla hauska paikka ja järjestellään naperoille yhtä jos toista retkeä ja elämystä. Koko luokkaretkiperinne on aikansa elänyt, kun pullamössöille ei enää kelpaa mikään edullinen joita 90-luvun laman aikaan kouluissa tehtiin. Silloin riitti kun kerättiin myyjäisillä rahaa = lapset tekivät "töitä" ansaitakseen arkeen hieman juhlaa. Retket oli pieniä, mutta alakoululaiselle jäi silti hyvä mieli, kun koulupäivä olikin paikallisen harrastusteatterin lastennäytelmä ja kustannuksia ei taatusti vanhemmilta kerätty. Mistään leirikouluista oltu kuultukaan ja hyvä niin. Nykyään ei mikään enää riitä ja siitä kärsii ne vähävaraisten lapset. 

Koulujen tulisi opettaa lapsen ikä huomioiden tekemään itse niiden retkien eteen jotain, leikkimielistä valmennusta työelämään ja opetusta siihen että halutakseen jotain tulee tehdä töitä. Kauhulla luen kertomuksia siitä kuinka vanhemmat paiskivat hommia rahankeruuta varten - siis mitvit, opetetaan lapselle että mitään itse tekemättä tulee hauskuus kuin manulle illallinen. Ja sitten ihmetellään kun 15v myöhemmin perttimaria ei viitsi herätä aamulla duuniin kun se on niin rankkaa, tulee se raha kotiin mitään tekemättäkään...

[/quote]

NO vaikka lapset laitettaisiin töihin niin ei näiden pummien lapset mitään tekisi. Ne kun on oppinut vanhemmiltaan että yhetiskunta kyllä maksaa kaiken ja mitään ei tarvitse tehdä