vastasyntynyt - onko mulla oikeus määrätä tässä asiassa?

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:53"]

No kuka oikeasti haluaa olla B-luokan mummo? Siis se, joka kutsutaan apuun vasta silloin, jos A-luokan mummolle ei sovi? Jos mun apuni ei kelpaa silloin, kun lapsi on pieni, niin ei tarvitse kelvata myöhemminkään. Hoitakoon A-luokan mummo hommansa.

[/quote]

Varsin ikävä oli tuo aikaisempi esimerkki, missä tuore äiti kelpuutti ainoastaan oman äitinsä auttamaan vauvan kanssa ja vierailemaan, ja ristiäisissä tämä mummo sitten leperteli, pyöritteli ja pallutteli lasta kuin omaansa, kun taas appivanhemmille ei annettu lasta edes syliin, kun "vierastaa ventovieraita". Tuo on jo kiusantekoa, jos mikä. Miten te kehtaatte tehdä noin appivanhemmille?

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Eiköhän se pojan koti ole siellä "miniän kotona", ei sinun luonasi?

[/quote] kai poika saa käydä lapsuudenkodissaan, vai kieltääkö vaimot senkin. Harva mies viihtyy kotona, jos sinne on vaimon äiti majoittunut

[/quote]

Ei kai sitä kukaan ole kieltänytkään, mutta kun tuolla ylempänä sanottiin että "miniän koti" ja että "poika käy sitten kotona kertomassa kuulumiset".

Sinun täytyy olla tasapuolinen, epätasapuolisuus jää rasittamaan välejä todella paljon! Niin mieheen kuin appivanheempiin ettääitisi ja appivanhempien välillä...

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:36"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:53"]

No kuka oikeasti haluaa olla B-luokan mummo? Siis se, joka kutsutaan apuun vasta silloin, jos A-luokan mummolle ei sovi? Jos mun apuni ei kelpaa silloin, kun lapsi on pieni, niin ei tarvitse kelvata myöhemminkään. Hoitakoon A-luokan mummo hommansa.

[/quote]

Varsin ikävä oli tuo aikaisempi esimerkki, missä tuore äiti kelpuutti ainoastaan oman äitinsä auttamaan vauvan kanssa ja vierailemaan, ja ristiäisissä tämä mummo sitten leperteli, pyöritteli ja pallutteli lasta kuin omaansa, kun taas appivanhemmille ei annettu lasta edes syliin, kun "vierastaa ventovieraita". Tuo on jo kiusantekoa, jos mikä. Miten te kehtaatte tehdä noin appivanhemmille?

[/quote] tai ei kutsuta miehen vanhempia edes ristiäisiin

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:38"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Eiköhän se pojan koti ole siellä "miniän kotona", ei sinun luonasi?

[/quote] kai poika saa käydä lapsuudenkodissaan, vai kieltääkö vaimot senkin. Harva mies viihtyy kotona, jos sinne on vaimon äiti majoittunut

[/quote]

Ei kai sitä kukaan ole kieltänytkään, mutta kun tuolla ylempänä sanottiin että "miniän koti" ja että "poika käy sitten kotona kertomassa kuulumiset".

[/quote] ei vieraan naisen kotiin ole helppo mennä, varsinkin jos miniän haukkaäiti vielä seisoo portsarina ovella. Ei ihme, että ap.n mies loukkaantui. Hyvä alku nuorelle perheelle. Mies varmaan ottaa hatkat aika äkkiä

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:36"]Kuuleha 180: "No etkä ymmärrä, voiko joku oikeasti olla noin käsittämättömän lapsellinen. Olet suuttunut miniälle kun tämö nyt yllättäen on läheisempi oman äitinsä kuin sinun kansaa ja kostat tuota sitten pojallesi ja tämän lapsille: eväät heiltä siis mahdollisuuden tutuatua sinuun ja isänsä perheeseen. Et välitä patkääkään lapsestasi etkä tämän lapsista. Kai teillä siellä tyttären lasten perheessä on tuo doodle ja hoitoaikojen keskiarvot käytössä? Eihän kukaan halua olla B-luokan mummo, vai miten se nyt meni ;-)"

Juurihan se perheen äiti on evännyt anopilta mahdollisuuden tutustua vauvaan eikä ole antanut tälle mahdollisuutta välittää lapsestaan ja lapsenlapsestaan.

Ei miniä voi päättää, että tänään ette saa nähdä vauvaa, kun minä niin sanon ja sitten itkeä, että miksi ette ole tutustuneet vauvaan, kun minä tarvitsen sille hoitopaikan. Antaa sen A-luokan isoäidin hoitaa vauvaa ja tutustua siihen oikein kunnolla, B-luokan mummo lähettää kivan selfien Australiasta ja laittaa tekstiksi, että kivaa on, hyvä että ette ole täällä.

[/quote]

Evääminen on sitä kun ei päivästö yksi päästetä ravaamaan toisten kodissa miten tahtoo vaan haluttaisiin olla ensin ihan raihassa vauvan kanssa? Veikkaan että tuollaisella marttyyrimummolla kukaan ei paljon mitään teekää, joten joutaakin aivan hyvin tuonne kauimmalle mantereelle :-)

[/quote]

Tästähän ei ole kysymys vaan puolueellisuudesta: äidin oma äiti kelpaa, anoppi ei kelpaa. Ja tuoreen äidin omien mielihalujen toteuttamisesta.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:43"]

 ei vieraan naisen kotiin ole helppo mennä, varsinkin jos miniän haukkaäiti vielä seisoo portsarina ovella. Ei ihme, että ap.n mies loukkaantui. Hyvä alku nuorelle perheelle. Mies varmaan ottaa hatkat aika äkkiä

[/quote]

Juuri näin. 

Miehen varmaan pitää yöpyä hotellissa, ettei tuo vieraita pöpöjä vaimonsa ja hänen äitinsä vauvaan

oh hoh! onko asiat tosiaan kuitenkin aika pienessä ajassa näin paljon muuttunut ? täällä nyt sektion kokeneet kertovat, miten on jopa kaksiviikkoa ollut täysin toisin autettavana eikä edes vauvaa saa paljon nostella no huh huh! mulle tehtiin sektio -97, leikkaus päivän sairaalassa annettiin levätä. seuraavana aamuna pakotettiin ylös kävelemään ja suihkuun, olo oli viellä kaamea ja tämä tuntui mahdottomalta. mutta kun sain itseni autettuna ylös ja liikkeelle, ei ollutkaan enää mitään hätää. olo ja onni vauvasta oli mahtavaa, hoitelin ja lykkäilin vauvaa koska kehitettiin paljon liikkumaan. ei silloin sairaalassa hoitajat mahdollistaneet autettavaksi koska olet niin kipeä. vauvaa sai nostella ihan niin paljon kuin huvitti. ei kotonakaan tullut mieleenkään heittäytyä marttyyriksi, nyt tarvitsen apua kun olen niin sairas. mies hoisi raskaimmat kotityöt ja hyvin selvittiin, haava parani hyvin ja tunsin olevani elämäni kunnossa. anteeksi nyt vaan nuoret äidit, haluatteko heittäytyä marttyyriksi vaivoja valittamaan vai eikö kestetä pientäkään kipua? vai mistä ihmeestä tässä nyt on kysymys?

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:28"]

Ollaanpa tarkkoja: äidin mielihaluistahan tässä nyt puhutaan.

[/quote]

Kuinka niin? 

[/quote]

Vastasyntyneellä vauvalla ei ole vielä mielihaluja sen suhteen, onko kotiapuna äidin äiti vai iskän äiti vai vaikka postinkantaja. Tässähän on kysymys siitä, että tuore äiti haluaa itse toteuttaa omia oikkujaan. Olispa perheen isä isyyslomalla lapsen synnyttyä, kuten normaalisti. Mikä ihme sen mahtaa estää?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 13:31"]

oh hoh! onko asiat tosiaan kuitenkin aika pienessä ajassa näin paljon muuttunut ? täällä nyt sektion kokeneet kertovat, miten on jopa kaksiviikkoa ollut täysin toisin autettavana eikä edes vauvaa saa paljon nostella no huh huh! mulle tehtiin sektio -97, leikkaus päivän sairaalassa annettiin levätä. seuraavana aamuna pakotettiin ylös kävelemään ja suihkuun, olo oli viellä kaamea ja tämä tuntui mahdottomalta. mutta kun sain itseni autettuna ylös ja liikkeelle, ei ollutkaan enää mitään hätää. olo ja onni vauvasta oli mahtavaa, hoitelin ja lykkäilin vauvaa koska kehitettiin paljon liikkumaan. ei silloin sairaalassa hoitajat mahdollistaneet autettavaksi koska olet niin kipeä. vauvaa sai nostella ihan niin paljon kuin huvitti. ei kotonakaan tullut mieleenkään heittäytyä marttyyriksi, nyt tarvitsen apua kun olen niin sairas. mies hoisi raskaimmat kotityöt ja hyvin selvittiin, haava parani hyvin ja tunsin olevani elämäni kunnossa. anteeksi nyt vaan nuoret äidit, haluatteko heittäytyä marttyyriksi vaivoja valittamaan vai eikö kestetä pientäkään kipua? vai mistä ihmeestä tässä nyt on kysymys?

[/quote]

Ehkä sinä olet vain niin äärettömän hyvä eikä näistä nykyajan tuoreista äideistä ole mihinkään. Toinen vaihtoehto on se että tilanteet ovat eri perheissä erilaisia ja toipuminen on tapauskohtaista.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:28"]

 Miten teidän mielestä eroaa, jos äidin sijasta anoppi tai ystävä tai vaikka naapurin täti tiskaa? 

[/quote]

No onkohan sen äidin ja vauvan tarpeet nyt ehkä pikkuisen olennaisemmat kuin isovanhempien??? Siis kun todellakin puhutaan noista ihan enaimmäisistä viikoista jolloin äiti ja vauva toipuvat synnytyksestä!

[/quote]

Ollaanpa tarkkoja: äidin mielihaluistahan tässä nyt puhutaan.

[/quote]

Jos nyt vielä hiukan tarkennetaan niin äidin tarpeista. Ja sen myötä välillisesti vauvan hyvinvoinnista.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]

Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Ajattelen täsmälleen samoin kuin sinäkin. 

[/quote] "Tyttären koti ja miniän koti", tämä kertoo tasa-arvosta kaiken. Naiset nähdään edelleen kodin hengettärinä, koti on naisen koti, jossa myös mies asuu. Kun hoidetaan vauvaa/kotia naisen puolesta, ajatellaan että autetaan naista. Jos ruokaa ei ole, tai koti on sotkuinen, "syytetään" naista. Jos hoidetaan lastenlapsia, ajatellaan että autetaan äitiä (ehkä siksikään pojan lapsia ei auteta yhtä paljon kuin tyttären?). Voi kunpa joskus ihmiset oikeasti olisivat tasavertaisia.

[/quote]

No eipä kuule mun pojallani on paljon sanomsta, miten koti sisustetaan tai onko siellä edes paikkaa poikani harrastuskamoille. Kummasti joutuu metsästystä ja kalastusta harrastava poikani tuomaan harrastusväölineensä lapsuudenkotiinsa eli minun luokseni, kun miniällä ei nyt ole miniän kodissa tilaa millekään poikani tavaroille. Kummasti on kyllä tilaa kaikenlaiselle tilpehöörille, mutta ei millekään pojan tavaroille. Noh, ei se minua eikäö edes poikaani haittaa. Miniällä on oma pilvilinna kodissaan ja mun poikani ajoittain majailee vaimonsa pilvilinnassa, mutta ei mun poikani - onneksi - niin tyhmä ole, että antaisi vaimonsa päättää ihan kaikesta. Nytkin miniä kitisee ja vinkuu mua lapsenvahdiksi, kun poikani lähtee viikonlopuksi kaverinsa mökille kalaan. 

[/quote]

Ymmärrän miniääsi. En minäkään haluaisi aseita kotiimme. Hieno juttu jos poikasi voi säilyttää niitän sinun luonasi.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 22:51"]

Vastasyntyneellä vauvalla ei ole vielä mielihaluja sen suhteen, onko kotiapuna äidin äiti vai iskän äiti vai vaikka postinkantaja. Tässähän on kysymys siitä, että tuore äiti haluaa itse toteuttaa omia oikkujaan. Olispa perheen isä isyyslomalla lapsen synnyttyä, kuten normaalisti. Mikä ihme sen mahtaa estää?

[/quote]

Ei tässä ole kenenkään mielihaluista kyse vaan tarpeista. Pieni vauva tarvitsee rintamaitoa ja äidin läheisyyttä, ja sitähän hänen pitää saada. Rankan synnytyksen läpikäynyt äiti ja toipilas tarvitsee rauhaa ja lepoa. Meillä ei ainakaan isä ole pystynyt hyppäämään isyyslomalle sillä siunaamalla hetkellä kun lapsi on syntynyt, siellä kun ei kaikki työpaikalla asiat pyöri meidän perheen aikataulujen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]

Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Ajattelen täsmälleen samoin kuin sinäkin. 

[/quote] "Tyttären koti ja miniän koti", tämä kertoo tasa-arvosta kaiken. Naiset nähdään edelleen kodin hengettärinä, koti on naisen koti, jossa myös mies asuu. Kun hoidetaan vauvaa/kotia naisen puolesta, ajatellaan että autetaan naista. Jos ruokaa ei ole, tai koti on sotkuinen, "syytetään" naista. Jos hoidetaan lastenlapsia, ajatellaan että autetaan äitiä (ehkä siksikään pojan lapsia ei auteta yhtä paljon kuin tyttären?). Voi kunpa joskus ihmiset oikeasti olisivat tasavertaisia.

Voi pojat miten vajaata keskustelua täällä osa käy. Kyse ei varmastikaan ole siitä, että toiset saa käydä ja toiset eivät - arvatenkin kyse on siitä, että kun tuore äiti on YKSIN kotona vauvansa kanssa, niin keneltä sitä apua haluaa. Kyse tuskin on ihanasta kahvihetkestä jolloin äidin äiti lulluttelee lapsenlastaan ja kaikki on idyllistä - todennäköisemminkin kyse on siitä, että tuore äiti kävelee ehkä yöpaita päällään, rinnat maitoa valuen kotonaan vauva sylissään, välillä vessassa pitkiäkin aikoja viettäen, jolloin äidinäiti lähinnä siivoilee paikkoja, laittaa ruokaa, tuo tyttärelleen juomista (jotta jaksaa imettää omaa lastaan), avustaa pyykinpesussa jnejne. 
Sitten KUN mies tulee kotiin, tämä "apulainen" lähtee matkoihinsa, ja sen jälkeen sitten miehen vanhemmat voivat mahdollisesti käydä nopeasti kyläilemässä ja vilkaisemassa vauvaa. Todennäköisesti isovanhemmat siis näkevät lasta yhtä paljon, toinen töitä tehdessään ja toinen kahvitellessaan. 

Sitten kysymys: kuinka moni teistä suuttuisi miehelleen, jos miehellä olisi paha ripuli ja tehty vaikka alavatsan alueen leikkaus (jolloin haava-alueen tuulettelu olisi erittäin hyvä asia),ja samainen mies kieltäisi, että ei saa tulla anoppi apuun? Intiimialueen leikkaukset, repeämät, haavat jne sekä muutenkin uudet kehon muutokset ovat jokaisen oma ja yksityinen asia ja jokaisella on oikeus päättää, ketä haluavat tuollaisiin tilanteisiin pällistelemään. Jos jollekin on luontevaa olla rähjäisenä heti vaikka leikkauksen jälkeen kotona pelkkä t-paita ja alushousut päällä silloinkin kun paikalla on vaikka huoltomies, niin mikäs siinä. Aloittaja ei tunne oloaan kotoisaksi anoppinsa seurassa päiväaikaan, kun haluaisi olla rennosti, niin kenellä teillä on valta päättää, että eikun pitäisi olla pelkästään anopin seurassa, ettei anoppi jätä lapsenlastaan perinnöttömäksi. Ei helvata...

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]

Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Ajattelen täsmälleen samoin kuin sinäkin. 

[/quote] "Tyttären koti ja miniän koti", tämä kertoo tasa-arvosta kaiken. Naiset nähdään edelleen kodin hengettärinä, koti on naisen koti, jossa myös mies asuu. Kun hoidetaan vauvaa/kotia naisen puolesta, ajatellaan että autetaan naista. Jos ruokaa ei ole, tai koti on sotkuinen, "syytetään" naista. Jos hoidetaan lastenlapsia, ajatellaan että autetaan äitiä (ehkä siksikään pojan lapsia ei auteta yhtä paljon kuin tyttären?). Voi kunpa joskus ihmiset oikeasti olisivat tasavertaisia.

[/quote]

Lähinnä äitiähän silloin autetaan jos vauvaperheen kotiin tulee joku ulkopuolinen avuksi silloin kun lapsen isä ei ole paikalla.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]

Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Ajattelen täsmälleen samoin kuin sinäkin. 

[/quote] "Tyttären koti ja miniän koti", tämä kertoo tasa-arvosta kaiken. Naiset nähdään edelleen kodin hengettärinä, koti on naisen koti, jossa myös mies asuu. Kun hoidetaan vauvaa/kotia naisen puolesta, ajatellaan että autetaan naista. Jos ruokaa ei ole, tai koti on sotkuinen, "syytetään" naista. Jos hoidetaan lastenlapsia, ajatellaan että autetaan äitiä (ehkä siksikään pojan lapsia ei auteta yhtä paljon kuin tyttären?). Voi kunpa joskus ihmiset oikeasti olisivat tasavertaisia.

[/quote]

Lähinnä äitiähän silloin autetaan jos vauvaperheen kotiin tulee joku ulkopuolinen avuksi silloin kun lapsen isä ei ole paikalla.

[/quote] "miniän koti on aina miniän koti, ja vauva miniän vauva". Ymmärrän kyllä mitä kritisoija tarkoitti. Juuri siksi anopit hoitavat usein enemmän tytärtensä vauvoja/ lapsia ja auttavat kotitöissä, kun ne lapset koetaan enemmän äidin lapsiksi. Jos oma poika on töissä ja lapset kotona äidin kanssa, ei apua niinkään anneta. Tai ei koeta että autetaan myös poikaa. Koko perheen etuhan se avunsaanti on.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:14"]

Voi pojat miten vajaata keskustelua täällä osa käy. Kyse ei varmastikaan ole siitä, että toiset saa käydä ja toiset eivät - arvatenkin kyse on siitä, että kun tuore äiti on YKSIN kotona vauvansa kanssa, niin keneltä sitä apua haluaa. Kyse tuskin on ihanasta kahvihetkestä jolloin äidin äiti lulluttelee lapsenlastaan ja kaikki on idyllistä - todennäköisemminkin kyse on siitä, että tuore äiti kävelee ehkä yöpaita päällään, rinnat maitoa valuen kotonaan vauva sylissään, välillä vessassa pitkiäkin aikoja viettäen, jolloin äidinäiti lähinnä siivoilee paikkoja, laittaa ruokaa, tuo tyttärelleen juomista (jotta jaksaa imettää omaa lastaan), avustaa pyykinpesussa jnejne. 
Sitten KUN mies tulee kotiin, tämä "apulainen" lähtee matkoihinsa, ja sen jälkeen sitten miehen vanhemmat voivat mahdollisesti käydä nopeasti kyläilemässä ja vilkaisemassa vauvaa. Todennäköisesti isovanhemmat siis näkevät lasta yhtä paljon, toinen töitä tehdessään ja toinen kahvitellessaan. 

Sitten kysymys: kuinka moni teistä suuttuisi miehelleen, jos miehellä olisi paha ripuli ja tehty vaikka alavatsan alueen leikkaus (jolloin haava-alueen tuulettelu olisi erittäin hyvä asia),ja samainen mies kieltäisi, että ei saa tulla anoppi apuun? Intiimialueen leikkaukset, repeämät, haavat jne sekä muutenkin uudet kehon muutokset ovat jokaisen oma ja yksityinen asia ja jokaisella on oikeus päättää, ketä haluavat tuollaisiin tilanteisiin pällistelemään. Jos jollekin on luontevaa olla rähjäisenä heti vaikka leikkauksen jälkeen kotona pelkkä t-paita ja alushousut päällä silloinkin kun paikalla on vaikka huoltomies, niin mikäs siinä. Aloittaja ei tunne oloaan kotoisaksi anoppinsa seurassa päiväaikaan, kun haluaisi olla rennosti, niin kenellä teillä on valta päättää, että eikun pitäisi olla pelkästään anopin seurassa, ettei anoppi jätä lapsenlastaan perinnöttömäksi. Ei helvata...

[/quote]

Ei kuitenkaan voi ihan yksi yhteen rinnastaa ripulia ja vauvaa - paitsi jos se vaimon äiti juuri sitä ripulia haluaisi tulla ihastelemaan ja kovasti olisi odottanut näkevänsä. Se olisi kyllä outoa. Ja tuo "rinnat maitoa valuen" -ongelmaan sellainen pieni vinkki että liivinsuojat ja maidonkerääjät on keksitty ja niitä osasin jo ihan ensimmäisenkin vauvan jälkeen käyttää. 

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:51"]

Minulla on yksi tyttö ja hänen kotiinsa on helppo mennä auttamaan. Miniän koti on aina miniän koti ja vauva miniän vauva. Ei tulisi mieleenkään mennä sinne auttamaan. Kyllä miniän kodissa käydään kohteliaasti kylässä ja juodaan kahvit ja lähdetään pois. Poika käy sitten kotona rupattelemassa omia kuulumisiaan.

Joten ei olisi mitään hinkua tunkea ap.n tapauksessa katsomaan miniän lasta.

[/quote]

Ajattelen täsmälleen samoin kuin sinäkin. 

[/quote] "Tyttären koti ja miniän koti", tämä kertoo tasa-arvosta kaiken. Naiset nähdään edelleen kodin hengettärinä, koti on naisen koti, jossa myös mies asuu. Kun hoidetaan vauvaa/kotia naisen puolesta, ajatellaan että autetaan naista. Jos ruokaa ei ole, tai koti on sotkuinen, "syytetään" naista. Jos hoidetaan lastenlapsia, ajatellaan että autetaan äitiä (ehkä siksikään pojan lapsia ei auteta yhtä paljon kuin tyttären?). Voi kunpa joskus ihmiset oikeasti olisivat tasavertaisia.

[/quote]

Lähinnä äitiähän silloin autetaan jos vauvaperheen kotiin tulee joku ulkopuolinen avuksi silloin kun lapsen isä ei ole paikalla.

[/quote] Minä mainitsin tuosta, että koti ja lapset kostaa edelleen naisen vastuuksi ja omaisuudeksi. Aloittajan tapauksessa tietysti autetaan pääasiassa äitiä, mutta kyllä tuo ajattelu on kokemukseni mukaan yleistä jatkossakin. Jos hoidetaan tyttären lapsia, koetaan että autetaan tytärtä. Jos hoidetaan pojan lapsia, koetaan että autetaan miniää... Jos ymmärrätte mitä tarkoitan?