Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Karvoitus-asiaa

Vierailija
24.05.2012 |

Te, joiden mielestä ei saisi haukkua noita alapää-puskia, koska se on ah niin luonnollista olla todella karvainen, niin sheivaatteko kainalot?

Vai annatteko sinnekin kasvaa kunnon puskat?

Vai olisitteko jopa sitä mieltä että on siistimpää siistä kainalot?

Ja kiinnittäisitte esim uimarannalla huomiota siihen että jollai naisella on kauheet puskat kainaloissa?

Vastatkaa rehellisesti, kiitos.

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kuitenkin on mukavampaa olla ilman kainalo,kuin-häpykarvojakaan. Välillä kasvatin tahallani, mutta en jaksanut silleen olla montaa viikkoa;!

Vierailija
2/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kaikki ole oikeasti huomanneet mitään eroa sillä, mitkä karvat ovat kaiken kansan näkyvissä?



Tiedättekö todella, kuinka monella vastaantulevalla on alapäässään karvat vai ei? Toista se on viiksikarvojen kanssa, ja varsinkin kesäisin kainalokarvojen kanssa.



Minä kun harvemmin katselen toisten ihmisten haarojenperää. Jos uimahallin saunassa joku istuu vastapäisellä lauteella ns. reva levällään, niin tosiaan katson silloin mieluummin rämemajavaa silmästä silmään kuin sitä toista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kuitenkin on mukavampaa olla ilman kainalo,kuin-häpykarvojakaan. Välillä kasvatin tahallani, mutta en jaksanut silleen olla montaa viikkoa;!


MInä en millään jaksaisi enkä viitsisi askarrella alapääni karvojen kanssa yhtenään. Onko sinulle yllätys, että olisi se tähän mennessä kelvannut karvoineen kaikkineen paljon useammalle miehelle kuin on ollu tarjolla.

Miksi te hajuista valitatte, peskää itsenne! Kainalohikeen on keksitty deodorantit, eikä terveen naisen alapää erikoisemmin haise.

Jos haisee, niin minun mielestäni gynekologi olisi oikea osoite eikä kosmetologi karvojenpoistoa varten.

Vierailija
4/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari naispuoleista ystävääni on tiukasti alapään siistimistä ja sheivaamista vastaan.

...

Partakin alkaa kasvaa sukukypsässä iässä, mutta ei ketään silti kiinnosta, jos mies ajaa sen pois.


Parta näkyy, mutta alapään karvan eivät.

Outoja keskustelunaiheita ystäväpiirissäsi, vai olenko minä outo kun en ole vielä koskaan keskustellut yhdenkään ystäväni kanssa alapään karvoista. Vain kerran tilanne tuli puheeksi kun kaveria nolotti mennä uimahalliin karvattomana.

Vierailija
5/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saathan sinä ap haukkua puskia jos se sinua helpottaa, mutta kerrotko miksi miehet eivät sheivaa omaa alapäätään paljaaksi? Miksi naiset vain lähtevät näihin kotkotuksiin mukaan?

Olen kyllä tavannut miehiä jotka sheivaavat alapäätä, naimisissa nyt sellaisen kanssa.

On suihinottoin mukavampi ;)

Eikä nyt tartte aina täysin karvaton olla, kunhan karvojen seasta edes löytää sen olennaisen osan =D

(tää oli vitsi, en tarkoita että mieheni vehje on niin pieni ettei löytäisi helpolla)

Vierailija
6/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

harvalla pimppakarvat näkyy kuin uimahallista, joten miten noin kovin voi haitata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalju ei sovi kaikille miehille, eikä posliini kaikille naisille. Kalkkuna ei kovin kiihottava.

Vierailija
8/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

harvalla pimppakarvat näkyy kuin uimahallista, joten miten noin kovin voi haitata?

kysyms vaan oli se, että ne ketkä hehkuttavat alapääkarvojen luonnollisuutta, ja ovat sitä mieltä että niihin ei tarvitse kajota, niin sheivaavatko kuitenkin kainalokarvat.

Ja jos, niin miksi, koska yhtä luonnoliset nekin on.

Ja jos niitä sheivaa, niin miksi ihmetellä sitä että toiset siistivät alapään karvoja.

Se oli niinku se jutun pointti.

Että miksi toisiin luonnollisiin karvoihin puututtan, ja toisin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naisella on karvainen kainalo tai jalkoväli, niin mun kainaloon ei oo asiaa.



T: Mies

Vierailija
10/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parta näkyy, mutta alapään karvan eivät.

Niin, ja pointti oli?

Outoja keskustelunaiheita ystäväpiirissäsi, vai olenko minä outo kun en ole vielä koskaan keskustellut yhdenkään ystäväni kanssa alapään karvoista. Vain kerran tilanne tuli puheeksi kun kaveria nolotti mennä uimahalliin karvattomana.

Et outo, mutta mahdollisesti pikkuisen siveellinen/konservatiivinen, jos karvakeskustelu ystävien kesken on mielestäsi outoa. Ihan vapautuneesti näinkin arkipäiväisestä asiasta ystävien kesken keskustellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina ku oon suihkus eli väh. joka toinen ilta.



Teen sen, vaikka käytän HARVOIn vaatteita tms joissa karvat kainaloista näkyis. enkä ees uimassa tms käy.



Hirsutismin myötä on tullu jo pakkomielle poistaa kaikki mahdollinen karva - vain alapäähän jätän, tai no... siistin sieltä. mut melkonen kasa puskaa sielläkin on.



Jaa miksi? Koska en...jaksa.



Ajan joka toinen ilta kainalot, epiloin n. 2 kertaa viikossa tummat, miesmäiset vatsa ja rintakarvani, epiloin leuasta harvat karvani joka ilta, nypin kulmat niin siistiksi kuin suinkin joka toinen päivä, vedän tummat viiksihaivenet poiv veet:in avulla kerran viikossa, sheivaan jalkani usein, reidet sitäki useammin.

Selässä ja pehvassaki on jokunen karvakohta mut en yllä saamaan niitä pois...



Kulutan viikossa useita tunteja karvan poistoon.



Noh, kainalokarvat on se helpoin onneksi poistaa, joten sen teen usein. Ap voi olla onnellinen jos hänen tarvii huolehtia vaan alapää ja kainalokarvoista...

Vierailija
12/67 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku väitti täällä, etteivät miehet sheivaa alapäätään. Olen huomannut viime aikoina, että n. 35-vuotiaista alaspäin olevat miehet todellakin ajavat kaikki karvat alapäästä pois. Minulle käy se samoin kuin sheivaamaton. Itse kyllä mielelläni ajelen suurimman osan omista karvoistani, vaikka täysin posliinista en itselläni pidäkään. Miehelle se sopii paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
25.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyms vaan oli se, että ne ketkä hehkuttavat alapääkarvojen luonnollisuutta, ja ovat sitä mieltä että niihin ei tarvitse kajota, niin sheivaavatko kuitenkin kainalokarvat. Ja jos, niin miksi, koska yhtä luonnoliset nekin on. Ja jos niitä sheivaa, niin miksi ihmetellä sitä että toiset siistivät alapään karvoja. Se oli niinku se jutun pointti. Että miksi toisiin luonnollisiin karvoihin puututtan, ja toisin ei.

Harvalla naisella on luonnostaan niin paljon karvoja missään, että ne ketään oikeasti häiritsisivät vaikkei niitä ajettaisi. Naisen säärikarvat on sitä luokkaa, että saa ihan tiirata että ne näkee. Eri asia mustakarvaisilla.

Saarikarvoilla ei ole biologisesti tehtävää, ainakaan tietääkseni.

Kainalokarvat levittävät feromoneja sekä suojaavat taipeita hiertymiltä. Samoin tekevät alapääkarvat+nivuskarvat. Niiden poistamiseen EI OLE mitään järjellistä syytä.

Jos pillukarvat poistaa "ällöttävinä" niin miksi ei myös silmäripsiä tai hiuksia? Niihin kerääntyy ällöä rähmää ja rasvaisuutta.

Vierailija
14/67 |
25.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voikin poistaa, ripsiä ei, niitä nyt ei olekaan mikään järkyttävä määrä muutenkaan =)

Alapääpuskaa voi siisti vaikkei sheivaisu kaiken pois.

Hiertymiä ei ole karvattomana tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
29.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkovuoto ei mihinkään katoa, se kuivuu joka tapauksessa, oli karvaa tai ei. Sen karvan "ilmastoivilla" vaikutuksilla olisi merkitystä vain jos ihmiset ei peseytyisi. Ei niitä pikkuhousuja normaalit naiset käytä kuin sen päivän, joten mitään ei ehdi kasvaa oli kasvualustana mitä tahansa. Kosteus on sama oli sulla karvoja tai ei. Samalla tavalla siellä on bakteereja ja samalla tavalla siellä on kaikki kosketuksissa. Karvojen kanssa kuitenkaan niistä hajuista ei pääse samalla tavalla eroon kuin karvattomana: otat pikkarit pois. Karvojen kanssa sulla on pikkarit koko ajan jalassa. Edelleen, kokeilemalla sen huomaa.

Selvä se sitten on, vaikeaa keskustella jos totaaliset faktat ja fysiikan laitkin kumotaan. :/

Vierailija
16/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voikin poistaa, ripsiä ei, niitä nyt ei olekaan mikään järkyttävä määrä muutenkaan =) Alapääpuskaa voi siisti vaikkei sheivaisu kaiken pois. Hiertymiä ei ole karvattomana tullut.

Samalla logiikalla, ei niitä alapääkarvoja yhtään sen enempää ole kuin ripsiäkään. Joten vähän voi ripsiä siistiä = leikata/ajella jos alapäätäkin.

Eli joku kun vielä suomeksi osaa selittää miksi just pillukarvat on yököttäviä, mutta hiukset/ripset on OK kuten lisäksi tatuoinnit yms.

Vierailija
17/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voikin poistaa, ripsiä ei, niitä nyt ei olekaan mikään järkyttävä määrä muutenkaan =) Alapääpuskaa voi siisti vaikkei sheivaisu kaiken pois. Hiertymiä ei ole karvattomana tullut.

Samalla logiikalla, ei niitä alapääkarvoja yhtään sen enempää ole kuin ripsiäkään. Joten vähän voi ripsiä siistiä = leikata/ajella jos alapäätäkin.

Eli joku kun vielä suomeksi osaa selittää miksi just pillukarvat on yököttäviä, mutta hiukset/ripset on OK kuten lisäksi tatuoinnit yms.

Sanoisin, että hiukseni tai silmäripseni harvemmin kihartuvat limaiseen vakoon, josta kustaan, vuodetaan valkoista solumössöä ja kaiken kukkuraksi vielä kuukausittain verta ja limakalvonpalasia. Hiusten tai silmäripsien välistä harvemmin harrastan seksiä, eikä mieskään ole vielä esittänyt toiveita päänahkani tai sarveiskalvojeni siittämisestä. Hiukset tai silmäripset eivät haudu vaatekerrosten alla tai ole kytköksissä elimeen, joka nyt hieman lajin säilymisenkin puolesta tuoksahtelee ominaishajultaan.

Silmäripset ja hiukset saavat siis jäädä, mutta häpykarvat sheivaan pois. Tässä siis tämä ällöttävyysnäkökulma, lisäksihän tähän kytkeytyy kulttuurin kauneusihanteet (ripset+hiukset kauniita mahdollisimman tuuheina). Sinä olet kyllä vapaa vetämään pään kaljuksi ja leikkaamaan ripsesi pois samalla jättäen rämemättään luonnontilaan. Niin en minä tee...mutta tuskin sinäkään.

Vierailija
18/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että hiukseni tai silmäripseni harvemmin kihartuvat limaiseen vakoon, josta kustaan, vuodetaan valkoista solumössöä ja kaiken kukkuraksi vielä kuukausittain verta ja limakalvonpalasia. Hiusten tai silmäripsien välistä harvemmin harrastan seksiä, eikä mieskään ole vielä esittänyt toiveita päänahkani tai sarveiskalvojeni siittämisestä. Hiukset tai silmäripset eivät haudu vaatekerrosten alla tai ole kytköksissä elimeen, joka nyt hieman lajin säilymisenkin puolesta tuoksahtelee ominaishajultaan. Silmäripset ja hiukset saavat siis jäädä, mutta häpykarvat sheivaan pois. Tässä siis tämä ällöttävyysnäkökulma, lisäksihän tähän kytkeytyy kulttuurin kauneusihanteet (ripset+hiukset kauniita mahdollisimman tuuheina). Sinä olet kyllä vapaa vetämään pään kaljuksi ja leikkaamaan ripsesi pois samalla jättäen rämemättään luonnontilaan. Niin en minä tee...mutta tuskin sinäkään.

Etkö osaa pestä alapäätäsi, tai poistuuko hygienian tarve mystisesti kun pillusta, oikeastaan SEN YMPÄRILTÄ ajaa karvat pois? No ei, vaan suojaava ilmastoiva karvakerros poistuu eli asiat menevät huonompaan suuntaan.

Aivan samaan tapaan hiuksesti rasvoittuvat joten ne olisi syytä pitää nahkasängellä siisteyden helppouden takia. Jaa niin se kauneusihanne. Mutta missä on kauneusihanteen määritelmä naisen alapäälle? Mikä märittelee, että nahkasileä mahan alusta halkiolla on kauneinta? Omasta mielestä aikuisella on paljon kauniimpaa kun alapäässä on tavan karvakolmio joka, huom!, EI ole synonyymi tursakkeelle tai millekään negatiiviselle asialle.

Hautuminen ja tuoksahtelu, kuten sanottu, vain lisääntyy kun ilmava karvakerros ajetaan pois. Ymmärrät varmaan itsekin jos ajattelisit asiaa . :)

Vierailija
19/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että hiukseni tai silmäripseni harvemmin kihartuvat limaiseen vakoon, josta kustaan, vuodetaan valkoista solumössöä ja kaiken kukkuraksi vielä kuukausittain verta ja limakalvonpalasia. Hiusten tai silmäripsien välistä harvemmin harrastan seksiä, eikä mieskään ole vielä esittänyt toiveita päänahkani tai sarveiskalvojeni siittämisestä. Hiukset tai silmäripset eivät haudu vaatekerrosten alla tai ole kytköksissä elimeen, joka nyt hieman lajin säilymisenkin puolesta tuoksahtelee ominaishajultaan. Silmäripset ja hiukset saavat siis jäädä, mutta häpykarvat sheivaan pois. Tässä siis tämä ällöttävyysnäkökulma, lisäksihän tähän kytkeytyy kulttuurin kauneusihanteet (ripset+hiukset kauniita mahdollisimman tuuheina). Sinä olet kyllä vapaa vetämään pään kaljuksi ja leikkaamaan ripsesi pois samalla jättäen rämemättään luonnontilaan. Niin en minä tee...mutta tuskin sinäkään.

Etkö osaa pestä alapäätäsi, tai poistuuko hygienian tarve mystisesti kun pillusta, oikeastaan SEN YMPÄRILTÄ ajaa karvat pois? No ei, vaan suojaava ilmastoiva karvakerros poistuu eli asiat menevät huonompaan suuntaan.

Aivan samaan tapaan hiuksesti rasvoittuvat joten ne olisi syytä pitää nahkasängellä siisteyden helppouden takia. Jaa niin se kauneusihanne. Mutta missä on kauneusihanteen määritelmä naisen alapäälle? Mikä märittelee, että nahkasileä mahan alusta halkiolla on kauneinta? Omasta mielestä aikuisella on paljon kauniimpaa kun alapäässä on tavan karvakolmio joka, huom!, EI ole synonyymi tursakkeelle tai millekään negatiiviselle asialle.

Hautuminen ja tuoksahtelu, kuten sanottu, vain lisääntyy kun ilmava karvakerros ajetaan pois. Ymmärrät varmaan itsekin jos ajattelisit asiaa . :)

Miten tämä on niin vaikeaa.

SINUN MIELESTÄSI pimpsa on nätimpi kun se on karvainen (ja itse kuitenkin haluat sen näköjään siistyttynä etkä anna villipuskan kasvaa siellä), ja MINUN MIELESTÄNI pimpsani on nätimpi kun se on sheivattu, tai siinä on juuri se nätti karvakolmio, tai kiitorata.

Ja vaikka sheivaankin, niin taidan sitten olla outo, kun ei minulle ole tullut mitään ongelmia, tai että pimpsan kunto olisi mennyt mitenkään huonoon kuntoon.

Vierailija
20/67 |
01.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto