Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Karvoitus-asiaa

Vierailija
24.05.2012 |

Te, joiden mielestä ei saisi haukkua noita alapää-puskia, koska se on ah niin luonnollista olla todella karvainen, niin sheivaatteko kainalot?

Vai annatteko sinnekin kasvaa kunnon puskat?

Vai olisitteko jopa sitä mieltä että on siistimpää siistä kainalot?

Ja kiinnittäisitte esim uimarannalla huomiota siihen että jollai naisella on kauheet puskat kainaloissa?

Vastatkaa rehellisesti, kiitos.

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukse ja ripset on useimpien mielestä kauniit, pimppikarvoista ei olla yhtä yksimielisiä. Ei siihen mitään sen suuremoaa logiikkaa tarvita. Ripsiin ja hiuksiin laitetaan kaikennäkösiä pidennyksiä ja muita koristeita, sä varmaan laitat näitä jalkoväliis?

mutta kerro syy, miksi alapää nähdään niin irstaana ja ällönä karvaisena?

Eikö se ole yhtälailla siistin ja itsestään huolehtivan miehen ja naisen merkki että ajaa tukkansa lyhyeksi jos kerran alaosaston karvatkin ovat "ällön" rumia?

Vierailija
62/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisäänny, ymmärtäisit varmaan itsekin jos olisit kokeillut. Eikä se edes logiikan mukaan lisäänny, mut sehän ei sulla todistetusti toimi muutenkaan.

Minkä logiikan mukaan? Ajattele vaihtoehdot, tuuhea puska joka pitää alushousua hieman irti tussusta, tai sitten posliinivittu jossa alapään limakalvot ovat kokoajan kiinni alashousussa. Nesteet saavat kasvualustaa jossa levitä, ilmakerros erottaisi ne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisäänny, ymmärtäisit varmaan itsekin jos olisit kokeillut. Eikä se edes logiikan mukaan lisäänny, mut sehän ei sulla todistetusti toimi muutenkaan.

Minkä logiikan mukaan? Ajattele vaihtoehdot, tuuhea puska joka pitää alushousua hieman irti tussusta, tai sitten posliinivittu jossa alapään limakalvot ovat kokoajan kiinni alashousussa. Nesteet saavat kasvualustaa jossa levitä, ilmakerros erottaisi ne.

päättelykyky sulla... Ekassa vaihtoehdossa limat ym. tarttuu karvoihin jotka on kiinni elimessä, toisessa em. limat kumppaneineen tarttuu alusvaatteisiin jotka ei ole kiinni elimessä.

Vierailija
64/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukse ja ripset on useimpien mielestä kauniit, pimppikarvoista ei olla yhtä yksimielisiä. Ei siihen mitään sen suuremoaa logiikkaa tarvita. Ripsiin ja hiuksiin laitetaan kaikennäkösiä pidennyksiä ja muita koristeita, sä varmaan laitat näitä jalkoväliis?

mutta kerro syy, miksi alapää nähdään niin irstaana ja ällönä karvaisena?

Eikö se ole yhtälailla siistin ja itsestään huolehtivan miehen ja naisen merkki että ajaa tukkansa lyhyeksi jos kerran alaosaston karvatkin ovat "ällön" rumia?

on ihan täysin makuasia. Sun mielestä varmaan pitäis olla joku valtion asettama säädös häpykarvoista.

Vierailija
65/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


päättelykyky sulla... Ekassa vaihtoehdossa limat ym. tarttuu karvoihin jotka on kiinni elimessä, toisessa em. limat kumppaneineen tarttuu alusvaatteisiin jotka ei ole kiinni elimessä.

Oikeastikko näin pälliä porukkaa täällä, ettei fysiikan perusteita ymmärretä. Laitanko kerran rautalangasta?

Se visva mitä alapäästä tulee, pääsee kuivamaan jos pillussa on tuuhea ja ilmastoiva karvoitus. Sen sijaan jos pillun aukko makaa päin keinokuituista pikkuhousua niin kaikella pöpökannalla on mahtavat kosteat asumisolot siinä pillun ja housun rajapinnassa. Mikä on niin saatanan vaikeaa ymmärtää?

Ymmärrätkö, homekin kasvaa kiivaasti kosteassa, ei kuivassa. Ihan saman mitä sivuruokaa sillä on, kosteus määrää.

Vierailija
66/67 |
28.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


päättelykyky sulla... Ekassa vaihtoehdossa limat ym. tarttuu karvoihin jotka on kiinni elimessä, toisessa em. limat kumppaneineen tarttuu alusvaatteisiin jotka ei ole kiinni elimessä.

Oikeastikko näin pälliä porukkaa täällä, ettei fysiikan perusteita ymmärretä. Laitanko kerran rautalangasta?

Se visva mitä alapäästä tulee, pääsee kuivamaan jos pillussa on tuuhea ja ilmastoiva karvoitus. Sen sijaan jos pillun aukko makaa päin keinokuituista pikkuhousua niin kaikella pöpökannalla on mahtavat kosteat asumisolot siinä pillun ja housun rajapinnassa. Mikä on niin saatanan vaikeaa ymmärtää?

Ymmärrätkö, homekin kasvaa kiivaasti kosteassa, ei kuivassa. Ihan saman mitä sivuruokaa sillä on, kosteus määrää.

Valkovuoto ei mihinkään katoa, se kuivuu joka tapauksessa, oli karvaa tai ei. Sen karvan "ilmastoivilla" vaikutuksilla olisi merkitystä vain jos ihmiset ei peseytyisi. Ei niitä pikkuhousuja normaalit naiset käytä kuin sen päivän, joten mitään ei ehdi kasvaa oli kasvualustana mitä tahansa. Kosteus on sama oli sulla karvoja tai ei. Samalla tavalla siellä on bakteereja ja samalla tavalla siellä on kaikki kosketuksissa. Karvojen kanssa kuitenkaan niistä hajuista ei pääse samalla tavalla eroon kuin karvattomana: otat pikkarit pois. Karvojen kanssa sulla on pikkarit koko ajan jalassa.

Edelleen, kokeilemalla sen huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
26.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

So??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kolme