Laitetaan HKI:n sosiaaliviranomaiset vastuuseen 8-vuotiaaseen kohdistuneen avun laiminlyönnistä!

Jos sossut tekevät jotain, täällä urputetaan kun "puututaan turhaan" eikä "meillä mitään ongelmia ole". Sitten tällaisissa tapauksissa haukutaan kun ei puututa! Tajutkaa nyt jo ettei sossun ammattiin kuulu kristallipalloa. Ei voi tietää etukäteen mikä tapaus päättyy traagisemmin kuin toinen.

Resursseja saisi kyllä olla hurjasti enemmän, se on totta. Mutta kun yleinen mielipide on AINA huostaanottoja vastaan ja niistä AINA vingutaan että on turha huostaanotto, niin yrittäkää nyt tajuta että silloin tehdään ensin niitä perheen tukitoimia.

Lukisinpa täältä edes joskus kirjoituksen missä ollaan iloisia esim huostaanotosta. Tuntuisi vähän tasapuolisemmilta nämä kirjoittelut. Mutta niin, eihän tytön isällä eikä äitipuolella ollut osaa eikä arpaa tytön kuolemaan, sossujen vika kaikki; kyllähän nyt ulkopuolisen pitää tietää lapsen lähiaikuisia paremmin miten tehdään ja ollaan.

Just olin itse tulossa kirjoittamaan että hieman on nyt tekopyyhyyttä ilmassa. Noin 100% sossuja koskevasta kirjoittelusta on sitä että sossut ryöstää lapsia täysin viattomilta vanhempiparoilta. Tätä jatketaan, kunnes joku kuolee, ja sitten alkaa päinvastainen määkiminen.

VITUN IDIOOTIT, joiden mielestä sossujen ja hoitsujen pitäisi olla kutsumusammatissaan auttamassa ihmisiä... mielellään varmaan vielä ilman palkkaa ja vuorokaudet ympäriinsä, eiks niin?

Mietittekö te helvetin puusilmät ikinä, millaista se työ oikeasti on? kohdata moniongelmaisia, aggressiivisia perheitä päivästä toiseen? Ja saada aina vaan paskaa palautetta niskaan, teitpä miten päin tahansta? Ja vaikka lehdissä kirjoiteltaisiin mitä paskaa, koskaan et saa tuoda julki sitä omaa kantaa asioihin, koska on vaitiolovelvollisuus.

Te kaikki saatanan määkijät, hakeutukaa nyt ihmeessä alalle, ja tehdää se MUUTOS. Kun kerran tiedätte niin helvetin hyvin miten asiat pitäisi hoitaa.

Esimerkkitapaus löytyy omasta lähipiiristäni. Mieheni lapsista tehtiin ls-ilmoitus (asuvat äitinsä kanssa), äiti ei mennyt sovittuun tapaamiseen ja kaiketi asia ei ikinä edennyt mihinkään, ainakaan mieheni ei ole kuullut mitään. Äidillä oli tuolloin hyvin hankala vaihe elämässään, oli taloudellisia vaikeuksia ja hän popsi ties mitä lääkkeitä, ja lisäksi vielä saman katon alla oli asumassa hänen uusi miehensä - joka osoittautui väkivaltaiseksi MYÖS lapsia kohtaan. Mies käytti myös huumeita.



Mutta mitäs sitä sossut tekemään... No, lapset saatiin onneksi meille, mutta viranomaiset eivät tehneet elettäkään. En tiedä kuka ilmoituksen oli alunperin tehnyt, todennäköisesti joku perheen ulkopuolinen.

sitten ovat soittaneet paikalle poliisit ja/tai tehneet tarpeeksi lastensuojeluilmoituksia, kun kerran tytön asiat ilmiselvästi niin huonosti olivat. On niin hirveän helppo sanoa jälkikäteen, kuinka huolissaan sitä ollaankaan oltu.



Lastensuojeluilmoituksia tehdään hurja määrä, osa turhia, osa aiheellisia. Ja niiden setvimiseen on valitettavan vähän resursseja ainakin pk-seudulla.

yritetään vierittää vastuuta valtiolle ja yhteiskunnalle siitä, että täysin oman päätösvallan omaavat aikuiset ihmiset aiheuttavat lapsensa kuoleman. Vastussa ovat vain ja ainoastaan suoraan tyttöön yhteydessä olleet ja hänet tappaneet ihmiset. Välillisesti ei ketään voi vastuuseen laittaa ja varsinkaan "nimiä ja naamoja julkistaa". Sossu olisi toki voinut auttaa josjosjos... mutta ei sosiaaliviraston työntekijät tyttöä tappaneet eikä heitä tule "laittaa vastuuseen" eli rangaista(?) tästä kuolemasta. Toki toimintatapoja olisi syytä parantaa mutta kuten varmasti kaikki ymmärrätte, että silloin huostaanottokynnys alenee sellaisissakin perheissä, missä ongelmia ei ole. Nykypäivänä ei ole enää ilmeisesti yksilönvastuuta. "Omalla vastuulla" ei enää toimi kun aina ollaan vaatimassa vastuuseen ties mitä tahoja, joiden olisi pitänyt voida estää sitä ja olisi pitänyt voida huomata tätä. Jokainen on vastuussa omista teoistaan ja näissä tapauksissa se on murhan tenhnyt henkilö, ei valtio. Valtion virastoissakin on yllättäen töissä vain ihmisiä ja harvempi meistä taitaa olla selvänäijä. Ilmeisesti te av-mammat haluaisitte Minority Report -tyyppisen valvontäjärjestelmän jotta rikolliset tuomitaan ennen kuin ovat rikosta edes tehneet. Sitten pääsettekin valittamaan kahtakauheamin holhousvaltiosta. Jos kun tästä pitää kohkata niin vaatikaa edes tytön kuoleman aiheuttaneille isälle ja äitipuolelle tuntuvia rangaistuksia.

KUKA TURVAA lAPSEN OIKEUDET turvalliseen elinympäristöön näissä tapauksissa. Kuka pitää viattoman puollustuskyvyttömän lapsen puolta kun vanhemmat pahoinpitelevät ja kohtelevat epäinhimillisesti lasta.

Lapsen ollessa kyseessä juuri vanhemmat ovat uhka

lapselle eivät he tule vaatimaan lapselle oikeuksia.

Viranomaiset ovat ainoaat, joilla on laissa valtuudet ottaa lapsi pois tällaisista olosuhteista. Naapureille tai muilla omaisilla ei sitä valtaa ole niin hyvin on Suomessa vanhemmat oikeudet.

Ainoa pelastus lapselle ovat viranomaiset varsinkin kun tässäkin tilnateessa oli jo useamman vuoden tullut ilmoituksia lapsesta naapureilta ja muilta ulkopuolisilta.

KUAKAAN MUU EI VOI PUUTTUA KUN VIRANOMAISET ja siksi heillä on myös vastuu.

Jos vain voisin menisin kyllä perkele itse ja ottaisin lapsen pois tämmösiltä kusipäiltä. Mutta stten vanhemmat nostaa oikeusjutun jne. SIIS LASTEN OIKEAUKSIA EI VOI AJAA KUKAAN MUU KUIN VIRANOMAISET NÄIN SE VAAN ON.

Jotain on tehtävä sillä puolella..tämäkin pieni elämä olisi säästynyt, jos toimenpiteisiin olsi ryhdytty. Yhdenkään lapsen ei saisi elää tällaisissa olosuhteissa Suomessa.

vapaassa yhteiskunnassa, jossa ihmisiä ei kytätä liikaa. Me itse haluamme, että vanhempien oikeudet ovat lasten oikeuksia suuremmat.

Me itse olemme äänestäneet lainsäätäjämme, ja itse olemme antaneet sossuille juuri sen verran valtuuksia, mitä heillä on.

Me myös itse olemme päättäneet, että suomessa eletään minäminä-elämää, jossa oma elinpiiri rajataan tarkasti, ja sukulaisten, ystävien ja naapureiden asiat eivät meille kuulu. Me itse älisemme kuin apinat, jos joku vieras esim. komentaa lastamme, saati jos estää vaikkapa teini-ikäisiä tekemästä tuhotöitä. Silloin me haastamme tämän estäjän oikeuteen lasten pahoinpitelystä.

Me itse olemme halunneet yhteiskunnastamme tällaisen steriilin pesän, jossa toisten asioihin ei voi eikä uskalla puuttua, koska tulee turpaan, olitpa viranomainen tai vain huolestunut naapuri.

Mitäs jos vilkaistaisiin kerrankin sinne peiliin, eikä taas vain mölistäisi, että jonkun muun syy.

Todennäköisesti tytön äiti on masentunut ja käyttää hieman alkoholia. Tytön isä ja hänen avovaimonta ovat luonnehäiriöisiä, jotka ovat tytön äitiä mustamaalaamalla saaneet tytön luokseen. Narsistit (isä ja äitipuoli) ovat sitten tuhonneet tytön elämän.

näinhän se todennäköisesti on.

saa just sellaiset sossut kuin ansaitsevat. Koulutetut ja kokeneet ei pysy alalla, koska se on täynnä luonnehäiriöisiä asikkaita, jotka ei suostu edes harkitsemaan, että omissa kasvattajan kyvyissä olisi parantamisen varaa. Sen sijaan että energia suunnattaisiin suhteen parantamiseen lapsiin, se suunnataan hallintokantelujen rustaamiseen.

Sääli, ettei lapset tuota ansaitse.

Näin se menee myös opetuksen suhteen.

Ihmisistä on tullut röyhkeitä.

Ei ihmisten kanssa kukaan normaali enää työtä halua tehdä, jolla on mahdollisuus muuhunkin.

Kukaan ei kunnioita ketään.

esim. siitä että kerrotaan että tyttöä juoksutetaan pihaa ympäri väkisin, niin ei siinä täyty kiireellisien huostaanoton kriteerit sitten millään, varsinaisesta huostaanotosta nyt puhumattakaan joka on pidempi prosessi ja vaatii ensin avohuollon tukitoimet.



Jos naapurit soittavat poliisit paikalle keskellä yötä kun itkuista tyttöä raahataan pitkin pihoja niin asia on jo ihan toinen, kiireellinen huostaanotto tai tytön sijoitus vaikka mummolle ym. olisi silloin paikallaan. Nythän ei tiedetä minkälaisia ilmoituksia tästä perheestä lastensuojeluun on tehty joten ei voida oikein arvioida sossujen toimia.

niin koskaan ei muisteta sitä että yhtälailla terveydenhuollon kanssa useissa tapauksissa sosiaalityöntekijätkin ihan kirjaimellisesti pelastavat ihmishenkiä, etenkin pieniä lapsia.

kaikki pihalla juoksevat lapset huostaanotetaan ja jokaisen lastensuojeluimoituksen seurauksena välitön huostaanotto, eiköhän lopu sitten vinkuminen siitä että miksi sossut ei mitään tee..

En ehdi lukea ketjua, mutta ehdottomasti vastuuseen kuuluisivat päättäjät, siis kunnallisvaltuutetut ja viime kadessä valtiotason päättäjät. He jakavat määrärahat ja niissä puitteissa "sossut" tekevät työnsä... Tyyliin kumpaan lohkeaa rahaa, guggunheimiin vai yhteiskunnan peruspalveluihin.

Ellen kommentoi tähän ketjuun mitään, tavallaan hyväksyn sen mitä pääsi tapahtumaan. On aivan kamalaa, hirveää, itkettävää ajatella mitä tuo pieni tyttö joutui kokemaan. Joku haloo tästä on nostettava, ei näin SAA tapahtua!!

Tätähän me olemme halunneet. Lapsiperheiden hyvinvoinnista säästetään ja viimeisinkin euro leikataan pois jos vaan mahdollista. Varmasti jokainen joka tekee töitä lapsiperheiden parissa on nähnyt sen kurjuuden ja yrittää tehdä voitavansa pienillä resursseilla. Rahaa olisi tultava päättäjien taholta jos lasten asemaa halutaan paremmaksi. Nyt maksetaan lama-aikojen velkoja.

ei tilannetta paranna. Jos rahaa halutaan johonknin laittaa niin pätevimpiin sos.viranomaisiin ja psykologeja lisää perhetapaamisiin. Saataisiin lapset jo pieninä pois näistä kodeista ja normaaliin perheisiin kasvamaan ja sitä kautta heillä olisi mahdollisuus tasapainoiseen mielenterveyteen ja heillä olisi tulevaisuudessa mahdollista perustaa perhe ja olla turvallisia vanhempia omille lapsilleen.

Vain siten ketju katkaistaan. ei sillä, että annetaan lisää tukia ..Mielenterveysongelmat eivät tule köyhyydesta vaan vanhempien kyvyttömyydestä olla turvallinen ja läsnäoleva vanhempi lapsilleen.

Säästettäisiin pitkä penni kun nämä lapset työkkärin sijasta kouluttautusivat ja menisivät töihin.

Ei ole sattumaa, että työttömyys, elämän hallinnan puute ja lasten huonot elinolot tai sosiaaliset ongelmat siirtyvat sukupolvesta toiseen.

Tämä juuri siksi, että ketjua ei katkaista vaan annetaan näiden pienten kasvaa näissä hirmuperheissä kunnes sitten murroskäisinä otetaan laitokseen, jos siihen asti henki säilyy.

Nämä lapset sitten ovat aikuisina ilman koulutusta, työttöminä ja sossun asiakkaita jo ennen kuin lapsia on tullutkaan. Sitten tulee lapset kun saadaan tukia ja kohta lapsen takia on sossun asikas.

Näin se vaan menee ja vaikka sossusta saisi perheelle lisää rahaa niin se ei poista perusongelmaa eli lapsen perusturvan puutetteeesta johtuvaa itsetunnon puutetta ja vajavaista persoonaa, joka vastoinkäymisten alkaessa hajoaa kokonaan ja sitten puukko tai tyyny heilahtaa yleensä lapsiin.

Ei tässkään tapauksessa ollut kyse siitä , että perhe olisi nääntynyt nälkään ..ihan muut syyt.

nyt jo on vaikeaa edes saada sosiaalivirkailijoiden paikkoja täytettyä: pieni palkka/henkisesti erittäin raskas työ. Joutuu mm. olemaan sylkykuppina jos lapsi otetaan huostaan/ei oteta huostaan. Positiivista palautetta ei tule koskaan. Ei voi millään tavalla puolustautua, koska on vaitiolovelvollinen. Sairaat ja hullut vanhemmat voivat olla jopa vaarallisia.

Jos sossut tekevät jotain, täällä urputetaan kun "puututaan turhaan" eikä "meillä mitään ongelmia ole". Sitten tällaisissa tapauksissa haukutaan kun ei puututa! Tajutkaa nyt jo ettei sossun ammattiin kuulu kristallipalloa. Ei voi tietää etukäteen mikä tapaus päättyy traagisemmin kuin toinen.

Resursseja saisi kyllä olla hurjasti enemmän, se on totta. Mutta kun yleinen mielipide on AINA huostaanottoja vastaan ja niistä AINA vingutaan että on turha huostaanotto, niin yrittäkää nyt tajuta että silloin tehdään ensin niitä perheen tukitoimia.

Lukisinpa täältä edes joskus kirjoituksen missä ollaan iloisia esim huostaanotosta. Tuntuisi vähän tasapuolisemmilta nämä kirjoittelut. Mutta niin, eihän tytön isällä eikä äitipuolella ollut osaa eikä arpaa tytön kuolemaan, sossujen vika kaikki; kyllähän nyt ulkopuolisen pitää tietää lapsen lähiaikuisia paremmin miten tehdään ja ollaan.

Just olin itse tulossa kirjoittamaan että hieman on nyt tekopyyhyyttä ilmassa. Noin 100% sossuja koskevasta kirjoittelusta on sitä että sossut ryöstää lapsia täysin viattomilta vanhempiparoilta. Tätä jatketaan, kunnes joku kuolee, ja sitten alkaa päinvastainen määkiminen.

Ellen kommentoi tähän ketjuun mitään, tavallaan hyväksyn sen mitä pääsi tapahtumaan. On aivan kamalaa, hirveää, itkettävää ajatella mitä tuo pieni tyttö joutui kokemaan. Joku haloo tästä on nostettava, ei näin SAA tapahtua!!

että syyllinen pitää löytää. Eli pitää kommentoida, että sossut tyrineet, muuten hyväksyy lapsen kuoleman. Av-logiikkaa parhaimmillaan. Taivastellaan ja jeesustellaan.

Ihan vain tiedoksi, maailamssa tapahtuu pahaa eikä se aina ole jonkun viranomaisen vika.

Ja todellakin, kun seuraava ketju tulee, että miksi lastensuojelu kiusaa niin kirjoittakaa sitten kaikki jeesustelijat sinne, että sossuilta hyvä työ.

kultaisella 80-luvulla juosta koulua ympäri opettajan määräämä kerta jos ei syönyt lautastaan tyhjäksi, onneksi enää ei taida tällainen olla sallittua. Tuli siis mieleen että olisiko nämä vanhemmat antaneet tytölle tällaisia juoksurangaistuksia, no oli miten oli ei tietenkään ole sellainen toiminta hyväksyttävää enää tällä vuosituhannella.

Tyttöä tosin ei auta enää se, että sossuja syyllistetään. Vaikka lapsi olisikin lastensuojelunasiakas, ei sossukaan voi tietää kaikkea, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. He tapaavat vanhempia ja joutuvat uskomaan sen, mitä he sanovat. Sossukaan ei voi asua 24/7 toisen kotona vahtimassa, mitä tapahtuu. Varmasti yhteiskunnassakin on vikaa, mutta minua suuresti ihmetyttää se, että suuren tragedian keskellä aletaan Suomessa aina etsiä syyllisiä muualta. Kyllä tässä tapauksessa syylliset ovat nämä pidätetyt aikuiset. Tragikoomista on myös se, että nyt täällä huudellaan, miksi ei huostaanoteta ja seuraavassa tilanteessa ollaan paheksumassa sitä, että huostaanotetaan turhaan. Teki sossu niin tai näin niin aina hän tekee väärin. Ehkä av-mammat voisivat tulla tekemään sossun työn, niin asiat muuttuisivat perheissä parempaan.

verran taloa ympäri ja naapurit todistavat avovaimon pakottavan lasta tähän on käyvän kiinni kun lapsi ei tottele. Jos noin pientä lasta retuutetaan ja itketetään koplmen maissa yöllä ulkona ja tämän todistavat ulkopuoliset eli naapurit niin mitä vielä taritaan huostaanottoon. Se mitä venhemmat 'selittävät' näistä pitäsi kyllä mennä toisetsa korvasta ulos kun on todistajat olemassa. Kylä vanhemmilla on liian hyvät oikeudet suhteessa lapsiin näin se vaan on. Tässä taas hyvä esimerkki siitä. Ihmetteln vain mikä se kynnys on huostaanotolle jos ei tällainen ilmiselvä pienen lapsen henkinen ja myös varmaan fyysinen pahoinpitely ja tasapainotoan elinympäristö. Menee kyllä usko koko sossutoimintaan.

viranomaisille. Poliisille kun soittaa niin ne sanoo, että on lastensuojeluasia. Mitä muuta naapuri voi, jos menet itse tekemään jotain on lappu lakitupaan odottamssa muutaman päivän päästä. Vanhemmilla on niin hyvät oikeudet lapsiinsa..lapsen oikeuksista ei kukaan puhu mitään.

Vaikka luulen, että jos tommonen tilanne tulee mun kohdalle niin perkele menen itse ottamaan lapsen pois.,,tuli mitä aeuraamuksia tahansa. Voinpa vaikka pelastaa jonkun lapsen hengen...se on sen arvoinen.

Tätähän me olemme halunneet. Lapsiperheiden hyvinvoinnista säästetään ja viimeisinkin euro leikataan pois jos vaan mahdollista. Varmasti jokainen joka tekee töitä lapsiperheiden parissa on nähnyt sen kurjuuden ja yrittää tehdä voitavansa pienillä resursseilla. Rahaa olisi tultava päättäjien taholta jos lasten asemaa halutaan paremmaksi. Nyt maksetaan lama-aikojen velkoja.

ei tilannetta paranna. Jos rahaa halutaan johonknin laittaa niin pätevimpiin sos.viranomaisiin ja psykologeja lisää perhetapaamisiin. (lainaaja lyhentää...)

Ei tässkään tapauksessa ollut kyse siitä , että perhe olisi nääntynyt nälkään ..ihan muut syyt.

Et tainnut huomata, että olitte ihan samaa mieltä molemmat? Ensimmäinenkin kommentoija halusi lisää resursseja, eikä mitään kaljarahaa lisää vanhemmille...

kultaisella 80-luvulla juosta koulua ympäri opettajan määräämä kerta jos ei syönyt lautastaan tyhjäksi, onneksi enää ei taida tällainen olla sallittua. Tuli siis mieleen että olisiko nämä vanhemmat antaneet tytölle tällaisia juoksurangaistuksia, no oli miten oli ei tietenkään ole sellainen toiminta hyväksyttävää enää tällä vuosituhannella.

ja tunnin juoksuttaneet eli aivan selvää henkistä ja fyysistä pahoinpitelyä.

Luin juuri jostain ulkomaisesta lehdestä, että jenkeissä äiti oli juoksuttanut 9 vuotiasta tyttöä myös samalla tavalla ja ei ollut antanut lopettaa. Tyttö kuoli nestehukkaan. Ylensähän se on niin, että tämmöset sadistit vain koventavat keinoja kun huomaavat, että kukaan ei puutu.

Näin on varmaan tässäkin tapauksessa ollut. Oikein perinteinen HIRVEÄ AITIPUOLI hyi helvetti.

Eipä taida enää keikkaa tulla iskelmätähdelle vankilan jälkeen. Toivottavsti tajuaa ottaa hengen itseltään.

ja luet mitä itse haluat ymmärtää. Jos olisin samanlainen kuin sinä, niin kirjoittaisin nyt, että sinä suorastaan käsket kaikkia vaikenemaan asiasta. "Voi voi, peemäinen säkä", niinkö sinä sitten ajattelet? Onko sinua laiminlyöty julkiselta tasolta jossain henkilökohtaisessa asiassa, kun otat tuolta kantilta? Vai oletkohan itse sossun täti? On hyvin perisuomalaista etsiä syyllistä, kuten sinä ajattelet.



Olisiko tässä nyt kuitenkin ihan ravistelun paikka, sitä tarkoitin tuolla haloon nostamisella. Että tämä asia käsitellään jossain (lapsiasianvaltuutettu?)ja edes yritetään tehdä tästä maasta turvallisempi paikka lapsille. Koska usko tässä oikeasti menee, olkoonkin sitten jeesustelua, että tälläinen on ylipäätään mahdollista.

kaikki pihalla juoksevat lapset huostaanotetaan ja jokaisen lastensuojeluimoituksen seurauksena välitön huostaanotto, eiköhän lopu sitten vinkuminen siitä että miksi sossut ei mitään tee..

se antoi paljon ajattelemisen aihatta OLETKO NERO VAI MUUTEN VAAN NOIN ÄLYKÄS!!!!