Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laitetaan HKI:n sosiaaliviranomaiset vastuuseen 8-vuotiaaseen kohdistuneen avun laiminlyönnistä!
18.05.2012 |
Olisiko jotain tehtävissä? Minusta on täysin pöyristyttävää, että pihalla juoksemaan pakotettua lasta kukaan ei tule pelastamaan. Varsinkin jos tytön isä on tuomittu seksuaalirikollinen.
Millaisia tapauksia sosiaalitoimessa otetaan hoitaakseen, vain vähän vakavampia? Tässä yhteiskunnassa on täysin reikäinen turvaverkko, ei mikään ihme, että ihmiset pimahtavat noin pahasti. Apua ei saa vaikka kylällinen sitä pyytäisi. Kiitos naapureille, jotka edes yrittivät auttaa viatonta lasta.
Kommentit (109)
yritetään vierittää vastuuta valtiolle ja yhteiskunnalle siitä, että täysin oman päätösvallan omaavat aikuiset ihmiset aiheuttavat lapsensa kuoleman. Vastussa ovat vain ja ainoastaan suoraan tyttöön yhteydessä olleet ja hänet tappaneet ihmiset. Välillisesti ei ketään voi vastuuseen laittaa ja varsinkaan "nimiä ja naamoja julkistaa".
Sossu olisi toki voinut auttaa josjosjos... mutta ei sosiaaliviraston työntekijät tyttöä tappaneet eikä heitä tule "laittaa vastuuseen" eli rangaista(?) tästä kuolemasta. Toki toimintatapoja olisi syytä parantaa mutta kuten varmasti kaikki ymmärrätte, että silloin huostaanottokynnys alenee sellaisissakin perheissä, missä ongelmia ei ole.
Nykypäivänä ei ole enää ilmeisesti yksilönvastuuta. "Omalla vastuulla" ei enää toimi kun aina ollaan vaatimassa vastuuseen ties mitä tahoja, joiden olisi pitänyt voida estää sitä ja olisi pitänyt voida huomata tätä. Jokainen on vastuussa omista teoistaan ja näissä tapauksissa se on murhan tenhnyt henkilö, ei valtio. Valtion virastoissakin on yllättäen töissä vain ihmisiä ja harvempi meistä taitaa olla selvänäijä.
Ilmeisesti te av-mammat haluaisitte Minority Report -tyyppisen valvontäjärjestelmän jotta rikolliset tuomitaan ennen kuin ovat rikosta edes tehneet. Sitten pääsettekin valittamaan kahtakauheamin holhousvaltiosta.
Jos kun tästä pitää kohkata niin vaatikaa edes tytön kuoleman aiheuttaneille isälle ja äitipuolelle tuntuvia rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä muutamia syitä:
- lastensuojelun työntekijöiden kova vaihtuvuus
- epäpätevää ja kokematonta henkilökuntaa on paljon, kokeneet sossut hakeutuvat paremmin palkattuihin ja mukavampiin töihin
- työ on vaikeaa, vastuullista ja rankkaa. tappouhkauksia satelee vanhemmilta.
- sossut noudattavat lastensuojelulakia ja laki on tiukka ts. vanhemmillakin on paljon oikeuksia. Kokeneet ja rohkeammat sossut uskaltavat puuttua ja liikkua lain "rajalla"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051815585380_uu.shtml
Iltalehden mukaan naapurit olivat tehneet ilmoituksen. Voisin kuvitella, että jos sosiaaliviranomaisen ominaisuudessa saisin ilmoituksen lapsesta, joka asuu alaikäiseen sekaantumisesta tuomitun isän kanssa ja joka pakotetaan juoksemaan pihaa ympäri, niin lähtisin oitis apuun. Todella vaikea kuvitella tämän vakavampaa casea.
Jos asia ei olisi ollut sossujen tiedossa, niin apuakaan ei voi herua, se on selvä asia.
ap
hyvä idea, sama tuli mieleen.
Niillä on niin kiire ottaa lapset pois baby bluesiin sairastuneelta tai uupuneelta tai masentuneelta tai syöpäsairaalta. Noitahan auttaisi se että joku tulee ja TEKEE (huom: ei istu, kuten perhetyöntekijä).
Mutta kun nykyisin vaan koulutetaan paljon näitä sosionomeja. Pitäähän heille töitä olla... Ei ne sosionomit voi alkaa siivoomaan perheessä. Ne tulee vaan juttelemaan.
Hitto kun kiukuttaa.
ehkä pelätään että perhe tottuu siihen apuun jos sitä saa.
mutta oikeasti on paljoon työssäkäyviä kunnollisia perheitä, joihin iskee sairaus: masennus, syöpä, lapsen syöpä, uupumus, erokriisi.
tällaisilla perheillä on nykyään huostaanottopelko jos uskaltavat hakea apua.
Mutta nää väkivaltaiset narsistit saa tehdä mitä vaan.
Tyttöä tosin ei auta enää se, että sossuja syyllistetään. Vaikka lapsi olisikin lastensuojelunasiakas, ei sossukaan voi tietää kaikkea, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. He tapaavat vanhempia ja joutuvat uskomaan sen, mitä he sanovat. Sossukaan ei voi asua 24/7 toisen kotona vahtimassa, mitä tapahtuu. Varmasti yhteiskunnassakin on vikaa, mutta minua suuresti ihmetyttää se, että suuren tragedian keskellä aletaan Suomessa aina etsiä syyllisiä muualta. Kyllä tässä tapauksessa syylliset ovat nämä pidätetyt aikuiset.
Tragikoomista on myös se, että nyt täällä huudellaan, miksi ei huostaanoteta ja seuraavassa tilanteessa ollaan paheksumassa sitä, että huostaanotetaan turhaan. Teki sossu niin tai näin niin aina hän tekee väärin. Ehkä av-mammat voisivat tulla tekemään sossun työn, niin asiat muuttuisivat perheissä parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niillä on myös kiire kun joka toinen alaikäinen varmaan nykyään juo alkomaholia. ja näistä soitellaan polliisille ja sossut peliin. sossut peliin jos joku varastaa ensimmäistä ja viimeistä kertaa lähikaupasta karkkipussin. Joo, onhan tuo vakavaa, ja pitää korvata, mutta eikö esim. kaupassa voisi laittaa vaikka pennun pesemään kaupan lattiat ja jättää sossu ja poliisi pois kuviosta.
Tullaan tavalliseen perheeseen "kurkistamaan" kun lapsi varastaa tikkarin kaupasta. Se on ainut kontakti viranomaisiin. Ei poliisin kanssa enää tällaisia puhuta, vaan SOSSUT tulevat tsekkaamaan tai pyytävät keskustelemaan, kun on sattunut HiRRRvittävä Rikos!
Olen niin raivona tuosta pedofiilimurhaajasta, että! Kyllä tämä maa on ihan päälaellaan. Ihmiset eivät välttämättä pyydä apua ongelmiin ajoissa, kun heti on punaisella merkittynä, johonkin paskalistaan. ja lapset viedään ties minne.
Sairasta! Sitten kun näin ilmiselvä tapaus olis käsillä, niin käännetään selkä koko jutulle. Suhteellisuudentaju on hävinnyt täysin.
yritetään vierittää vastuuta valtiolle ja yhteiskunnalle siitä, että täysin oman päätösvallan omaavat aikuiset ihmiset aiheuttavat lapsensa kuoleman. Vastussa ovat vain ja ainoastaan suoraan tyttöön yhteydessä olleet ja hänet tappaneet ihmiset. Välillisesti ei ketään voi vastuuseen laittaa ja varsinkaan "nimiä ja naamoja julkistaa".
Sossu olisi toki voinut auttaa josjosjos... mutta ei sosiaaliviraston työntekijät tyttöä tappaneet eikä heitä tule "laittaa vastuuseen" eli rangaista(?) tästä kuolemasta. Toki toimintatapoja olisi syytä parantaa mutta kuten varmasti kaikki ymmärrätte, että silloin huostaanottokynnys alenee sellaisissakin perheissä, missä ongelmia ei ole.Nykypäivänä ei ole enää ilmeisesti yksilönvastuuta. "Omalla vastuulla" ei enää toimi kun aina ollaan vaatimassa vastuuseen ties mitä tahoja, joiden olisi pitänyt voida estää sitä ja olisi pitänyt voida huomata tätä. Jokainen on vastuussa omista teoistaan ja näissä tapauksissa se on murhan tenhnyt henkilö, ei valtio. Valtion virastoissakin on yllättäen töissä vain ihmisiä ja harvempi meistä taitaa olla selvänäijä.
Ilmeisesti te av-mammat haluaisitte Minority Report -tyyppisen valvontäjärjestelmän jotta rikolliset tuomitaan ennen kuin ovat rikosta edes tehneet. Sitten pääsettekin valittamaan kahtakauheamin holhousvaltiosta.
Jos kun tästä pitää kohkata niin vaatikaa edes tytön kuoleman aiheuttaneille isälle ja äitipuolelle tuntuvia rangaistuksia.
en ymmärrä. Miksi uupuneelle, masentuneele, syöpäsairaalle, tai syöpäsairaan perheelle ei voi antaa OIKEAA apua sen sijaan että heidän pitää tehdä itsestään ls-ilmoitus jotta saa mitään apua? ja se uuvuttaa entisestään ja pelottaa ja lopulta voi olla niin että lapset joutuvat huutolaisiksi. Eli jonnekin laitokseen ja sijaiskotiin rakastavien vanhempien lapset.
kun taas nää narsistit tekee just mitä haluaa. väkivalta ja pahoinpitely pitäisi olla se kriteeri, josta lapset lähtee, näihin lukeutuu myös pedofilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä idea, sama tuli mieleen.
Niillä on niin kiire ottaa lapset pois baby bluesiin sairastuneelta tai uupuneelta tai masentuneelta tai syöpäsairaalta. Noitahan auttaisi se että joku tulee ja TEKEE (huom: ei istu, kuten perhetyöntekijä).
Mutta kun nykyisin vaan koulutetaan paljon näitä sosionomeja. Pitäähän heille töitä olla... Ei ne sosionomit voi alkaa siivoomaan perheessä. Ne tulee vaan juttelemaan.
Millä perusteella näitä tapauksia valikoidaan, tietääkö joku? Tekisin mieli tavata se ihminen, joka on päättänyt, että tätä tyttöä ei auteta.
Onko oikeasti niin, että joku sosionomi saa yksinään päättää, että mennäkö paikalle vai ei. Olen asunut itä-helsingissä nuoruuuteni ja kokemusta on siitä, että ns. vääristä perheistä viedään lapset ja sikoläteistä taas ei. Pelottaako teitä soskut jumaliste lähestyä näitä vaikeampia tapauksia?! VAIHTAKAA PELKURIT AMMATTIA!
Juuri oli Aamulehdessä isän kirjoitus aiheesta. Isä oli lopulta saanut 1600 euroa sakkoja siitä, että oli hermostunut 8-vuotiaan kiukutteluun ja lyönyt nyrkin pöytään.
Lasta ei ollut lyönyt, mutta sitä ei oltu uskottu.
Päiväkodin henkilökunta oli siis tehnyt ilmoituksen, kun lapsi oli puhunut päiväkodissa isän heristäneen nyrkkiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöä tosin ei auta enää se, että sossuja syyllistetään. Vaikka lapsi olisikin lastensuojelunasiakas, ei sossukaan voi tietää kaikkea, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. He tapaavat vanhempia ja joutuvat uskomaan sen, mitä he sanovat. Sossukaan ei voi asua 24/7 toisen kotona vahtimassa, mitä tapahtuu. Varmasti yhteiskunnassakin on vikaa, mutta minua suuresti ihmetyttää se, että suuren tragedian keskellä aletaan Suomessa aina etsiä syyllisiä muualta. Kyllä tässä tapauksessa syylliset ovat nämä pidätetyt aikuiset. Tragikoomista on myös se, että nyt täällä huudellaan, miksi ei huostaanoteta ja seuraavassa tilanteessa ollaan paheksumassa sitä, että huostaanotetaan turhaan. Teki sossu niin tai näin niin aina hän tekee väärin. Ehkä av-mammat voisivat tulla tekemään sossun työn, niin asiat muuttuisivat perheissä parempaan.
Kysymys on siitä että isä oli tuomittu pedofiili! Siitähän täällä vaahdotaan. Eikö se ole meille kaikille jo selvinnyt, että se sairaus EI parane!
Miksi lapsi annetaan tällaisen käsiin, kun niitä pakkokeinoja on käytettävissä kun asia sitä vaatii.
haluan tehdä jotain äitinä, tuntevana ihmisenä..
Jos vaikkapa aloittaisit harjoitella huolellisuutta oikeinkirjoituksessa ja kirjoituksen selkeydessä. Tämän tiedon siirtäminen omille lapsillesi voisi olla paras antisi yhteiskunnan tulevaisuudelle.
jos sinun antisi keskusteluun lasten oikeudesta turvalliseen kotiin on tämä pilkkuihin tarttuminen niin säälin kyllä sinun lapsiasi..mitä on sinun antisi heille. osaavat varmaan kirjoittaa oikein mutta miten on sisällön laita..????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä muutamia syitä:
- lastensuojelun työntekijöiden kova vaihtuvuus
- epäpätevää ja kokematonta henkilökuntaa on paljon, kokeneet sossut hakeutuvat paremmin palkattuihin ja mukavampiin töihin
- työ on vaikeaa, vastuullista ja rankkaa. tappouhkauksia satelee vanhemmilta.
- sossut noudattavat lastensuojelulakia ja laki on tiukka ts. vanhemmillakin on paljon oikeuksia. Kokeneet ja rohkeammat sossut uskaltavat puuttua ja liikkua lain "rajalla"
Eikö tuollaisessa työssä pitäsi olla 100% miehiä niinkuin kaikissa muissakin vaativissa töissä?
Koska syynäyksen ja silmälläpidon alle ei halua kukaan.
ja siihen joutuu jos sairastuu ja sukua ei ole auttamassa ja tarvitsisi väliaikaista apua selviytymiseen.
jokainen voi kokea kriisejä, eron, sairauden, tulla raiskatuksi eikä jaksa väliaikaisesti hoitaa lasta.
mutta nykyään siihen ei uskalla hakea apua. koska joutuu silmälläpidon alaiseksi ja huonompi-ihminen-listalle.
mutta nää väkivaltaiset narsistit, heiltä ei voimat lopu, he saa rauhassa tehdä lapsille mitä haluaa.
ja he ovat miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöä tosin ei auta enää se, että sossuja syyllistetään. Vaikka lapsi olisikin lastensuojelunasiakas, ei sossukaan voi tietää kaikkea, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. He tapaavat vanhempia ja joutuvat uskomaan sen, mitä he sanovat. Sossukaan ei voi asua 24/7 toisen kotona vahtimassa, mitä tapahtuu. Varmasti yhteiskunnassakin on vikaa, mutta minua suuresti ihmetyttää se, että suuren tragedian keskellä aletaan Suomessa aina etsiä syyllisiä muualta. Kyllä tässä tapauksessa syylliset ovat nämä pidätetyt aikuiset.
Tragikoomista on myös se, että nyt täällä huudellaan, miksi ei huostaanoteta ja seuraavassa tilanteessa ollaan paheksumassa sitä, että huostaanotetaan turhaan. Teki sossu niin tai näin niin aina hän tekee väärin. Ehkä av-mammat voisivat tulla tekemään sossun työn, niin asiat muuttuisivat perheissä parempaan.
Miksi uupuneilta ja masentuneilta tai sairastuneilta äideiltä viedään niihn helposti lapset? tullaan tarkkailemaan jaksaako uupunut äiti siivota joka päivä.
tai nuorilta äideiltä, jotka hakevat apua vaikka koliikkiin.
sen sijaan että autettaisiin edes väliaikaisesti.
Mutta sitten nää väkivaltaiset saa pitää lapset.
on omasta mielestään normaali kunnon perhe, jolla korkeintaa jokin kriisi. Ei kukaan ajattele, että olemma huono perhe ja meiltä pitäsi huostaanottaa lapsi. Ei IL:n jutusta käynyt ilmi, että naapurit olisi tehneet ls-ilmoituksen eikä käy ilmi että perheellä edes oli ls-asiakkuus. Ei sossutkaan ole mitään selvännäkijöitä.
Tätähän me olemme halunneet. Lapsiperheiden hyvinvoinnista säästetään ja viimeisinkin euro leikataan pois jos vaan mahdollista. Varmasti jokainen joka tekee töitä lapsiperheiden parissa on nähnyt sen kurjuuden ja yrittää tehdä voitavansa pienillä resursseilla. Rahaa olisi tultava päättäjien taholta jos lasten asemaa halutaan paremmaksi. Nyt maksetaan lama-aikojen velkoja.
Olen feministi ja sitä mieltä, että sosiaalialalle pitäisi saada vahvoja miehiä ja naisia. Ei mitään lässyttäviä ruipeloita, jotka pelkäävät tehdä työtään.
Noh, jos töitä olisi mahdollisuus valita, niin kaiketi sitä tekisi mieluumin niitä hommia perheissä, joissa isoja ongelmia ei ole tai joissa esim. äiti olisi niin sairas, ettei voisi lyödä soskua. Nyt pistää vihaksi!
jokainen voi syyttää tästsäkin osin itseään ja katsoa peiliinTätähän me olemme halunneet. Lapsiperheiden hyvinvoinnista säästetään ja viimeisinkin euro leikataan pois jos vaan mahdollista. Varmasti jokainen joka tekee töitä lapsiperheiden parissa on nähnyt sen kurjuuden ja yrittää tehdä voitavansa pienillä resursseilla. Rahaa olisi tultava päättäjien taholta jos lasten asemaa halutaan paremmaksi. Nyt maksetaan lama-aikojen velkoja.
Olen AINA äänestänyt lapsiperheiden puolesta ja ollut myös sitä mieltä, että mt-ongelmien parantaminen on lasten etu, myös niiden lasten, joiden omat vanhemmat eivät ole sekaisin. En todellakaan aio tässä yhteydessä katsoa peiliin ja ketjussa on varmaan muitakin, jotka ovat äänestäneet ns. pienen ihmisen puolesta, vasemmistovetoisesti.
ap
on omasta mielestään normaali kunnon perhe, jolla korkeintaa jokin kriisi. Ei kukaan ajattele, että olemma huono perhe ja meiltä pitäsi huostaanottaa lapsi. Ei IL:n jutusta käynyt ilmi, että naapurit olisi tehneet ls-ilmoituksen eikä käy ilmi että perheellä edes oli ls-asiakkuus. Ei sossutkaan ole mitään selvännäkijöitä.
Pitäisikö jutussa olla printti tai äänitallenne ilmoituksesta, että uskoisit?
Alue: Aihe vapaa
Mutta kun nykyisin vaan koulutetaan paljon näitä sosionomeja. Pitäähän heille töitä olla... Ei ne sosionomit voi alkaa siivoomaan perheessä. Ne tulee vaan juttelemaan.