Laitetaan HKI:n sosiaaliviranomaiset vastuuseen 8-vuotiaaseen kohdistuneen avun laiminlyönnistä!

on omasta mielestään normaali kunnon perhe, jolla korkeintaa jokin kriisi. Ei kukaan ajattele, että olemma huono perhe ja meiltä pitäsi huostaanottaa lapsi. Ei IL:n jutusta käynyt ilmi, että naapurit olisi tehneet ls-ilmoituksen eikä käy ilmi että perheellä edes oli ls-asiakkuus. Ei sossutkaan ole mitään selvännäkijöitä.

Perhe joka pyytää apua ongelmiinsa ei ehkä sillä hetkellä ajattele olevansa normaaliperhe. Mutta ne jotka on rikollisia ja eronneita ja karanneita, niin niihin ei kiinnitetä mitään huomiota, vaan öö-mapitetaan, vaikka tiedossa on joatin vallan epänormaalia(pedofiliaa). Jostain kumman syystä??

jos miehet tekis sossun töitä niin palkka alkaisi varamsti vähän eri lukemilla kuin mitä nyt

Sossunaiset tässä vaan todistaa teoillaan etteivät ole isomman palkan arvoisia. Ei ole ihme että naisaloilla on huonot palkat.

Tuollainen lapsen pakottaminen juoksemaan pihaa ympäri tuntitolkulla vaikuttaa jo sairaalta narsismilta.

besservisserit kouluttautumaan ja sitten hakemaan sos-työntekijöiden virkoja niin tulee Suomesta parempi maailma kun on paremmat tekijät.

yritetään vierittää vastuuta valtiolle ja yhteiskunnalle siitä, että täysin oman päätösvallan omaavat aikuiset ihmiset aiheuttavat lapsensa kuoleman. Vastussa ovat vain ja ainoastaan suoraan tyttöön yhteydessä olleet ja hänet tappaneet ihmiset. Välillisesti ei ketään voi vastuuseen laittaa ja varsinkaan "nimiä ja naamoja julkistaa". Sossu olisi toki voinut auttaa josjosjos... mutta ei sosiaaliviraston työntekijät tyttöä tappaneet eikä heitä tule "laittaa vastuuseen" eli rangaista(?) tästä kuolemasta. Toki toimintatapoja olisi syytä parantaa mutta kuten varmasti kaikki ymmärrätte, että silloin huostaanottokynnys alenee sellaisissakin perheissä, missä ongelmia ei ole. Nykypäivänä ei ole enää ilmeisesti yksilönvastuuta. "Omalla vastuulla" ei enää toimi kun aina ollaan vaatimassa vastuuseen ties mitä tahoja, joiden olisi pitänyt voida estää sitä ja olisi pitänyt voida huomata tätä. Jokainen on vastuussa omista teoistaan ja näissä tapauksissa se on murhan tenhnyt henkilö, ei valtio. Valtion virastoissakin on yllättäen töissä vain ihmisiä ja harvempi meistä taitaa olla selvänäijä. Ilmeisesti te av-mammat haluaisitte Minority Report -tyyppisen valvontäjärjestelmän jotta rikolliset tuomitaan ennen kuin ovat rikosta edes tehneet. Sitten pääsettekin valittamaan kahtakauheamin holhousvaltiosta. Jos kun tästä pitää kohkata niin vaatikaa edes tytön kuoleman aiheuttaneille isälle ja äitipuolelle tuntuvia rangaistuksia.

KUKA TURVAA lAPSEN OIKEUDET turvalliseen elinympäristöön näissä tapauksissa. Kuka pitää viattoman puollustuskyvyttömän lapsen puolta kun vanhemmat pahoinpitelevät ja kohtelevat epäinhimillisesti lasta.

Lapsen ollessa kyseessä juuri vanhemmat ovat uhka

lapselle eivät he tule vaatimaan lapselle oikeuksia.

Viranomaiset ovat ainoaat, joilla on laissa valtuudet ottaa lapsi pois tällaisista olosuhteista. Naapureille tai muilla omaisilla ei sitä valtaa ole niin hyvin on Suomessa vanhemmat oikeudet.

Ainoa pelastus lapselle ovat viranomaiset varsinkin kun tässäkin tilnateessa oli jo useamman vuoden tullut ilmoituksia lapsesta naapureilta ja muilta ulkopuolisilta.

KUAKAAN MUU EI VOI PUUTTUA KUN VIRANOMAISET ja siksi heillä on myös vastuu.

Jos vain voisin menisin kyllä perkele itse ja ottaisin lapsen pois tämmösiltä kusipäiltä. Mutta stten vanhemmat nostaa oikeusjutun jne. SIIS LASTEN OIKEAUKSIA EI VOI AJAA KUKAAN MUU KUIN VIRANOMAISET NÄIN SE VAAN ON.

Jotain on tehtävä sillä puolella..tämäkin pieni elämä olisi säästynyt, jos toimenpiteisiin olsi ryhdytty. Yhdenkään lapsen ei saisi elää tällaisissa olosuhteissa Suomessa.

tässä muutamia syitä: - lastensuojelun työntekijöiden kova vaihtuvuus - epäpätevää ja kokematonta henkilökuntaa on paljon, kokeneet sossut hakeutuvat paremmin palkattuihin ja mukavampiin töihin - työ on vaikeaa, vastuullista ja rankkaa. tappouhkauksia satelee vanhemmilta. - sossut noudattavat lastensuojelulakia ja laki on tiukka ts. vanhemmillakin on paljon oikeuksia. Kokeneet ja rohkeammat sossut uskaltavat puuttua ja liikkua lain "rajalla"

Eikö tuollaisessa työssä pitäsi olla 100% miehiä niinkuin kaikissa muissakin vaativissa töissä?

ja palkkakin on liian pieni.

Todennäköisesti ilkeä äitipuoli on yrittänyt saada lapsen biologiselta äidiltään. Ulospäin on näyttänyt uhrautuvalta äitipuolelta kun ottanut lapsen hoiviinsa, mutta todellisuudessa lasta on kohdeltu narsismin julmuudella.

Jouduimme yhdessä vaiheessa sekä lastensuojelun että toimeentulotuen pariin, voin sanoa että perseestä oli. Kävin sossussa juttelemassa virkailijan kanssa, yksi juttu oli epäselvä joten lupasin soitella seuraavana päivänä siihen liittyen. Kun sitten soitin ja pyysin kys. sossua puhelimeen, vahtimestari etsi etsimistään mutta ei löytänyt kys. ihmistä! "Se ei ole enää töissä täällä". WHAT?? Onneksi asia selvisi lopulta, mutta ei jäänyt ainoaksi kerraksi kun ihmettelin touhua.



Lastensuojelu toimi ihan kunniallisesti, saimme kotipalvelun avuksi (mitä nyt en tykännyt siitä miten eräs vanhempi työntekijä oli hieman asiaton, mutta menkööt ikänsä piikkiin). Tosin kun tarvitsimme sossun lausuntoa asuntoa hakiessa, hän lupasi kirjoittaa sellaisen sossun omaan tietojärjestelmään, josta sen voisi käydä printtaamassa tarpeen tullen...arvatkaa, oliko mitään lausuntoa tehty?

Tyttöä tosin ei auta enää se, että sossuja syyllistetään. Vaikka lapsi olisikin lastensuojelunasiakas, ei sossukaan voi tietää kaikkea, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. He tapaavat vanhempia ja joutuvat uskomaan sen, mitä he sanovat. Sossukaan ei voi asua 24/7 toisen kotona vahtimassa, mitä tapahtuu. Varmasti yhteiskunnassakin on vikaa, mutta minua suuresti ihmetyttää se, että suuren tragedian keskellä aletaan Suomessa aina etsiä syyllisiä muualta. Kyllä tässä tapauksessa syylliset ovat nämä pidätetyt aikuiset. Tragikoomista on myös se, että nyt täällä huudellaan, miksi ei huostaanoteta ja seuraavassa tilanteessa ollaan paheksumassa sitä, että huostaanotetaan turhaan. Teki sossu niin tai näin niin aina hän tekee väärin. Ehkä av-mammat voisivat tulla tekemään sossun työn, niin asiat muuttuisivat perheissä parempaan.

verran taloa ympäri ja naapurit todistavat avovaimon pakottavan lasta tähän on käyvän kiinni kun lapsi ei tottele. Jos noin pientä lasta retuutetaan ja itketetään koplmen maissa yöllä ulkona ja tämän todistavat ulkopuoliset eli naapurit niin mitä vielä taritaan huostaanottoon.

Se mitä venhemmat 'selittävät' näistä pitäsi kyllä mennä toisetsa korvasta ulos kun on todistajat olemassa.

Kylä vanhemmilla on liian hyvät oikeudet suhteessa lapsiin näin se vaan on. Tässä taas hyvä esimerkki siitä. Ihmetteln vain mikä se kynnys on huostaanotolle jos ei tällainen ilmiselvä pienen lapsen henkinen ja myös varmaan fyysinen pahoinpitely ja tasapainotoan elinympäristö.

Menee kyllä usko koko sossutoimintaan.

tässä muutamia syitä:

- lastensuojelun työntekijöiden kova vaihtuvuus

- epäpätevää ja kokematonta henkilökuntaa on paljon, kokeneet sossut hakeutuvat paremmin palkattuihin ja mukavampiin töihin

- työ on vaikeaa, vastuullista ja rankkaa. tappouhkauksia satelee vanhemmilta.

- sossut noudattavat lastensuojelulakia ja laki on tiukka ts. vanhemmillakin on paljon oikeuksia. Kokeneet ja rohkeammat sossut uskaltavat puuttua ja liikkua lain "rajalla"

meilläpäin on lastensuojelussa työntekijät juuri valmistuneita nuoria tyttösiä, vailla minkäänlaista elämänkokemusta.



Tällaisen eteen kun tulee 1. väsynyt, hymytön äiti, joka ei jaksa enää itsestään huolehtia ja 2. hymyilevä ja kaikenhyvinolemista-vakuutteleva hurmaava mies, niin arvatkaas kumpi niistä on neitokaisen mielestä avun tarpeessa? No se äiti tietysti!



Tästä syystä näitä on tapahtunut, ja tulee tapahtumaan. Monikaan ei esim narsistia tunnista vaikka olisi silmätysten sellaisen kanssa monet kerrat. Siihen tarvitaan omakohtaista kokemusta aiheesta, ja sitten silmät avautuu. Siihen asti narsisti pyörittää naisia(varsinkin!!) ympärillään kuten haluaa, ja samaan aikaan kulissien takana aiheuttaa tuhoa läheisilleen.

Ei tarvitsisi kuin klikata eräitä My Space ja FB- profiileja, niin heräisi syvä huoli lapsesta.



Olen vain töissä täällä asenne pitäisi saada kuriin terveydenhuollossa ja sosiaalihuollossa. Eli pitäisi laittaa tarkempi psykologinen testi ennen kuin alaa pääsee opiskelemaan. Nyt siellä on liikaa huolimattomia toheloita (viittaan mm. kirjoittajaan, jolle sosku oli luvannut lomakkeita mutta unohtanut ne sitten tai soskua joka unohti kertoa, että jää huomenna pois työstään).

Todennäköisesti tytön äiti on masentunut ja käyttää hieman alkoholia. Tytön isä ja hänen avovaimonta ovat luonnehäiriöisiä, jotka ovat tytön äitiä mustamaalaamalla saaneet tytön luokseen. Narsistit (isä ja äitipuoli) ovat sitten tuhonneet tytön elämän.

Oikeasti. Ei ole todellista. Se vyönsolki. Ura laulajana, josta kukaan ei ole kuullut. Rikollinen tausta. Se tukka. Juoksuttaminen. Miten tuolla tavalla pystyy elämään.

haluan tehdä jotain äitinä, tuntevana ihmisenä..

Jos vaikkapa aloittaisit harjoitella huolellisuutta oikeinkirjoituksessa ja kirjoituksen selkeydessä. Tämän tiedon siirtäminen omille lapsillesi voisi olla paras antisi yhteiskunnan tulevaisuudelle.

jos sinun antisi keskusteluun lasten oikeudesta turvalliseen kotiin on tämä pilkkuihin tarttuminen niin säälin kyllä sinun lapsiasi..mitä on sinun antisi heille. osaavat varmaan kirjoittaa oikein mutta miten on sisällön laita..????

Aloittaisit harjoitella huolellisuutta... Tämän tiedon (viitannee huolellisuuteen, joka taitaa pikemmin olla taito tai ominaisuus kuin tieto)...

Olipahan vaan mahdollisimman kökköä tekstiä, eikä kirjoittajalla todellakaan ole varaa ketään muuta arvostella. Todella ärsyttävä.

Jos sossut tekevät jotain, täällä urputetaan kun "puututaan turhaan" eikä "meillä mitään ongelmia ole". Sitten tällaisissa tapauksissa haukutaan kun ei puututa! Tajutkaa nyt jo ettei sossun ammattiin kuulu kristallipalloa. Ei voi tietää etukäteen mikä tapaus päättyy traagisemmin kuin toinen.



Resursseja saisi kyllä olla hurjasti enemmän, se on totta. Mutta kun yleinen mielipide on AINA huostaanottoja vastaan ja niistä AINA vingutaan että on turha huostaanotto, niin yrittäkää nyt tajuta että silloin tehdään ensin niitä perheen tukitoimia.



Lukisinpa täältä edes joskus kirjoituksen missä ollaan iloisia esim huostaanotosta. Tuntuisi vähän tasapuolisemmilta nämä kirjoittelut. Mutta niin, eihän tytön isällä eikä äitipuolella ollut osaa eikä arpaa tytön kuolemaan, sossujen vika kaikki; kyllähän nyt ulkopuolisen pitää tietää lapsen lähiaikuisia paremmin miten tehdään ja ollaan.

Jos sossut tekevät jotain, täällä urputetaan kun "puututaan turhaan" eikä "meillä mitään ongelmia ole". Sitten tällaisissa tapauksissa haukutaan kun ei puututa! Tajutkaa nyt jo ettei sossun ammattiin kuulu kristallipalloa. Ei voi tietää etukäteen mikä tapaus päättyy traagisemmin kuin toinen.

Resursseja saisi kyllä olla hurjasti enemmän, se on totta. Mutta kun yleinen mielipide on AINA huostaanottoja vastaan ja niistä AINA vingutaan että on turha huostaanotto, niin yrittäkää nyt tajuta että silloin tehdään ensin niitä perheen tukitoimia.

Lukisinpa täältä edes joskus kirjoituksen missä ollaan iloisia esim huostaanotosta. Tuntuisi vähän tasapuolisemmilta nämä kirjoittelut. Mutta niin, eihän tytön isällä eikä äitipuolella ollut osaa eikä arpaa tytön kuolemaan, sossujen vika kaikki; kyllähän nyt ulkopuolisen pitää tietää lapsen lähiaikuisia paremmin miten tehdään ja ollaan.

Just olin itse tulossa kirjoittamaan että hieman on nyt tekopyyhyyttä ilmassa. Noin 100% sossuja koskevasta kirjoittelusta on sitä että sossut ryöstää lapsia täysin viattomilta vanhempiparoilta. Tätä jatketaan, kunnes joku kuolee, ja sitten alkaa päinvastainen määkiminen.

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051815585380_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051815585380_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051815585380_uu.shtml</a&gt;

Iltalehden mukaan naapurit olivat tehneet ilmoituksen. Voisin kuvitella, että jos sosiaaliviranomaisen ominaisuudessa saisin ilmoituksen lapsesta, joka asuu alaikäiseen sekaantumisesta tuomitun isän kanssa ja joka pakotetaan juoksemaan pihaa ympäri, niin lähtisin oitis apuun. Todella vaikea kuvitella tämän vakavampaa casea.

Jos asia ei olisi ollut sossujen tiedossa, niin apuakaan ei voi herua, se on selvä asia.

ap

Ai et osaa kuvitella tuon vakavampaa casea? Sitten sulla ei ole MITÄÄN käsitystä siitä, millaisissa oloissa suomessakin joutuu lapsia elämään.

ON tapauksia, jossa esim. narkkipariskunnan vauvaa pidetään sängynaluslaatikossa, kun vanhemmat& kaverit rännittää siellä, ja jos joku joskus muistaa, se vauva saattaa saada jotain ruokaa. Tai sitten ei. Saattaa saada myös vähän huumeita, että olisi hiljaa.

Tässäkin tapauksessa nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että kukaan ei etukäteen voinut tietää, että juuri tässä perheessä kävisi näin. Tällaisia vastaavia oloja on suomessa ja helsingissä vaikka kuinka paljon. Siis lapsia, jotka asuu alkoholistivanhemman kanssa, ja kokee laiminlyöntiä. Ja kyllähän tämä palstakin on täynnä isukin uusia onnia, jotka aivan avoimesti kertovat vihaavansa näitä ex-lapsia, ja tekevänsä kaikkensa, että eivät isällään kävisi. Ehkä tässäkin tapauksessa oli kyse av-mammasta?

Ja se, joka sössötti, että jos oma lapsi määrättäisiin isälle, jolla pedo-tuomio, että silloin sitä nostaisi äläkän. Eikös se nyt ole tullut jo aika selväksi, ettei tuon tytön äitikään ihan täysillä käy? Todennäköisesti on aivan yhtä deekiksellä kuin se isä oli, ja lapsen huoltajuudesta on riidelty lähinnä siinä mielessä, että kumpi suostuu sen ottamaan.

JA kun miettii millaisissa oloissa se tyttö eli, voipi olla, että hänkin oli jo aika pahasti oireileva tapaus.

saa just sellaiset sossut kuin ansaitsevat. Koulutetut ja kokeneet ei pysy alalla, koska se on täynnä luonnehäiriöisiä asikkaita, jotka ei suostu edes harkitsemaan, että omissa kasvattajan kyvyissä olisi parantamisen varaa. Sen sijaan että energia suunnattaisiin suhteen parantamiseen lapsiin, se suunnataan hallintokantelujen rustaamiseen.



Sääli, ettei lapset tuota ansaitse.

Tyttöä tosin ei auta enää se, että sossuja syyllistetään. Vaikka lapsi olisikin lastensuojelunasiakas, ei sossukaan voi tietää kaikkea, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. He tapaavat vanhempia ja joutuvat uskomaan sen, mitä he sanovat. Sossukaan ei voi asua 24/7 toisen kotona vahtimassa, mitä tapahtuu. Varmasti yhteiskunnassakin on vikaa, mutta minua suuresti ihmetyttää se, että suuren tragedian keskellä aletaan Suomessa aina etsiä syyllisiä muualta. Kyllä tässä tapauksessa syylliset ovat nämä pidätetyt aikuiset. Tragikoomista on myös se, että nyt täällä huudellaan, miksi ei huostaanoteta ja seuraavassa tilanteessa ollaan paheksumassa sitä, että huostaanotetaan turhaan. Teki sossu niin tai näin niin aina hän tekee väärin. Ehkä av-mammat voisivat tulla tekemään sossun työn, niin asiat muuttuisivat perheissä parempaan.

verran taloa ympäri ja naapurit todistavat avovaimon pakottavan lasta tähän on käyvän kiinni kun lapsi ei tottele. Jos noin pientä lasta retuutetaan ja itketetään koplmen maissa yöllä ulkona ja tämän todistavat ulkopuoliset eli naapurit niin mitä vielä taritaan huostaanottoon.

Se mitä venhemmat 'selittävät' näistä pitäsi kyllä mennä toisetsa korvasta ulos kun on todistajat olemassa.

Kylä vanhemmilla on liian hyvät oikeudet suhteessa lapsiin näin se vaan on. Tässä taas hyvä esimerkki siitä. Ihmetteln vain mikä se kynnys on huostaanotolle jos ei tällainen ilmiselvä pienen lapsen henkinen ja myös varmaan fyysinen pahoinpitely ja tasapainotoan elinympäristö.

Menee kyllä usko koko sossutoimintaan.