Miten luonnollisuutta voidaan hävetä NIIN PALJON? esimerkki: pillukarvoitus

Kai sä ap ymmärrät että luonnollinen on ihan älyttömän kehno tapa viitata yhtään mihinkään? Silloin pitäisi määritellä että milloin ja miksi juuri silloin tapahtunut on se luonnollisuuden ydinkäsite ja verrata sitten kaikkea siihen. Ihmiset tekee aivan kaikkea epäluonnollista nykyään - kustaan omiin nurkkiin (sisävessat) vaikka luonnollisempaa olisi ulostaa metsässä kuoppaan, ostetaan ruoka kaupasta vaikka luonnollisempaa olisi vääntää tuhkakaskea nauriiksi tuolla peltomaisemassa, hoidetaan vauvat ylipitkillä lomilla vaikka luonnollista olisi synnytyksen jälkeen heittää vauva selkäreppuun ja palata pellolle. Miksi siis takerrut juuri pillukarva-asioissa luonnollisuuteen? Jo muinaisessa Egyptissä sitäpaitsi käytettiin paljon aikaa ulkonäön puunaamiseen eli hiiltä silmäkulmiin ja karvojen ajelua toisista paikoista ja kasvattamista toisiin paikkoihin.



Ihminen nyt vaan on sellainen, tykkää koristautua ja seurata aikansa esteettisiä virtauksia - kai juuri sitä vois kutsua luonnollisuudeksi.

Alapäätä en ole koskaan ajellut enkä jalka karvojanikaan. Olen synnyttänyt useampaan kertaan karvaisena ja käynyt gynellä. Eivät ole koskaan ihmetelleet karvojani. Aikusilla on luonnostaan karvoitus, lapsilla ei. Olkaa luonnollisia, meidät on luotu tälläisiksi.

Häpeällä on suojaava vaikutus, sillä se saa ihmisen pohtimaan tekojensa seurauksia jo ennalta. Se auttaa välttämään sellaista toimintaa mikä aiheuttaisi kasvojen menetyksen.



Häpeä myös estää tekemästä toiselle vääryyttä ja rikkomasta toisten rajoja. Lisäksi häpeä saa ihmisen kääntymään hyödyllisesti sisäänpäin, pohtimaan sitä, millaisena toiset mahdollisesti näkevät hänet. Häpeän erottaa syyllisyydestä se, että häpeään liittyy todellinen tai kuviteltu yleisö (kun taas syyllisyyteen liittyy jokin yleisöstä riippumaton moraalisääntö tms.)