Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sikiöseulonnat pilaavat odotusajan

Vierailija
20.11.2005 |

Tämä kirjoitus kannattaa lukea:



" Odottava äiti on aina huolissaan tulevan lapsensa terveydestä. Hän uskoo ja toivoo, että lapsi olisi terve. Joskus huoli sairaudesta nousee ahdistavaksi, välillä se unohtuu. Nykyään terveydenhoitojärjestelmäkin osallistuu tosissaan tähän äidin ikiaikaiseen huoleen juoksuttamalla häntä sikiöseulonnoissa.



Kakienlaisia vikoja voidaan löytää sikiöistä, mutta ei kaikkia. Lapsi voi kaikesta huolimatta syntyä viallisena, tai sairastua myöhemmin johonkin perinnölliseen tai muuhun tautiin.



Jos lapsi osoittautuukin jo sikiövaiheessajollakin ikävällä tavalla sairaaksi, sysää yhteiskunta koko roskan vanhempien, käytännössä äidin niskaan. Hänestä pitää kehkeytyä " suuri päättäjä" , joka tietää haluaako hän tämän lapsen vai ei.



Yhteiskunta tarjoaa ikään kuin tilaisuuden suunnitella uudestaan tulevaisuutta. Kuitenkin päättäminen sellaisista asioista, joissa elämä ei ole antanut ihmiselle päätäntävaltaa, tuo tullessaan pelkkää ahdistusta, teki sitten niin tai näin.



Kalliiden seulontojen tarkoitus ei varmasti ole lisätä perheen tietämystä sikiön voinnista, vaan vähentää vammaisten lasten syntymistä. Yhteiskunta voisi ottaa kokonaisvastuun sikiöseulonnoista ja velvoittaa äidin tekemään abortin, kun epämieluisa sairaus on havaittu. Se ottaisi vastuun pois äidin harteilta.



Mutta Suomihan ei halua harjoittaa rotuhygieniaa. Sellaisesta saa kansainvälisesti huonon maineen. Kätevintä onkin pitää rodunjalostus yksityisasiana.



Raskauden jatkuva tutkiminen on ehkä pahinta medikalisaatiota, mihin lääketieteen kehitys on johtanut. Lääkintähenkilökunta ei ota vastuuta. Se tekee vain työnsä eli lisää tietoa, jonka aina ajatellaan tuovan ihmiselle pelkkää hyvää.



On väärin tehdä raskaudesta ikuisen terveyden odotustila ja sysätä päätöksenteko äidille, kun terveyttä ei saatukaan. Sikiöseulonnat pilaavat odotusajan pelottelemalla äidin ja kääntämällä hänen ajatuksensa lapsen mahdollisiin vikoihin ja sairauksiin. Odotusajasta voi tulla niin ikävä kokemus, että se voi vähentää äidin halua tulla uudelleen raskaaksi.



Meillä on pajon terveitä lapsia, jotka voivat huonosti. Miksi lasten terveyttä, joka raskauden aikana tuntuu olevan niin tärkeää, ei sitten myöhemmin paljon arvostetakaan. Ne voimavarat, jotka käytetään sikiöseulontoihin, voitaisiin käyttää lasten hyvinvoinnin edistämiseen, olivat he sitten terveitä tai sairaita.



Lasten saanti on aina riskipeliä, mutta eivät riskit elämää suurempia ole."



Mielipideteksti Suomen Lääkärilehdessä 46/2005. s. 4772.

Kommentit (130)

Vierailija
121/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

On viimesen päälle tyhmiä kunnan päättäjiä, jos luulevat tolleen säästävän. Enkä edes usko koko juttua

Vierailija
122/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko varmoja, ettei hampaisiinne ole asennettu salakuuntelulaitteita ;)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipa pienet keskoset hoidetaan, kun ei hoitamattakaan voi jättää. Heidän syntymästäänhän ei kai yleensä etukäteen voi tietää, toisin kuin seulontojen perusteella sairaista sikiöistä.

Vierailija
124/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Varsinkin, kun syyllistettiin jo etukäteen siitä, etten muka olisi halunnut pitää huolta lapsestani! Vaikka minähän se siinä halusin pitää lapseni hengissä.

t. 50

Vierailija
125/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän johtopäätökseen ei tarvita mitään vainoharhaa, vaan ihan arkijärkikin riittää.

Ikävää, että leimaat heti vainoharhaiseksi, jos joku kertoo huonosta kohtelusta!

t. 50

Vierailija
126/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole väärin jättää vastuuta abortista perheelle. Kukapa muukaan voisi päätöksen tehdä kuin perhe, viime kädessä nainen. Jos ei halua joutua mahdollisen valinnan eteen, ei pidä mennä seulontoihin, vaikka painostettaisiin. Pitäisikö seulonnat muka kieltää sillä perusteella, että jotkut tuntevat, että heitä painostetaan? Jos neuvolan papereissa on merkintä seulonnoista kieltäytymisestä, mitä merkitystä sillä käytännössä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

erityistarkkailuun jollei mene seulontoihin, saa siinä aika vahva ihminen olla, että alkaa tuollaisia instansseja vastaan taistella.

En halunnut mihinkään mustalle listalle vain siksi, etten olisi suostunut neuvolan rodunjalostustoimenpiteiden uhriksi.

t. 50

Vierailija
128/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tähän johtopäätökseen ei tarvita mitään vainoharhaa, vaan ihan arkijärkikin riittää.

Ikävää, että leimaat heti vainoharhaiseksi, jos joku kertoo huonosta kohtelusta!

t. 50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

voipi käydä niin, että vanhemmat saavat syyllistämiset siitä, että antoivat lapsen syntyä, vaikka tiesivät tämän sairaudesta, ja siten saisivat luvan maksaa itse kaikki lapsen kulut, minkä johdosta lapsi saattaisi joutua kärsimään hyvinkin paljon, koska hoidot saattavat olla hyvinkin kalliita.

Lisäksi on kamalaa, että oletusarvoisesti odotetaan, että vanhemmat ovat valmiita tappamaan oman lapsensa, jos tämä ei jollain tavoin miellytä. Ja jos eivät suostu aborttiin, heitä pidetään huonoina vanhempina.

43

Vierailija
130/130 |
20.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen niin vahva, että kykenen tuntemaan syyllisyyttä ja häpeää edes ajatuksesta, että joutuisin TAPPAMAAN oman lapseni! Toisin kuin sinä, joka ilmeisesti et tunne mitään tunnontuskia lasten tappamisesta.

t. 50