Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sikiöseulonnat pilaavat odotusajan
20.11.2005 |
Tämä kirjoitus kannattaa lukea:
" Odottava äiti on aina huolissaan tulevan lapsensa terveydestä. Hän uskoo ja toivoo, että lapsi olisi terve. Joskus huoli sairaudesta nousee ahdistavaksi, välillä se unohtuu. Nykyään terveydenhoitojärjestelmäkin osallistuu tosissaan tähän äidin ikiaikaiseen huoleen juoksuttamalla häntä sikiöseulonnoissa.
Kakienlaisia vikoja voidaan löytää sikiöistä, mutta ei kaikkia. Lapsi voi kaikesta huolimatta syntyä viallisena, tai sairastua myöhemmin johonkin perinnölliseen tai muuhun tautiin.
Jos lapsi osoittautuukin jo sikiövaiheessajollakin ikävällä tavalla sairaaksi, sysää yhteiskunta koko roskan vanhempien, käytännössä äidin niskaan. Hänestä pitää kehkeytyä " suuri päättäjä" , joka tietää haluaako hän tämän lapsen vai ei.
Yhteiskunta tarjoaa ikään kuin tilaisuuden suunnitella uudestaan tulevaisuutta. Kuitenkin päättäminen sellaisista asioista, joissa elämä ei ole antanut ihmiselle päätäntävaltaa, tuo tullessaan pelkkää ahdistusta, teki sitten niin tai näin.
Kalliiden seulontojen tarkoitus ei varmasti ole lisätä perheen tietämystä sikiön voinnista, vaan vähentää vammaisten lasten syntymistä. Yhteiskunta voisi ottaa kokonaisvastuun sikiöseulonnoista ja velvoittaa äidin tekemään abortin, kun epämieluisa sairaus on havaittu. Se ottaisi vastuun pois äidin harteilta.
Mutta Suomihan ei halua harjoittaa rotuhygieniaa. Sellaisesta saa kansainvälisesti huonon maineen. Kätevintä onkin pitää rodunjalostus yksityisasiana.
Raskauden jatkuva tutkiminen on ehkä pahinta medikalisaatiota, mihin lääketieteen kehitys on johtanut. Lääkintähenkilökunta ei ota vastuuta. Se tekee vain työnsä eli lisää tietoa, jonka aina ajatellaan tuovan ihmiselle pelkkää hyvää.
On väärin tehdä raskaudesta ikuisen terveyden odotustila ja sysätä päätöksenteko äidille, kun terveyttä ei saatukaan. Sikiöseulonnat pilaavat odotusajan pelottelemalla äidin ja kääntämällä hänen ajatuksensa lapsen mahdollisiin vikoihin ja sairauksiin. Odotusajasta voi tulla niin ikävä kokemus, että se voi vähentää äidin halua tulla uudelleen raskaaksi.
Meillä on pajon terveitä lapsia, jotka voivat huonosti. Miksi lasten terveyttä, joka raskauden aikana tuntuu olevan niin tärkeää, ei sitten myöhemmin paljon arvostetakaan. Ne voimavarat, jotka käytetään sikiöseulontoihin, voitaisiin käyttää lasten hyvinvoinnin edistämiseen, olivat he sitten terveitä tai sairaita.
Lasten saanti on aina riskipeliä, mutta eivät riskit elämää suurempia ole."
Mielipideteksti Suomen Lääkärilehdessä 46/2005. s. 4772.
Kommentit (130)
Saksassa puitiin natsiajan kauheuksia ja rakennettiin yhteiskunta moniarvoiseksi maailmansotien jälkeen, Suomessa sitä keskustelua ei ole käyty vieläkään. Vaikka on jopa selkesästi todettu, että Suomi oli Saksan puolella kaikissa olennaisissa rotuhygienian toteuttamiskuvioissa alkaen epätoivottujen henkilöiden luovuttamisesta keskitysleireille. Nyt sama politiikka jatkuu ja kulminoituu sikiöseulonnoissa. On niin helppo puhdistaa rotua jo siinä vaiheessa, kun tapettavat eivät vielä pysty puolustamaan oikeuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainenkin laki voidaan tehdä esim. vuonna 2010, että kaikki tänä päivänä tupakoivat ihmiset jäävät jatkossa täysin ilman julkisia terveydenhuoltopalveluita. Voi nimittäin olla, että silloin lopultakin huomataan, että tupakkahan se vasta vitsaus onkin.
Sama voisi olla esim. liikalihavien lasten kanssa. Heidät jätettäisiin hoitamatta vanhempiensa syntien takia...
Haloo!
koet painostuksen niin voimakkaaksi (ja kaikki vanhemmat niin heikoiksi sen edessä), että Suomessa tehdään vastentahtoisia abortteja huomattavia määriä?
Itse esitit veiläpä vastakysymyksen " etkö sinä sitten?" , johon vastattiin.
Jotkut haluavat syyllistää seulonnoissa käyneitä ja aborttiin päätyneitä. Minä halusin ehdottomasti lapsivesipunktioon ja olisin abortoinut vammaisen sikiön. Aivan varmasti joku olisi yrittänyt minua siitä syyllistää. Mutta mitä väliä sillä on, jos joku yrittää syyllistää? Kyllä syyllistäjiä aina elämässä riittää. Eikö tärkeintä ole, että on itse tehnyt vakaumuksensa ja tahtonsa mukaisesti oli sitten kyseessä seulonnoista kieltäytyminen tai vammaisen lapsen abortointi? Minä taas lopetin neuvolassa käymisen kokonaan ja siirryin yksityislääkärin hoitoon. Ei olisi voinut vähemmän kiinnostaa, mitä merkintöjä neuvolan terkkari teki papereihinsa sen jälkeen. Jos neuvolan papereissa on merkintä seulonnoista kieltäytymisestä, so what. Eli jos joku yrittäisi syyllistää, perhe voisi vain rauhallisesti todeta toimineensa omatuntonsa mukaan. Vammaisena syntynyttä lasta ei todellakaan jätetä sen takia hoitamatta. Miten joillakin voi olla näin avuttomat tiedot yhteiskunnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Eli jos joku yrittäisi syyllistää, perhe voisi vain rauhallisesti todeta toimineensa omatuntonsa mukaan. Vammaisena syntynyttä lasta ei todellakaan jätetä sen takia hoitamatta. Miten joillakin voi olla näin avuttomat tiedot yhteiskunnasta?
Todella sinisilmäistä! Seuraapa vähän aikaasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ainakin otin vastaan kaikki kunnan tarjoamat mahdollisuudet tarkistaa että vauvalla on kaikki hyvin. Enkä tosiaankaan olisi tehnyt aborttia vaikka olisi jotain poikkeavaa löytynytkin.
Esim. loppuraskauden ultrassa tutkitaan napavirtauksia ja istukan kuntoa, ja jos niissä on jotain häikkää, niin vauva voidaan vielä pelastaa käynnistämällä synnytys/leikkaamalla. Ajatelkaa nyt jos terve lapsi kuolisi istukankalkkeutumiseen ja vain sen takia että äiti on kieltäytynyt ultratutkimuksesta?!
painostettavissa aborttiin?
t. 50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
96, sinä siis haluaisit tappaa kaikki lapset, jotka eivät ole mielesi mukaisia?
Mutta kun ilmeisesti sinä (eli 50.) jankutat koko ajan sitä, että yhteiskunta painostaa niin kovasti abortoimaan vammaisia lapsia, että niitä tekevät jopa vanhemmat jotka eivät oikeasti haluaisi. Minä olen puolestani sitä mieltä, että saa olla todella henkisesti heikot vanhemmat jos lääkärin painostuksesta aborttiin suostuu!
Mitä kohtaa et ymmärrä?
heikkoja ovat kaikki ne vanhemmat, jotka tästä painostuksesta kärsivät?!? :o
t. 50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
painostettavissa aborttiin?
t. 50
Tiedän perheitä, jotka eivät osallistu seulontoihin, eivätkä he ole kokeneet painostusta kenenkään taholta.
Kuinka laajaan otantaan sinun kokemuksesi näistä abortteihin pakottamisista perustuu?
Minusta alkaa tuntua, että olet joskus abortoinut vammaisen sikiön, ja omatuntosi soimaa ja haluat syyttää sinua hoitaneita ihmisiä (eli yhteiskuntaa) sen takia.
Vierailija:
heikkoja ovat kaikki ne vanhemmat, jotka tästä painostuksesta kärsivät?!? :o
t. 50
Miksi jatkuvasti haluat väännellä sanomisiani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KELA-korvausten ulkopuolelle. Jos nyt tehtäisiin sellainen laki, niin se koskisi TULEVIA raskauksia ja vammaisia lapsia, ei jo olemassa olevia.
Toisekseen oletko todella sitä mieltä, että koska juuri tässä ketjussa ei kaikki Suomen painostetut perheet ole ilmoittautuneet, se todistaisi sitä, ettei ilmiötä ole? :D Taidat olla vähän yksinkertainen...
Minäkin tiedän perheitä, jotka eivät olisi halunneet osallistua seulontoihin, mutta jotka ovat niihin joutuneet tahtomattaan ja kokeneet painostuksen erittäin raksaana ja traumatisoivana.
Kysyt: " Kuinka laajaan otantaan sinun kokemuksesi näistä abortteihin pakottamisista perustuu?" Oletko itse tehnyt aiheesta kattavan ja asiallisen tutkimuksen? Epäilenpä! Tuskin edes tiedät, mitä sana eugeniikka tarkoittaa. Pahimmassa tapauksessa olet jopa itse tuollainen sikiötutkimuksiin painostava neuvolantäti, joka ei edes tiedä eugeniikka-sanan merkitystä.
Ja ei, en ole abortoinut sikiötä.
t. 50
Miten nämä neuvolan tätiä pelkäävät onnettomat pystyvät kasvattamaan lapsensa, jos ovat näin heikkoja, että antavat toisten päättää jopa omasta raskaudestaankin.
Demokratiaan kuuluu se, että kaikki saavat ilmaista mielipiteensä eli myös Esko Aho saa ehdottaa, että itse aiheutettujen sairauksien hoito pitää maksaa itse. Tästä on kuitenkin vielä pitkä matka lain säätämiseen. Missä julkisesssä keskustelussa on muuten väitetty, että vammaiset lapset jätettäisiin hoidotta? Jos joku terkka jossain tällaista väittää, valitus vaan ylemmälle taholle.
Vierailija:
Toisekseen oletko todella sitä mieltä, että koska juuri tässä ketjussa ei kaikki Suomen painostetut perheet ole ilmoittautuneet, se todistaisi sitä, ettei ilmiötä ole?
--------------------
t. 50
Ymmärrän kyllä, ettei Aihe vapaa tavoita ihan jokaista suomalaista lapseperhettä, mutta tunnen lukuisia " vaihtoehtoperheitä" joista lukuisat jättävät kaikki seulonnat sun muut väliin ja jotkut jopa synnyttävät kotona (OOH!), mutta kukaan ei ole valittanut kauheasta yleisestä paheksunnasta ja painostuksesta joka olisi ihan traumatisoinut..
Tietysti yksilökohtaisesti tällaisia tapauksia voi olla, sitä en ole missään vaiheessa kieltänyt, mutta esityksesi siitä, että sikiöseulonnat tulisi lopettaa koska ne väistämättä traumatisoivat ja ahdistavat lukuisia perheitä ja ajavat ihmiset jopa abortteihin vasten tahtoaan, on hillittömän yliampuva.
Miksi edelleen vastaat jatkuvasti vain vastakysymyksillä? Kerro nyt vähän faktaa mihin perustat omat väitteesi.
ei kai kukaan terkka ala kirjoittaa neuvolan papereihin, että painostinpa tässä juuri uhkailemalla ja kiristämällä perheen seulontaan?
Jos tekee valituksen, pitäisi olla jotain konkreettista, kirjallista todistetta.
Vierailija:
110, eli painostaa saa, ja vain heikot taipuu? Sama se, miten paljon painostetaan.
Alue: Aihe vapaa
Minä tekisin valituksen noin tyhmästä terkasta tai lääkäristä. Kenelläkään ei ole oikeutta painostaa seulontoihin saatika aborttiin!
Toisaalta, jotkut äidit ovat toista herkempiä kokemaan jonkun ohjeen/opastuksen/neuvon/selonteon painostukseksi. Yleensä silloin kyseisellä äidillä on muutenkin heikohko itsetunto.. valitettavasti niin on!
Kai terkan on pakko ohjata äitiä seulontoihin, jos äiti ei ymmärrä kieltäytyä niistä tarpeeksi tolkusti...