Onko paluumuutto Suomeen OIKEASTI niin kauhea kokemus, kun täällä on usein annettu ymmärtää?
Olen asunut eräässä englanninkielisessä maassa nyt 14 vuotta ja mieheni on EHKÄ saamassa siirtoa Suomeen. Mies on siis ulkomaalainen, eikä puhu suomea, vähän ymmärtää kuitenkin. Käymme kaksi kertaa vuodessa Suomessa lomailemassa.
Itse olen tällä hetkellä opiskelija, palasin kotiäitivuosien jälkeen takaisin yliopistoon jatkokouluttautumaan.
Joskus, kun olen lukenut paluumuuttajien juttuja täällä, on Suomesta tullut esille hyvin negatiivisia asioita: paluumuuttajien koulutus- ja työkokemusta ei arvosteta lainkaan ja suomea osaamattoman länsimaalaisenkin on vaikea sopeutua Suomeen. Miten on? Kertokaa taas kokemuksianne, omia tai tuttujenne...
Kommentit (205)
Yksi juttu askarruttaa... monikohan näistä eniten kiivastuneista on juuri näitä vastentahtoisesti maitojunalla palanneita, ja nyt eivät kestä yhtään muiden esittämiä huonoja puolia, koska itse ovat niin pettyneitä kun eivät onnistuneetkaan suunnitelmissaan?
Mutta voin omasta puolesta todeta, että Suomeen paluu on ollut myönteinen kokemus. Elämä on todella helppoa. Ja olen etuoikeutettu voidessani täysin vapaasti valita asuinpaikkani ja tekemiseni.Eikä se minulta ole pois, jos joku ei Suomesta tykkää tai hänellä on asiat paremmin muualla. Hyvä että asiat ovat järjestyneet ja oma paikka maailmassa löytynyt. Meitä on joka lähtöön. Yleensä, siis yleensä, on kuitenkin niin että ne kiivaimmin Suomea haukkuavat ja uutta kotipaikkaansa hehkuttavat ovat olleet maailmalla kovin vähän aikaa. ;)
muutamia täällä, jotka kategorisesti haukkuvat kaikki ulkosuomalaiset piloille menneiksi jne... Ovat jotenkin liian intohimoisia ollakseen aina Suomessa asuneita, ja siksi tuli mieleen, mahtavatko olla pakon edessä palanneita.
Mutta, ymmärrän kyllä ettet tätä enää jaksa lukea kokonaan, niin pitkä ketju :)
ihmisen kokemus jostain maasta voi olla tietysti ihan mitä tahansa, mutta KOKONAISUUDEN kannalta Pohjoismaat ovat ns. maailman parhaita maita. Tämä ei ole oma mielipiteeni, vaan näin osoittavat kaikki erilaiset kv-tutkimukset, joissa vertaillaan maita. Pohjoismaat keikkuvat aina top 10:ssä. Elintaso, tasa-arvo, koulutus... you name it. Jos siis katsoo muuallekin kuin omaan napaan, niin Pohjoismaiden toimivuutta kokonaisuuden kannalta on vaikea kiistää.
Kun me esimerkiksi koko perhe pänttäsimme matematiikkaa, jotta meidän teinimme saisivat kiinni ikätoverinsa osaamisessa (jossa oli peruskoulun 8 lk verrattuna noin 1,5 vuoden aukko suomalaisen tappioksi) niin eipä tullut mieleen, että suomalainen koulu olisi absoluuttisesti paras mahdollinen.
paras mahdollista, että lapsille tulee koulussa liian vaikeita asioita liian aikaisin. Minun kotimaassani Saksassa Suomen koulujärjestelmä on suorastaan kuuluisa ja sitä ihaillaan. Usein kysellään miksi meidän lapsemme ovat täällä koulussa, koska systeemissa on niin monia vikoja. Välillä mietin sitä itsekin. Meillä nyt ei vain ole töitä Suomessa ja siksi emme voi palata, vaikka onkin kova koti-ikävä. Hurmaava kevät ja ihanat pikkukaupat sekä postikorttikylät eivät sellaisia perusjuttuja korvaa. Toisaalta Suomen luonto on jotain niin kaunista, kaipaan meidän mökkiä ja saunaa ja... enpä taida jatkaa pidemmälle ettei ihan masennus iske. :(
Jos on ns pakko niin silloin paluu on todella raskasta. Samoin kun jos lähtee pakon edessä. Jos viihtyy nykyisessa maassaan eikä oöe pakko muuttaa niin vinkkini on: älä muuta. Oli se maa sitten Suomi tai Paratiisi.
Maahanmuuttoon sisältyy aina paljon tunteita ja useinihmiset sekoittaa ne ns faktoihin kuten tämäkin keskustelu osoittaa. Kaikissa paikoissa on on omat henkilökohtaiset objektiiviset ja subjektiiviset hyvät ja huonot puolet, jopa siellä Romaniassakin.
Suomi on Suomi ja muuttuu erilaiseksi yhtä vähän kun luokkayhteiskunta häviää Englannista tai korruptio Italiasta. Mutta 5 miljoonaan mahtuu iloisia, positiivisia ja avoimia ihmisiä aivan samalla tavalla kun sinne mahtuu umpimielisiä valittajia. Sää on mitä se on, turha kiistellä onko se hyvä vai huono.
Samalla tavalla on lapsen syntymä joillekin syvä kriisi ja joillekin vaaleanpunainen pilvi. Jokainen kokee tavallaan ja maahanmuutto on samalla tavalla henkilökohtainen kokemus.
riippuu varmaan siitä millaisista oloista Suomeen palaa ja miksi?
Koen olevani etuoikeutettu koska voin vapaasti valita asuinmaani. Nyt se valinta on Suomi, monen ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen. Ah tätä elämän helpoutta!
Kun marraskuun pimeys alkaa ahdistaa, voi aina pakata kimpsut ja kampsut ja suunnistaa lomalle aurinkoon. Vähään aikaan en halua Suomesta pois muuttaa, juuri nyt on hyvä näin.
Mutta en käsitä, miten ilmaston haukkumisesta voi ottaa opikseen. Emme täällä Suomessa ole syypäitä ilmastoomme enkä ymmärrä, miten se, että puolustautuu tällaiselta älyvapaalta kritiikiltä, on ahdasmielisyyttä ja suomalaista negatiivisuutta.
Tämän ketjun perusteella suomalaiset OVAT NEGATIIVISIA eivätkä kykene ottamaan kritiikkiä vastaan. Nimenomaan ulkosuomalaiset. Kun kerrotaan, että täällä kyllä osa nauttii pitkistä kesäöistä ja kunnon pakkasista ja että hyvää palvelua on saatu kaupoissa, naapureita on tervehditty jne. niin vastauksena sataa kommentteja siitä, että Suomi on paskin maa ikinä.
Ilmeisesti vuodet ulkomailla tekevät ihmisestä kiivaan ja herkkänahkaisen ja kun se yhdistetään tähän ihanaan myyttimäiseen suomalaiseen negatiivisuuteen, on tuloksena huutoa, raivoa ja haukkumista, josta suomalaisten pitäisi ottaa opikseen (miten voi ottaa opikseen siitä, että ilmasto on paska ja Suomi on ruma ja niele se kiltisti senkin juntti).
Minusta on tärkeää ottaa faktat esiin ja vasta sitten todeta, että MINUSTA tuntuu tältä. Esim. on järjestöntä haukkua suomalaista koulujärjestelmää tai luontoa, kun monilla kansainvälisillä mittareilla ja tutkimuksilla ne kuuluvat maailman parhaimpiin. Vikaa löytyy niistäkin, mutta järjestelmänä niitä on turha haukkua.
Järkevää kritiikkiä annetaan esim. näin: Minä en pidä Suomen ilmastosta, koska asuinmaassani ei ole talvea enkä ole talvi-ihminen. Vaikka Suomen koulujärjestelmää on kehuttu, en pidä siitä, miten se jättää nuoret yksin. Asuinmaassani vanhemmat ovat tiiviisti tekemisissä koulun kanssa. Tällaista toivoisin myös Suomeen.
Mitään kritiikkiä ei ole silmitön ja järjetön haukkuminen vain negatiivisuuden ylistykseksi. Kyllä tämän ketjun perusteella aika moni ulkosuomalainen saisi miettiä ihan niitä omia ominaisuuksiaan. Kuka tahansa voi opetella asuinmaansa tavat tervehtiä tuntemattomia, mutta sitä perusnegatiivisuutta on vaikeampi kitkeä pois. Ette taida olla kovin hyviä naapureita itse, vaikka asuinmaanne asukkaita arvostattekin. Kohteliaisuuskin on vain pintasilaisua ja tarkoitettu vain niille, joita te arvostatte. Muut saa haukkua vaikka maanrakoon ihan millä perusteilla hyvänsä.
expat-rouviin. Onhan se iso shokki joutua taas Suomeen kun on viettänyt monta vuotta ulkomailla, lämpimässä ja aurinkoisessa ilmastossa ja päivän ainoat velvollisuudet ovat olleet lasten kouluun vienti ja kuntosalilla käynti.
sitten joutuu Suomeen ja töihin, onhan se epäoikeudenmukaista ja pistää kiukuttamaan. Ei meinaa kaupungista löytyä kunnon kouluja lapsille, kaikki on huonoja (vaikka lapset eivät ole käyneet niissä missään päivääkään). Varmaan kelpaisi jos niissä olisi se sama hintalappu kuin siellä expat-maassa. Kaveritkaan ei ole enää yhtä kivoja kun ne kaikki kansainväliset siellä kaukana ja niitten kanssa sai puhua sitä huonoa kouluranskaa.
Anteeksi vuodatukseni mutta en jaksa teitä enää! Ryhdistäytykää ja yrittäkää käyttäytyä. Elämä ei ole aina helppoa mutta helpommaksi se muuttuu kun otatte vaan itseänne niskasta kiinni.
grillissä tirisevä makkara, maailman paras kahvi, ruisleipä Valion voilla, ukkossateen kohina koivikossa, pullollinen olutta kesäterassilla, juhannusjuhlat.
Sinulla ei varmaan ole lapsia...
riippuu varmaan siitä millaisista oloista Suomeen palaa ja miksi?
Koen olevani etuoikeutettu koska voin vapaasti valita asuinmaani. Nyt se valinta on Suomi, monen ulkomailla vietetyn vuoden jälkeen. Ah tätä elämän helpoutta!
Kun marraskuun pimeys alkaa ahdistaa, voi aina pakata kimpsut ja kampsut ja suunnistaa lomalle aurinkoon. Vähään aikaan en halua Suomesta pois muuttaa, juuri nyt on hyvä näin.
(Puhumattakaan puolikosteista saunapyyhkeistä, joita vieraat ovat unohdelleet sinne tänne tyhjien oluttökkien viereen...).
t. realisti, joka on juuri pesemässä saunaa ja vessaa mökkivieraiden jäljiltä
Sauna, tyyni järvenranta, hiljaisuus, grillissä tirisevä makkara, maailman paras kahvi, ruisleipä Valion voilla, ukkossateen kohina koivikossa, pullollinen olutta kesäterassilla, juhannusjuhlat.
Tosin vaihtaisin kahvin ehdottomasti tummapaahtoiseen ja oluen kunnolliseen belgialaiseen. Mutta kiitos tästä mielikuvasta!
Me ratkaisimme maahanmuutto asiat lintujen lailla. Eli syksyllä kun metsästyskausi on ohi ja ilmat alkavat olla epäinhimillisiä niin peidän perhe hyppää siiville ja menemme kaamoksen ajaksi sinne missä pippuri kasvaa. Palaamme kun kevätaurinko alkaa lämmittää. Hiihtämään ja pilkille pitää keretä tietenkin.
Ei mitään ole Suomea vastaan. Yrityksemme olemme saaneet tuottamaan niin hyvin että tällainen on mahdollista. Kylmyys ja pimeys vain on ahdistavaa.
Sauna, tyyni järvenranta, hiljaisuus, grillissä tirisevä makkara, maailman paras kahvi, ruisleipä Valion voilla, ukkossateen kohina koivikossa, pullollinen olutta kesäterassilla, juhannusjuhlat.
Tosin vaihtaisin kahvin ehdottomasti tummapaahtoiseen ja oluen kunnolliseen belgialaiseen. Mutta kiitos tästä mielikuvasta!
Suomalainen menee julkiselle sektorille töihin niin ei paljoa stressi paina.
Ainakin nykypäivänä julkisen sektorin työt ovat erittäin kiireisiä, työtaakka on valtava, ja siksi monet hakeutuvatkin muihin töihin. Itsekin olen hakeutumassa.
Siitä olen tässä keskustelussa samaa mieltä, että Suomessa on negatiivinen ja kylmä ilmapiiri, muista ihmisistä ei välitetä.
Terveisin yksi julkisen sektorin työntekijä
Persu-ilmiön myötä on tullut ihmisiin tavaton negatiivisuus ja sellainen, että hakemalla haetaan kaikki mahdolliset viat kaikkialta. JA aina kaikki on muiden syy, muiden vika.
Siis sellainen Kansanradion valitus ja urputus on tullut osaksi jokapäiväistä elämää.
Kukaan ei halua ottaa elämää omiin käsiinsä, kaikki odottavat, että joku muu hoitaa asiat.
Espanjaan.
Suomessa lapsista ei välitetä ja sekin on tosi, että suomalaiset on kalvakkanaamoja ja rumia. Espanjassa aurinko paistaa ja ihmiset ei pingota ja ovat ystävällisiä. Elämä on halvempaa ja lapsia rakastetaan ja koulutus ja terveydenhoito on hyvää.Minä en näe mitään syytä jäädä Suomeen. Miehelleni on tarjottu uutta komennusta Espanjaan ja innoissamme lähdemme koko perhe matkaan.
Rumia kalpeanaamoja ilmeisesti itsekin. Tai sitten jos olet espanjalainen niin onnittelen sinua hyvästä suomen taidostasi.
ihmettelen näiden paluumuuttajien asennetta.
Heidän pahaan oloonsa on syynä pelkästään ne tympeät suomalaiset ja se ilmasto ja huono koulu ja suomen ilmapiiri.
En ole varsinaisesti asunut ulkomailla, mutta olen paljon kiertänyt matkustellen varsinkin nuorena maailmaa. Jo silloin totesin, että omaa paskaa oloaan ja ahdistutaan ei pääse pakoon. Jo on paha olo, ei se parane sillä, että koko ajan siirtää syytä muihin ja syyttää siitä pahasta olosta "suomalaisia, jotka on niin tylyjä, että on paha olo ja ahdistaa". Se ahdistus on siellä sisällä ja johtuu jostain ihan itsestä.
Monesti masentunutkin ihminen yleensä syyttää oloaan muista ja kaikki on muiden syytä kun hänellä on paha olo. Yleensä he ovat niitä kovaäänisempiäkin. Ihminen, joka on sisimpänsä kanssa sinut, ei yleensä hyökkää ja syytä outoja ihmisiä tai esim. jotain kanssa omasta pahasta olostaan.
Nimittäin minusta tuntuu niin hassulta, että juuri näiden paluumuuttajien pahaan oloon on syynä ne noin 5 miljoonaa suomalaista, joita he joutuvat katsomaan kun ne ovat niin kamalia.
Olisiko hedelmällisempää miettiä, mistä se paha olo ja ahdistus oikeasti kumpuaa.
ihmisen kokemus jostain maasta voi olla tietysti ihan mitä tahansa, mutta KOKONAISUUDEN kannalta Pohjoismaat ovat ns. maailman parhaita maita. Tämä ei ole oma mielipiteeni, vaan näin osoittavat kaikki erilaiset kv-tutkimukset, joissa vertaillaan maita. Pohjoismaat keikkuvat aina top 10:ssä. Elintaso, tasa-arvo, koulutus... you name it. Jos siis katsoo muuallekin kuin omaan napaan, niin Pohjoismaiden toimivuutta kokonaisuuden kannalta on vaikea kiistää.
aiheuttaa niin monelle paluumuuttajalle tuskaa ja ahdistusta?
Miksi naiden Suomen puolustajien pitaa vastailla vaikka heilla ei ole asiasta mitaan kokemusta eika mitaan kaytannon neuvoja annettavana?
ilmastosta ja ihmisistä, mutta Suomessa ei?
Sillä jos kaikki johtuisi omasta paskasta olosta, olon pitäisi olla paska vaikka kuuta kiertävällä radalla.
Mielenkiintoinen kyökkipsykolokin tulkinta tämä, että paluumuuttaja olisi masentunut ja jotenkin siirtää sen masiksensa suomalaisiin. Seuraavaksi varmaan heiluttelet kateuskorttia: paluumuuttajat ovat kateita suomalaisille, jotka ovat aina saaneet asua tässä maanpäällisessä paradiisissa enkelikollegoidensa kanssa.
ihmettelen näiden paluumuuttajien asennetta.
Heidän pahaan oloonsa on syynä pelkästään ne tympeät suomalaiset ja se ilmasto ja huono koulu ja suomen ilmapiiri.
En ole varsinaisesti asunut ulkomailla, mutta olen paljon kiertänyt matkustellen varsinkin nuorena maailmaa. Jo silloin totesin, että omaa paskaa oloaan ja ahdistutaan ei pääse pakoon. Jo on paha olo, ei se parane sillä, että koko ajan siirtää syytä muihin ja syyttää siitä pahasta olosta "suomalaisia, jotka on niin tylyjä, että on paha olo ja ahdistaa". Se ahdistus on siellä sisällä ja johtuu jostain ihan itsestä.
Monesti masentunutkin ihminen yleensä syyttää oloaan muista ja kaikki on muiden syytä kun hänellä on paha olo. Yleensä he ovat niitä kovaäänisempiäkin. Ihminen, joka on sisimpänsä kanssa sinut, ei yleensä hyökkää ja syytä outoja ihmisiä tai esim. jotain kanssa omasta pahasta olostaan.
Nimittäin minusta tuntuu niin hassulta, että juuri näiden paluumuuttajien pahaan oloon on syynä ne noin 5 miljoonaa suomalaista, joita he joutuvat katsomaan kun ne ovat niin kamalia.
Olisiko hedelmällisempää miettiä, mistä se paha olo ja ahdistus oikeasti kumpuaa.
ilmastosta ja ihmisistä, mutta Suomessa ei?
Sillä jos kaikki johtuisi omasta paskasta olosta, olon pitäisi olla paska vaikka kuuta kiertävällä radalla.Mielenkiintoinen kyökkipsykolokin tulkinta tämä, että paluumuuttaja olisi masentunut ja jotenkin siirtää sen masiksensa suomalaisiin. Seuraavaksi varmaan heiluttelet kateuskorttia: paluumuuttajat ovat kateita suomalaisille, jotka ovat aina saaneet asua tässä maanpäällisessä paradiisissa enkelikollegoidensa kanssa.
ihmettelen näiden paluumuuttajien asennetta.
Heidän pahaan oloonsa on syynä pelkästään ne tympeät suomalaiset ja se ilmasto ja huono koulu ja suomen ilmapiiri.
En ole varsinaisesti asunut ulkomailla, mutta olen paljon kiertänyt matkustellen varsinkin nuorena maailmaa. Jo silloin totesin, että omaa paskaa oloaan ja ahdistutaan ei pääse pakoon. Jo on paha olo, ei se parane sillä, että koko ajan siirtää syytä muihin ja syyttää siitä pahasta olosta "suomalaisia, jotka on niin tylyjä, että on paha olo ja ahdistaa". Se ahdistus on siellä sisällä ja johtuu jostain ihan itsestä.
Monesti masentunutkin ihminen yleensä syyttää oloaan muista ja kaikki on muiden syytä kun hänellä on paha olo. Yleensä he ovat niitä kovaäänisempiäkin. Ihminen, joka on sisimpänsä kanssa sinut, ei yleensä hyökkää ja syytä outoja ihmisiä tai esim. jotain kanssa omasta pahasta olostaan.
Nimittäin minusta tuntuu niin hassulta, että juuri näiden paluumuuttajien pahaan oloon on syynä ne noin 5 miljoonaa suomalaista, joita he joutuvat katsomaan kun ne ovat niin kamalia.
Olisiko hedelmällisempää miettiä, mistä se paha olo ja ahdistus oikeasti kumpuaa.
Olet vain ulkoistanut pahan olon koskemaan Suomea ja suomalaisia, joita voit jatkuvasti ja varmasti monen ulkomaalaisen mielestä liikaakin haukkua ja parjata. Teet sitä uudestaan ja uudestaan, koska paha olosi jatkuu. Et vain ymmärrä ja tajua, että se paha olo on sinussa riippumatta siitä, missä olet. Kuvittelet vain, että se paha olo on Suomessa, koska se tulee esiin, kun puhut Suomesta ja suomalaisista.
Jos ihminen on sinut itsensä kanssa ja onnellinen, hän kykenee näkemään onnensa läpi sen, että jokaisessa maassa on hyvät ja huonot puolensa eikä mikään ole mustavalkoista. Jos hän on onnellisempi muualla kuin Suomessa, ei hänellä ole tarvetta haukkua ja parjata Suomea. Hän on löytänyt onnensa ja on tyytyväinen ja sallii muille olla tyytyväisiä siellä missä ovat. Ehkä jopa näkee paljon positiivistakin Suomessa. Ei vain näe syytä itse sinne palata, kun on sinut valintojensa kanssa ja tietää, mitä haluaa.
Aina kun jokin asia nostattaa tunteita, on etsittävä sisimmästään se todellinen syy. Ja kyllä, tämän tietävät jopa kyökkipsykologitkin.
Oletteko huomanneet, että monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset eivät halua palata kotimaahansa ja viihtyvät täällä paremmin mutta eivät koe tarvetta haukkua kotimaatansa? He ovat sinut valintansa kanssa eikä heitä vaivaa tämä tyypillinen suomalainen mentaliteetti, jossa on aina haukuttava itseään ja kotimaatansa, sellainen negaitiviinen kierre, josta ei tunnu pääsevän eroon edes ulkomailla.
Minusta on kurjaa, että jokainen paluumuuttaja leimataan miehen ulkomaankommennuksella auringossa viiniä nippailleeksi ja päivät päästään shoppailleeksi luksusvaimoksi.
Samoin minusta on epäreilua, että haukutaan rumasti, mennään jopa henkilökohtaisuuksiin, jos esittää mielipiteensä siitä, että Suomeen muutto, tänne sopeutuminen oli vaikeaa tai että Suomessa asuminen ei aina miellytä.
Itse asuin, opiskelin ja olin töissä ulkomailla viitisentoista vuotta ja muutto Suomeen oli vaikea, sillä kyllähän Suomi on muuttunut paljon 80-luvusta. Samoin itse olin asunut koko aikuiselämäni toisessa maassa ja kulttuurissa, mikä jättää tottakai jälkensä. Taakse sinne toiseen maahan jäi myös iso pala elettyä elämää, ystäviä, joita on ikävä. Toki tuohon paluumuuttoahdistukseen kuului minun kohdallani myös monia muita seikkoja, sekä omasta suomalaisesta menneisyydestäni että myös vastoinkäymisiä, joiden hoitaminen olisi sujunut helpommin siellä toisessa maassa, minkä takia Suomessa asuminen harmitti entistä enemmän.
Keskustelupalstathan ovat sitä varten, että keskustellaan asioista ja usein ne ovat myös tapa purkaa pahaa mieltä tai surua, puhuminen kun yleensä helpottaa. En siksi ymmärrä, miksi niitä, joille paluumuutto on ollut vaikea, mollataan. Vai kuuluuko se vain asiaan lyödä lyötyä?
Pitäisikö minun, paluumuuttoa kovasti kipuilleen, olla vastaavasti katkera ja pahansuopa ystävälleni, jolle samanlainen paluumuutto on ollut hyvin positiivinen kokemus?
Tuntuu siltä, että tuo lyödyn lyöminen on lyöjien tapa käsitellä omaa pahaa oloaan.
Onneksi on niitäkin, joilla on tarpeeksi sydäntä ymmärtää, että kaikki me koemme asioita eri tavalla ja että meillä on kaikilla omanlaisemme näkemykset asioista.
Utopiaa lienee, että me av-laiset tukisimme niitä, joilla on vaikeaa ja olisimme iloisia niiden puolesta, joilla menee hyvin - mutta no, ainahan sitä voi yrittää;-)
t. SannaS
suomalainen luonto on rankattu maailman parhaaksi? :D
Sen verran sanon, että eihän kukaan vaadi suomalaista ilmastoa muuttumaan. MUTTA jos sanot, että en halua enää asua Rovaniemellä koska vihasin sitä talvea, olet huono ihminen ja leuhka expat-rouva?
Mutta en käsitä, miten ilmaston haukkumisesta voi ottaa opikseen. Emme täällä Suomessa ole syypäitä ilmastoomme enkä ymmärrä, miten se, että puolustautuu tällaiselta älyvapaalta kritiikiltä, on ahdasmielisyyttä ja suomalaista negatiivisuutta.
Tämän ketjun perusteella suomalaiset OVAT NEGATIIVISIA eivätkä kykene ottamaan kritiikkiä vastaan. Nimenomaan ulkosuomalaiset. Kun kerrotaan, että täällä kyllä osa nauttii pitkistä kesäöistä ja kunnon pakkasista ja että hyvää palvelua on saatu kaupoissa, naapureita on tervehditty jne. niin vastauksena sataa kommentteja siitä, että Suomi on paskin maa ikinä.
Ilmeisesti vuodet ulkomailla tekevät ihmisestä kiivaan ja herkkänahkaisen ja kun se yhdistetään tähän ihanaan myyttimäiseen suomalaiseen negatiivisuuteen, on tuloksena huutoa, raivoa ja haukkumista, josta suomalaisten pitäisi ottaa opikseen (miten voi ottaa opikseen siitä, että ilmasto on paska ja Suomi on ruma ja niele se kiltisti senkin juntti).
Minusta on tärkeää ottaa faktat esiin ja vasta sitten todeta, että MINUSTA tuntuu tältä. Esim. on järjestöntä haukkua suomalaista koulujärjestelmää tai luontoa, kun monilla kansainvälisillä mittareilla ja tutkimuksilla ne kuuluvat maailman parhaimpiin. Vikaa löytyy niistäkin, mutta järjestelmänä niitä on turha haukkua.
Järkevää kritiikkiä annetaan esim. näin: Minä en pidä Suomen ilmastosta, koska asuinmaassani ei ole talvea enkä ole talvi-ihminen. Vaikka Suomen koulujärjestelmää on kehuttu, en pidä siitä, miten se jättää nuoret yksin. Asuinmaassani vanhemmat ovat tiiviisti tekemisissä koulun kanssa. Tällaista toivoisin myös Suomeen.
Mitään kritiikkiä ei ole silmitön ja järjetön haukkuminen vain negatiivisuuden ylistykseksi. Kyllä tämän ketjun perusteella aika moni ulkosuomalainen saisi miettiä ihan niitä omia ominaisuuksiaan. Kuka tahansa voi opetella asuinmaansa tavat tervehtiä tuntemattomia, mutta sitä perusnegatiivisuutta on vaikeampi kitkeä pois. Ette taida olla kovin hyviä naapureita itse, vaikka asuinmaanne asukkaita arvostattekin. Kohteliaisuuskin on vain pintasilaisua ja tarkoitettu vain niille, joita te arvostatte. Muut saa haukkua vaikka maanrakoon ihan millä perusteilla hyvänsä.
puolustelijat vastaavat siihen äänensävyyn, ei itse asiaan? ;)
Paluumuuttajana itse totean vain, että kamaluus tai ihanuus riippuu täydellisesti siitä mistä olosuhteista muuttaa, miksi ja minne. Oma asenne on kuitenkin tärkein, niin ulkomaille kuin ulkomailta muutettaessa. Jos paluumuutto on pakkorako, on negatiivisia asioita varmasti vaikeampi hyväksyä ja vertailua tulee tehtyä enemmän. Suomessa ei kaikki asiat ole hyvin, mutta keskiverrosti paremmin kuin monessa muussa valtiossa maapallolla.