Lue keskustelun säännöt.
mitä mieltä kirkkohäät+ pelkät kakkukahvit?
25.04.2012 |
ajattelimme tarjota vieraillemme (n. 20hlö) kirkkohäiden jälkeen läheisessä tunnelmallisessa kahvilassa vain kakkua ja kahvia (tai teetä ja lapsille mehua).
Tämä olisi kompromissi, mies ei halua juhlia ja minä haluan. Näin minä saan edes hieman juhlan makua ja mies pääsee pitkistä juhlaillallisista eroon. Hän haluaa ehdottomasti viedä minut kahdenkeskiselle romanttiselle illalliselle häiden jälkeen.
Onko ok tapa toimia vai tuleeko sukulaisilta moitteita? Eivät ole pitkältä matkustavia, pisin ajomatka lienee n. 30min tuonne kirkolle.
Kommentit (132)
tulla kirkkoon kuuntelemaan pitkä pätkä papin liirum laarumia kunnes viimein sanotte tahdon ja marsitte ulos ja sukulaiset pääsevät kirkon epämukavista penkeistä pois. Sitten tarjoillaan pika kakku kahvit ja lähdetään menemään.. kuulostaapa hehkeältä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulla kirkkoon kuuntelemaan pitkä pätkä papin liirum laarumia kunnes viimein sanotte tahdon ja marsitte ulos ja sukulaiset pääsevät kirkon epämukavista penkeistä pois. Sitten tarjoillaan pika kakku kahvit ja lähdetään menemään.. kuulostaapa hehkeältä :D
No eipä ole pakko osallistua mikäli puitteet eivät ole riittävät.
Jokainen voi äänestää jaloillaan.
tulla kirkkoon kuuntelemaan pitkä pätkä papin liirum laarumia kunnes viimein sanotte tahdon ja marsitte ulos ja sukulaiset pääsevät kirkon epämukavista penkeistä pois. Sitten tarjoillaan pika kakku kahvit ja lähdetään menemään.. kuulostaapa hehkeältä :D
No eipä ole pakko osallistua mikäli puitteet eivät ole riittävät.
Jokainen voi äänestää jaloillaan.
Minusta ainakin hääjuhlat ovat ihania ja niissä näkee sukulaisia joita ei välttämättä usein näe..
Siksi parempi ois joku maistraatti eikä edes niitä pikku juhlia.. eihän se mies niitä edes halua..
"Onhan se miehenkin päivä"..
kyllähän se vihkiminen voi olla kirkollinen, vaikka paikalla olisi morsiusparin lisäksi vain kaksi todistajaa.
Kauniilta tilaisuudelta kuulostaa tuo ja jos sen ajoittaa hyvin, siihen iltapäiväkahvien aikaan + tekee selväksi tarjolla on kahvit, niin kaikille pitäisi olla ok. Toki mä laittaisin jonkun suolaisenkin tarjottavan kahvipöytään, mutta siis niin, ettei se vaikuta juhlien kestoon
koska jos häät järjestetään lauantaina niin vieraat otaksuvat ilman muuta että tarjolla on ruokaa, tanssia, vahvempia juomia ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä joku toinen mahdollisesti ajattelee, vaan pitää tehdä niin kuin kokee oikeaksi ja hyväksi itse.
Kuulostaa silti tyylikkäältä ja todellakin ok:lta, onnea avioliitollenne !
jos luulee että on kutsuttu syömään/juomaan/tanssimaan.
Jos kutsutaan korkeasaareen, varmaan luulet että mennään pelaaman bingoa samalla logiikalla ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tuollaisiin pieniin häihin käy ihan hyvin. Kahvilla kyllä kuuluu munkin mielestä olla kuitenkin jotain suolaistakin purtavaa. Vaikka vieraat eivät tule kaukaa, niin heillä on edellisestä ruokailusta kuitenkin jo tovi, koska ovat kotona syöneet, sitten pukeutuneet ja matkanneet kirkkoon hyvissä ajoin ennen vihkimistä. Kyllä siinä vaiheessa edellisestä syömisestä on jo vähintään toista tuntia aikaa.
Siihen vihkiminen ja siirtyminen kahvilaan ja sinne asettuminen... Ja hups-heijaa - edellisestä syömisestä on kaikilla aikaa jo lähemmäs kolme tuntia, joten suolainen purtavakin maistuu kaikille aivan varmasti. Tai olisi ainakin kohteliasta olla tarjolla. Noin pienelle porukalle ei maksa paljon olla kakun ja piparin lisäksi tarjolla parikymmentä pasteijaa tai karjalanpiirakkaa.
Jos nyt ehdottomasti haluat kuitenkin pidättäytyä niissä suolattomissa kakkukahveissa, niin nauttikaa niistä se 1½ - 2 tuntia. Ja sitten olet pyytänyt jotain vieraista varaamaan ravintolapaikat kaikille. Te lähdette miehesi kanssa omille teillenne, mutta muut vieraat voivat silti vallan hyvin jatkaa päivää syömällä yhdessä. He ovat kuitenkin tehneet kalenteriin tilaa ja pukeutuneet nätisti, joten ei heillä ehkä ole kiire kotiin. Heistä olisi varmasti mukava syödä yhdessä, kun nälkä kuitenkin on heilläkin. Ei siihen tarvita hääparia, mukavaa seuraa on varmasti ilmankin.
mitä joku toinen mahdollisesti ajattelee, vaan pitää tehdä niin kuin kokee oikeaksi ja hyväksi itse.
että osaa yhdistää tuohon myös muiden huomioon ottamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä idea ja kun ilmoittaa kutsussa, että kyseessä ovat kakkukahvit niin hyvä tulee!
Jos joku kaipailee isompia juhlia, niin todennäköisesti, jos teillä olisi isot juhlat, niin joku kaipailisi pelkkiä kakkukahvijuhlia.
Todella hyvä idea! Olemme mieheni kanssa aivan samassa tilanteessa eli itse voisin juhlia suurieleisesti, mieheni taas ei. Joten tuollainen kompromissiratkaisu kuulostaa oikein hyvältä. Molempien toiveita kunnioitetaan, juurikin hääparin toiveita, ei sen tätikyllikin ;)
Paljon onnea tulevalle yhteiselämällenne! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksei voi samalla vaivalla tarjota vaikka lohisoppaa ensin ja kakkukahvit päälle. Vai luuleeko mies että voitte livahtaa ekan tunnin jälkeen pois?
Ei jumalauta hääkeskustelua av:llä ilman LOHIKEITTOA! Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää että joku lohikeitto ei ole mikään juhlaruoka. Ei sitä tarvitse tarjota joka jumalan häissä. Aivan ihmeellistä - tietysti ap voi pitää pelkät kahvittelut, miksi helvetissä siihen pitäisi sitten tunkea jotkut lohikeitot vielä mukaan? Se on tällä foorumilla kyllä satavarma että heti kun on häistä puhe niin joku tulee tyrkyttämään tuota paskasoppaa.
tulla kirkkoon kuuntelemaan pitkä pätkä papin liirum laarumia kunnes viimein sanotte tahdon ja marsitte ulos ja sukulaiset pääsevät kirkon epämukavista penkeistä pois. Sitten tarjoillaan pika kakku kahvit ja lähdetään menemään.. kuulostaapa hehkeältä :D
No eipä ole pakko osallistua mikäli puitteet eivät ole riittävät.
Jokainen voi äänestää jaloillaan.Minusta ainakin hääjuhlat ovat ihania ja niissä näkee sukulaisia joita ei välttämättä usein näe..
Siksi parempi ois joku maistraatti eikä edes niitä pikku juhlia.. eihän se mies niitä edes halua..
"Onhan se miehenkin päivä"..
Eli mies ei halunnut juhlia ja nainen haluaa niin silloin kahvit on hyvä kompromissi ja molempien toiveita kunnioitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ehdottomasti myös jotain suolukkaa tarjolle, piirakkaa, voileipäkakkua tms pientä.
Itsekin olen tuota harkinnut.
Antaa tulla moitteita, omatpahan ovat hääni.
ap:n kuvailemat häät, ja ne oli oikein kivat. Vieraita 30. Mutta pelkkään kakkuun en tyytyisi tarjoilussa, ihmisillä on yleensä vähän suolaisen tarve, välttämättä ei ole ehtinyt kunnolla syödä siinä pynttäämisen lomassa, äläkä luulekaan, että parissa tunnissa karataan! Voit laittaa kutsuun juhlien päättymisajan.
Meillä oli vihkiminen kello 14, ja kävimme kuvassa ennen sitä. Vihkimisen jälkeen kävelimme vieraiden kanssa kotiimme, se kun sattui olemaan kirkosta 150 metrin päässä. Kotona eli taloyhtiön kerhohuoneessa oli tarjolla kakkua, muffinseja, pikkuleipiä, salaattia ja voileipiä, ja tarjoilut hoiti siskon 2 kokkikaveria. Kummisetäni oli soittotaitoinen, joten hän hoiti sitten musiikkipuolen, saatiin häävalssi tanssittua ja sitten kun oli vanhempien vuoro ohi, isäni ryhtyi myös soittamaan ja olin nauhoittanut myös lempikappaleitamme ja vanhemmalle väelle sopivaa musiikkia nauhalle (tallentava cd oli vielä harvinainen).
Juhlat päättyi noin kello 19, jonka jälkeen lähdimme kahdestaan autolla illalliselle ja hotelliin yöksi. Meillä oli kivat pienet juhlat ja autokin sitten perinteisesti koristeltu nauhoilla, kengällä ja peltipurkeilla...
Suosittelen.
...
Ihana kun ei tarvitse pönöttää tuntitolkulla toimettomana jossakin mauttomasti koristellussa nuorisoseurantalossa kuin sillit purkissa hikikarpaloita ohimoilta pyyhkien.
Tismalleen samaa mieltä! Mikään ei ole mauttomampaa ja ankeampaa kuin istua liian täyteen ahdetussa ilmastoimattomassa juhlasalissa hellepäivänä, odottaa ja odottaa. Ainoana ilona anillinpunaiset päiväkotitasoiset paperikoristeet kaitaliinan päällä. Ja ne tekoruusunterälehdet. Mua oikeasti kuvottaa pelkkä ajatus.
Olisipa kiva päästä joskus sellaisiin häihin, joissa porukka ihan oikeasti viihtyisi alusta loppuun saakka. Ja jotka eivät kestäisi tuntia tai paria kauemmin.
Ainakin omassa sukulais- ja tuttavapiirissä ovat muodissa mahd. prameat (omasta mielestä mauttomat) häät, jotka järjestetään suurella rahalla. Koen niiden tunnelman usein(lue aina) melko teennäiseksi. En tarkoita, että suuret/kalliit häät olisivat aina mauttomat,mutta ainakin omat jäykät sukulaiseni saavat tällaista jälkeä aikaan :).
Olemme mieheni kanssa suunnitelleet vaihtoehtohäitä, tyyliin:
a) vihkiminen ja kakkukahvit, mahd. jopa ihan kotioloissa
b) kaverihäät, joissa olisi oikeasti hauskaa
c) kaverihäät ja kakkukahvit suvulle.
d) rennot juhlat ihan muuten vaan, sisältävät yllätysvihkimisen
oik. d-vaihtoehto viehättää itseäni eniten, en halua mitään pönäkkää tunnelmaa. Tuossa vaiht. tosin ainakin iäkkäimmät sukulaiset jäävät pois ja tod.näk loukkaantuvat.
Todistajat paikalle ja thats it.. ei tarvis edes niitä kakkukahveja järjestää. Itse ainakin haluan juhlat kun naimisiin menemme.. halusi mies tai ei!
Ihan hyvä se on sitä miestäkin ajatella. Se päivä kun ei ole vain morsianta varten. Ja jos haluaa juhlia niin juhlat voi järjestää koska vaan. Häät pidetään koska halutaan mennä naimisiin.
Pääsee sitä siellä maistraatissaki naimisiin ;) t. pirttihirmu
Joskus on ollut aika ,jolloin kirkollinen vihkiminen on ollut tärkeä siksi, että vihittävät uskoivat, että jumala liittää ihmiset yhteen pyhään vaioliittoon. Siksi maistraatti ei olisi ollut ollenkaan sama asia.
Ihmetyttää tuo ajatus, että nuo ovat jotenkin vaihtoehtoiset. Itse asteistina en menisi kirkossa niamisiin ja jos olisi uskovainen, haluaisin kirkkovihkimyksen, koska vasta sellainen liitto olisi "oikea" uskonnollisisessa mielessä.
Juhlien koolla ei ole mitään merkitystä, vaikka yleensä kirkkoon kutsutaankin vieraita enemmän. Mikään pakko se ei ole, kaksi todistajaa on oltava, ja pappi.
Mutta en ymmärrä että miksi pitää niin iso juttu tehdä siitä naimisiin menosta, jos ei sitten halua juhlia sitä ollenkaan ja jakaa onneaan sukulaisten kanssa. Säästyis nekin rahat sitten vaikka siihen kahdenkeskiseen illalliseen ;)