Lue keskustelun säännöt.
Onko pienikokoisilla naisilla myös pienikokoinen pimppi?
21.04.2012 |
Täällä puhuu keskivertopeniksen omaava mies. Se on siis n. 15 cm ja halkaisija 3-4 cm. Jos on keskiverto niin puolella on kuitenkin isompi, eli ei tällä mitään juhlita.
Pitäisikö oma kiinnostus sitten suunnata pienempiin ja sievempiin naisiin, esim. 160 cm pitkiin. Onko heillä sitten pienempi pimppi, jolloin sopisimme anatomisestikin paremmin yhteen?
Voiko naisen koosta ja pimpin koosta tehdä mitään toimivaa päätelmää? Mitä teidän kokemukset sanovat?
T. nykyiselle naiselle riittämätön mies
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
moni 150 centtinen työntää maailmaan yli 4 kiloisia vauveleita ja 180 cm joutuu sektioon liian pienen sisämitan omaavana. vaihtelee pituuteen tai leveyteen katsomatta. myös lihavalla voi olla tiukka pimppi edelliselle tiedoksia ja laihalla kun halli. ei auta kun koeajaa! periaatteessa naisen vagina sopeutuu monenlaiseen pippeliin, lihaksisto riippuu sitten se tiukkuus. se on sellaista joustavaa matskua se sisäosa ei mikään tiivis suppilo =) pituudessa taas, jos on liian pitkä pippeli niin se sitten on liian pitkä, se pituus ei muutu.
Se on LANTION sisämitta, ei vaginan, urpo. Ja sillä lantion sisämitalla ei ole mitään tekemistä vaginan koon kanssa.
Ja kyllä, ihan tutkitusti ja tilastollisesti isoilla naisilla on isommat vaginatkin.
Ja puhun siis nyt pituudesta ja "skrodeudesta", lihavuus taas ei ainakaan pimppiä suurenna, päin vastoin korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen miehen pitäisi edes kerran eläissään työstää aasialaista <160 cm naista, sen jälkeen tietää miltä tuntuisi jos olisi oikeasti iso muna.
T. Panomies
Huoh.
Anatomisia perusfaktoja: jokaisella naisella on n. 12 cm pituinen emätin, joka voi venyä hetkellisesti pidemmäksi. Tiukkuus puolestaan riippuu lantionpohjan lihasten kunnosta. Huonokuntoisella ihmisellä nekin ovat todennäköisemmin huonossa kunnossa. Muuta ei oikein ulkoapäin voi päätellä.
Se, kuinka hyvin lapsi mahtuu syntymään, riippuu puolestaan lantion muodosta, mikä on aivan eri asia. Hyvä lantionpohjan lihaksisto eli toisin sanoen tiukkuus ei aiheuta ongelmia synnytyksessä. Hyväkuntoisten lihasten hallintakin kun yleensä on hyvää.
En tiedä onko tämä totta, mutta näin minulle lapsena kotona opetettiin. Eli, kun piru teki naisia niin pillut hän teki terävällä sapelilla siten, että naiset seisoivat kahareisin ja piru kulki jalkojen välistä sapeli tanassa.
Mitä lyhyempi nainen, niin sitä syvemmältä sapeli viilsi ja pitkää naista hyvä kun hipaisi.
Vierailija kirjoitti:
lääkäri sanoi, ettei ole ahtaampaa nähnyt. Tämä ei ollut kehu. Muhun nimittäin sattuu kun muhun joku tulee sisään.
Mutta tähän yhtälöön ei voi luottaa, yhdistelmiä pituuden, lantioleveyden ja sisärakenteiden suhteen on niin paljon.
Tosin pointti ei kai ollut tämä, vaan kerrankin miesmarttyyrin ulostulo. Olet loukkaantunut siitä, ettet riitä nykyiselle naiselle. Mitä se teki, sanoiko se jotain tyhmää? Jos, niin on tosi porsas
kyllä se siitä isonee kun synnytät yli 4 kiloisen potran pojan. Sitten lantionpohjajumppaa kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ulkomuoto vaikuta tiukkuuteen. Itse olen ylipainoinen ja on turhan tiukka mutta se ei ole hyvä asia, aina joutuu liukkaria käyttämään ja olemaan varovainen. Gyne tutkimukset on yhtä helvettiä ja kipulääkettä kuluu. Mielummin sopiva kuin liian tiukka tai löysä
Vierailija kirjoitti:
Penetraatio ei minusta oikein tunnu miltään ja orgasmikin on aika sävytön. Mälli vaan lentää, muttei oikein tunnu ympäri vartaloa. Pitäisi ehkä etsiä uusi nainen, jonka kanssa olisi yhteensopivammat vehkeet.
Toi ettei tunnu miltään johtuu hyvin todennäköisesti siitä, että olet tottunut tumputtamaan. Ja niitä tumputus kertoja on kertynyt monin verroin enemmän kuin paneskeluja. Jätä ne käsihommat vähemmälle, ei se vaihtamalla muutu jos yhä tumputat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijjaa. Sori vaan, mutta naisten "muhvien" ja "räpsyttymien" koko vaihtelee ihan samalla tavalla kuin miesten "ilotoukkienkin". Ei se sitä nyt tarkoita, että pieni nainen on automaattisesti tiukka kuin mikä ja isompi nainen vastaa messuhallia. Kannattaa varmaan ostaa jonkinlainen penispumppu tai vibraattori apuvälineeksi eikä olla välittömästi etsimässä itselleen uutta naista. Naiset kun eivät ole mitään kertakäyttötavaraa :)
Naiset voisivat tehdä itsestään cv:n ruumillista ominaisuuksiistaan ja siitä, että ovatko kovia ottamaan suihin ja antavatko panna perseeseen jne. Suhteet onnistuisivat paremmin kun voisi ensin vilasta cv:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
thainaisilla on tiukka innie-pimpsa hyvin usein. pitkällä, isojalkaisella ja romuluisella hoikalla naisella voi olla isommat sisäiset häpyhuulet ja pitemmän mallinen pimpsa.
On pienemmillä tiukempi.Siksi ajelen vain alle 160cm misuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, kunnon xxxl naisilla on oikein märkä ja imevä. Itse suosin sellaisia.
t. pervo-kake
Mitä luulette miksi pyöreät naiset kiinnostaa? Siksi koska pyöreällä rinnat isommat ja pimppi tiukempi kuin laihalla vaikka muuten laiha näyttää muulta kropalta paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette miksi pyöreät naiset kiinnostaa? Siksi koska pyöreällä rinnat isommat ja pimppi tiukempi kuin laihalla vaikka muuten laiha näyttää muulta kropalta paremmalta.
"Pyöreä" l. läski nainen on helpompi pitää. Lisäksi sillä on jääkaappi täynnä siideriä. Ja sipsipussi kädessä. Reilusti läski ei myöskään viitsi liikkua paljoa joten se vaadi mukaan lenkkipolulle tai aktiivisiin harrastuksiin.
"Pyöreä" nainen sopii siis hyvin laiskalle ja vähän viinaanmenevälle miehelle. Ei kukaan seurustele läsnkin naisen kanssa isojen tissien takia. Haloo?!
Kotona kerrottiin kirjoitti:
En tiedä onko tämä totta, mutta näin minulle lapsena kotona opetettiin. Eli, kun piru teki naisia niin pillut hän teki terävällä sapelilla siten, että naiset seisoivat kahareisin ja piru kulki jalkojen välistä sapeli tanassa.
Mitä lyhyempi nainen, niin sitä syvemmältä sapeli viilsi ja pitkää naista hyvä kun hipaisi.
Tämä vastausta lukiessa on hyvä miettiä, mitä poikien koulumenestyksestä on viime aikoina puhuttu. Sanattomaksi vetää.
Tapaan tänään pienikokoisen aasialaisen naisen. Toivottavasti pääsen sänkyyn asti, koska ei ole koskaan tullut kokeiltua.
Vierailija kirjoitti:
Kotona kerrottiin kirjoitti:
En tiedä onko tämä totta, mutta näin minulle lapsena kotona opetettiin. Eli, kun piru teki naisia niin pillut hän teki terävällä sapelilla siten, että naiset seisoivat kahareisin ja piru kulki jalkojen välistä sapeli tanassa.
Mitä lyhyempi nainen, niin sitä syvemmältä sapeli viilsi ja pitkää naista hyvä kun hipaisi.
Tämä vastausta lukiessa on hyvä miettiä, mitä poikien koulumenestyksestä on viime aikoina puhuttu. Sanattomaksi vetää.
Tähän. Kuka myöntää näin opettaneensa?
Suonikohjuja, peräpukamat, rupsahtaneet rinnat ja vagina. Vaikka olen 30v, 165cm, 55 kg ja lihaksikas, kurvikas ja sporttinen. Vaatteet päällä näytän tosi kivalta. Mutta aivan järkyttävän kärsinyt kroppa hyvännnäköisen kuoren alla. Valtaosa meistä taitaa olla kaltaisiani.
Tällaisilla palstoilla taitaa pyöriä tyypit, joiden kontaktit lähinnä netissä, eikä oikeesti ole päässeet toista ihmistä -ainakaan vastakkaista sukupuolta-oikeasti lähelle ja ihmiskäsitys perustuu muokattuihin Instagramfitnesspimu-kuviin.
Olisiko yksilöllinen tuo kudostyyppi: ne joille tulee näitä laskimolaajentumia ym. Leikkauksenjälkeinen arpimuodostuskin on yksilöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Tapaan tänään pienikokoisen aasialaisen naisen. Toivottavasti pääsen sänkyyn asti, koska ei ole koskaan tullut kokeiltua.
Rakastele hellästi kuin paalutuskone.
Se on LANTION sisämitta, ei vaginan, urpo. Ja sillä lantion sisämitalla ei ole mitään tekemistä vaginan koon kanssa.
Ja kyllä, ihan tutkitusti ja tilastollisesti isoilla naisilla on isommat vaginatkin.