Normaalit miehet/perhesurmat

eikä kohtele vaimoaan/lapsiaan yksilöinä vaan minänsä jatkeina. Varmasti noilla perhesurmien uhreilla on perheen sisällä ollut ongelmia ja kulissit on silti säilytettävä.

Moni nainen alistuu tuohon:((

Se on vaan ollut salattua.

Kaava on havaittu tutkimuksissa, sen tunnistavat ongelmaisten perheiden kanssa työskentelevät ja sen kuulee Naisten linjalla puhelussa toisensa jälkeen.



Kaava ei suinkaan koostu yhtäkkisestä pimahduksesta tai hetken mielenhäiriöstä. Kaava koostuu vuosista ja lukuisista teoista, joista vain osa on fyysistä väkivaltaa.



Kaava selittää, miksi nainen ei lähde, kun ensimmäinen lyönti vihdoin tulee, ja kaava kertoo, että viina ei ole väkivallan syy, vaikka viimeinen isku annettaisiinkin kaatokännissä.



Perheväkivaltaa työkseen torjuvat ihmiset ajattelevat kaavaa usein, kun he lukevat lehdistä tapahtumista, joiden lähestymistä kukaan ei juttujen mukaan olisi voinut aavistaa.



Kaava toimii näin.







Mies ja nainen ryhtyvät yksiin. Aluksi kaikki saattaa olla hyvin.



Sitten, pikkuhiljaa, mies alkaa nakertaa naisen itsetuntoa. Hän nimittelee naista, vähättelee tämän tekemisiä ja haukkuu tätä milloin mistäkin.



Hän eristää naisen. Mies ei lähde sukujuhliin, ärsyyntyy naisen ystävistä ja huomauttelee naisen harrastuksista.



Pian mies alkaa kiristää naista raha-asioilla. Talo on miehen nimissä, nainen saa käyttää autoa vain miehen luvalla, mies ottaa lapsilisät itselleen. Mies uhkailee ehkä satuttavansa kotieläimiä tai vievänsä lapset. Miehen mielialat muuttuvat yhtäkkiä, joten naisen on oltava aina varuillaan.



Kun fyysinen väkivalta sitten vihdoin alkaa, puolet työstä on jo tehty. Naisen itsetunto on mennyt, hänellä ei ole uskottuja miehen lisäksi, hän on tai tuntee olevansa riippuvainen miehestä taloudellisesti ja lapsiakin on ehkä jo kuvioissa.



Väkivalta alkaa sekin pikkuhiljaa: mies tönii, pitää kiinni ranteista, estää naisen liikkumista. Ensimmäinen lyönti ei ole niin kova, etteikö sitä voisi antaa anteeksi.



Koska kaikki tapahtuu vuosien varrella, naisen käsitys normaalista käytöksestä ja parisuhteesta hämärtyy. Pariskunta elää omassa kahden ihmisen universumissaan, ja mies syyttää tapahtumista naista. Naisella ei ole parisuhteen ulkopuolista vertailukohtaa, joten hän ei enää ole edes varma, tekeekö mies väärin vai onko hän itse todella syypää tapahtumiin, kuten mies väittää.



Nainen yrittää kaikin keinoin elää ja toimia niin, että syytä väkivaltaan ei olisi. Mies keksii aina syyn jostakin.



Nainen myös häpeää omaa tilannettaan ja pelkää miehensä sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman puolesta, eikä hän halua kertoa asiasta ainakaan viranomaisille.



Vuosien varrella väkivalta lisääntyy ja pahenee. Kun se lopulta etenee niin rankkaan pahoinpitelyyn, että mies joutuu selittämään tekojaan, hän puhuu pimahduksesta. Jokin ”naksahtaa”, eikä mies voi kontrolloida itseään.



Tai sitten hän selittää tekojaan viinalla: känni vie eikä mies voi mitään. Silti ”pimahtaessaankin” mies pystyy usein kontrolloimaan itseään niin paljon, ettei lyö kasvoihin tai jätä muita näkyviä jälkiä.



Kuulostaako tutulta?



Jos ei, kuulostaako seuraava nyt tutulta?







Ennen kuin Jarmo ja Paula Björkqvist menivät naimisiin, Paulalla oli paljon ystäviä. Vähitellen suurin osa katosi. Myöhemmin Paula kertoi sukulaisilleen, että Jarmo ei sietänyt hänen ystäviään.



Ennen häitä Paulalla huomattiin mustelmia, mutta hän sanoi vain saavansa niitä helposti. Paula käytti myös usein peittäviä vaatteita, mutta pariskunta kertoi syyksi ihosairauden.



Kun pariskunta oli naimisissa, Jarmo uhkaili Paulaa avioerolla, jossa Paula jäisi puille paljaille ja jonka jälkeen Jarmo ei pitäisi mitään yhteyttä tyttäreensä. Hän ei sallisi tyttären tavata tämän isovanhempiakaan.



Kun pariskunta riiteli, Jarmo saattoi oman kertomansa mukaan tarttua Paulaa käsistä, mutta näitä tilanteita he eivät Jarmon mukaan kumpikaan luokitelleet väkivallaksi.



Paula kuvasi ystävilleen, että Jarmo saattoi ”pimahtaa” ilman mitään syytä. Kun pariskunta oli automatkalla Ruotsissa, Jarmo käski autoa ajavaa Paulaa laittamaan musiikin pienemmälle. Paula ei löytänyt heti oikeaa nappulaa, jolloin Jarmo kävi Paulan kurkkuun kiinni ja repi Paulan kaulakorun irti.



Kun tuttava kysyi Paulalta, oliko Jarmo väkivaltainen, Paula vastasi, että enimmäkseen juovuksissa. Paula kertoi ystävilleen, että Jarmo oli töninyt häntä ja ”nostellut seinille”.



Vuosien kuluessa väkivalta oli pahentunut. Jarmo syytti tapahtumista Paulaa. Lääkärissä Paula ei käynyt mutta yöpyi välillä sukulaisten luona.



Tuttavien mukaan Paula oli loppuaikoina hyvin väsynyt ja Jarmolla oli hänestä henkinen yliote. Paula uskoi esimerkiksi Jarmon väitteet heidän omaisuutensa jaosta erossa. Välillä hän kyseli ystäviltään, mikä on normaalia käytöstä parisuhteessa.



Lopulta Jarmo Björkqvist surmasi vaimonsa keittiöveitsellä, omien sanojensa mukaan siksi, että pelkäsi Paulan lähtevän.



Jarmo Björkqvist kiistää yhä edellä kuvatut, poliisikuulusteluissa kerrotut tapahtumat tai niiden tulkinnat lukuun ottamatta surmaa. Hän vakuuttaa internetissä avoimessa kirjeessään, ettei heidän perheessään ollut koskaan väkivaltaa ennen viimeistä iltaa. Hänen mielestään tilanteeseen oli vain ”ajauduttu”.



Kuinka paljon Suomessa on parisuhdeväkivaltaa?



Vaikea sanoa.



Koska perheväkivaltaa hävetään, sitä ei yleensä ilmoiteta viranomaisille. Tutkijat arvioivat, että yli 80:aa prosenttia vakavasta, fyysiseen vammaan johtaneesta parisuhdeväkivallasta ei ilmoiteta poliisille.



Toisaalta parisuhdeväkivallan tilastointi ei ole ollut rekisterinpitäjien tärkeyslistan kärjessä. Esimerkiksi poliisi ei merkitse rikosilmoituksiin automaattisesti pahoinpitelyn uhrin sukupuolta tai sitä, mikä on uhrin ja pahoinpitelijän suhde.



Tutkijat kaivavat esiin näitä tietoja vertaamalla poliisin tietoja väestörekisterin tietoihin. Siitä taas seuraa, että tietoa saadaan vain samassa taloudessa asuvista pareista.



Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen henkirikostilastossa on etsitty tiedot myös parisuhteen muista muodoista. Tilaston mukaan vuosina 2002–2005 aviomies, avomies, poikaystävä tai ex-kumppani surmasi Suomessa 19–25 naista vuodessa. Pahimmillaan se tarkoittaa siis yhtä naista joka toinen viikko.



lue loput täältä



http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe

Miten voi ns. normaali mies, joka ei ole ikinä ollut agressiivinen ja jota lähipiiri on pitänyt tasapainoisena, tehdä jotain niin kamalaa.

Voiko olla niin, että eivät ole tunteitaan ilmaisseet eivätkä agressioitaan purkaneet koskaan aikaisemmin?

Näissä kaikissa on ollut taustalla miehen väkivaltaisuus, oli se sitten ollut "vain" henkistä tai fyysistä. Vastaus kysymykseesi, ei kukaan normaali mies, joka ei ole koskaan ollut aggressiivinen, voi tehdäkään mitään tuollaista.

Ei voi olla niin, että eivät ole koskaan purkaneet agressioitaan. Koska merkkejä ilmassa on ollut pitkään. Vähintään vakavaa väkivallan uhkaa, kontrollointia, mustasukkaisuutta, kyttäystä, eristämistä, vallan käyttöä jne.

Miten voi ns. normaali mies, joka ei ole ikinä ollut agressiivinen ja jota lähipiiri on pitänyt tasapainoisena, tehdä jotain niin kamalaa.

Voiko olla niin, että eivät ole tunteitaan ilmaisseet eivätkä agressioitaan purkaneet koskaan aikaisemmin?

Näissä kaikissa on ollut taustalla miehen väkivaltaisuus, oli se sitten ollut "vain" henkistä tai fyysistä. Vastaus kysymykseesi, ei kukaan normaali mies, joka ei ole koskaan ollut aggressiivinen, voi tehdäkään mitään tuollaista.

Ei voi olla niin, että eivät ole koskaan purkaneet agressioitaan. Koska merkkejä ilmassa on ollut pitkään. Vähintään vakavaa väkivallan uhkaa, kontrollointia, mustasukkaisuutta, kyttäystä, eristämistä, vallan käyttöä jne.

Ja pahinta on se, ettei uhri uskalla kertoa asioista perheelleen/ystävilleen...

Kertokaa naiset nyt edes jollekkin kaverillenne ihan rehellisesti. Ettette päädy tilastoihin vaan saatte ulkopuolisen mielipiteen tilanteestanne

muut kärsivät vaan kun eivät voi tehdä mitään- se oli eilen tv:ssäkin A Studiossa 19.4.2012 psykiatrian professorin suusta

ja patoutumia, jotka purkautuvat väkivaltana



esim pari joka ei riitele koskaan ei ole onnellinen pari= perheterapiasta opittua

Masennuslääkkeet, varsinkin ssri eivät auta. Vanhat turvalliset bentsodiatsepiinit sen sijaan rauhoittavat ja jos uskaltaisi ääneen sanoa, niin olisivat estäneet perhesurmat.

muut kärsivät vaan kun eivät voi tehdä mitään- se oli eilen tv:ssäkin A Studiossa 19.4.2012 psykiatrian professorin suusta

Läheisen asema on vaikea, sillä tilanteisiin voi olla vaikea tehdä interventiota. Uhri ei uskalla lähteä ja hakea apua, tekijä ei suostu. Auttamisjärjestelmämme ovat puutteellisia, siitä ohjelmassa puhuttiin.

Silti tarkoitus ei ole, että pitääkää uhrit suunne tukossa, jotta läheiset eivät ahdistu. Minä mielelläni olen ahdistunut tiedosta, joka on lisännyt tuskaani: jos en olisi tietänyt, en olisi voinut olla läheisteni tukena perheväkivallasta kuultuani. En olisi voinut tarjota apuani, sanoa, että tuo on väärin ja pitää mennä lääkäriin: minä vien, nyt mennään.

Ei ole mitään muuta tietä kuin yrittää avautua maailmalle, avata se, mikä on häpeällä suljettu.

-Jokainen mies ja nainen on joskus aggressiivisia, mutta se ei ole välttämättä nähtävillä kaikille.



-Jotkut lääkkeet saattavat aiheuttaa haittavaikutuksena tuollaista käytöstä.



-Aivokasvain



-Joku muu fyysinen sairaus



-Kaikki ihmiset eivät osaa hallita tunteitaan, saati tunnistaa niitä.



-Psykoosi



-Skitsofrenia



-Persoonallisuushäiriö

Tosiaan, voi olla aivokasvain, saatanan palvonta mitä vaan.

voi ns. normaali nainen, josta ei ole paljastunut mitään aggressiivista tai poikkeavaa käytöstä aiemmin, tappaa lapsensa?



Jaa a. Ihminen on monimutkainen otus.

voi ns. normaali nainen, josta ei ole paljastunut mitään aggressiivista tai poikkeavaa käytöstä aiemmin, tappaa lapsensa?

Jaa a. Ihminen on monimutkainen otus.

pikkupojasta kasvaa katkera miesasiamies?

Jaa-a. Ihminen on yksinkertainen otus.

pikkupojasta kasvaa katkera miesasiamies?

Jaa-a. Ihminen on yksinkertainen otus.

Naiset jättäneet antamatta rakkautta. Ei siinä muuta tarvita.

pikkupojasta kasvaa katkera miesasiamies?

Jaa-a. Ihminen on yksinkertainen otus.

Naiset jättäneet antamatta rakkautta. Ei siinä muuta tarvita.

miehet ole rakastaneet. En silti poraa niiden pahuudesta jollain keskustelupalstalla.

Yhtälöstä puuttunee kohdallani sisäisen maailman suppeus.

pikkupojasta kasvaa katkera miesasiamies?

Jaa-a. Ihminen on yksinkertainen otus.

Naiset jättäneet antamatta rakkautta. Ei siinä muuta tarvita.

itse läheltä työnpuolesta vastaavia hetkiä nähnyt paljon..itse olen vahvasti sitä mieltä että nämä mielialalääkkeet ssri (ei rauhoittavat) tulisi kieltää..eikö opittu jo koulusurmista (pekka ja matti)söivät näitä lääkkeitä.tämä on fakta tietoa eli ottakaa selvää ennenkuin sanotte vastaan.tiedän hyvin mistä puhun mutta ammattiani en voi paljastaa koska näissä lääkkeissä piilee niin isot rahat että minut irtisanottaisiin ja aika nopeasti.mutta älkää ihmiset ikinä syökö näitä lääkkeitä syökää jos on pakottava tarve saada jotain esim rauhoittavia(bentzot)vaikka niihin jäisikin koukkuun niin joutuu noita ssri lääkkeitäkin syömään jopa 3kk ennenkuin edes toimivat ja lopettaminen on vielä vaikeampaa aiheuttaa mm miehillä impotenssia ja seksihalujen menettämistä(jopa pysyvästi)

joista en itse muista mitään, eivätkä nämä kohtaukset olleet mitenkään ennalta arvattavissa.

Lääkäri väitti kiven kovaan ettei se ole mahdollista ja että valehtelen siinä etten muista mitään.

En ollut itsekään asiasta varma ja aloin tutkimaan asiaa. Selvisi etten ole ainoa jolla tällainen epäilys ja ongelma on joten lopetin lääkityksen varmuuden vuoksi. Eipä ole vaivanneet filmipoikkiraivarit enää...

itse läheltä työnpuolesta vastaavia hetkiä nähnyt paljon..itse olen vahvasti sitä mieltä että nämä mielialalääkkeet ssri (ei rauhoittavat) tulisi kieltää..eikö opittu jo koulusurmista (pekka ja matti)söivät näitä lääkkeitä.tämä on fakta tietoa eli ottakaa selvää ennenkuin sanotte vastaan.tiedän hyvin mistä puhun mutta ammattiani en voi paljastaa koska näissä lääkkeissä piilee niin isot rahat että minut irtisanottaisiin ja aika nopeasti.mutta älkää ihmiset ikinä syökö näitä lääkkeitä syökää jos on pakottava tarve saada jotain esim rauhoittavia(bentzot)vaikka niihin jäisikin koukkuun niin joutuu noita ssri lääkkeitäkin syömään jopa 3kk ennenkuin edes toimivat ja lopettaminen on vielä vaikeampaa aiheuttaa mm miehillä impotenssia ja seksihalujen menettämistä(jopa pysyvästi)

että lähipiiristä. Puhumattakaan, että lisäsivät alkoholin käyttöäni hirveästi, kun jotenkin alkoholi oli vaan 'kivempi juttu' yhtäkkiä, ts. aivokemiani muuttui varmaan sellaiseksi, kuin ihmisellä, joka on alkoholisti. Lopetin lääkkeet, eikä ole alkoholi sen kummemmin kiinnostanut, kuin ennenkään, ts. jossain erityisissä juhlatilaisuuksissa ja ruuan kanssa lasi.

Sama kokemus akateemisesti koulutetuista kavereistani, kenellekään eivät ole sopineet ilman alkoholia tai sen kanssa. Varsinkaan kanssa (ja kyllä, tarkoitan ihan muutamaa lasia). Ainoa, jonka tiedän saaneen hyötyä, on ihminen, joka oli yrittänyt itsemurhaa. Sitä lievemmät tapukset eivät ole hyötyneet mitään.

Hirveää, ettei tälle asialle tehdä mitään :(

itse läheltä työnpuolesta vastaavia hetkiä nähnyt paljon..itse olen vahvasti sitä mieltä että nämä mielialalääkkeet ssri (ei rauhoittavat) tulisi kieltää..eikö opittu jo koulusurmista (pekka ja matti)söivät näitä lääkkeitä.tämä on fakta tietoa eli ottakaa selvää ennenkuin sanotte vastaan.tiedän hyvin mistä puhun mutta ammattiani en voi paljastaa koska näissä lääkkeissä piilee niin isot rahat että minut irtisanottaisiin ja aika nopeasti.mutta älkää ihmiset ikinä syökö näitä lääkkeitä syökää jos on pakottava tarve saada jotain esim rauhoittavia(bentzot)vaikka niihin jäisikin koukkuun niin joutuu noita ssri lääkkeitäkin syömään jopa 3kk ennenkuin edes toimivat ja lopettaminen on vielä vaikeampaa aiheuttaa mm miehillä impotenssia ja seksihalujen menettämistä(jopa pysyvästi)