Onko tämä sinulle arkea vai juhlaa ja haluaisitko tällaista ylipäätään?

ei voi olla sitä, mitä kumpikin haluaa. Miksi sen täytyy olla sellaista, mitä mies haluaa.

Ehkä ap.kin saisi enemmän jos menisivät viikonlopuksi Keski-Eurooppaan. Mutta ei koe saavansa mitään siitä, että kotikaupungissa käyvät syömässä ylikalliissa ravintolassa ja teatterissa, mistä hän ei välitä ja yöpyvät hotellissa, vaikka koti on vieressä.

Eli miksi sen yhteisen ajan pitää olla sitä, mitä mies haluaa.

Eikö teidän perheissä osata jutella ja suunnitella juttuja yhdessä?

Aika alistettuja olette jos kaikkeen pitää suostua siksi, että pelätään, ettei mies vain mene vieraisiin panemaan nuorempia naisia.

Onneksi minulla on aikuinen mies, kenen kanssa suunnittelemme yhdessä, mikä meistä kummastakin on kivaa.

En voi ymmärtää, miksi et lähtisi, jos mies maksaa. Voisin kyllä itsekin maksaa.

Itse olen kotona todella paljon ja nauttisin mieheni kanssa tollaisesta illasta. Isovanhemmat ottavat poikaa hoitoon n. 2 kertaa vuodessa talvella viikoksi ja kesällä 2 viikoksi ennen meidän loman alkua.

Olemme usein olleet pidennetyn viikonlopun kahdestaan jossakin Euroopassa kerran vuoteen ja kyllä se on luksusta. Emme ole enää 20 vuotiaita,

Miksi et voisi nauttia yhteisestä ajasta miehesi kanssa jossain muualla kuin kotona.

No kukin tyylillään.

naisia, jotka ei uskalla omia toiveitaan esittää. Tai mies ei suostu kuuntelemaan niitä vaan te naiset kuljette talutusnarussa perässä ja nautitte siitä, mistä mies määrää.

Onneksi oma mies osaa jutella ja pystymme suunnittelemaan YHDESSÄ mistä me kumpikin tykkäämme ja mitä voimme tehdä.

Ai niin, mutta palstamammahan haluaa miehen, joka vie, eikä vikise. Sitten itkee seuraavassa ketjussa kun mies ei kuuntele, eikä huomioi teidän mielipiteitänne.

mutta suurin osa ihmisistä kuitenkin pitää ravintolaruuasta varsinkin kun saa itse listalta tilata. Toisekseen uusia asioita on ihan hyvä kokeilla vaikka niistä ei erityisesti nauttisi. Yhdessäolo voi olla kuitenkin todella kivaa.

Täällä naiset on naama norsunvitulla jo lähtökohtaisesti ja etukäteen ollaan niin varmoja ettei siitä illasta voi vahingossakaan nauttia tai edes pitää kun sitä ei ole räätälöity täysin naisen omaan makuun.

Tunneskaalalla ei ilmeisesti ole mitään muuta kuin nautinto tai vittuuntuminen?

ja lähtisin mielelläni, koska minusta on ihana ilahduttaa miestäni. meillä tosin minä nautin teatterista, joten mies mitä luultavimmin järjestäisi jotain muuta. ja lähtisin mukaan. koska tiedän, että kun minä haluan sen teatterireissun miehen kanssa, niin hän taas vastavuoroisesti lähtee minun mielikseni.



ystävien kanssa vietetty teatteri-ilta ei olisi minulle niin spesiaali tapaus, kuin oman mieheni.

että hotelliyö ei aiheuttaisi kicsejä. Ei edes se hotelliaaminen. Toki se joillekin on hienoa, mutta kyllä se hotellihuone on aina hotellihuone ja aamupalat ei niin kummoisia ole. Tai siis joillekinhan se on herkkua, että on puuroa ja appelsiinimehua ja pekonia ja kananmunia ja mitä nyt leikkeleitä siellä on.

Joo mut on hotellejakin erilaisia ja samoin aamupaloja.. tosiaan jossain Kämpissä ja vaikkapa Klaus Kssa on vähän erilaiset kuin jossain normi sokoshotelleissa missä työmatkalaiset yleensä yöpyy?

ja aamupala on vain ruokaa. Jos niin kuin näin realistisesti ajatellaan, eikä liitetä niihin mitään mielikuvia.

Huvittavinta minusta on tässä tämä naisten nöyristely. Mammat antaa panna miehen kuukauden ruokarahat siihen, että saa toteuttaa oman fantasian. Palstamamma sitten panee hymyn naamalleen ja ostaa niillä loppurahoilla pitsivermeitä, että mies saisi vielä mahdollisimman kivaa seksi. Sitten palstamamma salaa venyttää euroa ja yrittää saada lapsille rahat vaatteisiin ja ruokaan kun mies on halunnut pistää kuukauden ylimääräiset rahat yhteen iltaan ja yöhön.

Kyllä se miehen hyvänäpitäminen on hankalaa:)

Toivottavasti se on kaiken arvoista, eikä mies mene nussimaan sitä nuorempaa naista. Sitähän palstamamma pelkää ja on valmis taipumaan vaikka rullalle jos mies haluaa.

että hotelliyö ei aiheuttaisi kicsejä. Ei edes se hotelliaaminen. Toki se joillekin on hienoa, mutta kyllä se hotellihuone on aina hotellihuone ja aamupalat ei niin kummoisia ole. Tai siis joillekinhan se on herkkua, että on puuroa ja appelsiinimehua ja pekonia ja kananmunia ja mitä nyt leikkeleitä siellä on.

Joo mut on hotellejakin erilaisia ja samoin aamupaloja.. tosiaan jossain Kämpissä ja vaikkapa Klaus Kssa on vähän erilaiset kuin jossain normi sokoshotelleissa missä työmatkalaiset yleensä yöpyy?

miehen kanssa, jonka kanssa kiinnostuksen kohteet eivät lainkaan kohtaa?? Minä lähtisin riemusta kiljuen teatteri-laatuillallinen-hotelliyö -lomalle mieheni kanssa ja olen lähtenytkin, vaikka joskus arjen keskellä on tuntunut, ettei tuollaisiin jaksaisi ajatusta uhrata.

Ja en tee sitä miehen takia, vaan siksi, että tiedän itsekin nauttivani pienestä irtiotosta ja se, että nautimme niistä yhdessä, tekee myös parisuhteelle hyvää.

Mutta jos ap:lle ajatus tuollaisesta pienestä lomasta on kovin vastenmielinen, hänen kannattaisi keskustella miehensä kanssa siitä mitä sellaista he voisivat tehdä, josta molemmat nauttisivat. Parisuhteeseen kuluu kommunikointi ja vuoropuhelu, ja kyllä jossain määrin myös _molemminpuolinen_ kompromissien tekeminen. Ei tarvitse nöyristellä, mutta ei liitto mikään taistelutannerkaan ole, tai se ei pidemmän päälle voi toimia. Ao. purkaus on mielestäni oudon katkeraa vuodatusta..

ja aamupala on vain ruokaa. Jos niin kuin näin realistisesti ajatellaan, eikä liitetä niihin mitään mielikuvia.

Huvittavinta minusta on tässä tämä naisten nöyristely. Mammat antaa panna miehen kuukauden ruokarahat siihen, että saa toteuttaa oman fantasian. Palstamamma sitten panee hymyn naamalleen ja ostaa niillä loppurahoilla pitsivermeitä, että mies saisi vielä mahdollisimman kivaa seksi. Sitten palstamamma salaa venyttää euroa ja yrittää saada lapsille rahat vaatteisiin ja ruokaan kun mies on halunnut pistää kuukauden ylimääräiset rahat yhteen iltaan ja yöhön.

Kyllä se miehen hyvänäpitäminen on hankalaa:)

Toivottavasti se on kaiken arvoista, eikä mies mene nussimaan sitä nuorempaa naista. Sitähän palstamamma pelkää ja on valmis taipumaan vaikka rullalle jos mies haluaa.

että hotelliyö ei aiheuttaisi kicsejä. Ei edes se hotelliaaminen. Toki se joillekin on hienoa, mutta kyllä se hotellihuone on aina hotellihuone ja aamupalat ei niin kummoisia ole. Tai siis joillekinhan se on herkkua, että on puuroa ja appelsiinimehua ja pekonia ja kananmunia ja mitä nyt leikkeleitä siellä on.

Joo mut on hotellejakin erilaisia ja samoin aamupaloja.. tosiaan jossain Kämpissä ja vaikkapa Klaus Kssa on vähän erilaiset kuin jossain normi sokoshotelleissa missä työmatkalaiset yleensä yöpyy?

me tehdään noin kerran vuodessa hotelli- tai mökkireissu jonnekin aika lähelle (max 3h ajomatka) yleensä kahdeksi yöksi. joku vähän spesiaalimpi paikka, viime vuonna oltiin imatran valtionhotellissa.



useimmiten kotona saa parempaa ruokaa kuin ravintolassa koska ollaan aika hyviä kokkeja, eikä meillä ole enää edes lapsia kotona! silti on kiva lähteä joskus ihan vaan pussailuretkelle.

Jos asiat on noin surkealla tolalla kaiken kaikkiaan, kannattaisiko harkita kantapäiden laittamista vastakkain. :( Ei kuullosta kovin ihanalta parisuhteelta...

Mitä niillä Parikan kengillä tekee, jos on aina kotona?

miksi ei maksaisi omia hankintojaan sen sijaan, että kituuttaa kuukaudesta toiseen minimikulutuksella, jotta mies voisi yhteisistä rahoista maksaa hotelliyön. Enemmän niistä kengistä iloa on kuin maksapateesta.

Meillä on yhteinen asuntolaina, mutta omat rahat. Näin mun ei tartte kärvistellä yhtään kun mies haluaa tarjota mulle parin yön hotellireissun kerran vuodessa. Yleensä hän suunnittelee ja varaa kaiken valmiiksi ja se ajoittuu hääpäivän tietämiin jos kummallekaan ei iske työreissua just silloin.

Jos se olisi vaikka samanhintainen parisuhdeviikonloppu. Mies saisi olla kanssasi, ruoka olisi laitettu, pyykeistä ei tarvitse huolehtia ja kaiken lisäksi ammattitaitoinen terapeutti ratkoisi suhteen solmuja, oli niitä tai ei.



Saisitte aidosti paremman parisuhteen, joskin siihen kuuluisi keskustelua, keskustelua ja keskustelua pelkän seksin sijaan.

Mitä niillä Parikan kengillä tekee, jos on aina kotona?

miksi ei maksaisi omia hankintojaan sen sijaan, että kituuttaa kuukaudesta toiseen minimikulutuksella, jotta mies voisi yhteisistä rahoista maksaa hotelliyön. Enemmän niistä kengistä iloa on kuin maksapateesta.

perhettä/ pariskuntaa, jossa näin olisi (siis että nainen tienaa rahat ja mies lähinnä kuluttaa ne).

Meillä asia on pikemminkin toisin päin, koska miehellä on niin paljon paremmat tulot. Yhdelläkään ystävällänikään ei ole siipeilevää saiturimiestä.

Melkoinen osa naisista käy töissä maksaakseen miehen mieliteot

Mitä niillä Parikan kengillä tekee, jos on aina kotona?

miksi ei maksaisi omia hankintojaan sen sijaan, että kituuttaa kuukaudesta toiseen minimikulutuksella, jotta mies voisi yhteisistä rahoista maksaa hotelliyön. Enemmän niistä kengistä iloa on kuin maksapateesta.

ja aamupala on vain ruokaa. Jos niin kuin näin realistisesti ajatellaan, eikä liitetä niihin mitään mielikuvia.

Huvittavinta minusta on tässä tämä naisten nöyristely. Mammat antaa panna miehen kuukauden ruokarahat siihen, että saa toteuttaa oman fantasian. Palstamamma sitten panee hymyn naamalleen ja ostaa niillä loppurahoilla pitsivermeitä, että mies saisi vielä mahdollisimman kivaa seksi. Sitten palstamamma salaa venyttää euroa ja yrittää saada lapsille rahat vaatteisiin ja ruokaan kun mies on halunnut pistää kuukauden ylimääräiset rahat yhteen iltaan ja yöhön.

Kyllä se miehen hyvänäpitäminen on hankalaa:)

Toivottavasti se on kaiken arvoista, eikä mies mene nussimaan sitä nuorempaa naista. Sitähän palstamamma pelkää ja on valmis taipumaan vaikka rullalle jos mies haluaa.

että hotelliyö ei aiheuttaisi kicsejä. Ei edes se hotelliaaminen. Toki se joillekin on hienoa, mutta kyllä se hotellihuone on aina hotellihuone ja aamupalat ei niin kummoisia ole. Tai siis joillekinhan se on herkkua, että on puuroa ja appelsiinimehua ja pekonia ja kananmunia ja mitä nyt leikkeleitä siellä on.

Joo mut on hotellejakin erilaisia ja samoin aamupaloja.. tosiaan jossain Kämpissä ja vaikkapa Klaus Kssa on vähän erilaiset kuin jossain normi sokoshotelleissa missä työmatkalaiset yleensä yöpyy?

Ei tuollainen ilta kyllä aiheuta mitään koloa meidän budjettiin kun on niitä kuuluisia säästöjäkin olemassa ja rahaa jää yli kuukausittain. Ilmeisesti AV-palstalla kaikki muut ovat niin persaukisia, että eletään kädestä suuhun? Aikuiset ihmiset eivät osaa selvästikään suunnitella talouttaan.

ja aamupala on vain ruokaa. Jos niin kuin näin realistisesti ajatellaan, eikä liitetä niihin mitään mielikuvia. Huvittavinta minusta on tässä tämä naisten nöyristely. Mammat antaa panna miehen kuukauden ruokarahat siihen, että saa toteuttaa oman fantasian. Palstamamma sitten panee hymyn naamalleen ja ostaa niillä loppurahoilla pitsivermeitä, että mies saisi vielä mahdollisimman kivaa seksi. Sitten palstamamma salaa venyttää euroa ja yrittää saada lapsille rahat vaatteisiin ja ruokaan kun mies on halunnut pistää kuukauden ylimääräiset rahat yhteen iltaan ja yöhön. Kyllä se miehen hyvänäpitäminen on hankalaa:) Toivottavasti se on kaiken arvoista, eikä mies mene nussimaan sitä nuorempaa naista. Sitähän palstamamma pelkää ja on valmis taipumaan vaikka rullalle jos mies haluaa.

että hotelliyö ei aiheuttaisi kicsejä. Ei edes se hotelliaaminen. Toki se joillekin on hienoa, mutta kyllä se hotellihuone on aina hotellihuone ja aamupalat ei niin kummoisia ole. Tai siis joillekinhan se on herkkua, että on puuroa ja appelsiinimehua ja pekonia ja kananmunia ja mitä nyt leikkeleitä siellä on.

Joo mut on hotellejakin erilaisia ja samoin aamupaloja.. tosiaan jossain Kämpissä ja vaikkapa Klaus Kssa on vähän erilaiset kuin jossain normi sokoshotelleissa missä työmatkalaiset yleensä yöpyy?

Ei tuollainen ilta kyllä aiheuta mitään koloa meidän budjettiin kun on niitä kuuluisia säästöjäkin olemassa ja rahaa jää yli kuukausittain. Ilmeisesti AV-palstalla kaikki muut ovat niin persaukisia, että eletään kädestä suuhun? Aikuiset ihmiset eivät osaa selvästikään suunnitella talouttaan.

säästöön jää joka kk 1100 e, mutta ei käy edes mielessä, että laittaisin sen samantien hotelliyöhön ja illalliseen. Mieluummin käytän tuon rahan järkevämmin vaikka palkkaamalla siivoojan, jonka ansiosta saan elämääni laatuaikaa.

ja vielä hotelliinkin oikein kerran vuodessa tai 14 vuodessa. Vähän pakonomaista tuo sun säästämises jos siitä ei voi edes 300eur vuodessa muuhun käyttää jos puoliso tahtoo.

ja aamupala on vain ruokaa. Jos niin kuin näin realistisesti ajatellaan, eikä liitetä niihin mitään mielikuvia. Huvittavinta minusta on tässä tämä naisten nöyristely. Mammat antaa panna miehen kuukauden ruokarahat siihen, että saa toteuttaa oman fantasian. Palstamamma sitten panee hymyn naamalleen ja ostaa niillä loppurahoilla pitsivermeitä, että mies saisi vielä mahdollisimman kivaa seksi. Sitten palstamamma salaa venyttää euroa ja yrittää saada lapsille rahat vaatteisiin ja ruokaan kun mies on halunnut pistää kuukauden ylimääräiset rahat yhteen iltaan ja yöhön. Kyllä se miehen hyvänäpitäminen on hankalaa:) Toivottavasti se on kaiken arvoista, eikä mies mene nussimaan sitä nuorempaa naista. Sitähän palstamamma pelkää ja on valmis taipumaan vaikka rullalle jos mies haluaa.

että hotelliyö ei aiheuttaisi kicsejä. Ei edes se hotelliaaminen. Toki se joillekin on hienoa, mutta kyllä se hotellihuone on aina hotellihuone ja aamupalat ei niin kummoisia ole. Tai siis joillekinhan se on herkkua, että on puuroa ja appelsiinimehua ja pekonia ja kananmunia ja mitä nyt leikkeleitä siellä on.

Joo mut on hotellejakin erilaisia ja samoin aamupaloja.. tosiaan jossain Kämpissä ja vaikkapa Klaus Kssa on vähän erilaiset kuin jossain normi sokoshotelleissa missä työmatkalaiset yleensä yöpyy?

Ei tuollainen ilta kyllä aiheuta mitään koloa meidän budjettiin kun on niitä kuuluisia säästöjäkin olemassa ja rahaa jää yli kuukausittain. Ilmeisesti AV-palstalla kaikki muut ovat niin persaukisia, että eletään kädestä suuhun? Aikuiset ihmiset eivät osaa selvästikään suunnitella talouttaan.

ihan aidosti enkä suinkaan siihen, että mies saa toteuttaa fantasioitaan. Yhteisistä rahoista päätetään yhdessä, ja jos minun mielestäni tuollainen viikonloppu ei ole järkevä hankinta, ei sitä miehen mieliksi tehdä. Ihan sama, jos minä haluan pihaan uima-altaan niin mies voi käyttää veto-oikeuttaan eikä allasta tule ennen kuin voitan lotossa.

tuollaista ollenkaan. En tykkää teatterista. Enkä haluaisi juoda viiniä, koska se on mun mielestä pahaa. Viihtyisin kotona, syömässä voisi käydä jossain ravintolassa.

ja vielä hotelliinkin oikein kerran vuodessa tai 14 vuodessa. Vähän pakonomaista tuo sun säästämises jos siitä ei voi edes 300eur vuodessa muuhun käyttää jos puoliso tahtoo.

ja vielä hotelliinkin oikein kerran vuodessa tai 14 vuodessa. Vähän pakonomaista tuo sun säästämises jos siitä ei voi edes 300eur vuodessa muuhun käyttää jos puoliso tahtoo.

Miksi minun pitää maksaa puolison tahtomat asiat? Kyllä meillä lapsetkin tahtovat ties mitä, mutta en minä niitäkään ole maksamassa. Mieluummin säästän kylppäriremonttiin kuin laitan rahaa taivaan tuuliin sitä mukaa kun mies keksii hyviä ideoita.

Ei parisuhde ole sitä, että miestä täytyy koko ajan miellyttää. Kyllä sille voi laittaa rajat ihan kuin lapsille.