Luitteko sen kuukausirahan perään itkevän nuoren mielipidekirjoituksen Hesarista tänään?
Voi luoja, että jotkut lapset kasvatetaan kieroon. Ei riitä se, että synnytään kultalusikka suussa, mutta että pitää ihan äidin syöttää sillä kultalusikalla koko elämä läpi, kun ei itse viitsi edes suutaan avata.
Lapsi marmatti siitä, että kun äiti joutuu maksamaan 200 euroa enemmän veroja VUODESSA solidaarisuusveron takia, niin hänen 200 euron kuukausirahansa pienennetään 150 euroon.
Haloo.
Kommentit (83)
En itkenyt
et itkenytkään, ja tuo alkuperäinen kirjoitus oli ihan totta eikä mikään aprillipila, tunnen näes kyseisen henkilön, ja hän todellakin koki pahaa mieltä siitä että hänen kuukausirahaansa laskettiin 200 eurosta 150 euroon.
Tervesin kyseisen henkilön luokkalainen
verotus kiristyy hieman niin se pitää ottaa lapselta?!?
Voisi kysyä, että mikä on vanhemman rahankäyttötaidoissa vialla jos pieni verokorotus tuntuu noin paljon kukkarossa.
oikein naseva vastaus. Toivottavasti nuo ahneet espoolaisnuoret ottavat nyt onkeensa.
kuukausirahaa. Pyydettäessä olen antanut vaikka 10e leffalippuun tai 50e tiettyyn vaatteeseen, mutta ne ovatkin menneet 16-vuotiaana töihin, että saavat sitä rahaa enemmän. Toinen sai ekan kesätyöpaikan 14-vuotiaana, ja osti sillä vuoden vaatteet eli parit kengät, t-paitoja, kahdet farkut ja jotain huppareita, ja säästi loput talveksi. Jumalauta 150e jotain kuukausirahaa.
T:Pienituloinen, työssäkäyvä yh. Lapseni olisivat varakkaita, jos olisi jakanut heille tuollaisia summia, kun eivät olisi tienneet mihin sen rahan laittaa. Mistä helvetistä 14-vuotias löytää rahareikää 200eurolle kuussa? Vaikka ostaisi shampoonsakin itse?
"Nimimerkki Ihan tavallinen nuori Espoosta oli ärtynyt solidaarisuusveron vaikutuksista kuukausirahan määrään (HS Nuorten posti 2. 4.). Äidin kuukausittain antama rahasumma kun putosi viidelläkympillä solidaarisuusveron nipistäessä äidin kuukausipalkkaa.
Tapaan vastaanotollani viikoittain ihan tavallisia espoolaisia nuoria, joilla on vaikeuksia ostaa määräämiäni lääkkeitä, kun rahaa ei ole itsellä eikä perheellä. Osa nuorista kerää pulloja saadakseen kasaan sen verran rahaa, että voi hankkia välttämättömän lääkkeen. Viikoittain tapaan myös ihan tavallisia espoolaisia nuoria, joiden on perheiden kurjuuden takia parempi asua lastensuojelulaitoksissa kuin kotonaan.
Viikoittain näen niitäkin, joiden voimat hiipuvat, kun vanhemmat väsyvät taistelussa työttömyyttä ja mielialasairauksia vastaan. Nämä nuoret masentuvat itsekin ja putoavat menestyjien kelkasta.
Toivottavasti nimimerkkikirjoittaja on kiitollinen onnellisesta elämäntilanteestaan. Kaikilla hänen ikäisillään asiat eivät ole yhtä hyvin edes hänen kotikaupungissaan Espoossa.
Solidaarisuusverolla on tarkoitus siirtää rahaa sieltä, missä sitä on paljon, sinne, missä sitä kipeästi tarvitaan. Toivon, että kirjoittaja osaa nähdä asiassa myös tämän puolen.
Miila Halonen
lääkäri
Espoo"
200e/kk ??
nykyään ei lapsien tarvii tehä mitään. istua koneella ja itkupotkuraivareita vetää jos ei rahaa saa lisää.
Meillä piti tehä kotitöitä et saatiin se vaivanen 5-10e/kk ja sill piti pärjätä kuukausi. onneksi porukat oli sen verra mukavia et kerran vuodessa muutamat housut ja paidat jostain alennus myynneistä ostivat. (kiitollinen porukoilleni että eivät antaneet enempää rahaa käyttöön. nyt osaa käyttää rahat järkevästi)
200e/kk ??
nykyään ei lapsien tarvii tehä mitään. istua koneella ja itkupotkuraivareita vetää jos ei rahaa saa lisää.
Meillä piti tehä kotitöitä et saatiin se vaivanen 5-10e/kk ja sill piti pärjätä kuukausi. onneksi porukat oli sen verra mukavia et kerran vuodessa muutamat housut ja paidat jostain alennus myynneistä ostivat. (kiitollinen porukoilleni että eivät antaneet enempää rahaa käyttöön. nyt osaa käyttää rahat järkevästi)
ovat muuttuneet ja perheitä on erilaisia.
Ei kaikille 200 euron kk-raha ole mitään ihmeellistä.
Jos teillä oli köyhää niin so what? Meillä ei.
150 000 eurosta 2 % on 3000 e, ei 200 e.
Eli on 300 euroa vuodessa. 100 000 vuosituloilla 200 euroa. Tästä johtuen musta on turha kenenkään olla kauhean marttyyri, kun verot niin kauheasti nousivat. Haloo: 200 jaettuna 12 on vajaa 17 euroa kuussa. 300 jaettuna 12 puolestaan 25 euroa kuussa. Sen summan saa käytettyä ihan silkkaan turhuuteenkin noilla tuloilla.
Jaa kyllä: tiedän kutakuinkin mistä puhun. Perheessämme toinen puolisko ansaitsee just nippa nappa yli tuon 100 000 euroa.
tosin copy-paste ei nyt niin suurta vaivannäköä vaatinut
Kiitos vaivannäöstäsi, 43.
En itkenyt
et itkenytkään, ja tuo alkuperäinen kirjoitus oli ihan totta eikä mikään aprillipila, tunnen näes kyseisen henkilön, ja hän todellakin koki pahaa mieltä siitä että hänen kuukausirahaansa laskettiin 200 eurosta 150 euroon.
Tervesin kyseisen henkilön luokkalainen
En saa uutta mopoautoa tänä keväänä Westendin yläasteen päättäjäisiin kun vanhemmilla ei ole enää veron takia varaa ja pitää säästää. Hävettää kun muut jo ehtivät saada uudet ennen veroa ja äiti joutuu kuskaamaan minua... hävettää olla äidin jo kuusi vuotta vanhan Lexus-maasturin kyydissä. :(
t. tytön isoveli
en myöskään ole saanut vko/kk rahaa tai vastaavaa, ikinä. tupakan ja netin vuoksi jaoin mainoksia aikanaan, joten kaikki mikä ei kuulu peruselämiseen niin olen itse hankkinut. vko tai kk rahaa en ole myöskään koskaan tarvinnut, sillä ennen tupakkaa ja nettiä ei omaa rahaa tarvittu mihinkään.
Ei kai sitä jotain 200 e hupparia joka kuukausi osteta? Jos nuori joutuu maksamaan puhelimensa, bussikortin ja vaatteet tuosta, niin entä sitten? Oppiipa säästämään.
Ma en ole koskaan ymmartanyt, miksi on vaikea hyvaksya toisten erilaista rahan kayttoa. Aina tullaan tanne selostamaan, kuinka vahalla tulee toimeen tai "kun me oltiin lapsia, oli vaan kapylehmia....."
Kukaan teista ei tieda, mita tuo 14-vuotias joutuu maksamaan siita kuukausirahastaan. Mielummin tullaan heti ilkkumaan. Ootteko te pohjimmiltaan kuitenkin kateellisia?
Monessa "vanhan rahan" perheessa lapset oppivat hyvin ajpissa, etta raha ei kasva puussa, Ja heille opetetaan jarkevaa rahan kayttoa. Tata ei voi sanoa kaikista sossutukiperheista, vai voiko? Ollaan jo toista sukupolvea sossun asukkaita Ja kotona ei kannusteta opiskeluun, tyon tekoon Ja omillaan parjaamiseen.
Ja, molemmista paista loytyy tietenkin niita poikkeuksia.
Relax, ihmiset,
Äiti maksaa 2% enemmän veroa tuloistaan, mutta rokottaa lapselta 25% (jos kuukausraha 200->150). Suhteellisesti enemmän kyllä tuntuu teinin kuin äidin lompakossa.
Mutta, kuten todettu niin kaikkihan riippuu siitä mitä rahasta joutuu maksamaan.
Todellisuudessa tietysti joku kunnon espoolainen kokoomuslainen laittoi lapsensa kirjoittamaan tämän jutun ja tienaamaan sillä itselleen mopoauton kesäksi.
tulojen pienentyminen vaikuttaa kuin veteen heitetty kivi, laajentuen.
Mutta av.mamma lukee kaikkea kuin piru raamattua. Ei älykkyys riitä muuhun kuin siihen, että kirkuu heti hysteerinsenä, että CURLING-VANHEMPIEN KAKARA, MNUN EI IKINÄ NOIN.
Kannattais tehdä elämässä muutakin kuin lipittää sitä viiniä ja katsoa salkkareita.
Ymmärsin sen samalla tavalla kuin lapseni historianopettaja eli kyseessä ei ollut se, että lapsi saa pienempää kuukausirahaa vaan koko perheen kulutuksen pieneneminen ja sitä kautta erilaisia vaikutuksia yhteiskuntaan.
Perhe ei enää vaihda autoa uuteen (=> vaikutus autokauppiaan perheeseen), ei matkusta kuin ennen (=> matkailutuloja jää saamatta esim. Levillä), kesämökkeilee vähemmän (=> mökkikunnan saamat tulot), ei käy festareilla tms. (=> ei lipputuloja) jne.
Kun valtion leikkaa veroilla osan tuloista, leikkaa se samalla kätevästi kulutusta. Se taas vaikuttaa koko kansantalouteen. Myös siihen Prisman kassaan, joka ei välttämättä saakaan viikossa kuin 20 tuntia töitä entisen 30 sijaan.
Itsenäisesti asuva 20 vuotta täyttänyt tai avioliitossa tai elatusvelvollinen toisen asteen opiskelija saa kelan opintorahaa 246 €/kk.
Vanhempainpäivärahaa opiskelijalle tai työttömälle (22,96 euroa/arkipv * 20 pv) 459,20 €/kk
Kansaneläke 608,63 €/kk.(Miinus verot 20 %)
Työttömyyskorvaus 674 e/kk.(Miinus verot 20 %)
Ja näillä nämä ihmiset yrittävät tulla toimeen päivästä toiseen. Että voisi kysyä mihin 14 vuotias koululainen laittaa 150 - 200 euroa kuukaudessa? Kyseessä selvästi ihan pelkkä käyttöraha.
Kelpaisi muuten mullekin.
t. köyhä
Äiti maksaa 2% enemmän veroa tuloistaan, mutta rokottaa lapselta 25% (jos kuukausraha 200->150). Suhteellisesti enemmän kyllä tuntuu teinin kuin äidin lompakossa.
Mutta, kuten todettu niin kaikkihan riippuu siitä mitä rahasta joutuu maksamaan.
Todellisuudessa tietysti joku kunnon espoolainen kokoomuslainen laittoi lapsensa kirjoittamaan tämän jutun ja tienaamaan sillä itselleen mopoauton kesäksi.
Aikuiset eivät näemmä tunnista provokaatiota, nuorilta se sujuu erehtymättä =)LOL
niin ihmettelen tätä solidaarisuusveroa. Eikö veroprogression itsessään pitäisi tasata tuloja? Jos valtio haluaa lisää tuloja (mikä on ymmärrettävää), niin eikö pääomatuloverotusta voisi nostaa tai laittaa siihen joku progressio?
Nyt viesti on se, että jos suurella vaivalla olet saanut ansiotulotasosi 100 000 euroon, niin palkkioksi napsaistaan vähän ylimääräistä pois. Ok, ei ehkä paljon, eikä kukaan konkkaan mene, mutta asialla on symbolinen merkitys.
Moni tuttu joka tienaa juuri sen 100 000 tai himpun yli on aika raivona, ja puhuvat downshiftaamisesta. Miksi raataa tässä asenneilmapiirissä?
Sekö olisi ollut oikein?
En itkenyt