Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sairaanhoitaja vai Röntgenhoitaja?
10.07.2013 |
Pitäisi lähteä opiskelemaan. Alunperin mietin tuota röntgenpuolta, mutta nyt en ole enää varma. Palkka on ilmeisesti lähes sama, mutta tavallisella sairaanhoitajalla paremmat työllistymismahdollisuudet.
Sen lisäksi en ole kovin lahjakas matemaattisesti enkä hirveän näppärä käsistäni. Tykkään kyllä teoriatiedon imemisestä erittäin paljon, kunhan se on itseäni kiinnostavaa. Kemia, fysiikka ja matematiikka eivät kylläkään kuulu niihin. Niitä olisi ilmeisesti enemmän tuossa röntgenpuolella, muttei kuulemma siinäkään niin hirveästi?
Olen empaattinen ja luonnostani avulias, mutta se ei välttämättä näy päältä ja omaan Asperger-diagnoosin. Saatan siis vaikuttaa sosiaalisesti jäykältä, vaikka olenkin kehittynyt.
Kärsin myös kilpirauhasen vajaatoiminnasta ja voin olla vähän verkkainen liikkeissäni, sekä uppoudun helposti ajatuksiin. Tämä huolettaa siinä mielessä, jos työhön liittyy paljon kiirettä ja säntäilyä. Olen tosin ollut kauan sitten psykiatrisella osastolla, ja siellä psyk.sairaanhoitajan työ >näytti< lähinnä kahvittelulta.
Röntgeniä näyttäisi nyt puoltavan seuraavat syyt;
-'korkeakoulumaisempi' ilmapiiri; paljon tietoa ja teoriaa, vähemmän "itsestäänselvien" asioiden käsittelyä
-pienempi riski joutua tekemisiin hankalien ihmisten kanssa ja sosiaalisesti vähemmän vaativaa
-päivätyö useammin (?)
SH:ta puoltavat seikat;
-helpompi sisäänpääsy (minulle aika tärkeää, koska en halua viivästyä enää vuosia ja saa sentään jatkokelpoisuuden esim.hoitotieteeseen)
-helpompi työllistyminen
-teoreettinen opiskelu vähemmän vaativaa
-suurempi 'tekemisen meininki' tai toisin sanoen mahdollisuudet onnistumisen kokemuksiin olemalla tukena ihmisille
Onko ajatuksia?
Kommentit (96)
Röntgeniä vaan se on parempi. Jos alalle sattuisi vaikka hakeutumaan vähän tyhmempänä, niin ei huolta muutamat kymmenet röntgen säleitykset aikaansaa toisen ja suuremman ja viisamman pään kasvamisen sen vanhan ja tyhmän viereen, jolloin ikäänkuin transformoituu viisaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:33"]
Olen empaattinen ja luonnostani avulias, mutta se ei välttämättä näy päältä ja omaan Asperger-diagnoosin. Saatan siis vaikuttaa sosiaalisesti jäykältä, vaikka olenkin kehittynyt.
Kärsin myös kilpirauhasen vajaatoiminnasta ja voin olla vähän verkkainen liikkeissäni, sekä uppoudun helposti ajatuksiin. Tämä huolettaa siinä mielessä, jos työhön liittyy paljon kiirettä ja säntäilyä. Olen tosin ollut kauan sitten psykiatrisella osastolla, ja siellä psyk.sairaanhoitajan työ >näytti< lähinnä kahvittelulta.
Onko ajatuksia?
[/quote]
Noilla lähtötiedoilla en suosittele sinulle hoitoalaa ollenkaan.
[/quote]
Samaa mieltä.Hoitoala ei taida antamillasi tiedoilla olla sun juttu. Jos sulla on asperger ja mt -taustaa, on ala sulle psyykkisesti liian kuormittava ja vahvasti epäilen selviytymistäsi, kiska hoitoalalla täytyy olla hyvät vuorovaikutustaidot. Mikset lähtisi opiskelemaan bioanalyytikoksi? Voisin kuvitella, että sulla on kyky paneutua yksityiskohtaiseen ja tarkkuutta vaativaan työskentelyyn hyvinkin antaumuksella.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 20:16"]Minkälainen todistus vaaditaan röntgenhoitajaksi? Onko paljon fysiikkaa?
[/quote]
Riippuu mihin haet. Johonkin voi päästä esim B:n papereilla jos valintakoe menee hyvin. Omat kokemukset Oulusta, niin sanosin että pitää olla B:stä ylöspäin ja saada täydet pisteet haastattelusta että voi päästä. Jos haastattelusta ei saa ihan täysiä, niin kyllä jotain M tasoo pitää olla, jos alin hyväksytty 92/100 p.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 16:47"]Ei kannata lähteä lukemaan ainakaan sairaanhoitajaksi, jos asenteesi on se että se sisältää "itsestäänselviä" asioita. Näin ei ole, eikä hoitotyöhön kaivata "pätijöitä". Onneksi suurimmissa osissa ammattikorkeakouluista on persoonallisuustestit hakijoille. Sisäänpääsykään ei ole kovin helppoa, Helsinkiinkin taitaa olla lähemmäs tuhat hakijaa, joista 30 pääsee sisään ja 200 edes pääsykokeisiin. :)
[/quote]
Mitä ne testit mittaa? Nimittäin kaikkein ilkeimmät ja pahansuovimmat ihmiset jota tiedän ovat opiskelleet sairaanhoitajiksi. On ihan yleinen tieto ollut kaikilla heidät tuntevilla jo ennen heidän opiskeluaikaansa. Eikä ole todistus ollut hyvä. Ihan päin vastoin. Eli sairaanhoitajaksi pääsee opiskelemaan ihan kuka vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoala ei taida olla kenenkään juttu. Joku on liian tunnekylmä, toinen taas turhan herkkä. You name it.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 10:10"]Mites röngtenhoitajien työllisyys ja palkat ulkomailla???
Eli sairaanhoitajille on paljon työmahdollisuuksia ukomailla paremmilla palkoilla, esim. Norja, Englanti, Arabiemiraatit ym. niin kuinkas on kysyntää röngtenhoitajille???
Tietääkö kukaan?
[/quote]
Ei muuten mitään tietoo, ei oo koulussakaan puhuttu. Muakin kyllä kiinnostas tää, saa kertoa jos joku tietää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsikö joku Metropolian haussa opiskelemaan?
Varmaan aika moni
Jos on intoa rönäriksi ja mahdollisuus valita minne haluaa kouluun, niin elkää Herran tähden hakeko Metropoliaan, "Metropolion ammattileikkikoluun" kuten sen luokkatovereiden kanssa nimitin. Helsingissä koulutus on muuttunut ankeaksi, ryhmäkoot liian suuriksi ja alkaa olla työttömiä röntgenhoitajia, eikä ilman työkokemusta löydä helposti töitä. Jos haluaa tulla hyväksi alalla, Tampereelta tai Oulusta löytyneen paras opetus ja kenties vielä työmahdollisuuksiakin. Vaasasta ja Turusta ei ole käsitystä.
Oulussa ilmeisesti harjoittelevat ja kuvaavat paljon koulun omassa luokassa, ekoihin harjoitteluihin kun tulevat niin taidot ihan eri tasolla kuin osalla opiskelijoista toisista kouluista.
Meidän työpaikka HUS-alueella, jos voidaan valita, palkataan mielellään Oulusta ja Tampereelta valmistuneita.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 18:47"]
Kertokaa kuopiosta
[/quote]
Kuopiossa on vain 2 opettajaa ja isot ryhmäkoot..
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:22"]
Pääsikö joku Metropolian haussa opiskelemaan?
Varmaan aika moni
Jos on intoa rönäriksi ja mahdollisuus valita minne haluaa kouluun, niin elkää Herran tähden hakeko Metropoliaan, "Metropolion ammattileikkikoluun" kuten sen luokkatovereiden kanssa nimitin. Helsingissä koulutus on muuttunut ankeaksi, ryhmäkoot liian suuriksi ja alkaa olla työttömiä röntgenhoitajia, eikä ilman työkokemusta löydä helposti töitä. Jos haluaa tulla hyväksi alalla, Tampereelta tai Oulusta löytyneen paras opetus ja kenties vielä työmahdollisuuksiakin. Vaasasta ja Turusta ei ole käsitystä.
[/quote]
Mikä Metropolian opetuksessa on vialla? Tietääkö joku tarkemmin Tampereesta. Kuopiosta tai Oulusta?
[/quote]
Mua kiinnostais kokemukset Tampereesta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 19:53"]
Muutama ajatus rtg-hoitajan työstä.
-Kuka tahansa amiksen/lukion läpäissyt selviää rtg-hoitajakoulutuksen matematiikasta ja fysiikasta. Ei ole vaikeaa.
-Vaikka rtg-hoitsulla on teoriassa suuri vastuu säteilyn käytöstä, nykyaikaisilla laitteilla on lähes mahdotonta antaa vahingossa liian suuria annoksia.
-Palkka ei ole kummoinen, mutta sama ongelma on muissakin hoitoalan ammateissa. Työllistyminen on helppoa, jos ei nirsoile paikkakunnan suhteen. Ulkomaille ei kuitenkaan voi lähteä yhtä helposti kuin sairaanhoitajana.
Omaan makuuni röntgenhoitajan työ oli liian tylsää ja liukuhihnamaista "napin painamista", mutta sehän on makuasia mitä kukin pitää tylsänä.
t. ex-rtg-hoitsu
[/quote]
Missäköhän olet ollut töissä? Yksityisellä? Kyllä kekussairaala ja monet isot sairaalat ovat todella monipuolisia ja mielenkiintoisia työpaikkoja joissa ei koskaan voi osata kaikkea.
Ja niistä annoksista....kyllä nykyaikaisillakin laitteilla voi säteilyttää aivan liikaa. Valitset vähän väärän ohjelman, unohdat tarkistaa osastolaitteen arvot ja kuvaat vauvan aikuisen arvoilla, jätät väärät asetukset ja hilan läpivalisulaitteeseen, tt:ssä voi mokata kymmenellä eri tavalla ym.ym.
Nimim. Röntgenhoitaja joka juuri joutui uusimaan hilan kanssa otetun skolioosikuvan...nuori potilas sai kohtalaisen isot annokset. Näitä sattuu kaikille. Tarkkana on oltava aina. Ei todellakaan ole tylsää ja automatisoitua liukuhihnatyötä. En suosittele ap:lle koska sosiaaliset taidot on aika tärkeitä, röntgenissä tehdään tiimityötä.
Muuten upea ammatti mutta nyt koulutetaan työttömiä ainakin uudellamaalla. Tällä hetkellä luokkakoot ovat liian suuria kun kunnilla on rahahanat kiinni ja yksityisillä menee aika huonosti, eka kertaa vuosiin on röntgenhoitajia jopa työttöminä.