Lue keskustelun säännöt.
Millainen perhe käyttää lapsellaan "jäähyä"?
16.03.2012 |
Jäähy on lapsen kiduttamista ja eristämistä, siis aivan tuhoisaa toimintaa. Ennemminkin pitäisi ymmärtää kurkistaa lapsen oireiluun, olipa levottomus tai huonotapaisuus millaista tahansa.
Jäähy on ehkä vanhemmalle helppo tapa selvittää tilanne, kun kiukkupussi laitetaan omiin oloihinsa. Normaalille lapselle riittää puhe ja sylissä pitäminen, ei eristys.
Esim.lapsen käyttäytyessä huonosti ruokapöydässä on kyse opitusta tavasta ja huomion kerjäämisestä.Vanhempien pitää ymmärtää opettaa lapsilleen tapoja, eikä lähettää lasta erilleen.
Olisi mielenkiintoista kuulla, missä tilanteissa laitatte lapsia jäähylle.
Kolmen lapseni kanssa ei kertaakaan ainakaan vielä ole tuollaista tilannetta tullut.
Kommentit (99)
ja silti sitä mieltä, että se jäähy on käytössä kun peli on menetetty. Asiat voisi ratkasita toisin, mutta jos homma jo levisi ja 3-v veti ne kirjat alas niin sitte ok, lapsi jäähylle.
Mutta silti siihen ei pidä tyytyä vaan etsiä keinot millä ennalta ehkäistään tuon kaltainen toiminta.
Eli se ei saa olla tyydyttävä tilanne, että sinne jäähylle joudutaan. Vaan aikuisen homma on olla aina askeleen edellä ja näin ei päädytä tilanteeseen joss jäähy penkkiä tarvitaan.
ettei Nico-Petterille vaan tulisi paha mieltä ja raivaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja silti sitä mieltä, että se jäähy on käytössä kun peli on menetetty. Asiat voisi ratkasita toisin, mutta jos homma jo levisi ja 3-v veti ne kirjat alas niin sitte ok, lapsi jäähylle. Mutta silti siihen ei pidä tyytyä vaan etsiä keinot millä ennalta ehkäistään tuon kaltainen toiminta. Eli se ei saa olla tyydyttävä tilanne, että sinne jäähylle joudutaan. Vaan aikuisen homma on olla aina askeleen edellä ja näin ei päädytä tilanteeseen joss jäähy penkkiä tarvitaan.
ajoittainen riehuminen ja kiukuttelu on jo pelin menettämistä. Ilmeisesti odotat että pienen lapsen pitää osata käyttäytyä kuin aikuinen? En ihmettele jos lapsilla on käytöshäiriöitä, jos vanhemmat eivät tuon enempää ymmärrä lapsen sielunelämää ja kaikenlainen kiukuttelu tuomitaa siten, että lapsi on jo pilalla. uskomatonta
Eli se ei saa olla tyydyttävä tilanne, että sinne jäähylle joudutaan. Vaan aikuisen homma on olla aina askeleen edellä ja näin ei päädytä tilanteeseen joss jäähy penkkiä tarvitaan.
kenen kannalta tyydyttävä? Ja ei me kaikki olla koulutetttuja yli-ihmislastenhoitajia jotka on aina askeleen edellä :D. Joten jäähy on osoittautunut käytössä hyväksi ja allekirjoitan tuon yhden sanat että mainioita muksuja sillä lailla on mahdollista kasvattaa. Väkivaltaa parempi konsti meille inhimillisiille vanhemmille.
ettei Nico-Petterille vaan tulisi paha mieltä ja raivaria?
ja se että joku taas leikkii asiantuntijaa.
ja silti sitä mieltä, että se jäähy on käytössä kun peli on menetetty. Asiat voisi ratkasita toisin, mutta jos homma jo levisi ja 3-v veti ne kirjat alas niin sitte ok, lapsi jäähylle.
Mutta silti siihen ei pidä tyytyä vaan etsiä keinot millä ennalta ehkäistään tuon kaltainen toiminta.
Eli se ei saa olla tyydyttävä tilanne, että sinne jäähylle joudutaan. Vaan aikuisen homma on olla aina askeleen edellä ja näin ei päädytä tilanteeseen joss jäähy penkkiä tarvitaan.
ettei Nico-Petterille vaan tulisi paha mieltä ja raivaria?
lapsia vahtimassa ja kytäämässä "askeleen edellä". Minkä ikäisen "edellä" meinasit vielä juosta? 18-v?
Kovan tavoitteen meinaat ottaa itsellesi ja hyvä kunto sulla saa olla. Ja jos on useampi lapsi niin sun on sitten pakko pitää ne vielä samassa huoneessakin että pysyt tilanteiden "edellä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellei kaunis sana tehoa, niin sitten otetaan hieman rumempi sana käyttöön ja ellei sekään tehoa niin joko niskavilloista tukitus tai korvasta vääntö. Sitten istutaan sylikkäin ja mietitään mitä tuli tehyä. Phutaan asia läpi.
Meillä tämä on toiminut kaikille neljälle lapselle. Isoimmat ovat jo 17 ja 14 vuotiaita ja ihan normaaleja, kuuliaisia kansalaisia heitä on tullut. Eivät elä pelon vallassa. Ovat tottuneet puhumaan asiasta kuin asiasta.
Ja aiotteko te pistää ne teineinäkin jäähypenkille istumaan?
Eikö se ole sellainen pikkulapsille suunnattu homma?
Sen lisäksi, että ette millään edes halua ymmärtää mitä sanon. Mutta ihan vapaasti jäähyilkää :) se on ihan hyvä, jos ei muuhun rahkeet riitä.
Pääasia on, että aikuinen pysyy aikuisena eikä laskeudu sen 3-v tasolle raivoamaan. Ja tämänhän tuo jäähyily toivottavasti estää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka osaa katsoa asiaa vain yhdestä pikkuriikkisestä reijästä.
Ap:n kannttaisi avata silmät niin huomaisit että asioita voi katos monista eri näkökulmista ja se mikä toimii yhdellä ei toimi toisella.
Pointti on vaan se, että penkillä voi rauhoittua ja kenties vaikka miettiä tekosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aiotteko te pistää ne teineinäkin jäähypenkille istumaan? Eikö se ole sellainen pikkulapsille suunnattu homma? Sen lisäksi, että ette millään edes halua ymmärtää mitä sanon. Mutta ihan vapaasti jäähyilkää :) se on ihan hyvä, jos ei muuhun rahkeet riitä. Pääasia on, että aikuinen pysyy aikuisena eikä laskeudu sen 3-v tasolle raivoamaan. Ja tämänhän tuo jäähyily toivottavasti estää!
kuin kerran kuussa, niin nostamme hattua, sitä varmaan tällä halusitkin? Meillä vaan on pari muksua, joilla saattaa tulla nahistelua ja kiukuttelua ja toisinaan on laitettu sitten sinne jäähylle mietiskelemään. Ja hyvin on toiminut. teiniä ei ole ollut tarvetta laittaa jäähylle, mutta muita sanktioita on toki jouduttu käyttämään. Ja meillä puhutaan, puhutaan ihan kaikesta ja selvitetään nahistelut ja sun muut kiukutteöut, mutta jäähy on hyvä ollut siinä, että lapsi rauhoittuu ja miettii niitä nahisteluita ihan itsekseen. Mikäs tässä on niin hankalaa ja väärin, en ymmärrä?
Ja aiotteko te pistää ne teineinäkin jäähypenkille istumaan?
Eikö se ole sellainen pikkulapsille suunnattu homma?Sen lisäksi, että ette millään edes halua ymmärtää mitä sanon. Mutta ihan vapaasti jäähyilkää :) se on ihan hyvä, jos ei muuhun rahkeet riitä.
Pääasia on, että aikuinen pysyy aikuisena eikä laskeudu sen 3-v tasolle raivoamaan. Ja tämänhän tuo jäähyily toivottavasti estää!
kun tuntuu olevan senkin alan aasintuntija.
Itse enpä mene omasta lapsesta ennustamaan miten tulee käytäytymän teininä. Ehkä joutuu silloinkin miettimään mitä tuli tehtyä, mutta sen näkee sitten kun lapsi on siinä iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellei kaunis sana tehoa, niin sitten otetaan hieman rumempi sana käyttöön ja ellei sekään tehoa niin joko niskavilloista tukitus tai korvasta vääntö. Sitten istutaan sylikkäin ja mietitään mitä tuli tehyä. Phutaan asia läpi.
Meillä tämä on toiminut kaikille neljälle lapselle. Isoimmat ovat jo 17 ja 14 vuotiaita ja ihan normaaleja, kuuliaisia kansalaisia heitä on tullut. Eivät elä pelon vallassa. Ovat tottuneet puhumaan asiasta kuin asiasta.
Jos niitä ahistaa niin tilanteen mukaan joko autan tai sitte annan olla. Eli jos oikea syy, vaikka ongelmia koulussa, niin autan. Kiukuttaa minuakin joskus enkä joudu jäähylle.
Eihän sitä tunteiden ilmaisusta sinne jäähylle mennä, vaan sitte ko ne kirjat on heitelty ja pikkusisko pieksetty?
Enkä myöskään rankaise lapsia heidän keskenäisistä nahistelusta. Siinähän oppivat. Tiettyyn rajaan asti. Joskus pitää puuttua ko menee yli, mutta yleensä ratkovat asiansa itse. Ja riittää kun sanon asiasta.
Mutta minun lapset on jo isoja ja ovat kyllä rauhallisia olleet pienempänä, eikä 3-v kumpikaan heitellyt kirjoja alas tai pieksänyt muita lapsia. Tuon nahistelun keksivät nyt koululaisina.
Ja joo käytössä on mm pelikiellot ja kotipäivät. Mutta se mitä ajan takaa on että pitäis mikä sen pienen ajaa siihen tilaan, että ne kirjat lentää. Onko se huomion hakuisuutta tai isommalla vaikka eskarilla tekemisen, siis oikean hyödyllisen tekemisen puutetta. Ja kehitellä ne kodin kuviot niin, että ei tarvi raivoamalla asiaa ratkoa.
Ja tää on sitte eriasia ko se elämän siloittelu. Tai no jos te pidätte sitä että eskarin pitää osallistua kodin töihin paapomisena ja hyvittelynä niin ok, se on sitte sitä.
enkä muuten ole ap. olen muuten vaan tympääntynyt äitiyslomalainen... jonka ainoa huvi on huudataa teitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitä ahistaa niin tilanteen mukaan joko autan tai sitte annan olla. Eli jos oikea syy, vaikka ongelmia koulussa, niin autan. Kiukuttaa minuakin joskus enkä joudu jäähylle.
Eihän sitä tunteiden ilmaisusta sinne jäähylle mennä, vaan sitte ko ne kirjat on heitelty ja pikkusisko pieksetty?Enkä myöskään rankaise lapsia heidän keskenäisistä nahistelusta. Siinähän oppivat. Tiettyyn rajaan asti. Joskus pitää puuttua ko menee yli, mutta yleensä ratkovat asiansa itse. Ja riittää kun sanon asiasta.
Mutta minun lapset on jo isoja ja ovat kyllä rauhallisia olleet pienempänä, eikä 3-v kumpikaan heitellyt kirjoja alas tai pieksänyt muita lapsia. Tuon nahistelun keksivät nyt koululaisina.
Ja joo käytössä on mm pelikiellot ja kotipäivät. Mutta se mitä ajan takaa on että pitäis mikä sen pienen ajaa siihen tilaan, että ne kirjat lentää. Onko se huomion hakuisuutta tai isommalla vaikka eskarilla tekemisen, siis oikean hyödyllisen tekemisen puutetta. Ja kehitellä ne kodin kuviot niin, että ei tarvi raivoamalla asiaa ratkoa.
Ja tää on sitte eriasia ko se elämän siloittelu. Tai no jos te pidätte sitä että eskarin pitää osallistua kodin töihin paapomisena ja hyvittelynä niin ok, se on sitte sitä.enkä muuten ole ap. olen muuten vaan tympääntynyt äitiyslomalainen... jonka ainoa huvi on huudataa teitä :D
mutta sitähän puusilmät eivät suostu uskomaan, koska se oma kasvatusmetodi on "MAAILMAN PARAS".
mutta sitähän puusilmät eivät suostu uskomaan, koska se oma kasvatusmetodi on "MAAILMAN PARAS".
Että sujuvasti vaan rangaistaan, eikä edes mietitä olisiko asiaan joku muukin keino. Etsittäis se syy huonon käytöksen takaa ja siihen haettais ratkaisu. Miksi ne käyttäytyy niin huonosti, että pitää rangaista?
t: jäähyn vastainen ei-ap
ellei kaunis sana tehoa, niin sitten otetaan hieman rumempi sana käyttöön ja ellei sekään tehoa niin joko niskavilloista tukitus tai korvasta vääntö. Sitten istutaan sylikkäin ja mietitään mitä tuli tehyä. Phutaan asia läpi.
Meillä tämä on toiminut kaikille neljälle lapselle. Isoimmat ovat jo 17 ja 14 vuotiaita ja ihan normaaleja, kuuliaisia kansalaisia heitä on tullut. Eivät elä pelon vallassa. Ovat tottuneet puhumaan asiasta kuin asiasta.
Tätä kyllä epäilen.
Jos niitä ahistaa niin tilanteen mukaan joko autan tai sitte annan olla. Eli jos oikea syy, vaikka ongelmia koulussa, niin autan. Kiukuttaa minuakin joskus enkä joudu jäähylle.
Eihän sitä tunteiden ilmaisusta sinne jäähylle mennä, vaan sitte ko ne kirjat on heitelty ja pikkusisko pieksetty?Enkä myöskään rankaise lapsia heidän keskenäisistä nahistelusta. Siinähän oppivat. Tiettyyn rajaan asti. Joskus pitää puuttua ko menee yli, mutta yleensä ratkovat asiansa itse. Ja riittää kun sanon asiasta.
Mutta minun lapset on jo isoja ja ovat kyllä rauhallisia olleet pienempänä, eikä 3-v kumpikaan heitellyt kirjoja alas tai pieksänyt muita lapsia. Tuon nahistelun keksivät nyt koululaisina.
Ja joo käytössä on mm pelikiellot ja kotipäivät. Mutta se mitä ajan takaa on että pitäis mikä sen pienen ajaa siihen tilaan, että ne kirjat lentää. Onko se huomion hakuisuutta tai isommalla vaikka eskarilla tekemisen, siis oikean hyödyllisen tekemisen puutetta. Ja kehitellä ne kodin kuviot niin, että ei tarvi raivoamalla asiaa ratkoa.
Ja tää on sitte eriasia ko se elämän siloittelu. Tai no jos te pidätte sitä että eskarin pitää osallistua kodin töihin paapomisena ja hyvittelynä niin ok, se on sitte sitä.enkä muuten ole ap. olen muuten vaan tympääntynyt äitiyslomalainen... jonka ainoa huvi on huudataa teitä :D
jäähylle laita. Ei tarvi, koska se uskoo puhetta. Ehkä sullakin uskoisi, jos olisit sitä jäähyä aikanaan käyttänyt.
Jos niitä ahistaa niin tilanteen mukaan joko autan tai sitte annan olla. Eli jos oikea syy, vaikka ongelmia koulussa, niin autan. Kiukuttaa minuakin joskus enkä joudu jäähylle. Eihän sitä tunteiden ilmaisusta sinne jäähylle mennä, vaan sitte ko ne kirjat on heitelty ja pikkusisko pieksetty? Enkä myöskään rankaise lapsia heidän keskenäisistä nahistelusta. Siinähän oppivat. Tiettyyn rajaan asti. Joskus pitää puuttua ko menee yli, mutta yleensä ratkovat asiansa itse. Ja riittää kun sanon asiasta. Mutta minun lapset on jo isoja ja ovat kyllä rauhallisia olleet pienempänä, eikä 3-v kumpikaan heitellyt kirjoja alas tai pieksänyt muita lapsia. Tuon nahistelun keksivät nyt koululaisina. Ja joo käytössä on mm pelikiellot ja kotipäivät. Mutta se mitä ajan takaa on että pitäis mikä sen pienen ajaa siihen tilaan, että ne kirjat lentää. Onko se huomion hakuisuutta tai isommalla vaikka eskarilla tekemisen, siis oikean hyödyllisen tekemisen puutetta. Ja kehitellä ne kodin kuviot niin, että ei tarvi raivoamalla asiaa ratkoa. Ja tää on sitte eriasia ko se elämän siloittelu. Tai no jos te pidätte sitä että eskarin pitää osallistua kodin töihin paapomisena ja hyvittelynä niin ok, se on sitte sitä. enkä muuten ole ap. olen muuten vaan tympääntynyt äitiyslomalainen... jonka ainoa huvi on huudataa teitä :D
mikä ympärillä tapahtuu ja antaa lasten kasvattaa itsensä ja toisensa. Valitettavasti tuo kuulostaa enemmän välinpitämättömyydeltä kuin kasvatukselta. No joo, mulla on äitiyslomat kaukana takana ja yksi nuori muuttaa kohta pois kotoa, ehkä mulla on ainakin yksi elävä esimerkki siitä, että jäähy ei ole pilannut ketään ;)
mutta sitähän puusilmät eivät suostu uskomaan, koska se oma kasvatusmetodi on "MAAILMAN PARAS".Että sujuvasti vaan rangaistaan, eikä edes mietitä olisiko asiaan joku muukin keino. Etsittäis se syy huonon käytöksen takaa ja siihen haettais ratkaisu. Miksi ne käyttäytyy niin huonosti, että pitää rangaista?
t: jäähyn vastainen ei-ap
Jäähy ei ole rangaistus. Lasta autetaan rauhoittumaan, kun tunteet käy ylikierroksilla. Samalla nimetään tunteita, joita lapsi kokee. Kun on rauhoittunut jutellaan siitä mitä tapahtui, miltä tuntui, miksi ei sais toimia niinkuin toimi.
Huono homma on, jos vaan viedään omaan huoneeseen tms. kun kiukkuaa eikä käydä asiaa läpi.
Niin sanottuun huonoon käytökseen ei välttämättä ole mitään dramaattista syytä. Lapset harjoittelevat maailmassa toimista, tunteiden käsittelyä, muiden huomioimista. Yleensä siihen tarvitaan vanhemman tai muun aikuisen apua.
oletko pitänyt yli 5 vuotiasta raivokasta lasta sylissä?