Lue keskustelun säännöt.
Millainen perhe käyttää lapsellaan "jäähyä"?
16.03.2012 |
Jäähy on lapsen kiduttamista ja eristämistä, siis aivan tuhoisaa toimintaa. Ennemminkin pitäisi ymmärtää kurkistaa lapsen oireiluun, olipa levottomus tai huonotapaisuus millaista tahansa.
Jäähy on ehkä vanhemmalle helppo tapa selvittää tilanne, kun kiukkupussi laitetaan omiin oloihinsa. Normaalille lapselle riittää puhe ja sylissä pitäminen, ei eristys.
Esim.lapsen käyttäytyessä huonosti ruokapöydässä on kyse opitusta tavasta ja huomion kerjäämisestä.Vanhempien pitää ymmärtää opettaa lapsilleen tapoja, eikä lähettää lasta erilleen.
Olisi mielenkiintoista kuulla, missä tilanteissa laitatte lapsia jäähylle.
Kolmen lapseni kanssa ei kertaakaan ainakaan vielä ole tuollaista tilannetta tullut.
Kommentit (99)
mutta sitähän puusilmät eivät suostu uskomaan, koska se oma kasvatusmetodi on "MAAILMAN PARAS".
Että sujuvasti vaan rangaistaan, eikä edes mietitä olisiko asiaan joku muukin keino. Etsittäis se syy huonon käytöksen takaa ja siihen haettais ratkaisu. Miksi ne käyttäytyy niin huonosti, että pitää rangaista? t: jäähyn vastainen ei-ap
Jäähy ei ole rangaistus. Lasta autetaan rauhoittumaan, kun tunteet käy ylikierroksilla. Samalla nimetään tunteita, joita lapsi kokee. Kun on rauhoittunut jutellaan siitä mitä tapahtui, miltä tuntui, miksi ei sais toimia niinkuin toimi. Huono homma on, jos vaan viedään omaan huoneeseen tms. kun kiukkuaa eikä käydä asiaa läpi. Niin sanottuun huonoon käytökseen ei välttämättä ole mitään dramaattista syytä. Lapset harjoittelevat maailmassa toimista, tunteiden käsittelyä, muiden huomioimista. Yleensä siihen tarvitaan vanhemman tai muun aikuisen apua.
Tietysti pitää muistaa että ollaan av:lä, jossa joidenkin mammojen lapset osaavat käyttäytyä jo luonnostaan synnäriltä kotiin tultuaan... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hankalaan tilanteeseen; lapsi raivostuttaa aikuista ja lapsi saa mennä "nurkkaan".
Ellei saa 2-vuotista lasta rauhoittumaan, tekee hankalaa myöhemminkin.
Vilkkautta saa olla lapsissa, samoin omanlaisensa temperamentit. Huono käytös ei kuitenkaan saa olla selitettävissä kiivaalla temperamentilla. Ohjausta kiivas lapsi tarvitsee vain enemmän kuin maltillinen.
En ole yhdenkään lapsen kanssa tarvinnut jäähyjä, vaan puhe ja ohjaus ovat riittäneet. Vanhin lapsi on jo aikuisiässä.
Perheessä, jossa lapsi raivoaa ja on tyytymätön, on lapsi pohjimmiltaan turvaa vailla. Aika pian lapsi oppii kerjäämään huomiota huonolla käytöksellään, ellei muuten tule näkyväksi.
Vai miksi kysyt millainen perhe etkä millainen päiväkoti?
tyyliin nimetään tunteita, Voi jösses sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on juuri tapa rauhoittaa lapsi. Ei siinä nurkkaan laiteta eikä eristetä. Eikä sitä tietenkään enää isommille lapsille ole järkeä käyttää, kun isompien kanssa pystyy puhumaan ja harvemmin isommat raivostuvatkaan niin, ettei pystyisi.
hankalaan tilanteeseen; lapsi raivostuttaa aikuista ja lapsi saa mennä "nurkkaan".
Ellei saa 2-vuotista lasta rauhoittumaan, tekee hankalaa myöhemminkin.
Vilkkautta saa olla lapsissa, samoin omanlaisensa temperamentit. Huono käytös ei kuitenkaan saa olla selitettävissä kiivaalla temperamentilla. Ohjausta kiivas lapsi tarvitsee vain enemmän kuin maltillinen.
En ole yhdenkään lapsen kanssa tarvinnut jäähyjä, vaan puhe ja ohjaus ovat riittäneet. Vanhin lapsi on jo aikuisiässä.
Perheessä, jossa lapsi raivoaa ja on tyytymätön, on lapsi pohjimmiltaan turvaa vailla. Aika pian lapsi oppii kerjäämään huomiota huonolla käytöksellään, ellei muuten tule näkyväksi.
Jäähyä suositellaan käytettäväksi yksi minuutti/ ikävuosi - vähän liioiteltua sanoa tuota eristämiseksi.
Muistettava on myös, että sääntöjä rikkova lapsi ei välttämättä oireile - oikea käytös on kulttuurinen konstruktio, johon lapsi pitää sosiaalistaa. Jotku kutsuvat sitä kasvatukseksi.
Totta luonnollisesti on myös, että on tilanteita, joissa ainoa tapa lapselle saada huomioita on "häiriköinti". Tämä tilanne on vanhempien syytä tunnistaa. Mutta vaikka tilanne tunnistettaisiin, ei oikea menettely ole se, että "häiriköinnistä" palkitaan. Oleellista olisi jatkossa huomioida enemmän positiivista käytöstä ja pyrkiä olemaan huomioimatta negatiivinen käytös - jos mahdollista.
Mutta otetaan tilanne - pikkusisko lyö isoveljeä, joka rupeaa itkemään. Sylitelläänkö tällöin lyöjää ja kerrotaan, että nyt meni väärin vai sylitelläänkö sitä, jota on lyöty? Jos molemmat ottaa syliin, pikkusisko saattaa lyödä uudelleen, koska haluaisi olla yksin sylissä.
Nähdäkseni tilanteessa pitää tehdä heti alussa selväksi, ettei lyöjä saa palkioksi haluaamansa huomioita, vaan pelkästään lyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vilkkaita ja voimakastahtoisia jääriä. Jäähypenkki on käytössä eikä mitään ongelmaa lapsilla sen suhteen. Itse asiassa mitä vanhemmaksi ulevat sitä vähemmän on käytössä. Itse asiassa 9v ja 7v eivät enää sitä tarvitsekaan vain tuo 3-vuotias :D
Ovat erittäin tasapainoisia ja onnellisia lapsia. Pkssa myös jäähypenkki käytössä.
Meillä käytetään jäähyä. Sitä saa yhtämonta minuuttia, kun on ikääkin. Jäähyn saa, jos ei kaikesta huolimatta tottele tai toistaa useaan kertaan kielletyn jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia 4, 2-10v.Jäähyä tarvitaan ehkä kerran viikossa, yleensä ei niinkään usein. Se on tapa saada lapsi rauhoittumaan ja tavoittaa puheyhteys uudelleen tilanteessa, jossa lapsi kiellosta huolimatta jatkaa päätöntä toimintaansa (olipa se sitten sisarusten kiusaamista, koiran rääkkäystä, kamojen paiskomista, päätöntä riehumista...)
Aina ensin puututaan tolloiluun sanomalla ja ohjaamalla järkevämpään tekemiseen,mutta aina se vaan ei toimi. Kun muksut tietää, mitä jatkuvasta temppuilusta seuraa, on tarvetta jäähyllekin paljon vähemmän.
Meillä ei tosiaankaan neuvotella lasten kanssa joka asiasta, (en siis kysele sopisko niille nyt lähteä kylästä kotiin, pistää kumpparit juhlakenkien sijaan tms.). Homman nimi on se, että kun aikuinen sanoo, niin sitä totellaan huvitti sitten tai ei. Joka touhuun ei tietenkään olla puuttumassa, mutta säännöille on syynsä ja niitä on noudatettava.
Haluaisinpa nähdä sen superihmisen, joka kykenee tällaisessa pyörityksessä olemaan askeleen jokaista lasta edellä. Kun aikuisen auktoriteetti on lapselle selvä, ei tule koulusta kovinkaan negatiivista palautetta (päin vastoin!) ja liikkua voin yksinkin kaikkien lasten kanssa vaikka Helsingin keskustassa ilman että täytyy pelätä yhdenkään juoksevan suinpäin auton alle saatika pistävän joka paikassa kamalaa "mä haluuuuuun" showta pystyyn. (Mähaluun-vaihe kuuluu kyllä pikkulapselle, mutta aika silmät pyöreänä katselen niitä 6+ lapsia, jotka eivät osaa vanhempiensa kanssa tahtomistaan ilmaista muuten kuin järkyttävällä ulvonnalla)
Ollaan päästy siihen pisteeseen, jossa lapset uskoo, että aikuisen esittämä uhkaus myös pitää (jos koneen käytöstä tapellaan, ei kukaan pääse viikkoon koneelle) ja sitä myöten tietysti varsinaisten rangaistusten käyttö on harventunut huomattavasti. Enpä enää edes muista milloin tuo 10v tai 8v olisi viimeksi jäähyä istunut, kun valmius puhua ja kuunnella on kasvanut.
jäähypenkkiä esikoiselle, mutta se ei ikinä toiminut. Huusi hysteerisenä ja juoksi aina pois. Mistään pikkurikkeestä en edes laittaisi, mutta kun poika teki jonkin isomman tuhmuuden, esim. löi toista, oli jo lyödessään ihan ylikiehumistilassa (ei tyynenä ja rauhallisena edes tehnyt noita tuhmuuksia), eikä silloin ainakaan voinut istua yksin ja rauhassa miettimässä tekojaan, sehän oli sula mahdottomuus siinä tunnekuohussa. Kiva juttu, jos jollain toimii, ei siinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihan perheneuvolan suosituksesta! Esikoisemme on hirvittävän kovapäinen, erityisen älykäs (testattu) lapsi. Häneen ei toimi mikään muu. Aikanaan neuvolan psykologi kävi meillä katsomassa sitä menoa ja totesi, ettei moista jääräpäätä ole ennen nähnyt. Mutta kun lapsen pistää jäähylle, se auttaa tehokkaasti ja sitten mennäänkin taas jopa kuukausia ongelmitta!
Eikä meillä lapsia mihinkään eristetä jäähylle, vaan istuvat yläkerran rappusten toisella rapulla niin, että näemme ja kuulemme koko ajan toisemme. Lapsi istuu jäähyllä aina minuutin per jokainen ikävuosi.
Suosittelen!
Tilanteet eivät ole lapsen kiukkuamisesta johtuvia, vaan lapsi on levoton ja saa riehumiskohtauksia. Ne on pakko pysäyttää jollain tavalla ja jäähy on siihen meillä luonteva.
En ole itse ollut jäähyn kannalla ennen, mutta tämä lapsi on - öh - hieman haasteellinen. Jäähy on parempi kuin se, että menetän malttini siitä, että lapsi höyryää ja tekee vaikka mitä hullua, eikä pysähdy, vaikka kuinka koettaa pysäyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toimii sinulla ja sinun lastesi kanssa ei välttämättä toimi kaikilla muilla samoin? Meitä ihmisiä on niin monenlaisia, että myös ongelmanratkaisutavat ovat erilaisia. Tuskin kuitenkaan olet sen ihmeellisempi ja etevämpi kasvattaja kuin keskivertovanhemmat ...Ehkä sinun kannattaa laajentaa näkökulmias asioihin, niin huomaat että useat ihmisten väliset tilanteet voi ratkaista hyvin monella tapaa silti onnistuen, sinun tapasi ei ole ainoa oikea.
Tai no todella harvoin nykyään. Lapset 3 ja 6 vuotiaat. Esikoinen on aina ollut todella rauhallinen eikä jäähyjä ole usein tarvittu. Viimeksi taisi olla jäähyllä ehkä vuosi sitten. Kuopus on jäähyllä useammin, mutta ei hänkään siellä ole edes joka viikko.
Tässä keskustelussa joku sanoi jäähyä rauhottumiseksi eikä rangaistukseksi. Meillä jäähy on kyllä aina ollut selkeästi rangaistus. Jos tekee jotain selkeästi kiellettyä siitä varoitetaan ja jos jatkaa niin joutuu jäähylle. Jäähyn jälkeen asiasta puhutaan ja selvitetään mikä meni pieleen.
Lasten uhma (ja myös se tottelemattomuus) on tärkeä osa kasvamista. Vanhempien tehtävä on asettaa rajat ja opettaa niiden sisällä lasta käsittelemään tunteitaan. Mun mielestä jäähy on konkreettinen tapa opettaa pienelle lapselle tekojensa seurauksia.
Ja kysymykseen millainen perhe: ihan normaali lapsiaan rakastava (insinööri + DI jos ammateilla on mitään väliä) perhe.
ei ole tyhmempää kuin äiti ja isi, jotka juoksee riehuvan ja kiukkuisen tenavan perässä "keskustelemassa" siitä "mitäs me tästä kotona sovittiin" ja "ymmärräthän sinä, Naava, että äiti ja isi tulee surullisiksi, kun käyttäydyt näin" ja edes ei-sanaa ei saa käyttää, kun luova lapsi menettää elinvoimansa ja vapautensa rajoittamisesta ja kun Naava vetelee mummon Aalto-maljakoita lattialle ja tuhrii luomusuklaalla valkeaa sohvaa, isi huikkii väliin kuinka Naava varmaan itse keksii paremman tavan purkaa tuota indigolapsen pulppuavaa energiaa, keksithän Naava, keksithän! Ja jatkuva positiivinen puheenpulputus etenee aaltoliikkeenä tavoittamatta mitenkään kohdettaan...
Oikeasti, ihan maalaisjärjellä: on kiellettyjä tekoja ja ei-toivottua käytöstä. Lapsi ei luontaisesti tiedä, mikä tällaista käytöstä on. Lapsen iästä riippuu, missä määrin häneltä voi odottaa sääntöjen ja rajoitusten ymmärtämistä.
Kielletty ja ei-toivottu toiminta pysäytetään kieltämällä ja antamalla varoitus homman jatkumisesta ja mielellään ohjataan tekemään asia oikein tai tekemään jotain muuta, suotavampaa. Luonteestaan ja sinnikkyydestään riippuen lapsi itse joko lopettaa tai jatkaa. Jos kielletty touhu jatkuu, pysäytetään se ja annetaan siitä sovittu seuraus, esim. jäähy. Tenavalle selitetään mitä se väärä homma oli ja miksi jäähylle joutuu. Sen jälkeen teosta keskustellaan ja mietitään, miten ensi kerralla toimitaan toisin. Väärä teko hyvitetään tai korjataan (pyydetään anteeksi, siivotaan sotkut). Sen jälkee teko on nollattu ja ehkä jotain jäi itämään tenavan mieleen ja myös vanhemmat miettivät, mitä ehkä ensi kerralla voi ennakoida tai tehdä toisin. Ei kai tämä voi olla niin vaikeaselkoista tai väärin ymmärrettävissä?
ei ole tyhmempää kuin äiti ja isi, jotka juoksee riehuvan ja kiukkuisen tenavan perässä "keskustelemassa" siitä "mitäs me tästä kotona sovittiin" ja "ymmärräthän sinä, Naava, että äiti ja isi tulee surullisiksi, kun käyttäydyt näin" ja edes ei-sanaa ei saa käyttää, kun luova lapsi menettää elinvoimansa ja vapautensa rajoittamisesta ja kun Naava vetelee mummon Aalto-maljakoita lattialle ja tuhrii luomusuklaalla valkeaa sohvaa, isi huikkii väliin kuinka Naava varmaan itse keksii paremman tavan purkaa tuota indigolapsen pulppuavaa energiaa, keksithän Naava, keksithän! Ja jatkuva positiivinen puheenpulputus etenee aaltoliikkeenä tavoittamatta mitenkään kohdettaan...
Oikeasti, ihan maalaisjärjellä: on kiellettyjä tekoja ja ei-toivottua käytöstä. Lapsi ei luontaisesti tiedä, mikä tällaista käytöstä on. Lapsen iästä riippuu, missä määrin häneltä voi odottaa sääntöjen ja rajoitusten ymmärtämistä.
Kielletty ja ei-toivottu toiminta pysäytetään kieltämällä ja antamalla varoitus homman jatkumisesta ja mielellään ohjataan tekemään asia oikein tai tekemään jotain muuta, suotavampaa. Luonteestaan ja sinnikkyydestään riippuen lapsi itse joko lopettaa tai jatkaa. Jos kielletty touhu jatkuu, pysäytetään se ja annetaan siitä sovittu seuraus, esim. jäähy. Tenavalle selitetään mitä se väärä homma oli ja miksi jäähylle joutuu. Sen jälkeen teosta keskustellaan ja mietitään, miten ensi kerralla toimitaan toisin. Väärä teko hyvitetään tai korjataan (pyydetään anteeksi, siivotaan sotkut). Sen jälkee teko on nollattu ja ehkä jotain jäi itämään tenavan mieleen ja myös vanhemmat miettivät, mitä ehkä ensi kerralla voi ennakoida tai tehdä toisin. Ei kai tämä voi olla niin vaikeaselkoista tai väärin ymmärrettävissä?
Että joko lapsi riehuu ja riehuu tai sitte on käytössä on jäähy?
Että joko lapsi riehuu ja riehuu tai sitte on käytössä on jäähy?
Jäähy on lapsen kiduttamista ja eristämistä, siis aivan tuhoisaa toimintaa. Ennemminkin pitäisi ymmärtää kurkistaa lapsen oireiluun, olipa levottomus tai huonotapaisuus millaista tahansa.
Jäähy on ehkä vanhemmalle helppo tapa selvittää tilanne, kun kiukkupussi laitetaan omiin oloihinsa. Normaalille lapselle riittää puhe ja sylissä pitäminen, ei eristys.
Esim.lapsen käyttäytyessä huonosti ruokapöydässä on kyse opitusta tavasta ja huomion kerjäämisestä.Vanhempien pitää ymmärtää opettaa lapsilleen tapoja, eikä lähettää lasta erilleen.
Olisi mielenkiintoista kuulla, missä tilanteissa laitatte lapsia jäähylle.
Kolmen lapseni kanssa ei kertaakaan ainakaan vielä ole tuollaista tilannetta tullut.
kuopuksen kanssa. Lasta ei lähetetä mihinkään pois, vaan hän menee jäähypenkille rauhoittumaan, ja sen ajan jälkeen tulee takaisin, ja asia käsitellään.
Meidän lapsella sitä käytetään siinä kun jonkun asian kärttäminen ja kiukuttelu siitä ei muuten lopu. Lapsi siis lietsomalla lietsoo itseään kiukkuun ja huutoon, jos ei saa katsoa haluamaansa videota tai ei saa mehujäätä tms. Tällöin tuon tilanteen katkaiseen jäähy, josta kyllä varoitetaan useamman kerran, lapselle annetaan mahdollisuus toimia muuten, hänen kanssaan tarjoudutaan tekemään jotain muuta/selitetään miksi ei katsota nyt videota jne.
Mun mielestäni ihan käypä keino.
Sitä paitsi jäähyä ei voi kaikenlaiseen "huonoon käytökseen" edes käyttää, vaan lähinnä sellaiseen missä tilanne saadaan heti katkaistua. Ei siinä silloin ehditä etsimään syitä ja ratkaisuja. Niistä voidaan puhua lapsen kanssa sitten siinä jäähyllä, kun lapsi on rauhoittunut.
Lapset käyttäytyvät aikuisen näkökulmasta "huonosti", koska vasta opettelevat taitoja ja itsensä hillitsemistä. Se on aivan normaalia ja kehitykseen kuuluvaa. Kyllä ne sinunkin lapsesi ovat ihan samanlaisia. Ei tässä mistään nuorisorikollisuudesta puhuttukaan.