Millainen perhe käyttää lapsellaan "jäähyä"?

mutta päiväkodissa sitä käytetään aika paljon. Onneksi ei kuitenkaan meidän lasten siellä tarvitse olla:)

Siinä lapsi saa hetken itselleen hallita vihantunteita turvallisesti. Kiinnipitäminen ei todellakaan sovi kaikille, eikä jäähy tarkoita eristämistä kellarikomeroon, meillä ainakin on ihan vain istuttu hieman sivummalla rauhoittumassa ja miettimässä silloin kun riehuminen ei ole rauhoittunut kehoituksilla tai ohjaamalla muuhun puuhasteluun. Sen tarve riippuu paljon lapsen luonteesta, on ujon nössökkejä lapsia jotka ei edes koskaan uhmaa kunnolla sääntöjä ja niitä kovapäitä jotka kokeilee 100 kertaa peräkkäin. Temperamentti on synnynnäinen ominaisuus.

paremmin kuin sylissä ja pääsee rauhattomasta tilanteesta yli ja ulos.

Ja tarvittaessa muistutetaan rajoista? Oikein käytettynä jäähy on toki aivan kamala rangaistus, hui sentään.

ja juttelemalla tilanteista. Mutta välillä menee niin lujaa, että esim. syliin ottaminen saisi lapsen kilahtamaan. Silloin passitan hetkeksi istumaan ja rauhoittumaan ja sen jälkeen jutellaan kun korvat taas toimii ja järki pelaa.

käyttävät sosiaalista eristämistä. Henkilökunta ei riitä rauhoittamaan lapsia.

Kotona tuohon tuskin on tarvetta. Temperamentilla ei voi huonoa käytöstä selittää ainakaan terveitten lasten kohdalla.

Ihan tavallinen 2-lapsinen perhe ollaan pk-seudulta...



3-vuotias esikoinen on vauhdikas, ja jäähyä käytetään siiinä tilanteessa, kun tarvitsee rauhoittaa ylikierroksilla käyvä lapsi, joka juoksee paikasta toiseen tuhoja aiheuttamassa ja kiusaa tekemässä pikkusisarukselle. Esimerkiksi, kiskoo kirjoja hyllystä, tönii nuorempaa tms. Jäähylle joutuu, jos kiellot tai käskyt eivät mene perille. Jäähyllä istuu 3 minuuttia, eli 1min/ikävuosi, aika katsotaan munakellolla.



Jäähy ei ole eristämistä, lapsen jäähypaikka on penkillä melko keskeisellä paikalla kotonamme. Jäähylle laitettaessa apselle perustellaan jäähy (sinä heittelit kirjoja, vaikka isä kielsi). Jäähyltä pois tullessa pyydetään anteeksi ja tarvittaessa korjataan sotkut.



Tietysti tuo temppuilu on huomion kerjäämistä, tiedän sen itsekin. En vain palkitse huonoa käytöstä huomiolla, sitä saa sitten kun on ensin jäähyllä rauhoittunut. Sylissä pitely saa meillä aikaan vain kovaa rimpuilua, ja pahimmassa tapauksessa huutoraivarit, kokeiltu on. Jäähy on käytännössä toimivaksi todettu, eikä lapsi koe sitä kamalaksi rangaistukseksi. Istuu siinä melko tottelevaisesti, ja jäähyn jälkeen jatkaa leikkejä hyväntuulisena ja rauhallisempana.

tarkoitettu perheille joissa peli on jo menetetty!



Jos lasta kasvatetaan rakkaudella ja rajoilla johdonmukaisesti ja annetaan lapsen olla lapsi ja ollaan itse aikuisia, ei tuohon jäähy hommaan ikinä tarvi mennä.

Mutta silloin ko asiat on jo rempallaan niin parempi tuo ko sitten että vanhemmilla menee hermot. Eli ihan hyvä keino, kunhan jäähy penkki on näköyhteyden päässä (ei omaan huoneeseen ja ovi kiinni ) ja sitä käytettäessä vanhemmat pysyvät rauhallisina eivätkä huuda ja raivoa tai riuhdo lasta.

eikä sitä voi kasvattamalla muuttaa.Italialaistyyppinen lapsi joka kiihtyy kuin ferrari rauhoittuu oikein ohjatulla jäähyllä todella nopeasti verraten kiinnipitämiseen jota itse pidän jopa väkivaltana sellaista lasta kohtaa joka ei "kestä" myrskyn aikana kosketusta.

Mene AP töihin et saat muuta mietittävää.

Temperamantti todellakin selittää lapsen suhtautumisen eri tilanteiseen. Ns nössö kurtistaa kulmiaan mielipahasta ja tyytyy siihen, kun taas pippurinen lapsi kuuluu ja näkyy kun suututtaa, saattaa kuulua huutoa, tavarat lentää ja vaikka mitä. Se tunnekuohu on aivan valtava. Vaikka kuinka ois juteltu ed. kerralla lapsen kanssa miten suhtautua tuossa tilanteessa niin kun tunnekuohu taas iskee niin se on menoa. Ikä helpottaa, mutta todellakin se jäähy on hyväksi lapselle ja ympäristölle. Se pysäyttää ylimenneen tilanteen ja tunnekuohun mentyä lapsen kans jutellaan aiheesta.

3min oman huoneen penkillä, jonka jälkeen pyytää anteeksi ja jutellaan konflikti läpi ettei jää epäselvyyksiä. Minusta tämä ei ole julmaa eristämistä. Lapsi saa mahdollisuuden rauhoittua ja kuulee sitten perustelut. Esim. Jouduit nyt rauhoittumaan, koska tukistit pikkuveljeäsi, niin ei saa tehdä koska se sattuu. Sitten halaa ja pyytää anteeksi ja me vanhempien kesken tietysti mietimme ongelmaa syvemmälle, esim tässä tapauksessa kyse on mustasukkaisuudesta. Äiti viettää enemmän kahdenkeskeistä aikaa isosiskon kanssa ja kehuu kun on iso tyttö kun osaa jo sitä ja tätä..jolloin ei koe että pienempi olisi tärkeämpi.

ihan turhaa lähettää murhaajia ja raiskaajia vankilaan vaan pitäis selvittää miksi ne "oireilee" ja näin saada ne lopettamaan huonoa käytöstään. Luulen että useimmille riittäis kunnollinen perheterapia. Ratkaisu ei ole vankila.

Se on miettimispaikka, johon mennään miettimään mitä teki väärin ja miksi. Myös miten asia ratkaistaan ja miten tehdään samassa tilanteessa myöhemmin eri tavalla. Jäähylle mennään kerran varoituksesta, jos käytös ei muutu huomautuksesta. Jäähyyn ei liity mitään rangaistusta, vaan se on paikka miettiä rauhassa omaa käytöstään. Lapsi menee jäähylle itse kun sanon, että se on jäähyn paikka ja tulee sieltä pois kun on miettinyt asiaa. Jäähyn jälkeen jutellaan yhdessä asia läpi ja se siinä. Minusta tämä on ollut hyödyllinen. Lapsia 3, 3-6v.

ennakoida nuo järjettömät käytökset mistä seuraa jäähy. He ovat vaan tyytyväisiä ko ovat keksineet kätevän rangaistuksen!



Ei se ole ratkaisu ongelmaan, että 3-v pistetään jäähylle, koska hän heitti kirjat alas hyllystä ja pieksi pikku-siskonsa.



Sen jälkeen asia on ratkaistu ko 3-v ei tee noita!

Tempperamentti ei ole selitys. Vaikka kuin kiihtyis 0-100 sekunnissa niin se ei silti oikeuta lyömään ketään jne. Eikähän kiihtymistä ole kukaan kieltänyt, vaan sen huonon käytöksen.

Kyse ei ole muutenkaan eristämisestä, vaan siitä että peli vihelletään poikki ja istutaan hetki miettimässä asiaa. Jäähyn yhteys toimintaan pitää myös olla lapselle selkeä, ei siitä muuten ole hyötyä. Lapsen pitäisi myös ymmärtää miten hän voisi käyttäytyä eri tavalla.



Käyttäisin vain hyvin säästeliäästi.



Ap näyttää luulevan, että sitä käytetään suunnilleen päivittäin ja joka kiukunpuuskan yhteydessä. En usko, että se pitää paikkaansa.

Et ole ymmärtänyt asiaa.

ennakoida nuo järjettömät käytökset mistä seuraa jäähy. He ovat vaan tyytyväisiä ko ovat keksineet kätevän rangaistuksen!

Ei se ole ratkaisu ongelmaan, että 3-v pistetään jäähylle, koska hän heitti kirjat alas hyllystä ja pieksi pikku-siskonsa.

Sen jälkeen asia on ratkaistu ko 3-v ei tee noita!

Tempperamentti ei ole selitys. Vaikka kuin kiihtyis 0-100 sekunnissa niin se ei silti oikeuta lyömään ketään jne. Eikähän kiihtymistä ole kukaan kieltänyt, vaan sen huonon käytöksen.

normaalit perheet, tiedän useammankin kasvatus- ja sosiaalialan ammattilaisen, joilla on jäähyt käytössä. Ehkä nämä alalle koulutetut tietävät vähän enemmän kuin minä-en-tarvi-joten-vahingoittaa -viisaat.

Meillä ei ole jäähyjä, mutta se johtuu lapsen luonteesta eikä siitä, että olisin jotenkin parempi vanhempana kuin muut!

kun se on jäähyllä, ei sitä ole mihinkään eristetty. On vain pitänyt rauhoittua ja sitten kun on rauhoittunut, päälle jäähy joka oli minuutti per ikävuosi.



Meillä jäähyä käytettiin tilanteissa joissa tulistuva lapsi ei kerta kaikkiaan muuten rauhoittunut. Sylissä pitämistä (holdingiksi sistä kai sanotaan?), yritin pari kertaa ja se aiheutti sellaisen hysteerisen megaraivarin että sitä ei todellakaan voinut edes harkita. Se olisi oikeasti ollut henkistä väkivaltaa. Jälkeenpäin aina lapsi istui sylissä ja keskusteltiin raivarista ja sovittiin ja lähdettiin molemmat oikeasti hyvällä mielellä jatkamaan päivää.



Minusta tämä oli miljoona kertaa parempi konsti kuin esim. tukistaminen, johon moni kaveri turvautui. Siinä lapsi oikesti jätetään täysin yksin, molemmat osapuolet ovat jälkeenpäin pahalla mielellä. Kerrankin kaverin lapsi meni tukistuksen saatuaan sohvannurkkaan istumaan vihaisen ja surkean näköisenä ja oli siellä jotain puoli tuntia. Ja tässä oli asian käsittely.



Neuvolantäti kirjoitti noihin aikoihin neuvolavihkoon että "luottavainen poika". Tuskin se noin olisi kirjoittanut, jos olisin lastani kohtaan harjoittanut henkistä väkivaltaa.



Jäähyt jäi joskus 5-6-vuotiaana ja muulla on ihana ja tottelevainen muksu.

lasta olleet ja aivan loistavia nappuloita ovat! Kyseessä ei ole mikään eristyskeino, jäähylle mennään miettimään omaa käytöstään ja sitä, miten tulikaan tehtyä. Tämän rauhoittumisen jälkeen asia jutellaan läpi ja homma on sillä selvä. Kas kummaa kukaan lapsista ei ole traumatisoitunut tästä, vana ovat erittäin mukavia ja pidettyjä. Jopa meidän 18v on ihan normaali nuori, eikä osoita murhamiehen merkkejä ;D Kaikkea sitä saakin lukea

ja silti sitä mieltä, että se jäähy on käytössä kun peli on menetetty. Asiat voisi ratkasita toisin, mutta jos homma jo levisi ja 3-v veti ne kirjat alas niin sitte ok, lapsi jäähylle.



Mutta silti siihen ei pidä tyytyä vaan etsiä keinot millä ennalta ehkäistään tuon kaltainen toiminta.



Eli se ei saa olla tyydyttävä tilanne, että sinne jäähylle joudutaan. Vaan aikuisen homma on olla aina askeleen edellä ja näin ei päädytä tilanteeseen joss jäähy penkkiä tarvitaan.