Voi apua! Kääntäkääs Yle Fem kanavalle... Järkyttävää lisäaineisista lapsistamme :(

mutta kannattaa kuitenkin muistaa etta lansimaalaisten ihmisten elinika on noussut huimasti niista ajoista kun kemikaaleja sun muita oli vahemman. Itse asiassa noussut jo vahan liikaakin, koska suurella osalla vanhaksi elavista on viimeisina vuosina huono elamanlaatu.



Ja lapsettomuus on lisaantynyt kylla, mutta nykyaan pystytaan kylla nakemaan onko syy miehen spermassa, ja useimmiten ei ole. Isompia syita ovat naisen korkea ika (muistaakseni 23 on optimaalinen ika tulla raskaaksi, ja todennakoisyys alenee aika nopeasti 30 vuoden jalkeen), seka myos lihavuus. Epailen etta sperman laadun huononeminen (mika on sinansa ihan totta) tulee kuitenkin em. naiseen liittyvien lapsettomuuden syiden jalkeen. Ja siihen vaikuttavat myos miehen elintavat kuten ylipaino, tupakointi jne.



Eli vahan realistisuutta peliin! Jos rupeaa ihan kaikkea pelkaamaan niin kohta syodaan masennuslaakkeita ja kaikki aika menee sen miettimiseen mita kaikkia kauheita myrkkyja ymparillamme vaaniikaan.

Pyöreät, joissa oli pienenpienet piikit ja ne laitettiin johonkin pisteeseen isossa varpaassa. Muistan, että ystävä kertoi niiden aluksi vähän pistäneen, mutta pian niitä ei edes huomannut.

Eli vahan realistisuutta peliin! Jos rupeaa ihan kaikkea pelkaamaan niin kohta syodaan masennuslaakkeita ja kaikki aika menee sen miettimiseen mita kaikkia kauheita myrkkyja ymparillamme vaaniikaan.

Kuka tässä pelkää? Mistä pelkäämisestä siinä kyse on muka kysymys jos ei halua syödä itselle tarpeettomia lisäaineita? Ihan normaalista kuluttajan valinnasta. Jos on yhtään tietoa noista lisäaineista ja niiden erkityksestä esim elintarvikkeissa niin niiden välttäminen on vain järkevää.

Päinvastoin, pelot häviävät. Tiedän kaupassa mitä ostan, tiedän että perheeni syö niin puhdasta ruokaa kuin mahdollista. Tiedän myös sen, että en kuole jos syön grillimakkaraa silloin tällöin. Tai siis kuolen, mutta en sen makkaran takia :)



On myös hienoa, kun tietää, että osaa itsekin hoitaa monia sairauksia, lievittää kipua, parantaakin. Minusta tuntuisi onnettomalta, jos minun pitäisi viedä lapsi lääkäriin flunssan takia. Mitä paremmin itse hallitsee asioita, sitä vähemmän on pelkoa. Tietämättömät ihmiset pelkäävät, eivät ne jotka tietävät.

Kysykää itseltänne edes se, että tiedättekö oikeasti ketään, kuka olisi sairastunut tai kuollut näihin kamaliin lisäaineisiin. Voi tsiisus!

Kartoitetaan juurikin tätä syytä..?

Voi tsiisus, miten yksinkertaista porukkaa ne, jotka tällaista heittelee! Oikeasti. Tämä kemikaalikuormitus vaikuttaa esimerkiksi suurentuneena syöpäkuolleisuutena ja muina kroonisina sairauksina, kuten allergioiden, diabeteksen, suolistosairauksien yms. lisääntymisenä. Ja näiden sairauksien määrä on räjähdysmäisessä kasvussa, pitäisi kertoa teille jo jotakin, eikö?

Ps. Hyvä pointti tuo lelujen myrkkykuormitus pienen lapsen elimistössä; järkyttävää tämä on, kun jatkuvasti tehtaillaan uusia leluja markkinoille ja toiset vanhemmat todellakin ovat niin yksinkertaisia, että ostavat lapsilleen aivan kaiken mitä nämä ikinä keksivät haluta. Siinä onkin sitten hienoa selittää omalle lapselleen, miksi sinä et nyt saa sitä ja sitä uutuutta. Miettikää aikuiset vähän niitä kulutustottumuksianne.

"Tutkijat pitävät yhtenä syynä ympäristön kemikaaleja, pitävää näyttöä asiasta ei kuitenkaan ole. Monet yhdisteet vaikuttavat elimistössä samaan tapaan kuin hormonit. Rasvaliukoiset elimistölle vieraat aineet kulkeutuvat soluihin ja voivat häiritä elimistön normaalia hormonaalista säätelyä. Tällaisia aineita kutsutaan hormonihäiritsijöiksi tai ksenohormoneiksi. Kemikaalit ja ympäristömyrkyt saattavat periaatteessa häiritä minkä tahansa elimistön hormonin, kuten kilpirauhashormonien, naissukuhormoni estrogeenin tai mieshormoni testosteronin toimintaa. Miehillä saattaa esimerkiksi estrogeenin määrä kasvaa. Miehen siittiöntuotantokyky muodostuu sikiökaudella, jonka aikana tapahtuvat häiriöt vaikuttavat siittiöiden määrään ratkaisevasti. Kehittyvä sikiö on erittäin herkkä hormonimuutoksille. Häiriö poikasikiön hormonituotannossa kehitysvaiheessa voi vaikuttaa siemennesteen laatuun sekä kivessyövän ja erilaisten sukuelinten kehityshäiriöiden syntyyn. Kivekset eivät laskeudu tai virtsaputki aukeaa siittimen alapintaan kärjen sijaan. Vaikutukset saattavat myös tulla esiin vasta aikuisena, kun haikara ei toiveista huolimatta saavu.

Hormonihäiritsijäkemikaaleissa on niin luonnonaineita kuin synteettisiä, kuten PCB, alkyylifenolit, bromatut palonestoaineet ja ftalaatit. Myös raskasmetallit, kuten lyijy ja elohopea, saattavat vahingoittaa lisääntymisjärjestelmää.

Hormonihäiritsijät eivät välttämättä ole mitään supermyrkkyjä. Hormonaalisia vaikutuksia saattaa olla aineilla, joita käytetään tavallisissa jokapäiväisissä tuotteissa, jolloin altistus tulee salakavalasti. Muotituotteissa on ftalaatteja, kosmetiikka ja puhdistusaineet sisältävät hajusteina synteettisiä myskejä, dietanoliamiinia (DEA) ja monoetanoliamiinia (MEA). Epäilyn alla ovat säilöntäaineina käytettävät parabeenit, jotka aiheuttavat harvoin yliherkkyyksiä, mutta joiden on havaittu aiheuttavan hormonivasteen. Hormonaalisesti vaikuttavilla aineilla erittäin pienetkin määrät pitkän ajanjakson aikana vaikuttavat elimistöön, minkä vuoksi vaikutusten tutkiminen on hyvin vaikeaa. Kemikaalien hormonitoimintaa häiritsevät vaikutusmekanismit tunnetaan huonosti. Ei myöskään olla varmoja, mitkä aineista todella ovat häiriköitä. Listalta todennäköisesti myös puuttuu aineita. Tutkimustyötä tarvitaan, jotta lisääntymistä uhkaavat tekijät saadaan selville."

Erittäin pysyviä aineita kutsutaan POP-yhdisteiksi. POP on lyhenne sanoista ”Persistent Organic Pollutants”, pysyvät orgaaniset yhdisteet.

Kuten nimityskin kertoo, POP-aineet ovat ympäristömyrkkyjä, jotka hajoavat luonnossa erittäin huonosti. Rasvaliukoisina ne kertyvät hiljalleen ravintoketjun huipulle ja leviävät kaikkialle. POP-yhdisteitä löytyy arktisilta alueilta, kaukana sieltä, missä aineet ovat alun perin syntyneet. Aineet leviävät ilma- ja merivirtojen sekä jokien kuljettamina arktisille alueille muodostaen uhkan alkuperäiskansoille, joiden perinteisesti käyttämät ravintoeläimet, kuten hylkeet ja kalat, ovat POP-yhdisteiden saastuttamia. Ympäristömyrkyt haittaavat esimerkiksi lintujen ja hylkeiden lisääntymistä. Dioksiinien ja niiden kaltaisten PCB-yhdisteiden haittavaikutukset kohdistuvat erityisesti lapsiin, nuoriin ja raskaana oleviin."

Kuluttajavirasto tiedotti elinkeinonharjoittajille tulevasta markkinavalvontahankkeesta etukäteen jo viime kevään aikana ja kertoi, että testeissä tullaan kiinnittämään erityistä huomioita tuotteiden ftalaattipitoisuuksiin. Tästä huolimatta tuotteista löytyi kuusi lelua ja kolme lastenhoitotarviketta, jotka ylittivät tietyille ftalaateille asetetut enimmäispitoisuudet. Neljä lelua ja yksi lastenhoitotarvike täyttivät turvallisuusvaatimukset muuten, mutta niissä oli merkintäpuutteita tai lieviä turvallisuuspuutteita.



Ftalaatit ovat yhdisteitä, joita käytetään erityisesti PVC-muoveissa pehmittiminä. Osa ftalaateista on määritelty lisääntymiselle vaarallisiksi aineiksi. Ftalaatteja saattaa liueta esimerkiksi syljen mukana lapsen elimistöön, jos lapsi imeskelee tuotteita, jotka sisältävät ftalaatteja.



Testatut lelut ja lastenhoitotarvikkeet ostettiin pääkaupunkiseudulta niitä myyvistä erikoisliikkeistä ja tavarataloista.



Kaikkiaan kuusi tuotetta vedetään takaisin markkinoilta. Nämä ovat R-Kioskin pehmolelukoirat, Citymarketin lasten jalkapallosetti, Anne Fashion Doll -muotinukke, kaksi lasten ruokalappua sekä Bilteman maahantuoma nukkesetti.

Sanopa muuten ihan rehellisesti, että mikä sen tupakoinnin vaikutus sikiöön sitten on. Tätä olen luppoajalla yrittänyt saada viime aikoina selville. Paljon huutamista, muttei yhtään tutkimusta.

Tupakan sisältämät myrkkyaineet (niistä suuri osa) ovat ns. istukan läpäiseviä aineita, joten ne pääsevät kulkeutumaan sikiöön. Mieti nyt vähän, millä aineilla alat "kuorruttamaan" vasta syntymässä olevaa lastasi sikiövaiheessa.

Muuten, kerropa kun olet asiantuntija, että kuinka monen röökaajan kuolema voidaan selittää tupakalla. Ja millä perusteella.

COPD = keuhkoahtaumatauti. Jokaiselle tupakoitsijalle tekisi hyvää seurata vierestä miten pitkälle edennyt COPD tappaa ja olla siinä potilaan vierellä ne viimeiset hetket. Taatusti jäisi sulta se seuraava tupakka polttamatta, voit olla varma siitä.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

"Keuhkoahtaumataudin syyt

Keuhkoahtaumataudin miltei ainoa syy on tupakointi. Sairastuneista enemmän kuin yhdeksän kymmenestä on tupakoijia. Ihmisten keuhkojen herkkyys tupakansavulle vaihtelee, minkä vuoksi toiset sairastuvat helpommin. Tupakansavu vaurioittaa ajan mittaan keuhkoputkia, jolloin niissä alkaa pesiä bakteereita. Sairautta edeltää yleensä vuosia jatkunut krooninen (pitkäaikainen) keuhkoputkitulehdus, jossa ilmenee yskää ja limantuloa useiden kuukausien ajan vuodessa tai jatkuvasti. Sairaus kehittyy hitaasti vuosien kuluessa."

Välillisesti tupakka tappaa monella muullakin tavoin (eivät ne terminaalivaiheen syöpäkivutkaan mitään mukavia ole), mutta tässä sulle esimerkki sairaudesta, joka melko suoranaisesti on seurausta kymmenien vuosien tupakan poltosta.

Kysyttävää?

Miksi tämä keskustelu ei pysy aiheesta vaan on joka kommentiltaan offtopic ja kukaan ei tunnu ymmärtävän itse aihetta?



Osaatko vastata siihen? Onko av:lla vain ihmisiä, jotka eivät lue mitään?

Tämä keskustelu nyt vähän rönsyilee, niinkuin yleensä tapana on.



Ihan asiaahan tässä on paljon puhuttu, maataloudesta tulee paljon myrkkyjä luontoon, maaperään ja vesistöön. Mitä tehokkaampaa tuotanto on, sitä enemmän myrkkyjä ympäristöön ja myös itse tuotteisiin.



Parabeenejä käytetään kosmetiikassa säilöntäaineina ja ihon kautta ne imeytyvät elimistöön, niinkuin monet muutkin aineet, niin hyvät kuin pahatkin. Teollisuus vähemmän kehittyneissä maissa syytää mielettömät määrät kemikaaleja luontoon, eikä tarvitse kovin kauas mennä. Ilmasto pilataan, mutta luulen että veden pilaantuminen tulee olemaan vieläkin suurempi ongelma.



Jokaisen pitää omalta kohdaltaan miettiä mitä kemikaaleja tarvitsee ja haluaako olla mukana elinympäristömme ja siinä samalla ihmisen sairastuttamisessa. Kyllä se lähtee ihan niistä omista valinnoista, esim. ostaako luomua vai tehotuotettua, kotimaista vai ulkomaista, lähdenkö rantalomalle Thaimaahan vai vietänkö loman kotimaassa, olisiko vähemmän kuitenkin enemmän? Tietysti tärkeää on lainlaatijien suhtautuminen näihin asioihin. Toisaalta ylikansalliset yhtiöt ja krääsäteollisuus ovat avainasemassa.

2007 8 % ikäluokasta on syntynyt koeputkesta kun sperma ei ole enää riittävän hyvää. Tulevaisuudessa prosentti tulee olemaan vielä suurempi.

Meistä ei ehkä tulekaan mummoja...