Voi apua! Kääntäkääs Yle Fem kanavalle... Järkyttävää lisäaineisista lapsistamme :(

Elintarvikkeissa lisäaineita käytetään parantamaan mm. ruoan säilyvyyttä, makua, väriä, rakennetta tai muuta ominaisuutta. Lisäaineilla ei saa peittää elintarvikkeessa olevaa virhettä. Ruuassa on lisäaineita.

Nyt keskustellaan kemikaaleista!

Pyydän anteeksi sanaani mutta oletko lähihoitaja?`



-----Kaikkihan tietää, että kun ne vaikuttavat aineet on laimennettu olemattomiin, niin ainoa vaikutus on placeboa. Tällainen provoaminen on vaarallista----



Jo tuo yleistys -kaikkihan tietää!! Eivät tiedä ainakaan THL:N opetusohjelmaa noudattava lääkärikunta + muu henk.kunta! Monissa Euroopan maissa kyllä tämän alan koulutuksen saaneet tietävät mutta EI Suomessa.



Tässä sulle faktaa: mun perhe on hoidettu homeopaattisesti. Olosuhteiden (loma) pakosta yksi lapsistani joutui teininä syömään ekan antibioottinsa! Mutta millä tipoilla luulet minun parantaneen heissä esim. angiinan?? Lue tarkasti: juuri näillä laimennetulla tipoilla. Lääkäri totesi muuten labran jälkeen että hyvin parantunut! Tietty kerroin millä parani -hiljaisuus!:)))



Kannattaisko sun keskittyy niihin lapsiin, jotka kuolevat virallisiin hoitoihin. Ihan vaan vinkkinä!



En ole tuo luomuäiti mutta voin sanoa, että mun aikuiset lapset kiittivät todellakin mua kun eivät ole antibiooteilla tai muilla kemikaalilääkkeillä myrkytettyjä!



Sitäpaitsi eikö tämä sairaanhoito ala tulla jo liian kalliiksi yhteiskunnalle? Ihan kuin haistelisin jo uutta ilmaa näitten lukuisten ajankohtaisten ulkomaisten kemikaalimyrkkuohjelmien takia. Muutos tulee tänne junttilaankin, koska vaihtoehtolääkintä on halvempaa ja se hoitaa ensisijaisesti sitä terveyttä!!!!!!!!!!!!!!!

Meidän ajatusmaailmamme on niin kaukana toisistaan, etten jaksa alkaa sinulle kaikkea selittämään. Tutustu homeopatiaan ennenkuin kerrot sen olevan tehotonta. Jos olet jo tutustunut, niin et ilmeisesti ymmärrä siitä mitään. Tosin, itse pidän energiahoitoa kaikkein tehokkaimpana hoitona. Herätys tulee vielä tässäkin asiassa, voi mennä vielä 10 vuotta, mutta tuskin sen kauempana enää on. Lääkkeitäkin tarvitaan, mutta hirveän paljon vähemmän kuin nyt niitä käytetään.

"Analyyttinen asioiden tarkastelu" tarkoittanee tässä yhteydessä sitä, että ei jaksa ottaa asioista selvää, ja kuvittelee, että kemikaalien vaikutusta ihmiseen ja ympäristöön tutkitaan, ennen kuin ne otetaan käyttöön...

Eihän meillä mitään Euroopan kemikaalivirastoa, elintarviketurvallisuusvirastoa yms. yms. ole. Eräs tuttu on ollut töissä analysoimassa eläimistä otettuja näytteitä valtion laboratoriossa yms. yms.. Kemikaalit on niin suuren tarkastelun kohteena, että! Ja kas kumma, kun näitä kamalia haittavaikutuksia ei oikein tuppaa löytymään.

Me emme voi ylläpitää utopiaa voitetuista sairauksista ja täydellisestä terveydestä. Tämä pistää ärsyttämään näissä naiiveissa homepatiahihhuleisssa: he ovat oikealla asialla vastustessaan hormoninhäiritsijöitä ym, mutta samalla he eivät ota kuuleviin korviinsa sitä tosiasiaa, että ns. "kemikaaliton" ympäristö ei takaa ihmisen terveyttä. Energiahoidoilla ei paranneta syöpiä, joita ihmisillä olisi siis ihan ilman kemikaalejakin.

vanhentuneita eikä osata etsiä UUUUUUSIA kemikaaleja kun niistä ei oikein tiedetäkään! Noissa ulkolaisissa tiedeohjelmissa asia on ihan päinvastoin! Kas kummaa miksiköhän?

Voi ei! Siis jos joku edes harkitsee lähtevänsä näiden sekoboltsien "lääkittäväksi", niin lukekoon edes seuraavan jutun:



http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html

Kysykää itseltänne edes se, että tiedättekö oikeasti ketään, kuka olisi sairastunut tai kuollut näihin kamaliin lisäaineisiin.

Voi tsiisus!

Monet noista aineista on todettu syöpää aiheuttaviksi. Syöpään kuolee aika moni ihminen vuodessa.

Syövät ovat lisääntyneet, koska ihmiset elävät pitempään (muuten suora todistus siitä, ettei noilla lisäaineilla ole niitä kamalia vaikutuksia). Syövät tuppaavat olemaan vanhojen ihmisten tauteja. Sitä paitsi syöpäkuolleisuuskin on nykylääketieteessä saatu alenemaan paljonkin.

Vaikka mikäpä foliohatun mielen kääntäisi? Analyyttinen asioiden tarkastelu nyt ei ainakaan.

Olen ollut syöpäklinikalla töissä eikä siellä ole kaikki todellakaan vanhuksia. Naisilla on paljon rinnan yläneljänneksen syöpää jo nuorena ja epäillään deodorantteja ja antiperspirantteja aiheuttajaksi. Nuorilla miehillä on paljon lymfoomia, vanhemmilla miehillä on jopa 80% väestön miehistä eturauhassyöpää jne. Lapsilla on syöpää myös, tuskin syy on pidentynyt elinikä.

Erittäin vakavasti kannattaa suhtautua lisäaineisiin ja muoveihin sekä kasvinsuojeluaineisiin.

ollut valveutunut jo kauan ja meillä syödäänkin hyvin paljon luomua, ei juoda/syödä muoviastioista, tehdään itse ruokaa puhtaista raaka-aineista, ei syödä punaista lihaa jne. Lasten hiukset pestään luomulla ja toisen lapsen tukkaa ei ole vielä pesty koskaan shampoolla (5v). Hajusteettomat pesuaineet ja pesupähkinät käytössä.

Meillä tosin ei vielä 8-vuotiaankaan tukkaa ole tarvetta pestä muulla kuin vedellä. Omaan pitkään ja paksuun tukkaani käytän vain luomushampoota. Hoitoaineesta luovuin kolmisen vuotta sitten ja voin kertoa, että tukkani on paremmassa kunnossa kuin ikinä. Se ei ole edes talvella läheskään niin sähköinen kuin silloin, kun yritin sähköisyyttä hoitoaineilla vähentää. En myöskään enää värjää hiuksiani tai ota muitakaan käsittelyjä. Ihoani hoidan kookosöljyllä (joka muuten käy myöskin hoitoaineeksi hiuksiin).

Ruoka syödään meillä niin luonnollisessa muodossa kuin mahdollista. Mikään luomuruoan kritiikitön kannattaja en ole, mutta pitkälle pääsee jo välttämällä eineksiä, marinoitua lihaa, vanukkaita ja muita ruokia, joiden alkuperää on vaikea tunnistaa.

Lelujen kemikaaleja on vaikea välttää, koska 6- ja 8-vuotiaat haluavat jo muutakin kuin puuleluja. Mutta harkintaa voi toki käyttää siinäkin. Ei tulisi mieleenkään ostella lapsille esim. hajuhemmoja sun muita tai jotain halpamarketin poneja, jotka jo kaukaa haisevat ihan kummalliselle.

Uudet vaatteet pestään aina ennen käyttöönottoa.

"Analyyttinen asioiden tarkastelu" tarkoittanee tässä yhteydessä sitä, että ei jaksa ottaa asioista selvää, ja kuvittelee, että kemikaalien vaikutusta ihmiseen ja ympäristöön tutkitaan, ennen kuin ne otetaan käyttöön...

Eihän meillä mitään Euroopan kemikaalivirastoa, elintarviketurvallisuusvirastoa yms. yms. ole. Eräs tuttu on ollut töissä analysoimassa eläimistä otettuja näytteitä valtion laboratoriossa yms. yms.. Kemikaalit on niin suuren tarkastelun kohteena, että! Ja kas kumma, kun näitä kamalia haittavaikutuksia ei oikein tuppaa löytymään.

myöntää itsekin olevansa aivan voimaton. Kemikaalien vaikutuksen ja etenkin yhteisvaikutuksen testaaminen on vuosien kestävä pitkä työ. Kemikaalikekkerit-dokumentissa haastateltiin kahta tutkijaa, jotka kyllä kertoivat löytyneistä haittavaikutuksista.

--- "kemikaaliton" ympäristö ei takaa ihmisen terveyttä----





Ai ja siksi pitää pikkuvauvastakin löytyä kemikaaleja, jotka luokitellaan myrkyiksi? Miettisit mitä vastaat ja ajattelisit ensin.



Mun vuosikymmenien kokemuksia homeopatiasta on vaikea kenenkään tutkijan/lääkärin/hömpän kumota ja piste.



Ja en edes ole täysin rokotevastainen tai ´´antibioottoivastainen´´. Minusta nämä hoitomuodot pitäisi yhdistää ja äkkiää!!!

Kysykää itseltänne edes se, että tiedättekö oikeasti ketään, kuka olisi sairastunut tai kuollut näihin kamaliin lisäaineisiin.

Voi tsiisus!

Monet noista aineista on todettu syöpää aiheuttaviksi. Syöpään kuolee aika moni ihminen vuodessa.

Syövät ovat lisääntyneet, koska ihmiset elävät pitempään (muuten suora todistus siitä, ettei noilla lisäaineilla ole niitä kamalia vaikutuksia). Syövät tuppaavat olemaan vanhojen ihmisten tauteja. Sitä paitsi syöpäkuolleisuuskin on nykylääketieteessä saatu alenemaan paljonkin.

Vaikka mikäpä foliohatun mielen kääntäisi? Analyyttinen asioiden tarkastelu nyt ei ainakaan.

Olen ollut syöpäklinikalla töissä eikä siellä ole kaikki todellakaan vanhuksia. Naisilla on paljon rinnan yläneljänneksen syöpää jo nuorena ja epäillään deodorantteja ja antiperspirantteja aiheuttajaksi. Nuorilla miehillä on paljon lymfoomia, vanhemmilla miehillä on jopa 80% väestön miehistä eturauhassyöpää jne. Lapsilla on syöpää myös, tuskin syy on pidentynyt elinikä.

Erittäin vakavasti kannattaa suhtautua lisäaineisiin ja muoveihin sekä kasvinsuojeluaineisiin.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Totta kai syöpiä on kaikenikäisillä! Mutta vanhuksilla niitä syöpiä on hirveän paljon enemmän. Syöpäklinikalle tuodaan just syöpiin sairastuneita, joten todellisuuskuvasi on vääristynyt, ellet osaa sitä suhteuttaa muuhun maailmaan.

Ja höpöilysi lisäaineista/kemikaaleista on taas selvää foliohattuilua. Kysypä näistä asioista niiltä syöpäklinikan lääkäreiltä. Taitavat kertoa sinulle vähän erilaisen tarinan.

ei uskonut tupakan olevan vaarallista terveydelle, lue vaikkapa tmää:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01…



Tupakoinnin vaikutuksista sikiöön joku jo laittoikin tietoa. Yksinkertaisuudessaan monet sikiön tupakoinnista saamat haitat aiheutuvat hapenpuutteesta.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Totta kai syöpiä on kaikenikäisillä! Mutta vanhuksilla niitä syöpiä on hirveän paljon enemmän. Syöpäklinikalle tuodaan just syöpiin sairastuneita, joten todellisuuskuvasi on vääristynyt, ellet osaa sitä suhteuttaa muuhun maailmaan.

Ja höpöilysi lisäaineista/kemikaaleista on taas selvää foliohattuilua. Kysypä näistä asioista niiltä syöpäklinikan lääkäreiltä. Taitavat kertoa sinulle vähän erilaisen tarinan.

Käys välillä haukkaamassa happea, niin voit sitten taas keuhkota vähän lisää myöhemmin.

46 oisko tutkimusmenetelmät vanhentuneita eikä osata etsiä UUUUUUSIA kemikaaleja kun niistä ei oikein tiedetäkään! Noissa ulkolaisissa tiedeohjelmissa asia on ihan päinvastoin! Kas kummaa miksiköhän?

Kuules nyt! Tiedettä ei tehdä (ulkomaisissa) tiedeohjelmissa. Ne on lähes aina vääristeltyä todellisuutta.

Kirjoittamasi vaan todistaa, että sinulla ei ole mitään kompetenssia sanoa yhtään mitään tutkimusmenetelmien vanhentumisesta.

ja rintasyövän yhteydestä tehty mitään tutkimusta?



Nythän jo kohta ekaluokkalaiset käyttävät dödöjä. Ajatelkaa että nykylapset voivat olla täysi-ikäiseksi mennessä jo 10 vuotta dödöjä kainaloihinsa. Ei siis ihme, jos rintasyöpä lisääntyy nuorissa naisissa.

----Jos homeopatiaan sovelletaan nykyisin varsinaisten lääkkeiden rekisteröinnissä käytettyjä arviointikriteerejä, voidaan todeta, että yhdenkään homeopaattisen valmisteen terapeuttista tarkoituksenmukaisuutta ei ole riittävästi dokumentoitu----



Juu ja mitäs kriteereitä on käytetty kun Jenkkilässä tänä vuonna vedettiin 500 siis viisisataa RESEPTIlääkettä pois markkinoilta TEHOTTOMINA!!!!



Mutta herttinen sentään nehän olivat tietheellisesti hutkittuja kolesteroli -ja flunssalääkkeitä, joihin oli käytetty oikeaoppisia arviointikriteereitä! Niitähän varmaan myytiin Suomessakin. Olitko muuten huolissasi mitä pahaa jälkeä nuo lääkkeet ovat saaneet aikaan? Valtava mikä bisnes!



Veden muisti:

Uusimpien tutkimusten mukaan vedellä on ominaisuuksia, jotka ovat lyöneet tutkijat täysin ällikällä. On yhä enemmän alettu uskoa että vesi on elävä olento ja sillä on jopa muisti.

Veden muisti tosin havaittiin jo vajaa 200 vuotta sitten, kun saksalainen lääkäri ja kemisti Samuel Hahnemann kehitti homeopatian. Mutta kukaan ei vielä silloin tarkkaan osannut selittää miten se toimi. Homeopatiassahan lääkettä sekoitetaan ja laimennetaan niin monta kertaa, ettei korkeimmissa homeopaattisissa potensseissa ole löydettävissä yhtään ainoaa molekyyliä vaikuttavasta aineesta. Silti se toimii.

Kukaan ei vain silloin tiennyt miksi se toimi, ja harvat nytkään. Mutta hiljattain maailman huipputiedemiehet ovat alkaneet ymmärtää veden uskomattomia salaisuuksia. Yksi niistä on se että vedellä on muisti ja se pystyy jopa välittämään tietoa edelleen.

Maailmankuulu saksalainen vedentutkija, diplomifyysikko ja luonnontieteiden tohtori Wolfgang Ludwig on uskaltanut jopa sanoa: "vedellä on norsun muisti". Ludwigin mukaan vesi kykenee säilyttämään siihen tietyllä värähtelytasolla kerran varastoituneen infon ja välittämään tämän infon edelleen muille järjestelmille, esimerkiksi eläville organismeille.

Toinen merkittävä tutkija, japanilainen tohtori Masaru Emoto...

Voi pyhä yksinkertaisuus! Totta kai syöpiä on kaikenikäisillä! Mutta vanhuksilla niitä syöpiä on hirveän paljon enemmän. Syöpäklinikalle tuodaan just syöpiin sairastuneita, joten todellisuuskuvasi on vääristynyt, ellet osaa sitä suhteuttaa muuhun maailmaan.

Ja höpöilysi lisäaineista/kemikaaleista on taas selvää foliohattuilua. Kysypä näistä asioista niiltä syöpäklinikan lääkäreiltä. Taitavat kertoa sinulle vähän erilaisen tarinan.

Käys välillä haukkaamassa happea, niin voit sitten taas keuhkota vähän lisää myöhemmin.

Hohhoijaa. Etpä siis taida perustaa todellisuuskuvaasi tieteeseen. Olet yksilönä vastuussa siitä, että nämä foliohatut saavat tässäkin säikeessä viattomat ihmiset homeopatiatouhuihin yms. mukaan. Se on hirveetä kattoo!

Mutta anna mennä vaan ei-keuhkoten (senhän _sinä_ osaat), ei-leimaten yms. yms., näyttäen yli-inhimillisen osaamisesi asioihin tutustuneeseen ja ihan järjellätajuttavia argumentteja tarjoillutta vastaan. Siitä vaan! Julista itsesi tämän säikeen keskustelun voittajaksi! Sehän on himoitsemasi tavoite.

Hienoa. Anna mennä vaan! Vesi on elävä olento, ja sillä on muisti. Jepjep. Ehkäpä olin ihan liian huolestunut näistä homeopatiahörhöistä. Eiköhän tämä homma ole jo tässä.

----Jos homeopatiaan sovelletaan nykyisin varsinaisten lääkkeiden rekisteröinnissä käytettyjä arviointikriteerejä, voidaan todeta, että yhdenkään homeopaattisen valmisteen terapeuttista tarkoituksenmukaisuutta ei ole riittävästi dokumentoitu----

Juu ja mitäs kriteereitä on käytetty kun Jenkkilässä tänä vuonna vedettiin 500 siis viisisataa RESEPTIlääkettä pois markkinoilta TEHOTTOMINA!!!!

Mutta herttinen sentään nehän olivat tietheellisesti hutkittuja kolesteroli -ja flunssalääkkeitä, joihin oli käytetty oikeaoppisia arviointikriteereitä! Niitähän varmaan myytiin Suomessakin. Olitko muuten huolissasi mitä pahaa jälkeä nuo lääkkeet ovat saaneet aikaan? Valtava mikä bisnes!

Veden muisti:

Uusimpien tutkimusten mukaan vedellä on ominaisuuksia, jotka ovat lyöneet tutkijat täysin ällikällä. On yhä enemmän alettu uskoa että vesi on elävä olento ja sillä on jopa muisti.

Veden muisti tosin havaittiin jo vajaa 200 vuotta sitten, kun saksalainen lääkäri ja kemisti Samuel Hahnemann kehitti homeopatian. Mutta kukaan ei vielä silloin tarkkaan osannut selittää miten se toimi. Homeopatiassahan lääkettä sekoitetaan ja laimennetaan niin monta kertaa, ettei korkeimmissa homeopaattisissa potensseissa ole löydettävissä yhtään ainoaa molekyyliä vaikuttavasta aineesta. Silti se toimii.

Kukaan ei vain silloin tiennyt miksi se toimi, ja harvat nytkään. Mutta hiljattain maailman huipputiedemiehet ovat alkaneet ymmärtää veden uskomattomia salaisuuksia. Yksi niistä on se että vedellä on muisti ja se pystyy jopa välittämään tietoa edelleen.

Maailmankuulu saksalainen vedentutkija, diplomifyysikko ja luonnontieteiden tohtori Wolfgang Ludwig on uskaltanut jopa sanoa: "vedellä on norsun muisti". Ludwigin mukaan vesi kykenee säilyttämään siihen tietyllä värähtelytasolla kerran varastoituneen infon ja välittämään tämän infon edelleen muille järjestelmille, esimerkiksi eläville organismeille.

Toinen merkittävä tutkija, japanilainen tohtori Masaru Emoto...

Skepsis ei ole nimensä veroinen, koska näillä skeptikoilla on valmis kielteinen asenne kaikkea luonnollisuutta kohtaan. Ja mistähän syystä, sitä sopii miettiä!



Aika harva luontaislääkintää, luomuruokaa yms kannattava on sitä mieltä, että kaikki lisäaineet ja kemikaalit on poistettava tai että lääkkeitä ei lainkaan tarvita. Esim. makkarat tarvitsevat säilöntäaineita, muuten ne pilaantuvat alta aikayksikön. Mutta miksi makkara tarvitsee arominvahventajia? Tai leipä väriaineita? Tai jäätelö keinotekoisia aromeja? Tai maito täyteaineita, joita ei tarvitse edes mainita purkin kyljessä? Ja pitääkö jonkin tuotteen säilyä käyttökelpoisena puoli vuotta?



Tiedättekö miten vaikkapa vitamiinit valmistetaan? Tai minkälaisen tuotantoprosessin tuloksena valmistuu rypsiöljyä, margariinia, muunneltua tärkkelystä? Mitä ihminen tekee näillä aineilla? Aivan, ei mitään. Ihmisiä huijataan mennen tullen ja palatessa ostamaan sotkua, jota ruuaksi kutsutaan.



Ihmiset ovat olleet jonkun massahypnoosin kohteena; kaikkea pitää saada ja paljon. Mutta kun rahat eivät riitä kaikkeen, niin tuotteiden pitää olla halpoja. Sen seurauksena sitten joudutaan käyttämään kaikenlaisia kemikaaleja, ja niitähän käytetään täysin surutta näissä halpatuotantomaissa ainakin. Vaatteet, lelut, huonekalut...kaikki myrkytetään. Pellot, vesistöt ja ilma saastutetaan. Ja kaikki vain ihmisten loputtoman ahneuden tähden.



Tähän samaan sarjaan kuuluu lääketiede. Siinä on paljon hyvääkin, mutta paljon myös mätää, pelkkää bisnestä. Luonnonlääkkeillä voidaan hoitaa monia sairauksia ja paremmin tuloksin ja vähemmin haittavaikutuksin kuin koululääketieteellä. Ja loppuja sairauksia voidaan hoitaa näillä molemmilla, yhteistyössä.