Ammattikoulusta yliopistoon, montako tunnet tehneen näin?

kävi kopiksen ja sieltä sitten kielten laitokselle yliopistoon. On yksi lahjakkaimmista vuosikurssilla.

Valmistui. Tekniikan ala.

molemmat merkonomeista maistereiksi, eikä kumpikaan lukenut yliopistossa kaupallista alaa.

Minä pääsin suoraan amiksesta yliopistoon OKL:ään, mihin on tietääkseni hirveän vaikeaa päästä, vieläpä ensi yrittämällä.

Löytyi vaan kipinä ja se oma paikka "mikä minusta tulee isona" vakuutin kai sisäänottajat kun paikka napsahti.

Opinnot on sujuneet hyvin. Yritän käydä maisteriksi neljässä vuodessa 75-80op. tahtia per vuosi.

Ikää on tosin hieman reilummin, kuin keskiverto opeopiskelijoilla, joten se motivaatio ja fokus on täysin opiskelussa.

joka meni lähäripohjalta oikikseen

menin yliopistoon lukion kautta käytyäni ensiksi ammattikoulun kauneudenhoitoalalta.

Kummastakin olen valmistunut. Nyt vtm.

Olen myös hankkinut ensin ammatin, sitten mennyt lukioon ja sitten yliopistoon. Reitti yliopistoon siis on joka tapauksessa mennyt lukion kautta. Ap oletukseni mukaan kuitenkin haki kokemuksia sellaisista tapauksista, joilla lukio on jäänyt kokonaan väliin.

Itseni mukaan luettuna. En ihan tarkkaan tiedä, kun siellä oli paljon meitä aikuisopiskelijoita, joista osa oli päässyt sisään avoimen väylän, osa pääsykokeen kautta. Lienevätkö sitten muinoin nuoruudessaan käyneet lukion, en edes tiedä.



Tiedekunnat kasvatustiede ja yhteiskuntatiede, ja myös oikeustieteellisestä valmistuneen tiedän.

Minä, VTM. Ammattikoulu takana aiemmin.



Mielestäni yliopistossa oli omalla tavallaan ammattikoulua vähemmän haastetta, sillä se oli mielenkiintoisempi. Olen enemmän lukijatyyppiä kuin kädentaitoihmisiä. Varmaan kypsällä iällä ja pitkällä työkokemuksellakin oli osuutta siihen, että koin yliopiston melko kevyeksi. Ammattikouluun menin aikanaan lukion sijaan lapsellisuuttani. Se oli suuri virhe.



Valmistuin keskimääräistä huomattavasti nopeammin, hyvin arvosanoin.

mutta ammattikoulusta amkin kautta yliopistoon edenneitä muutamiakin. Samoin tietysti niitä, jotka kävivät lukion ja amkin ja sitten ylioipstoon.

Riippuu mitä opiskelee, esim teknillisellä puolella on pakko tehdä töitä ja oikeasti ymmärtää asiat, muuten ei pääse kursseista läpi.

Väitteli juuri tohtoriksi.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 23:55"]

Tiedän yhden, joka luki lähihoitajasta lääkäriksi.

[/quote]Oli mennyt lähäriksi varmaan yo pohjalta vai? Muuten ei kyllä pääse ellet ole suorittanut ainakin lyhyttä matematiikkaa, syventävät fysiikka, kemia ja biologia.

[/quote]

Ei mieleesi juolahtanut, että noita aineita voi opiskella muuallakin kuin lukiossa.

On aivan eri pyrkiä sellaiseen tiedekuntaan, jossa koko pääsykoe perustuu lukion oppimäärään ja tiettyyn lukion kirjaan kuin sellaiseen, jossa pääsykokeessa on täysin uutta asiaa jopa ylioppilaille, on aineistokoe tai muuten sellainen pääsykoe, jossa lukiosta ja ylioppilaskirjoituksista ei ole hyötyä.

Tiedättekö ketään joka olisi ammatikoulupohjalta lähtenyt lukemaan psykologiaa? Onko mitään mahdollisuuksia?

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[/quote]

Lyhyen matematiikan oppimäärään ei kuulu integraalilaskentaa. :)

Tiedän ainakin yhden, joka pääsi suoraan ammattikoulusta yliopistoon. Valmistui siis keväällä ja syksyllä aloitti yliopistolla. Kyseessä merkonomi -> kauppis.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[/quote]

Lyhyen matematiikan oppimäärään ei kuulu integraalilaskentaa. :)

[/quote]

Niin, mutta ainakin yhden kauppatieteiden maisteriksi opiskelevan henkilön tiedän, joka luki lukiossa lyhyen matikan, pääsi rimaa himoen läpi. Vielä yliopistossakaan (3.-4. opiskeluvuotena) ei tiennyt mikä on toisen asteen yhtälön ratkaisukaava ja miten sitä käytetään. :D

Yksi kaveri opiskelee Turun lääkiksessä ja hänellä on koulupohjana sairaankuljetuksen lähihoitajatutkinto, siis ihan rehellisesti lanssikuski, eikä edes ensihoitaja.

Tekniikan alalta noita nyt on toki useampiakin, yleensä ammattikoulun jälkeen opisto tai vastaava ja sitten muuntokoulutuksella DI:ksi.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[/quote]

Lyhyen matematiikan oppimäärään ei kuulu integraalilaskentaa. :)

[/quote] kyllähän Se opetetaan pakollisessa tilastotiedekurssissa??