Ammattikoulusta yliopistoon, montako tunnet tehneen näin?

Itsellä taustalla sekä lukio että amis, nyt opiskelen matemaattis-luonnontieteellisessä :)

Kaksi. Toinen tekniikan alalta ja toinen terveysalalta. Ensin toisen asteen ammattitutkinto, sitten amk-tutkinto ja sitten yliopistotutkinto. Eli ovat koulutetumpia kuin lukio-yliopisto-väylää menneet. Etenkin terveysalan yliopisto-opinnoissa arvostetaan käytännön työkokemusta alalta.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[/quote]

Lyhyen matematiikan oppimäärään ei kuulu integraalilaskentaa. :)

[/quote] kyllähän Se opetetaan pakollisessa tilastotiedekurssissa??

[/quote]

Itse olen käynyt pitkän matematiikan ja ainakin minun lyhyen matematiikan käyneet opiskelijaystävät sanoivat etteivät olleet ikinä integroineet kun aikoinaan kauppakorkean perus talousmatematiikan kurssilla se käytiin läpi. :o

Mutta ei kyllä minunkaan pitkän matematiikan todennäköisyys- ja tilastolaskennan kurssilla (oletan että tarkoitat tilastotiedekurssilla samaa lyhyen matematiikan vastaavaa) ollut mitään tekemistä integraalien kanssa.

Riippuu paljon alasta. Lahjakas on aina lahjakas, joten jos pystyy itseopiskelulla paikkaamaan puutteet, on mikä tahansa mahdollista. Ongelmia voi tula kielissä, mutta niitäkin pystyy itse paikkailemaan. Matematiikan puolella sen sijaan tulee lukiossa niin paljon asiaa, että sen paikkaaminen itseopiskelulla ei käytännössä ole mahdollista.

Mutta mat-fys tiedekunnan ulkopuolella uskon, että monikin pärjää ihan hyvin ilman lukiota, jos on älykäs ja valmis tekemään töitä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[/quote]

Lyhyen matematiikan oppimäärään ei kuulu integraalilaskentaa. :)

[/quote] kyllähän Se opetetaan pakollisessa tilastotiedekurssissa??

[/quote]

No ei kyllä opeteta ja jos opetetaan niin ei pitäisi. Se on ihan perustietoa, joka on hallittava jos aikoo yo:ssa opiskella.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 13:01"][quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija"]Kauppikseen on lukiota käymättömien tai muuten matematiikkaa paljon lukemattomien aika vaikea päästä ja taas oikikseen sisäänpääsy vaatii vaan helvetisti ulkoa opettelua, itse koulunkäynti\tentit taas siellä vaativampaa.

[/quote]Heh. Nimenomaan kauppakorkeaan tulee paljon porukkaa amiksesta, erityisesti kauppaoppilaitoksesta. Itse asiassa merkonomilla on paljon parempi pohja ko. alan pääsykokeisiin kuin keskiverto ylioppilaalla.

[/quote]

Olette kyllä molemmat väärässä.

Kauppakorkeaan pääsyllä ei ole juuri mitään tekemistä matematiikan kanssa. Kauppakorkeaan on mahdollista päästä ilman suurempaa matemaattista osaamista. Tunnen monia, joilla on lukiossa ollut lyhyt matematiikka ja ovat ensimmäistä kertaa integroineet kauppiksen peruskursseilla.

Heh. Kauppakorkeaan ei tule todellakaan paljon porukkaa amiksesta. Kyllä ehdoton enemmistö tulee lukio-opintojen pohjalta. Taidan yhden merkonomin tuntea sadoista kauppatieteellisen alan opiskelijoista. Merkonomeilla on varmasti hyötyä opinnoistaan, sitä en kiistä, mutta kyllä keskiverto lukiolainen on oppinut aivan täysin erilaisen lukurutiinin kuin ammattikoulun käynyt. Tästä on ehdottomasti hyötyä pääsykokeiden sekä kauppakorkeassa opiskelun kannalta.

[/quote] mielenkiintoista miten joku on päässyt lyhyestä matikasta läpi integroimatta :D

[/quote]

Lyhyen matematiikan oppimäärään ei kuulu integraalilaskentaa. :)

[/quote] kyllähän Se opetetaan pakollisessa tilastotiedekurssissa??

[/quote]

No ei kyllä opeteta ja jos opetetaan niin ei pitäisi. Se on ihan perustietoa, joka on hallittava jos aikoo yo:ssa opiskella.

[/quote]

No jo on sítten maailma muuttunut. Itse kävin lukion lyhyen matikan 80-luvun alkupuolella ja kyllä mm. integroitiin ja derivoitiin ihan huolella.

Meitä hoitotiedettä lukeneiden joukossa on paljonkin vanhamallisia sairaanhoitajia, jotka siis aikoinaan ovat opiskelleet opistotasolla sairaanhoitajiksi. Siinähän ne opiskelee siinä ku me muut YO- ja AMK-tutkinnon pohjakoulutuksella. Ehkä englanti tuottaa näille eniten ongelmia, mutta sekin lähinnä alkuvaiheen ongelma. Tosin hoitotieteen opiskelu edellyttää vähintään 2 vuotta työkokemusta alalta, ennenku voi pyrkiä lukemaan. Se tietysti tarkoittaa sitä, että usein meillä on taustallaan useita vuosia työelämäkokemusta, eikä siis olla tultu suoraan yliopiston penkille pohjakoulutuksesta. Eikä siis olla yleensäkään alle 20-vuotiaita.

on aika paljon kauppispohjaisia opiskelukavereita. Heidän mielestään yliopisto on vaativaa, minusta todella helppoa, mutta he ovat puolta vanhempia kuin minä, että en tiedä onko sillä vaikutusta.

menin yliopistoon lukion kautta käytyäni ensiksi ammattikoulun kauneudenhoitoalalta.

Kummastakin olen valmistunut. Nyt vtm.

ei hätää eikä paniikkia, ammattikoulusta pääsee yliopistoon.



Vaikeinta on päästä sisään. Sen jälkeen kaikki sujuu.



Osa opiskelusta on uskomattoman löysää, ja ihan hirvittää, mikä kapina syntyisi, jos duunarit tietäisi miten vähäisellä "tieteellä" niitä itseään paremmiksi sitä paremmuuttaan ja korkeampia palkkojaan perustelee.



vinkki: mieti joku ala joka kiinnostaa. Tarkista avoin yliopisto ja sieltä paikkakunnasta riippumattomat opinnot. Hae kurssille, maksa kurssimaksu ja aloita opiskelu. Monista aloista voit opetella perusopinnot täyteen ihan netissä, ei tarvitse edes mennä mihinkään tunneille. K



un esim. perusopinnot aineesta on tehty, hae pääsykokeella varsinaiseen yliopistoon sisään. Voit kokeilla jo aiemminkin. Kun pääset sisään, voit jatkaa opintoja "oikeessa" yliopistossa.



Jos et pärjääkään avoimen puolella, niin sitten olet vain menettänyt vähän rahaa, mutta tiedätpä ainakin yrittäneesi.



Mutta yliopistossa pärjää, ihan oikeasti, tää on enemmän psykologinen juttu: jos uskot ettet pysty, niin sit kamppaat itse itsesi. Älä suggeroi itseäsi sellaiseen, vaan luota että pärjäät.



OK, jos et luontaisesti ole hyvä matikassa, niin älä ehdoin tahdoin lyö päätä seinään hakemalla matikkaa lukee vaan lähe opiskelee jotain humanistisen puolen pilipali-alaa. Niissä on aika helppoa, kuhan käy tenteissä ja osaa suoltaa tekstiä paperille. Työllistyminen ei ole varmaa monellakaan alalla mutta saa kuitenkin pätevyyden esim. kunnan hommiin moniin.



Tsemppiä, pärjäät satavaramasti

Minä valmistuin 10 vuotta sitten ammattikoulusta kauneudenhoitoalalta. En siis ole käynyt lukiota. Nyt opiskelen yliopistossa erityisluokanopettajaksi. Viimeinen vuosi meneillään (koitan saada opinnot pakettiin neljässä vuodessa). Kandinpaperit kiitettävät. Ei siis mikään ongelma! :) Uskon, että enemmän hyötyä on iästä ja perus elämänkokemuksesta, kuin mistään lukio-todistuksesta.

Yhden, valmistui filosofian maisteriksi 1998.

Yhden tunnen. Väitteli tohtoriksi asti.

Äkkiseltään mieleen tulee äitini. Opiskeli aikoinaan kokiksi ammattikoulussa. Kävi avoimen yliopiston opintoja ja pääsi sen kautta opiskelemaan yliopistoon. Väitteli tohtoriksi 10 vuotta sitten ja nykyään opettaa yliopistolla.

Muutama kemisti.

En yhtään.

Kauppakorkeassa opiskellessani en törmännyt yhteenkään.

Yhden, tekniikan alalta. Poikkeuksellisen lahjakas matemaattisesti, meni ammattikouluun "kun muutkin" ja kotoa painostettiin.

Mieheni, väitteli tohtoriksi viime vuonna.

Tunnen kaksikin. Toinen valmistui tietojenkäsittelytieteestä ja toinen kirjallisuustieteistä.